Oui, quand je disais risible, c'est parce que c'est une série de l'époque donc très kitsch... En parlant de psychologie, l'épisode Married, épisode très psychologique s'il en est, a reçu une récompense, c'est beaucoup pour une "simple" série de fantastique... En effet, j'ai vu cette episode il n'y a pas longtemps en VO et Bixby montre ses talents d'acteur, c'est déchirant au possible...
Je vais essayer ça de suite :)...
Ce que j'aimerai savoir c'est si la version Linux est autant optimisé que la version Windows où est-ce un doux rêve ??
J'espère pour toi que tu n'es pas homophobe...
Et puis je m'appelle David et je ne suis pas "PD" pour autant, les clichés vont bon train apparemment...
D'ailleurs pour compléter, il y a eu aussi 3 téléfilms d'une qualité... disons moyenne, tentant de faire surgir à nouveau la série de l'oubli et pour raviver les fans, d'ailleurs il meurt définitivement dans le dernier... Puis peu de temps après l'acteur principal (Bill Bixby) décéde d'un cancer généralisé...
Source : http://www.incrediblehulktvseries.com(...)
Bon ok la série est aujourd'hui risible mais elle a fait la jeunesse des 25-30 ans non??
D'ici cet été, je vais me mettre à travailler sur un projet (écrit en Java) de jeu basé sur le jeu de plateau Confrontation (cf. Rackham) qui sortira en version GPL quand il sera finalisé un minimum, pour l'instant, on a prévu que le jeu en réseau, on verra après...
Non non, je dis bien les lecteurs, par exemple sur le PC de ceux que je connais, ils n'ont qu'un lecteur de CD-ROM, pourtant ils l'ont achetés l'année dernière alors là du coup pas de démo Knoppix version DVD :(
Pas mal la liste de logiciels inclus, cela donne envie, dommage tout de même, les lecteurs de DVD ne sont pas encore si répandus sur les PC sauf si très récents...
<ma vie>A une certaine époque, j'étais dans la PAO avant de me reconvertir dans l'"Internet"</ma vie> J'aurais aimé avoir de tels outils à l'époque plutôt que de subir un Qaurk Express horriblement cher, compliqué et sans réel concurrence (à l'époque(il y a 5-6 ans), Indesignétait loin...).</ma vie>
J'ai pas le temps d'essayer, c'est plus mon domaine de prédilection mais j'aurai aimé savoir tout de même ce que donne Scribus avec un Gimp face à Indesign et Photoshop??
Avec la Slack, t'es un peu obligé de faire ta tambouille toi-même, ça peut être un frein mais c'est pas spécialement plus difficile d'accès qu'une Debian...
Je picole à la Suze|Suse en ce moment, c'est plutôt pas mal :-)...
Non sérieusement, je pense qu'une correction demande du temps, ça se fait pas en trois jours tt de même...
Ayant essayé une RH 8.0 et une Mdk 9.0 et 9.1, je peux te dire, que Mdk avec son Drakeconf (dommage qu'il y ait qques bugs mais rien de méchant...), ses multiples outils de configuration/d'administration graphique est un poil plus user-friendly que RH... A l'installation, c'est vrai que RH est quasiment aussi facile que Mdk (d'ailleurs la gestion des dépendances est plus intelligente chez RH...) mais à l'utilisation, Mdk s'en sort mieux...
Maintenant RH n'est pas si difficile d'accès, je te l'accorde, déjà plus qu'une Debian...).
Là où je ne suis pas vraiment d'accord, c'est que cette distri n'aidera pas vraiment plus aux newbies à franchir le pas vers Linux : La Mandrake me semble plus indiqué et il y a moins de fautes de français...
Ceci dit ne crachons pas dessus, elle à le mérite d'exister, est plutôt complète...
- Facilité d'administration : Win2000 n'est pas si facile que ça à administrer et demande des compétences certaines, même si tout est quasiment graphique (à qques exceptions près)... Personnellement, ils sont aussi facile à administrer car Linux, bien que l'administration se fait surtout en lignes de commandes, elles sont compréhensibles et logiques... D'un point de vue purement subjectif, j'opte pour Linux :). Ex aequo
- Problèmes de sécurité ...: Il y a des failles sur Linux MAIS elles ne sont pas cachées, les logiciels les plus importants (et le kernel) sont constamment testés et corrigés assez rapidement, avec Windows... On s'en remet à la bonne volonté de l'éditeur :(... 1 point pour Linux
- Mise à jour du système : C'est peut-être plus fastidieux sous Linux mais on n'a pas à payer des sommes faramineuses pour des maj... 1 point pour Linux
- Coût de la création : Il faut tout de même avoir des compétences sur Linux et cela à un coût non négligeable => Former le personnel ou faire appel à une société extérieure... Par contre on paye des licences sous Win :( ... Ex aequo
No comment.
Quand je disais les autres, je parlais des utilisateurs, mes collégues peuvent avoir accès à mes sources s'ils demandent gentiment (avec un capucc' et un croissant cela va de soit :))
Au boulot, j'ai pas le choix, c'est pas moi qui décide, ce sont des logiciels (sans très grande importance quand même...) spécifiques...
Sinon, perso, ce sont des petits logiciels sympas mas pas indispensables, rien qui révolutionne notre petit monde informatique loin s'en faut :)
Ben, disons que le concept de machine virtuelle est un compromis entre ces deux extrêmes... C'est vrai que Python, Ruby, Perl... sont très portables (surtout Python avec wxWindows :)) mais dans le cadre de mon travail, j'ai pas spécialement envie que les autres voit mes sources, par contre j'utilise volontiers ces langages à titre personnel ou pour des petits projets free/GPL/...
Note l'emploi du conditionnel... J'ai pas dit que les dev de Sun programmaient avec leurs pieds (quoiqu'il y a une bonne différence, par exemple, entre la version Win et Linux en terme de perfomances :( ), mais si la "Communauté" s'y met, avec toutes les compétences qui peuvent êtres réunies, des personnes qui font ça pour rendre service à tous, je crois sincèrement que ça donnera qquechose de bien ;)
Comme dis plus haut, je ne pense pas que Java se fera bouffer si facilement par .NET car J2EE est bien implémenté en entreprise, la plateforme .NET doit faire encore ses preuves.
En tout cas le concept m'a toujours plu "Develop once, deploy anywhere" même si dans la pratique... En le libérant, effectivement Sun y gagnerait :
- Le langage a déjà plusieurs années d'avance sur la plateforme .NET, le libérer permettrait de l'améliorer vraiment grandement...
- les performances de la jvm augmenteraient enfin => retour possible sur le desktop...
Après, aussi j'en connaît qui sont afflubés du syndrome de "collectionnite aigue", ils téléchargent jusqu'à plus soif et en fait ne regarde/n'écoute qu'à peine 10% de l'ensemble...
Déplorable :-/
[^] # Re: Géééééhhhhaannnnt Vert .....
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Géééééhhhhaannnnt Vert ...... Évalué à 1.
# Re: Java 1.4.2 disponible
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Java 1.4.2 disponible. Évalué à 4.
Ce que j'aimerai savoir c'est si la version Linux est autant optimisé que la version Windows où est-ce un doux rêve ??
[^] # Re: Géééééhhhhaannnnt Vert .....
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Géééééhhhhaannnnt Vert ...... Évalué à -6.
Moi aussi, je peux jouer à ce petit jeu...
[^] # Re: Géééééhhhhaannnnt Vert .....
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Géééééhhhhaannnnt Vert ...... Évalué à -3.
Et puis je m'appelle David et je ne suis pas "PD" pour autant, les clichés vont bon train apparemment...
[^] # Re: Géééééhhhhaannnnt Vert .....
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Géééééhhhhaannnnt Vert ...... Évalué à 7.
Source : http://www.incrediblehulktvseries.com(...)
Bon ok la série est aujourd'hui risible mais elle a fait la jeunesse des 25-30 ans non??
# Re: Cherche jeu en réseau avec un protocole simple et ouvert
Posté par xsnipe . En réponse au journal Cherche jeu en réseau avec un protocole simple et ouvert. Évalué à 1.
[^] # Re: Une version DVD de Knoppix est en préparation
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Une version DVD de Knoppix est en préparation. Évalué à 1.
[^] # Re: Une version DVD de Knoppix est en préparation
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Une version DVD de Knoppix est en préparation. Évalué à 1.
[^] # Re: Une version DVD de Knoppix est en préparation
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Une version DVD de Knoppix est en préparation. Évalué à 1.
# Re: Une version DVD de Knoppix est en préparation
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Une version DVD de Knoppix est en préparation. Évalué à 1.
# Re: Première RC pour Scribus !
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Première RC pour Scribus !. Évalué à 1.
[^] # Re: Une "Red Hat Like" sur 6 CDs en kiosque
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Une "Red Hat Like" sur 6 CDs en kiosque : Aurox Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Unix vs WinNT/2000
Posté par xsnipe . En réponse au journal Unix vs WinNT/2000. Évalué à 1.
Non sérieusement, je pense qu'une correction demande du temps, ça se fait pas en trois jours tt de même...
[^] # Re: Une "Red Hat Like" sur 6 CDs en kiosque
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Une "Red Hat Like" sur 6 CDs en kiosque : Aurox Linux. Évalué à 8.
Maintenant RH n'est pas si difficile d'accès, je te l'accorde, déjà plus qu'une Debian...).
# Re: Une "Red Hat Like" sur 6 CDs en kiosque
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Une "Red Hat Like" sur 6 CDs en kiosque : Aurox Linux. Évalué à 8.
Ceci dit ne crachons pas dessus, elle à le mérite d'exister, est plutôt complète...
# Re: Unix vs WinNT/2000
Posté par xsnipe . En réponse au journal Unix vs WinNT/2000. Évalué à 4.
- Problèmes de sécurité ...: Il y a des failles sur Linux MAIS elles ne sont pas cachées, les logiciels les plus importants (et le kernel) sont constamment testés et corrigés assez rapidement, avec Windows... On s'en remet à la bonne volonté de l'éditeur :(... 1 point pour Linux
- Mise à jour du système : C'est peut-être plus fastidieux sous Linux mais on n'a pas à payer des sommes faramineuses pour des maj... 1 point pour Linux
- Coût de la création : Il faut tout de même avoir des compétences sur Linux et cela à un coût non négligeable => Former le personnel ou faire appel à une société extérieure... Par contre on paye des licences sous Win :( ... Ex aequo
No comment.
# Re: Je viens de découvrir ce site...
Posté par xsnipe . En réponse au journal Je viens de découvrir ce site.... Évalué à 1.
[^] # Re: Red Hat préparerait une version Open Source de Java
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Red Hat préparerait une version Open Source de Java. Évalué à 2.
[^] # Re: Red Hat préparerait une version Open Source de Java
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Red Hat préparerait une version Open Source de Java. Évalué à 2.
Sinon, perso, ce sont des petits logiciels sympas mas pas indispensables, rien qui révolutionne notre petit monde informatique loin s'en faut :)
[^] # Re: Red Hat préparerait une version Open Source de Java
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Red Hat préparerait une version Open Source de Java. Évalué à 3.
[^] # Re: Red Hat préparerait une version Open Source de Java
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Red Hat préparerait une version Open Source de Java. Évalué à 3.
[^] # Re: Red Hat <i>préparerait</i> une version Open Source de Java
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Red Hat préparerait une version Open Source de Java. Évalué à 2.
[^] # Re: Red Hat préparerait une version Open Source de Java
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Red Hat préparerait une version Open Source de Java. Évalué à 5.
- Le langage a déjà plusieurs années d'avance sur la plateforme .NET, le libérer permettrait de l'améliorer vraiment grandement...
- les performances de la jvm augmenteraient enfin => retour possible sur le desktop...
# Re: Red Hat préparerait une version Open Source de Java
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Red Hat préparerait une version Open Source de Java. Évalué à 2.
[^] # Re: Logiciels de P2P ...
Posté par xsnipe . En réponse au sondage Logiciels de P2P .... Évalué à 6.
Déplorable :-/