Un autre point important est que le savoir acquis peut être réutilisé pour aborder n'importe quelle autre distribution Linux ou Unix.
Clair grâce à Slack, j'ai pu aborder une Gentoo sans trop de pb (au taff, chez moi je garderai ostensiblement ma petite Slack na !! :p)
Toujours aussi complet et intéressant... Même si ça ne me donne pas trop envie de la télécharger (en tout cas pas pour une machine de bureau, elle est trop "figée" pour moi :))
Très intéressant, je le commande de suite...Suite à des commentaires plutôt mitigés sur SimpleXML sur ce thread http://linuxfr.org/2004/06/10/16494.html,(...) qu'en-est-il sur ce livre ??
Qu'en est-il de l'interfaçage avec d'autres langages (par ex. Java) ??
La plateforme .net, aussi performante soit-elle, vient du monde Microsoft et c'est ça qui n'est pas facile facile avaler, de plus c'est bien plus jeune que Java, donc... Par contre j'ai rien contre Mono, c'est assez intéressant, à aprtir du moment où ce n'est pas imposé et que l'on nous laisse encore le choix de la techno...
Comme jouer à des jeux comme UT par ex., ce qui utilise les fameux drivers en question...Oui j'avoue je me sers de Linux pour taffer et Win pour faire mumuse et que oui un serveur (bien configuré qd même) n'entachera pas l'OS...
Bien sûr que Linux plante de temps à autre mais, je sais pas, personellement, il m'est rarement arrivé de rebooter et pourtant il y a divers serveurs en marche (J2EE, http et autres joyeusetés), tu sais je veux bien croire qu'il existe des cas où le reboot est incontournable mais ça doit arrivé très rarement quand même... Bon j'avoue qd même que l'OS qui m'a le plus bluffé en stabilité c'est ... QNX mais bon il joue pas dans la même cour ;)
Oui je comprends ta position, je la vis moi-même pour mon entourage ;)...Mais pour toi, j'espère que tu vois la GRANDE différence entre Win et Linux ?? ;)
Sinon faut avouer qd même que pour planter lamentablement Linux (en général tu noteras, parle pas du cas spécifique de drivers proprios), il faut y aller !!
De plus je parlais des vieux Windows car honnêtement sous 2000 ça arrive beaucoup moins avec sa conception en "quasi micro-kernel" (pas tout à fait si je ne m'abuse) et en peu moins sous XP...
Ca dépend, sous Nunux, si le driver en question est un module, ont peut rattraper le coup mais si il est codé en dur dans le kernel, c'est sûr que ça foire... Mais j'ai très rarement eu de cas où Linux plantait ET nécessitait un reboot sauvage (dis-toi bien que je parlais des vieux Windows, ça arrive en toute franchise bcp moins avec 2000)...
Hmmm ok je veux bien en convenir car ce ne m'est pas encore arrivé , c'est bizarre que tu ne puisses pas tuer X pour repartir m'enfin...Ben sinon as-tu besoin des capacités 3D car sinon le pilote nv convient bien...
N'empêche tu viens de dire que c'est le seul et unique cas où ça plante.
Par contre .. hum ... évites SimpleXML
Ah bon !! Pourquoi donc ?? Des arguments ??
C'est vrai, je l'ai très peu utilisé mais ça me paraissait tellement simple...
Oui je sais mais la différence c'est que avec Windows (95, 98 et ME de par leur conception monolithique) c'est que quand qqchose plante, tout l'OS plante -> reboot (et encore dès fois faut tout réinstallé) et puis bon, Windows plante tout seul aussi pas forcément la faute des drivers|jeux|logiciels !! Alors que Linux, la majeure partie du temps, il suffit de tuer le processus qui merde pour que ça reparte...
:)
D'ailleurs on m'a déjà dit que c'est parce que j'étais con que mon Windows a planté (ct Windows 98 à l'époque, OS réputé pour sa GRANDE fiabilité, tu en conviens) alors que c'était un maudit driver de carte son, bref... C'est pas la faute à MS, ce sont des génies, ils ont inventé l'informatique, ils savent de quoi ils parlent, ils ont rien à apprendre, c'est de notre faute si ça plante !!
Comment ça c'est de l'ironie, n'importe quoi !!:))
Oui mais est-ce confirmé de l'autre côté ?? (Avec Sun) Je me demande si ça arrivera si rapidement... On verra mais c'est plus qu'utile, cela va presque de soit (enfin AMHA)...
Donc je ne crois pas que les FUD atteigne le grand public.
Hmmm ça dépend, il y en a beaucoup qui croivent que Linux n'est que pour des hackers "underground" car ils l'ont lu dans un magazine qqpart, d'ailleurs même beaucoup trouvent des excuses à Microsoft pour tout et n'importe quoi (abus de position dominante notamment)...
Il a l'air d'être plus réactif que la première RC (pas testé la RC2 faute de temps) et effectivement moins sujet aux soubresauts...
Comme je le disais dans ce journal https://linuxfr.org/~xsnipe/13575.html(...) Vivement l'intégration avec les objets Java (oui je sais pas pour tout de suite)
Oui je crois avoir lu ça qqpart (dans Programmez! Non pas tapez, il n'y a pas que des conneries là-dedans, notamment les papiers de Xavier Leclerq...) mais bon je veux dire c'est beaucoup mieux de réserver le Java pour la machinerie et le PHP pour le front-end, c'est mieux que du tout Java je pense non ??
[^] # Re: Hommage
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche La slackware 10 est sortie. Évalué à 4.
Clair grâce à Slack, j'ai pu aborder une Gentoo sans trop de pb (au taff, chez moi je garderai ostensiblement ma petite Slack na !! :p)
# Bravo
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche La slackware 10 est sortie. Évalué à 10.
[^] # Re: Marrant
Posté par xsnipe . En réponse au journal Politique en deux dimensions.. Évalué à 1.
Souvenez-vous en plus, par rapport à Linux:
"D'abord, ils nous ignorent...
# [+]
Posté par xsnipe . En réponse au journal Test de la SuSE 9.1. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est bien mais juste un regret....
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche PHP 5 en action avec le Cahier du programmeur PHP 5. Évalué à 2.
Ils ont le droit d'être rétribué pour leur travail...
# Oui
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche PHP 5 en action avec le Cahier du programmeur PHP 5. Évalué à 1.
Qu'en est-il de l'interfaçage avec d'autres langages (par ex. Java) ??
[^] # Re: Quelqu'un a déjà testé?
Posté par xsnipe . En réponse au journal Des News de Mono. Évalué à 2.
[^] # Re: Je ne suis pas sur que le grand public est touché
Posté par xsnipe . En réponse au journal quid du grand public par rapport à la campagne mensongère menée par micro$oft contre linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Je ne suis pas sur que le grand public est touché
Posté par xsnipe . En réponse au journal quid du grand public par rapport à la campagne mensongère menée par micro$oft contre linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Je ne suis pas sur que le grand public est touché
Posté par xsnipe . En réponse au journal quid du grand public par rapport à la campagne mensongère menée par micro$oft contre linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Je ne suis pas sur que le grand public est touché
Posté par xsnipe . En réponse au journal quid du grand public par rapport à la campagne mensongère menée par micro$oft contre linux. Évalué à 5.
[^] # Re: Je ne suis pas sur que le grand public est touché
Posté par xsnipe . En réponse au journal quid du grand public par rapport à la campagne mensongère menée par micro$oft contre linux. Évalué à 1.
Sinon faut avouer qd même que pour planter lamentablement Linux (en général tu noteras, parle pas du cas spécifique de drivers proprios), il faut y aller !!
De plus je parlais des vieux Windows car honnêtement sous 2000 ça arrive beaucoup moins avec sa conception en "quasi micro-kernel" (pas tout à fait si je ne m'abuse) et en peu moins sous XP...
[^] # Re: Quelle version de PHP pour XML ?
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche PHP 5 : dernière RC avant finale. Évalué à 1.
[^] # Re: Je ne suis pas sur que le grand public est touché
Posté par xsnipe . En réponse au journal quid du grand public par rapport à la campagne mensongère menée par micro$oft contre linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Je ne suis pas sur que le grand public est touché
Posté par xsnipe . En réponse au journal quid du grand public par rapport à la campagne mensongère menée par micro$oft contre linux. Évalué à 1.
N'empêche tu viens de dire que c'est le seul et unique cas où ça plante.
[^] # Re: Quelle version de PHP pour XML ?
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche PHP 5 : dernière RC avant finale. Évalué à 1.
Ah bon !! Pourquoi donc ?? Des arguments ??
C'est vrai, je l'ai très peu utilisé mais ça me paraissait tellement simple...
[^] # Re: Je ne suis pas sur que le grand public est touché
Posté par xsnipe . En réponse au journal quid du grand public par rapport à la campagne mensongère menée par micro$oft contre linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Je ne suis pas sur que le grand public est touché
Posté par xsnipe . En réponse au journal quid du grand public par rapport à la campagne mensongère menée par micro$oft contre linux. Évalué à 1.
D'ailleurs on m'a déjà dit que c'est parce que j'étais con que mon Windows a planté (ct Windows 98 à l'époque, OS réputé pour sa GRANDE fiabilité, tu en conviens) alors que c'était un maudit driver de carte son, bref... C'est pas la faute à MS, ce sont des génies, ils ont inventé l'informatique, ils savent de quoi ils parlent, ils ont rien à apprendre, c'est de notre faute si ça plante !!
Comment ça c'est de l'ironie, n'importe quoi !!:))
[^] # Re: Quelle version de PHP pour XML ?
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche PHP 5 : dernière RC avant finale. Évalué à 1.
[^] # Re: Je confirme
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche PHP 5 : dernière RC avant finale. Évalué à 0.
[^] # Re: Je ne suis pas sur que le grand public est touché
Posté par xsnipe . En réponse au journal quid du grand public par rapport à la campagne mensongère menée par micro$oft contre linux. Évalué à 2.
Hmmm ça dépend, il y en a beaucoup qui croivent que Linux n'est que pour des hackers "underground" car ils l'ont lu dans un magazine qqpart, d'ailleurs même beaucoup trouvent des excuses à Microsoft pour tout et n'importe quoi (abus de position dominante notamment)...
# Je confirme
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche PHP 5 : dernière RC avant finale. Évalué à 5.
Comme je le disais dans ce journal https://linuxfr.org/~xsnipe/13575.html(...) Vivement l'intégration avec les objets Java (oui je sais pas pour tout de suite)
# Planéte
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Juin 2004. Évalué à 2.
Vaut-il le coup car j'hésite, ce serait pour offrir à un débutant (récemment converti)...
[^] # Re: Bientot bientot ...
Posté par xsnipe . En réponse au journal PHP 5.0 RC3 sorti. Évalué à 1.
[^] # Re: Bientot bientot ...
Posté par xsnipe . En réponse au journal PHP 5.0 RC3 sorti. Évalué à 1.