Patrick Nicolas a écrit 109 commentaires

C'est vraiment incroyable ça, je trouve que le 901 est un modèle qui reste encore maintenant inégalé parmi les netbooks : compact, très endurant, incassable et très rapide à démarrer.
Avec un système moderne il est justement bien plus rapide que l'OS d'origine, bref je garde le mien précieusement.

Pour info, par quoi est-ce qu'il a été remplacé ?

L'intérêt c'est d'utiliser dans la vie de tous les jours une carte graphique qui ne consomme presque rien, et si on veut lancer une application gourmande on démarre sa carte plus puissante.

Avec l'idée de Intel d'intégrer un GPU dans ses processeurs de fixe et de netbook, la capacité d'AMD à faire de même il sera de plus en plus courant d'avoir une puce graphique intégrée.

On risque de se faire coffrer pour mangeage de sandwich prohibé ?

La prochaine fois il faudra y aller avec de la choucroute...

Malheureusement en Italie on y a droit : Fastweb pour ne pas le citer utilise un NAT

Mais le pire c'est qu'ils en profitent pour faire des "services" supplémentaires ; dans l'abonnement de base on a 20 heures d'IP publique par mois, et le temps supplémentaire est payant ! http://www.fastweb.it/offerte/promozioni-connessione-adsl-a-(...)

Techniquement ils pourraient probablement proposer de l'IPv6, mais ça réduirait le nombre de clients pour le service d'IP publique ...

Et peut-on l'utiliser pour placer ses contacts de messagerie dessus par exemple, afficher la météo de villes qui nous intéressent, y placer les actualités (à la façon de la chaîne info sur Wii) ?

Je ne dis pas que ça serait la façon la plus ergonomique de penser un bureau, mais ça serait tellement joli !

Le projet du MIT n'est pas le seul, il y a la Pininfarina-Bolloré B0 ou la phylla de Fiat qui sont prometteuses aussi.

J'aimerais bien savoir quels sont les objectifs de NILFS : je vois qu'il marche sur des périphériques bloc (contrairement à d'autres système log-structured), le site parle principalement de la possibilité de snapshot continu. Les performances en écriture sont-elles un des objectifs ? La lecture au boot est-elle catastrophique ?

Je dis ça parce que j'utilise un eeePC (un vrai avec de la mémoire flash bien lente en écriture) et j'aime bien faire des tests dessus, après btrfs qui met 50 ans à faire un umount et ext4 qui marche simplement bien j'ai bien envie de tester ce petit NILFS.

Pardon, je me suis mal exprimé, je parlais de midori, pour lequel il faut changer le user agent pour le faire passer pour un firefox. Et comme il utilise webkit/gtk, il s'appuie sur gstreamer, qui a besoin des bons plugins pour fonctionner.

Effectivement dailymotion regarde le user agent, chez moi avec Mozilla/5.0 (X11; U; Linux; it-IT; rv:1.9.1b4) Gecko/20090423 Firefox/3.5 ça marche. Il ne faut pas oublier d'avoir un tas de plugins gstreamer aussi : theora, vorbis et soup au moins.
Espérons que si ils le passent sur le site principal ils ne filtrent pas trop sur le user agent.