Quand j'étais encore sous debian, pour faire fonctionner les logiciels audio sous guix qui utilisent jack, il faut utiliser jack (et qjackctl par exemple) fourni par guix.
En gros, tout le workflow jack doit être sous guix (et ça tombe bien parce qu'il y a tout ce qu'il faut comme logiciels audio sous guix : ardour6, hydrogen, sooperlooper, calf et autres plugins lv2, qmidiroute, etc..)
En tous cas, si on se limite au côté gestionnaire de paquet et qu'on utilise pas l'OS (Guix System), c'est vraiment juste gratter la surface de l'iceberg je trouve.
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
J'ai commencé à l'utiliser il y a quelques mois en tant que gestionnaire de paquet externe sur une debian et finalement, j'ai switché au système intégral. J'ai été scotché par l'intégration, la cohésion et l'élégance de cet OS, j'ai eu l'impression de retrouver la sensation de découverte d'un nouveau monde merveilleux que j'avais eu avec Linux Mandrake quand j'étais jeune :).
Comment créer un article sur du vent (où sur son propre pet ;))… ça sort de quel chapeau que l'on pense que le système linux est invulnérable ??
Sinon il y a des infos intéressantes mais :
problème de logique
il écrit :
Autrement dit, Linux est à peu près partout, même si l'on n'en a pas forcément conscience. La sécurité du système est donc responsable du bon fonctionnement de la société dans son ensemble.
et la conclusion :
Autant dire que les défauts techniques liés à la sécurité de Linux sont nombreux, et combinés, ils offrent autant de brèches aux potentielles personnes malveillantes. Aujourd’hui, Linux n’est donc pas un milieu entièrement sécurisé, contrairement aux croyances globales, mais il reste néanmoins plus sûr (notamment grâce à son caractère confidentiel) que Windows ou MacOS (parce que moins populaire).
Donc la sécurité de linux qu'il reconnaît est d'être minoritaire sur les terminaux utilisateurs. Si on suit cette logique, et que la sécurité de linux tient à ça, le monde est foutu au niveau serveur vu qu'il tourne sur du Linux qui est majoritaire..
problème de méthodologie
Quand l'objet de l'article est de comparer la sécurité entre plusieurs systèmes d'exploitation, le minium c'est de donner des chiffres avec les sources pour tous les systèmes que l'on compare..
Bref niveau objectivité… on croirais entendre l'avis de quelqu'un qui l'a mauvaise parce qu'il s'est fait faire cocu par un manchot siffle.
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
Je me réponds à moi même, j'ai trouvé la solution pour la plupart des logiciels :
Il faut installer un package langue : glibc-locales
Par contre, ça ne fonctionne pas avec libreoffice. Sous debian, il existe le package libreoffice-l10n-fr en plus du packet principal mais je n'ai pas trouyvé l'équivalent dans guix. Pour le coup dans les options de libroffice, je n'ai pas le français proposé dans le choix de langue de l'interface.
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
Merci pour les informations :)
J'ai aussi vu le message de David Revoy qui parle de sa mésaventure dream cats, c'est intéressant.
Bref ça fait pas rêver le monde vers lequel on va.. elle est passée où la magie du savoir librement partagé et universel grâce à la copie illimité d'internet ? Ils se retourneraient dans leur tombe ceux qui ont rêvé et crée ce réseau pour relier les gens si ils voyaient ce qu'on essaye d'en faire..
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
Posté par yannv .
En réponse au journal Je préfère LinuxFr.org.
Évalué à 5.
Dernière modification le 02 décembre 2021 à 16:30.
Il y a aussi "La recherche" qui a des numéros et hors séries intéressants mais c'est pas toujours évident à suivre.
Sinon celui que je trouve le plus intéressant est "Pour la science", même si dernièrement j'aime de moins en moins la ligne éditoriale sous-jacente : une foie inébranlable dans le progrès scientifique qui résoudra tous les problèmes du monde alors que bien souvent les solutions les plus efficaces et rationnelles ne sont pas technique.
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
Posté par yannv .
En réponse au journal Je préfère LinuxFr.org.
Évalué à 3.
Dernière modification le 01 décembre 2021 à 20:01.
Une source en anglais qui mêle expériences hardware, software, technologies diverses et variées, une bonne communauté avec la plupart du temps des commentaires de qualité : https://hackaday.com/
Sinon un autre site que j'aime beaucoup et qui parle de la technologie en général, du rapport avec le monde et les problèmes d'aujourd'hui : https://www.lowtechmagazine.com/
la version française (il n'y a pas tous les articles), hébergé sur un serveur solaire à Barcelone. Je vous invite vraiment à parcourir la liste des articles, ce sont des mines d'information, ils sont vraiment très intéressant et bien documentés. https://solar.lowtechmagazine.com/fr/archives.html
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
Bravo pour ce développement d'un outil métier qui respecte la philosophie du logiciel libre et des standards et qui apparemment réponds vraiment au besoin :)
Ne possédant pas d'agence de news ;) je me demandais si cet outil pouvais être pertinent pour un particulier lambda ?
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
Merci, tu m'a appris l’existence de ce dispositif, je me suis donc empressé de m'y inscrire. J'ai régulièrement des démarchages pour la téléphonie, énergie, etc.. Je pourrai au moins leur dire qu'ils auront droit a un signalement gratuit pour non respect de la loi la prochaine fois.
En faisant plus de tests ça ne le fait plus, tu as sûrement du corriger le bug :).
oui ça serait bien de l'avoir dans la liste :)
la source, c'est le lien que je mis sur "5 centimes au km" dans mon premier commentaire
Sinon, j'ai aussi vu que :
les villes homonymes s'affichent de façon identique sans moyen de différenciation. Rajouter le numéro du département me semble bien venue :)
il y a une distance maximale de calcul (et c'est normal). Mais dans mon cas, c'est trop court et surtout le message d'erreur pourrait en faire mention pour pas s'acharner pour rien.
j'ai pas mal de bug de calcul de distance (le temps à l'air ok par contre). Peut-être que les routes qui n'ont pas l'information de trafic ne sont pas comptabilisées ? Je t'ai envoyé un mail pour te montrer le cas précis.
Les informations de trafic proviennent d'où au fait ?
Merci pour ta réactivité et bonne continuation :)
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
C'est super de développer des outils pour les vélos :)
J'ai essayé avec mes grands trajets habituels de vélotaf en campagne et montagne (100km) :
ne fonctionne pas en saisissant le nom des villes (itinéraire non trouvé), mais ça fonctionne quand je positionne manuellement sur la carte le point d'arrivée.
il m'évite systématiquement les nationales. Dans mon cas, l'allongement de trajet et l'ajout de dénivelé n'est pas compatible pour du vélotaf justement. Pour de la ballade pourquoi pas. Je sais que l'objet du site est de circuler en sécurité (donc en évitant les grands axes) mais il faudrait peut-être au moins mettre le trajet le plus court en vélo en référence pour qu'on puisse comparer les alternatives objectivement. Donc afficher 3 trajets vélo. Ou alors mettre une option "trajet le plus rapide"
super pour l'info sur l'économie CO2 et budget, c'est une info "choc" :), par contre ça manque un minimum de paramétrage (fréquence de trajets, motorisation et conso du véhicule) pour être vraiment pertinent. Indiquer aussi que le vélo comporte aussi des frais d'usure (freins, transmission, pneus) qui se chiffre dans la fourchette haute à 5 centimes / km
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
Intéressant cet article, il décrit de façon compréhensible par des non spécialistes et par une approche différente les enjeux du logiciel libre. A faire tourner :)
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
Il faut voir 2 cas :
- on souhaite avoir ses articles stockés sur un espace distant
- on enregistre directement la page sur son ordinateur pour les consulter offline
Dans le premier cas, que ce soit des mails ou tout autre service genre wallabag, on utilise toujours un serveur externe donc l'empreinte carbone est similaire (sauf auto hébergé).
Dans le deuxième cas, on gagne effectivement un peu mais franchement, il y a des actions qui sont quand même beaucoup plus efficaces :
- faire le maximum de trajet voiture en vélo assisté ou non.
- ne pas se faire envoûter par les sirènes de la sur-consommation (black friday, etc..) et utiliser son matériel électronique (grands écrans télé, ordi, smartphone) le plus longtemps possible.
et là tu as un vrai impacte sur le climat :)
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
excuse moi, mais je ne comprends pas ta réponse. En quoi surveiller les surveillants va permettre de lutter contre la pédopornographie (le sujet du débat) ?
HS : C'est la surveillance des lieux publics qui se fait sans décision judiciaire, pas la surveillance privée. Sinon ça servirait à quoi de demander un mandat de perquisition ? Tu as souvent des policiers qui patrouillent dans ta maison ? et des caméras de la ville dans ton salon ?
J'imagine que si tu fait cette analogie, c'est que tu considères que la correspondance privée sur internet est non pas privée mais publique ? bref, je ne comprends pas.
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
Je comprends tes remarques et ça mérite effectivement discussion mais je ne comprends pas où tu veux en venir par rapport au sujet de base :
la lutte contre la pédopornographie en utilisant la surveillance de masse sans enquête judiciaire sur les messageries de type facebook, gmail et consort.
quel est ton avis ? tu es d'accord / pas d'accord avec ce que j'ai écrit ? si oui / non pourquoi ?
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
Simplement parce que cette mesure n'a aucun impacte sur le publique ciblé : le réseau de pédopornographes ne s'échangent pas leurs photos via facebook et gmail, il faut être sérieux.. ils utilisent des réseaux chiffrés (tor, freenet, ipfs?), des liens éphémères, etc.. Ils sont pas complètement stupide..
Cette surveillance globale sur la messagerie en clair n'a pas de sens pour la pédopornographie, sauf si on imagine que c'est pour mettre un pied dans la porte en tentant d'étendre la surveillance pour d'autres infractions plus communes.
Si le but était de vraiment protéger les mineurs, au lieu de mettre de l'argent dans ce système de surveillance déjà obsolète et inutile (concernant le but affiché), ils pourraient déjà commencer par augmenter les effectifs des policiers chargés de ces affaires.
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
Cela fait des millénaires [*] que c'est ainsi et l'informatisation de la surveillance ne change fondamentalement rien.
Si je reprends ce que tu exprimes (corrige moi si je me trompe), la surveillance, ça toujours été dans les mœurs, tu en conclues donc qu'il n'y a aucun soucis à la légaliser officiellement et à la généraliser à grande échelle car ça ne changera rien ?
Si on n'étais pas un site d'informaticiens, je comprendrais cette remarque, mais faut-il vraiment que j'explique en détail la différence d’impact entre une surveillance fait par des humains qui enquêtent et une surveillance massive et aveugle automatisée grâce à l'informatique ?
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
Mais ceci se pratique déjà, évidemment, et comme la méthode réclame des moyens humains, elle n'est pas à la même échelle.
Si il y a des dizaines de milliers de policiers en "civile" qui écument le darknet, ça fera vite le ménage, tu penses pas ? tu crois pas que ce serai beaucoup plus efficace ?
La somme de chaque polices en Europe (149000 pour la France) s'élève a des centaines de milliers de vrais humains pour résoudre les problèmes d'humains, pourquoi la lutte contre la pédophilie aurait besoin d'une surveillance globale automatisée et pas tous les autres crimes et délits ? Dans ce cas la, ou est-ce qu'on dresse la limite entre la surveillance et la vie privée ? ou alors on supprime carrément ce concept pour aller vers une police automatisée avec drones, caméras, et algos à gogo pour traiter tout ça juste parce que c'est moins cher que de payer des salaires humains ??
Et une question fondamentale, le principe de présomption d'innocence on en fais quoi ? dit autrement, mettre toute la population sous écoute téléphonique, ça paraît normal ? Si on objecte que ce ne sont pas des humains qui écoutent mais des algos, c'est bien des humains qui mettent en place ces algos non ? quelle différence avec les écoutes téléphoniques avec des policiers assermentés ? on fait plus confiance a des machines qu'à des humains ?
Au final, vous trouvez pas que ça ferait furieusement penser à minority report : en ouvrant la porte de la surveillance globale légalisée, qu'est-ce qui empêcherai d'établir un profile de criminalité potentiel avec des réseaux neuronaux et appliquer une surveillance totale automatisée et individuelle en fonction de cet indice pour prévenir les crimes et délits quand ils sont sur le point d'arriver ? vous voudriez vraiment vivre dans ce genre de société qui nous considère tous comme des criminels potentiels ?
désolé pour le ton je suis un peu remonté ;)
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
Les mises en examens sont publiques, mais c'est chiant à lire. Les seuls personnes qui se préoccupent de ça sont les gens qui ont vraiment beaucoup à perdre (genre aller vraiment en tole) et qui ont un mécanisme de feedback assez direct (eg, voir si tu va en prison ou pas, et pourquoi).
euu.. on parle justement de cette catégorie de personne, pas de la majorité des gens..
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
Tu as sûrement raison effectivement, mais je pense que ce n'est qu'une question de temps et ça s'accéléra avec la médiatisation de ce genre d'affaires pour que tout le monde le sache vraiment.
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
# Uxn
Posté par yannv . En réponse au message Magazine . Évalué à 6. Dernière modification le 24 avril 2023 à 11:21.
Ce n'est pas un magazine, mais si tu as envi de te plonger dans des concepts différents et stimulant intellectuellement (beaucoup de choses à inventer), tu peux visiter l'écosystème Uxn (tout le site est aussi très intéressant à lire, presque comme un magazine) :
https://100r.co/site/uxn_design.html
https://100r.co/site/uxn.html
https://merveilles.town/tags/uxn
https://github.com/hundredrabbits/awesome-uxn
Le même auteur fait aussi pas mal de recherches diverses et variées très intéressantes :
https://wiki.xxiivv.com/site/research.html
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
[^] # Re: Version traduite
Posté par yannv . En réponse au lien GNU Guix a 10 ans : témoignages de contributeurs. Évalué à 2.
Quand j'étais encore sous debian, pour faire fonctionner les logiciels audio sous guix qui utilisent jack, il faut utiliser jack (et qjackctl par exemple) fourni par guix.
En gros, tout le workflow jack doit être sous guix (et ça tombe bien parce qu'il y a tout ce qu'il faut comme logiciels audio sous guix : ardour6, hydrogen, sooperlooper, calf et autres plugins lv2, qmidiroute, etc..)
En tous cas, si on se limite au côté gestionnaire de paquet et qu'on utilise pas l'OS (Guix System), c'est vraiment juste gratter la surface de l'iceberg je trouve.
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
# Version traduite
Posté par yannv . En réponse au lien GNU Guix a 10 ans : témoignages de contributeurs. Évalué à 3.
GNU Guix à 10 ans (fr)
J'ai commencé à l'utiliser il y a quelques mois en tant que gestionnaire de paquet externe sur une debian et finalement, j'ai switché au système intégral. J'ai été scotché par l'intégration, la cohésion et l'élégance de cet OS, j'ai eu l'impression de retrouver la sensation de découverte d'un nouveau monde merveilleux que j'avais eu avec Linux Mandrake quand j'étais jeune :).
Le blog du site officiel, le cookbook et la documentation sont des mines d'infos. Il y a 2 listes de diffusions très actives (guix-help et guix-devel) et un canal irc.
L'apprentissage est long mais chaque clef de compréhension débloquée apporte une vraie gratfication.
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
[^] # Re: L'article de Clubic, un petit concentré de grosses foutaises
Posté par yannv . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 15 de l'année 2022. Évalué à 8. Dernière modification le 20 avril 2022 à 17:29.
Comment créer un article sur du vent (où sur son propre pet ;))… ça sort de quel chapeau que l'on pense que le système linux est invulnérable ??
Sinon il y a des infos intéressantes mais :
problème de logique
il écrit :
et la conclusion :
Donc la sécurité de linux qu'il reconnaît est d'être minoritaire sur les terminaux utilisateurs. Si on suit cette logique, et que la sécurité de linux tient à ça, le monde est foutu au niveau serveur vu qu'il tourne sur du Linux qui est majoritaire..
problème de méthodologie
Quand l'objet de l'article est de comparer la sécurité entre plusieurs systèmes d'exploitation, le minium c'est de donner des chiffres avec les sources pour tous les systèmes que l'on compare..
Bref niveau objectivité… on croirais entendre l'avis de quelqu'un qui l'a mauvaise parce qu'il s'est fait faire cocu par un manchot siffle.
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
# Solution et autre problème
Posté par yannv . En réponse au message Problème de langue avec les logiciels installés via Guix. Évalué à 4.
Je me réponds à moi même, j'ai trouvé la solution pour la plupart des logiciels :
Il faut installer un package langue : glibc-locales
Par contre, ça ne fonctionne pas avec libreoffice. Sous debian, il existe le package libreoffice-l10n-fr en plus du packet principal mais je n'ai pas trouyvé l'équivalent dans guix. Pour le coup dans les options de libroffice, je n'ai pas le français proposé dans le choix de langue de l'interface.
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
[^] # Re: NFT
Posté par yannv . En réponse au lien Un médecin français tente de vendre en NFT une radio du bras d'une victime du Bataclan. Évalué à 6.
Merci pour les informations :)
J'ai aussi vu le message de David Revoy qui parle de sa mésaventure dream cats, c'est intéressant.
Bref ça fait pas rêver le monde vers lequel on va.. elle est passée où la magie du savoir librement partagé et universel grâce à la copie illimité d'internet ? Ils se retourneraient dans leur tombe ceux qui ont rêvé et crée ce réseau pour relier les gens si ils voyaient ce qu'on essaye d'en faire..
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
# NFT
Posté par yannv . En réponse au lien Un médecin français tente de vendre en NFT une radio du bras d'une victime du Bataclan. Évalué à 1. Dernière modification le 24 janvier 2022 à 18:50.
C'est quoi les NFT ? (je me sens vieux tout d'un coup ;)
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
[^] # Re: Pour la sciences
Posté par yannv . En réponse au journal Je préfère LinuxFr.org. Évalué à 5. Dernière modification le 02 décembre 2021 à 16:30.
Il y a aussi "La recherche" qui a des numéros et hors séries intéressants mais c'est pas toujours évident à suivre.
Sinon celui que je trouve le plus intéressant est "Pour la science", même si dernièrement j'aime de moins en moins la ligne éditoriale sous-jacente : une foie inébranlable dans le progrès scientifique qui résoudra tous les problèmes du monde alors que bien souvent les solutions les plus efficaces et rationnelles ne sont pas technique.
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
[^] # Re: Toulouse ?
Posté par yannv . En réponse au journal CPU Ex0178 Occitel, fabriqué à Toulouse. Évalué à 10.
c'est du côté des branleurs ;)
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
# Technologie
Posté par yannv . En réponse au journal Je préfère LinuxFr.org. Évalué à 3. Dernière modification le 01 décembre 2021 à 20:01.
Une source en anglais qui mêle expériences hardware, software, technologies diverses et variées, une bonne communauté avec la plupart du temps des commentaires de qualité :
https://hackaday.com/
Sinon un autre site que j'aime beaucoup et qui parle de la technologie en général, du rapport avec le monde et les problèmes d'aujourd'hui :
https://www.lowtechmagazine.com/
la version française (il n'y a pas tous les articles), hébergé sur un serveur solaire à Barcelone. Je vous invite vraiment à parcourir la liste des articles, ce sont des mines d'information, ils sont vraiment très intéressant et bien documentés.
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/archives.html
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
# Félicitations
Posté par yannv . En réponse à la dépêche Superdesk : la salle de rédaction virtuelle libre. Évalué à 10.
Bravo pour ce développement d'un outil métier qui respecte la philosophie du logiciel libre et des standards et qui apparemment réponds vraiment au besoin :)
Ne possédant pas d'agence de news ;) je me demandais si cet outil pouvais être pertinent pour un particulier lambda ?
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
# Je ne connaissais pas
Posté par yannv . En réponse au journal Pourquoi Bloctel et les lois contre le démarchage téléphonique ne servent plus à rien. Évalué à 2. Dernière modification le 22 novembre 2021 à 16:55.
Merci, tu m'a appris l’existence de ce dispositif, je me suis donc empressé de m'y inscrire. J'ai régulièrement des démarchages pour la téléphonie, énergie, etc.. Je pourrai au moins leur dire qu'ils auront droit a un signalement gratuit pour non respect de la loi la prochaine fois.
https://signal.conso.gouv.fr/comment-%C3%A7a-marche
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
[^] # Re: Super initiative :)
Posté par yannv . En réponse à la dépêche SafeCycle - Itinéraire pour vélo, centré sur la sécurité. Évalué à 3. Dernière modification le 09 novembre 2021 à 22:22.
Sinon, j'ai aussi vu que :
Les informations de trafic proviennent d'où au fait ?
Merci pour ta réactivité et bonne continuation :)
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
# Super initiative :)
Posté par yannv . En réponse à la dépêche SafeCycle - Itinéraire pour vélo, centré sur la sécurité. Évalué à 8. Dernière modification le 09 novembre 2021 à 19:22.
C'est super de développer des outils pour les vélos :)
J'ai essayé avec mes grands trajets habituels de vélotaf en campagne et montagne (100km) :
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
# La liberté informatique, un nouveau contre-pouvoir
Posté par yannv . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 41 de l'année 2021. Évalué à 5.
Intéressant cet article, il décrit de façon compréhensible par des non spécialistes et par une approche différente les enjeux du logiciel libre. A faire tourner :)
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
# Comment créer un Internet low-tech
Posté par yannv . En réponse au journal Un réseau offline "delay-tolerant" avec NNCP. Évalué à 7. Dernière modification le 14 octobre 2021 à 12:39.
Au cas où certains n'auraient pas vu, cet article très intéressant existe aussi en français :
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/2015/10/how-to-build-a-low-tech-internet.html
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
[^] # Re: Empreinte environnementale
Posté par yannv . En réponse au journal Forlater.email, un service pour lire plus tard. Évalué à 6. Dernière modification le 29 septembre 2021 à 11:36.
Il faut voir 2 cas :
- on souhaite avoir ses articles stockés sur un espace distant
- on enregistre directement la page sur son ordinateur pour les consulter offline
Dans le premier cas, que ce soit des mails ou tout autre service genre wallabag, on utilise toujours un serveur externe donc l'empreinte carbone est similaire (sauf auto hébergé).
Dans le deuxième cas, on gagne effectivement un peu mais franchement, il y a des actions qui sont quand même beaucoup plus efficaces :
- faire le maximum de trajet voiture en vélo assisté ou non.
- ne pas se faire envoûter par les sirènes de la sur-consommation (black friday, etc..) et utiliser son matériel électronique (grands écrans télé, ordi, smartphone) le plus longtemps possible.
et là tu as un vrai impacte sur le climat :)
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
[^] # Re: Groupe BPCE ?
Posté par yannv . En réponse au message Secur'pass ?. Évalué à 1.
pareil, je l'utilise depuis quelques mois et ça fonctionne très bien tout en gardant la liberté de choix de son outil de communication.
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
[^] # Re: pédopornographie
Posté par yannv . En réponse à la dépêche La fin de la vie privée pour la correspondance numérique. Évalué à 5.
excuse moi, mais je ne comprends pas ta réponse. En quoi surveiller les surveillants va permettre de lutter contre la pédopornographie (le sujet du débat) ?
HS : C'est la surveillance des lieux publics qui se fait sans décision judiciaire, pas la surveillance privée. Sinon ça servirait à quoi de demander un mandat de perquisition ? Tu as souvent des policiers qui patrouillent dans ta maison ? et des caméras de la ville dans ton salon ?
J'imagine que si tu fait cette analogie, c'est que tu considères que la correspondance privée sur internet est non pas privée mais publique ? bref, je ne comprends pas.
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
[^] # Re: pédopornographie
Posté par yannv . En réponse à la dépêche La fin de la vie privée pour la correspondance numérique. Évalué à 2. Dernière modification le 02 août 2021 à 00:30.
Je comprends tes remarques et ça mérite effectivement discussion mais je ne comprends pas où tu veux en venir par rapport au sujet de base :
la lutte contre la pédopornographie en utilisant la surveillance de masse sans enquête judiciaire sur les messageries de type facebook, gmail et consort.
quel est ton avis ? tu es d'accord / pas d'accord avec ce que j'ai écrit ? si oui / non pourquoi ?
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
[^] # Re: pédopornographie
Posté par yannv . En réponse à la dépêche La fin de la vie privée pour la correspondance numérique. Évalué à 9.
Simplement parce que cette mesure n'a aucun impacte sur le publique ciblé : le réseau de pédopornographes ne s'échangent pas leurs photos via facebook et gmail, il faut être sérieux.. ils utilisent des réseaux chiffrés (tor, freenet, ipfs?), des liens éphémères, etc.. Ils sont pas complètement stupide..
Cette surveillance globale sur la messagerie en clair n'a pas de sens pour la pédopornographie, sauf si on imagine que c'est pour mettre un pied dans la porte en tentant d'étendre la surveillance pour d'autres infractions plus communes.
Si le but était de vraiment protéger les mineurs, au lieu de mettre de l'argent dans ce système de surveillance déjà obsolète et inutile (concernant le but affiché), ils pourraient déjà commencer par augmenter les effectifs des policiers chargés de ces affaires.
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
[^] # Re: pédopornographie
Posté par yannv . En réponse à la dépêche La fin de la vie privée pour la correspondance numérique. Évalué à 5. Dernière modification le 01 août 2021 à 22:56.
Si je reprends ce que tu exprimes (corrige moi si je me trompe), la surveillance, ça toujours été dans les mœurs, tu en conclues donc qu'il n'y a aucun soucis à la légaliser officiellement et à la généraliser à grande échelle car ça ne changera rien ?
Si on n'étais pas un site d'informaticiens, je comprendrais cette remarque, mais faut-il vraiment que j'explique en détail la différence d’impact entre une surveillance fait par des humains qui enquêtent et une surveillance massive et aveugle automatisée grâce à l'informatique ?
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
[^] # Re: pédopornographie
Posté par yannv . En réponse à la dépêche La fin de la vie privée pour la correspondance numérique. Évalué à 8. Dernière modification le 01 août 2021 à 15:35.
Si il y a des dizaines de milliers de policiers en "civile" qui écument le darknet, ça fera vite le ménage, tu penses pas ? tu crois pas que ce serai beaucoup plus efficace ?
La somme de chaque polices en Europe (149000 pour la France) s'élève a des centaines de milliers de vrais humains pour résoudre les problèmes d'humains, pourquoi la lutte contre la pédophilie aurait besoin d'une surveillance globale automatisée et pas tous les autres crimes et délits ? Dans ce cas la, ou est-ce qu'on dresse la limite entre la surveillance et la vie privée ? ou alors on supprime carrément ce concept pour aller vers une police automatisée avec drones, caméras, et algos à gogo pour traiter tout ça juste parce que c'est moins cher que de payer des salaires humains ??
Et une question fondamentale, le principe de présomption d'innocence on en fais quoi ? dit autrement, mettre toute la population sous écoute téléphonique, ça paraît normal ? Si on objecte que ce ne sont pas des humains qui écoutent mais des algos, c'est bien des humains qui mettent en place ces algos non ? quelle différence avec les écoutes téléphoniques avec des policiers assermentés ? on fait plus confiance a des machines qu'à des humains ?
Au final, vous trouvez pas que ça ferait furieusement penser à minority report : en ouvrant la porte de la surveillance globale légalisée, qu'est-ce qui empêcherai d'établir un profile de criminalité potentiel avec des réseaux neuronaux et appliquer une surveillance totale automatisée et individuelle en fonction de cet indice pour prévenir les crimes et délits quand ils sont sur le point d'arriver ? vous voudriez vraiment vivre dans ce genre de société qui nous considère tous comme des criminels potentiels ?
désolé pour le ton je suis un peu remonté ;)
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
[^] # Re: Héberge son serveur
Posté par yannv . En réponse à la dépêche La fin de la vie privée pour la correspondance numérique. Évalué à 1.
euu.. on parle justement de cette catégorie de personne, pas de la majorité des gens..
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
[^] # Re: Héberge son serveur
Posté par yannv . En réponse à la dépêche La fin de la vie privée pour la correspondance numérique. Évalué à 2.
Tu as sûrement raison effectivement, mais je pense que ce n'est qu'une question de temps et ça s'accéléra avec la médiatisation de ce genre d'affaires pour que tout le monde le sache vraiment.
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante