ybo a écrit 14 commentaires

  • [^] # Re: UFS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Parted Magic 4.3. Évalué à 3.

    bonjour,

    on dirait que via Partimage c'est possible :

    http://www.partimage.org/Partimage-FAQ#I_need_a_write_suppor(...)
  • [^] # Re: Les yeux...

    Posté par  . En réponse au journal WordPress 2.9. Évalué à 1.

    Désolé, je tâcherais de soulager la syntaxe française s'il m'arrivera de composer d'autres articles.

    Merci tout de même de m'avoir fait signaler ces erreurs linguistiques, en effet assez déplaisantes. Mais je n'ai pas la possibilité de rééditer mon post, sinon, j'aurais apporté les corrections nécessaires.
  • # Adresse du sondage

    Posté par  . En réponse au journal WordPress 2.9. Évalué à 3.

    oups, voici l'adresse du sondage :

    http://surveys.polldaddy.com/s/2F95783C8744F81A/
  • [^] # Re: Cela dépend de ce que tu fais...

    Posté par  . En réponse au message [Programmation] Shell / Perl / Python. Évalué à 1.

    Oui, mais justement, où trouver un intérêt dans la POO en administration système ?
  • [^] # Re: cumul

    Posté par  . En réponse au message Compétences. Évalué à 1.

    Lol, c'est clair que vu de ce côté, ton métier est bien passionnant... T'es en contact avec la nature au moins, pas comme les rats qui se lèvent la nuit pour aller au grenier voir ce qui tourne pas dans la machine.

    Il n'empêche que j'hésite toujours : programmation ou système. Les programmeurs sont de plus en plus offshorisés, on recherche des experts, les petites boites coulent au profit des grandes SSII. Pas facile, hein ?

    Sinon, je crois que je vais rester sur système, et pourquoi pas programmer en python, perl, ou Qt pour des applis systèmes qui pourraient être utiles, mais je vais pas aller loin car développer un gros outil prendrait 10 siècles. Le web me servira pour des sites perso, ou intranet, c'est tout.

    En passant, peut-on être qualifier d'expert système si on ne connaît rien à la programmation ?
  • [^] # Re: cumul

    Posté par  . En réponse au message Compétences. Évalué à 1.

    Merci Benoît,

    mais de ce que tu m'as dit sur les connaissances à s'approprier sur le développement me semble plus rébarbatif que de m'intéresser aux systèmes, et les notions qui les composent, comme processus systèmes, optimisation, connaissance des applis disponibles .
    Quand je développe, je le fais sans méthode, je n'arrive pas à m'intéresser aux méthodes. Peut-être est-ce du au fait que la programmation s'arrête chez moi juste au fait de modifier des scripts CMS, lire rapidement un code php, et modifier une ligne ou deux, faire une appli Qt en se basant sur des sources déjà faites Tout ceci ne m'amène pas à m'intéresser aux méthodes.

    Est-ce pour cela qu'il vaut mieux pour moi laisser tomber la programmation, et ne plus perdre mon temps avec ?
    Pourtant j'aime bien la créativité, innover dans un domaine, maîtriser une chose. Le système peut-il m'apporter celà ?

    J'ai l'impression que la programmation est plus valorisante (salaire et intérêt professionnelle/personnelle) que le système, ais-je tort ?
  • # réponse

    Posté par  . En réponse au message Cherche logiciel à la box.net. Évalué à 2.

    je pense que ce site peut t'être utile :
    http://www.freewebspace.net/free/Free-file-hosting

    sinon, free.fr propose un service identique.
  • [^] # Re: Pour résumer:

    Posté par  . En réponse au journal Comment je passe de Debian à Mandriva.... Évalué à 2.

    je poste un journal, car il est entre une question de forum à résoudre et un avis perso sur la nouvelle distribution.

    De plus, je suis nouveau, donc si j'avais su que cela avait autant de valeurs négatives, j'aurais éviter ce post, soyez rassuré.
  • [^] # Re: cumul

    Posté par  . En réponse au message Compétences. Évalué à 2.

    En effet, j'ai l'impression d'être "grillée" dans une recherche d'emploi dans la programmation avec les années d'expériences cumulées dans l'exploitation système.
    Les recruteurs ne peuvent miser sur moi, à moins d'avoir un projet solide (qui demanderait des années et dont l'issue de ce travail ne serait pas certaine) et une certif zend pour ce qui concerne le développement web qui pourrait m'intéresser.

    Mes compétences en programmation ne sont que basiques : j'ai bien des tutos sur C++, Php, Mysql, Qt, et j'ai fais quelques petites applis et monter des sites web en modifiants les cms en place (à force, j'en connais une ribambelle).
    Quand à l'exploitation, j'ai l'impression de stagner, ce n'est plus aussi intéressant.

    Donc vous voyez, avec une programmation basique, et une exploitation système avec expérience en entreprise, le choix est vite fait pour les recruteurs.

    Me lancer vraiment dans la programmation me demanderait beaucoup de temps, et je devrais sacrifier alors le système. Est-ce que cela en vaut vraiment le coup au vu du marché de l'emploi actuel ? ...hmm, je reste sur des doutes.
  • [^] # Re: Fake ?

    Posté par  . En réponse au journal Comment je passe de Debian à Mandriva.... Évalué à 2.

    non, je n'avais pas connaissance de cette commande. C'est bon à savoir.
    Quand à ma carte c'est une intel mobile 4. Je répète que mon matériel (résolution 1366*768) est parfaitement reconnu sous les autres distribs (même ubuntu) sauf Debian, sans aucune modif du xorg qui reste vide, vraiment dommage.
  • [^] # Re: Fake ?

    Posté par  . En réponse au journal Comment je passe de Debian à Mandriva.... Évalué à 2.

    non, non, encore heureux d'attaquer debian en connaissant dhcp.

    C'est pourquoi il m'a planté sauvagement sur l'horloge, alors que je pouvais l'étudier plus tard, et que les paquetages en sont dépendants dans la suite de l'install.

    Mais le pire, c'est la résolution horrible qu'il me force à utiliser.
  • [^] # Re: Moi aussi je vais me lancer dans les distribs ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Easy Peasy 1.1. Évalué à 2.

    franchement, c'est à la mode, donc où se trouve les limites face à tous ces successeurs des successeurs.

    Une debmob (debian mobile) sonne t-il mieux que distrib tel, basé sur ubuntu, fille de telle distrib ? je pense que oui.

    Concernant l'optimisation, je suis aussi étonné que vous : le choix des logiciels laisse songeur.
  • [^] # Re: Pourquoi installer Easy Peasy 1.1 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Easy Peasy 1.1. Évalué à 4.

    bah, faut m'excuser, c'est ma première dépêche, je ne suis pas encore rôdé au système.

    Toutefois, je ne fais que proposer une nouvelle version, sans pour autant connaître réellement la distribution; est-ce un mal, alors qu'il est possible que les commentaires viennent le perfectionner ?
  • # dans le rhone

    Posté par  . En réponse au sondage ping linuxfr.org me donne. Évalué à 1.

    PING linuxfr.org (88.191.250.104) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from prout.linuxfr.org (88.191.250.104): icmp_seq=1 ttl=57 time=58.5 ms
    64 bytes from prout.linuxfr.org (88.191.250.104): icmp_seq=2 ttl=57 time=58.8 ms
    64 bytes from prout.linuxfr.org (88.191.250.104): icmp_seq=3 ttl=57 time=58.6 ms
    64 bytes from prout.linuxfr.org (88.191.250.104): icmp_seq=4 ttl=57 time=58.8 ms
    64 bytes from prout.linuxfr.org (88.191.250.104): icmp_seq=5 ttl=57 time=57.3 ms