Ça consiste a créer des sons étranges grâce à alsa et /dev/dsp.
En effet, un
sudo cat /dev/mem > /dev/dsp
ou encore un:
cat /lib/libc.so.6 > /dev/dsp
Et vous voila en train d'entendre de la musique expérimentale. Non ce n'est pas du bruit, et c'est possible de l'écouter sans faire de crise d'épilepsie.
Après, à vous de trouver une utilité à tout ça.
# Facile
Posté par TNorth . Évalué à 1.
cf. http://www.random.org/randomness/
=> [ ]
[^] # Re: Facile
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 10.
cat /dev/input/mice > /dev/dsp
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# wav?
Posté par tfeserver tfe (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: wav?
Posté par yellowiscool . Évalué à 5.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: wav?
Posté par Marc Dauwn . Évalué à 1.
J'ai toujours trouvé dommage que cela ne s'applique qu'aux fichiers ".wav" et je rêve d'un petit "cat fichier.mp3 > /dev/dsp".
Peut-être est-ce possible?
Marc
[^] # Re: wav?
Posté par e-t172 (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: wav?
Posté par GTof . Évalué à 1.
[^] # Re: wav?
Posté par seginus . Évalué à 10.
[^] # Re: wav?
Posté par Romeo . Évalué à 4.
En gros tu veux un lecteur mp3 :D
[^] # Re: wav?
Posté par theocrite (site web personnel) . Évalué à 6.
Certes mais rien n'empêche que le système détecte le format de fichier genre avec la lib magik, le traduise en wav a la volé et l'envoie dedans.
actaruss c'est toi ?
=> []
(Pour ceux qui n'ont pas suivit, cf https://linuxfr.org/~ota_fan/27380.html mais bon il boude maintenant, on ne peux plus jouer avec. On a raté la naissance d'un nouveau Jayce peut être :/ )
[^] # Re: wav?
Posté par GTof . Évalué à 2.
Un système de fichier avec FUSE qui n'a qu'un seul fichier et qui quand tu écris dans ce fichier, il passe le flux a mplayer qui se chargera de détecter comme il sait bien le faire le format de fichier et de le jouer. Si tu me crois pas, essaye juste ca :
cat fichier_audio_de_ton_choix | mplayer -
Convaincu ?
Quand au Hurd, on en pense ce qu'on veut mais y a de tres bonnes idées dedans dont a mon avis la plus notable sont les translators. C'est facile de critiquer mais faites donc votre OS si vous trouvez ca si facile. Y en marre de ceux qui ne savent que critiquer sans pondre une ilgne de code.
A bon entendeurs, bonsoir.
[^] # Re: wav?
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: wav?
Posté par suJeSelS . Évalué à 7.
[^] # Re: wav?
Posté par Marc Dauwn . Évalué à 1.
PS: J'ai essayé un "mpg123 bob/01.mp3 -s > /dev/dsp" mais... aie!!!
Marc
[^] # Re: wav?
Posté par Octabrain . Évalué à 3.
[^] # Re: wav?
Posté par benoar . Évalué à 6.
mkfifo /dev/sound
mplayer -loop 0 /dev/sound
Après tu cat ce que tu veux dans /dev/sound, et ça marche même avec les vidéos. Bon OK j'ai triché, je ne suis pas passé par /dev/dsp ...
[^] # Re: wav?
Posté par Marc Dauwn . Évalué à 2.
A moi les blondes à forte poitrine \o/
- Vous savez, les filles, moi je fais un "cat chansonDeLover > /dev/sound" pour écouter d'la musique.
- Mon dieu, quel homme!
Et ils vécurent et n'eurent aucun enfants...
PS: Je me demandais juste si c'était possible (et merci pour les précisions).
Marc
[^] # Re: wav?
Posté par windu.2b . Évalué à 4.
Pour les précisions, t'es sûr de les vouloir ?
[^] # Re: wav?
Posté par Aefron . Évalué à 3.
[^] # Re: wav?
Posté par wismerhill . Évalué à 2.
[^] # Re: wav?
Posté par Larry Cow . Évalué à 7.
(pardon)
[^] # Re: wav?
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 4.
Tout développeur préférera je pense avoir une belle API (qui si possible ne change pas) avec une belle abstraction. Rajouter dans le noyau des trucs de trop haut niveau, je ne vois pas trop l'intérêt.
[^] # Re: wav? non; au : oui
Posté par Ben (site web personnel) . Évalué à 4.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: wav? non; au : oui
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 1.
# Inutile…
Posté par Benjamin Lannoy . Évalué à 1.
[^] # Re: Inutile…
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
http://www.codesounding.org/indexeng.html
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# back to the 70's
Posté par Ben (site web personnel) . Évalué à 10.
C'est aussi comme cela qu'on imprime aussi si l'on a pas de spooler (je te laisse deviner la commande et le device), et c'est aussi de cette manière que l'on envoit des messages sur le TTY des collègues (qui ont un 'mesg y') pour dire qu'il est l'heure d'aller manger, etc...
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
# Hihi
Posté par Snarky . Évalué à 10.
Retrouvez bientôt, tout linuxfr en .MP3.ogg !!!
# Flashback
Posté par David . Évalué à 5.
J'ai la larme à l'oeil....
David.
# Backup par modulation de fréquence?
Posté par vincent_k (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Backup par modulation de fréquence?
Posté par NeoX . Évalué à 5.
c'etait deja comme ca du temps du MO5/TO7
backup :
1°) brancher un magneto (cassette pour les nostalgiques)
2°) lancer l'enregistrement
3°) lancer le backup
cat fichier >/dev/dsp
restauration :
1°) brancher un magneto (cassette pour les nostalgiques)
2°) lancer la restauration
cat /dev/dsp >fichier
3°) lancer la lecture de la cassettte
[^] # Re: Backup par modulation de fréquence?
Posté par Aldoo . Évalué à 3.
Grosso modo, oui ça se fait.
# Tester une carte son.
Posté par Yth (Mastodon) . Évalué à 1.
cat /boot/vmlinuz > /dev/dsp
On se rend très vite compte du fonctionnement de la carte !
Yth.
[^] # Re: Tester une carte son.
Posté par Larry Cow . Évalué à 2.
(bon ok, ça fait des années que j'ai pas fait ça, vu que maintenant mes cartes son marchent toujours du premier coup avec les distribs récentes. Mais du temps où que pour faire marcher une SBLive!, il fallait installer emu10k1 à la main, je faisais comme ça)
# et le libre ?
Posté par Octabrain . Évalué à 4.
[^] # Re: et le libre ?
Posté par windu.2b . Évalué à 3.
[^] # Re: et le libre ?
Posté par Antoine J. . Évalué à 10.
[^] # Re: et le libre ?
Posté par Duncan Idaho . Évalué à 1.
[^] # Re: et le libre ?
Posté par Duncan Idaho . Évalué à 2.
Le groupe s'appelle les Beatles, qui est déjà une faute d'orthographe (volontaire, apparemment un souhait de John), le mot correct étant "beetles".
Voilà voilà, et une bonne journée.
# Pour du bon son libre...
Posté par legranblon (site web personnel) . Évalué à 2.
# cat /usr/src/linux-2.6.23.1/* > /dev/dsp
Il y a du très très bon ...
2.6.24 ça a l'air pas mal non plus, on va voir ce que donne le 2.6.27...
[^] # Re: Pour du bon son libre...
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . Évalué à 6.
Celui-là il flingue les cartes son :)
[^] # Re: Pour du bon son libre...
Posté par chicco . Évalué à 1.
( il ne faut pas oublier de les décompresser )
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.