Faudra qu'on m'explique ce que viens foutre « à la une » une dépeche vieille de 15 jours (15 octobre).
D'autant que c'est cette dépeche ridicule concernant RedHat.
Ca me fait marrer quand m^eme : RedHat est la première distrib commerciale, RedHat est la distrib commerciale qui fait des logiciels portables (non, je n'ai jamais réussi à installer un logiciel MDK sur une RH, m^eme à partir des sources - l'inverse est par contre tout à fait possible), RedHat est une distrib commerciale qui ne fait que des logiciels GPL (et quelques fois LGPL), RedHat participe massivement à énormement de grands projects, RedHat participe aussi à des projets GNU, RedHat n'hésite pas à mettre des liens vers le projet GNU (en premiere page du site), il n'y avait pas trois Alan Cox pour soutenir RMS sur la liste du noyau Linux... etc...
Je pense qu'il y a peu d'autres distributions commerciales qui soit comparable.
Je n'arrive toujours pas à m'expliquer cette mauvaise foi recurrente dès lors qu'il est question de cette distribution.
Journal dépeche périmée
30
oct.
2002
# Re: dépeche périmée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 1.
Sinon tu as entièrement raison.
Sauf que la méthode employé contre l'auteur de l'article est digne d'Adobe et autre Edition Albert René pas d'un acteur majeur du libre.
J'ai envoyé un email au avocat et à red hat. J'ai eu une réponse rapide des avocats qui voulait savoir sur quel site, j'avais lu l'information. Après ma réponse, plus aucune nouvelle...
"La première sécurité est la liberté"
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.