De nombreuses actions en faveur du libre sont engagées en France depuis l'arrivée du gouvernement Raffarin. Moins médiatiques, moins spectaculaires, mais plus en profondeur. En ce qui me concerne, je sais que Mozilla en particulier va etre très largement distribué (et risque meme de devenir la référence) dans les établissements scolaires et les universités. Les écoles primaires, collèges et lycées sont justement en train d'etre équipé.
Des serveurs Linux commencent à etre intégrés dans de nombreuses écoles. Bref, le Libre rentre par la porte de derrière, mais grace à l'impulsion donné par le gouvenement actuel (si, si, on dirait pas comme ça), les Logiciels Libres sont simplement en train d'envahir l'Education Nationale ! Et c'est bien.
DB
Traducteur "en chef" ;-) de Mozilla en français
Ce mot me fait mal aux oreilles en parlant de RedHat. Ce n'est pas parce que c'est une boite américaine qu'il faut la dénigrer.
Je signale que grace à RedHat, notre cher Linux et l'esprit GNU ont réussi des percées dans le monde entier que nul n'espérait avant.
Les lecteurs de linuxfr paraissent souvent anti-RedHat, un peu trop à mon gout. Soit ils ont le droit, mais laisser passer de telle news est particulièrement décevant de la part des modérateurs.
Les faits, rien que les faits !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
RedHat fait du très bon boulot et c'est là une reconnaissance de leur travail. N'oublions pas que RedHat est aussi une entreprise et que ses employés aiment bien recevoir un salaire à la fin du mois.
L'esprit Free Software n'interdit pas le commerce et la pub. Bien au contraire. Il permet à quiconque d'utiliser ce type de logiciel, y compris pour le commerce.
Ce sera d'ailleurs un des moyens qui permettront au Logiciel Libre de conquérir la planète !
C'est pas que le changement de GNU à X11 soit une bonne chose pour l'idéologie et la philosophie. C'est par contre bon pour le porte-feuille. Rappelons que la licence X11 est reconnue libre donc pour l'idéologie on ne perd rien. Cependant, il est intéressant de voir qu'une compagnie comme Ximian comprend quand il faut lacher du lest et permettre de faire du bizness aussi avec les logiciels libres.
Ca évitera certains déboires comme Loki par exemple et donnera une certaine crédibilité à Linux par la même occasion auprès des entreprises. Bien sûr, il faut continuer à militer pour le libre. Mais parfois un consensus vaut mieux qu'une bataille perdue d'avance. C'est aussi une manière plus subtile de s'imposer et d'occuper le terrain d'une manière durable.
C'est vrai KDE ressemble tellement à Windows, que tout le monde devrait se mettre à KDE.
Finalement, mieux vaut une pale copie de Windows, telle que KDE, que Windows: ça fait un ou deux bugs en moins (plutôt un que deux d'ailleurs).
Ah, les bugs et la lenteur de KDE: quel plaisir !
Je suis content d'être passé à Linux : j'utilise KDE et j'ai toujours l'impression d'être sous Windows, mais je suis sous Linux, car je suis un rebelz.
Je pense au contraire que sa critique est fondée. Il ne cherche pas à troller, mais bien à tester les différentes solutions sous Linux. Je pense au contraire que le fait que l'on parle de Linux et ses logiciels dans un magazine comme DrDobbs est une très bonne chose. Maintenant, le mécanisme de moc est à mon avis bien moins souple que celui proposé par SigC++.
Quant aux espaces de noms, c'est bien dommage qu'ils ne soient pas utilisés sous Qt/KDE(?), car c'est un mécanisme très pratique, et bien propre (pour une fois ;-).
Ca n'a pas changé depuis. Effectivement, Qt utilise toujours moc, et c'est un peu lourd.
De son côté, Gtk-- utilise SigC++, une librairie de signals. Mais ce n'est pas la seule façon de passer des signaux en Gtk--.
Il y a 3 façons:
- connecter un slot à la main avec libsigc++ (facile et dynamique),
- dériver l'objet, et implémenter les fonctions virtuelles correspondant aux signaux (ULTRA-facile et très beau, mais pas dynamique),
- mettre un callback à la main (euh... bon, mouais, pas glop).
.NET se place en fait comme un concurrent de Java. Avec le langage, l'API, la machine virtuelle, etc... C'est un Java Bis.
La différence ? Euh ... attends je cherche.
Le but de M$ est bien la défaite de Java.
A mon avis, Mono, c'est peut être même le loup GNU qui rentre dans la bergerie (;-)) M$, contrairement aux avis de tout le monde. N'oublions pas que la marché du PDA et semblerait-il de la console de jeux, s'oriente vers Linux. Et des clients pour ça, il y en a beaucoup !
Il me semble que c'est un peu éxagéré de dire que parce que Ximian va tenter de faire un produit compatible avec .Net, alors M$ va pouvoir détruire l'Open Source et le Logiciel Libre.
1°) Mono n'est pas encore écrit
2°) Le Logiciel Libre ce n'est pas que Mono
3°) GNOME est un projet GNU et donc ça nous donne quand même des garanties plus que sérieuses quant à son avenir !
Bref, je pense même que c'est très interessant pour tout le monde d'avoir .NET sur Linux. C'est un environnement qui ne vaut pas plus que Java (<troll> ce qui est vraiment très peu </troll>), mais qui va brasser beaucoup de fric. Et c'est pas plus mal d'avoir du fric pour le Logiciel Libre.
Au passage, le port de Linux sur PSX/2 est une très bonne chose, et tout le monde l'applaudit. Sony est au moins autant poids lourd de l'industrie que M$, voire plus.
Il y a donc comme un désaccord dans les propos de chacun.
Je pense, qu'entre Mono et PSX/2 Linux, nous avons là, deux belles victoires du Logiciel Libre.
En fait, si on lit correctement le document, on voit qu'il y a la version optimiste et la version pessimiste. Pour le moment on en est à peu près entre les deux. Bref tout va bien.
Le plus interessant reste que maintenant le travail est fait essentiellement sur le test et la vitesse du logiciel ! Donc la version 0.9 promet d'être un grand cru !
# Re: Le gouvernement, la recherche et Microsoft
Posté par yim yom (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le gouvernement, la recherche et Microsoft. Évalué à 6.
Des serveurs Linux commencent à etre intégrés dans de nombreuses écoles. Bref, le Libre rentre par la porte de derrière, mais grace à l'impulsion donné par le gouvenement actuel (si, si, on dirait pas comme ça), les Logiciels Libres sont simplement en train d'envahir l'Education Nationale ! Et c'est bien.
DB
Traducteur "en chef" ;-) de Mozilla en français
# Propagande
Posté par yim yom (site web personnel) . En réponse à la dépêche RedHat Advanced Server certifié COE. Évalué à 10.
Je signale que grace à RedHat, notre cher Linux et l'esprit GNU ont réussi des percées dans le monde entier que nul n'espérait avant.
Les lecteurs de linuxfr paraissent souvent anti-RedHat, un peu trop à mon gout. Soit ils ont le droit, mais laisser passer de telle news est particulièrement décevant de la part des modérateurs.
Les faits, rien que les faits !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
RedHat fait du très bon boulot et c'est là une reconnaissance de leur travail. N'oublions pas que RedHat est aussi une entreprise et que ses employés aiment bien recevoir un salaire à la fin du mois.
L'esprit Free Software n'interdit pas le commerce et la pub. Bien au contraire. Il permet à quiconque d'utiliser ce type de logiciel, y compris pour le commerce.
Ce sera d'ailleurs un des moyens qui permettront au Logiciel Libre de conquérir la planète !
[^] # Re: Y'a une pouille sur le serveur ;)
Posté par yim yom (site web personnel) . En réponse à la dépêche Content-packs francophones pour Mozilla. Évalué à 5.
Bon le site devrait être opérationnel !
[^] # Re: Y'a une pouille sur le serveur ;)
Posté par yim yom (site web personnel) . En réponse à la dépêche Content-packs francophones pour Mozilla. Évalué à 4.
(on croirait une pub pour une lessive ;-)
# Rester sous Windows ?
Posté par yim yom (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wrapper DirectX 8 -> OpenGL opensource. Évalué à 10.
# Bonne initiative
Posté par yim yom (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mono change de licence. Évalué à 6.
Ca évitera certains déboires comme Loki par exemple et donnera une certaine crédibilité à Linux par la même occasion auprès des entreprises. Bien sûr, il faut continuer à militer pour le libre. Mais parfois un consensus vaut mieux qu'une bataille perdue d'avance. C'est aussi une manière plus subtile de s'imposer et d'occuper le terrain d'une manière durable.
Vive le libre !
[^] # Re: Au boulot
Posté par yim yom (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza. Évalué à -10.
Finalement, mieux vaut une pale copie de Windows, telle que KDE, que Windows: ça fait un ou deux bugs en moins (plutôt un que deux d'ailleurs).
Ah, les bugs et la lenteur de KDE: quel plaisir !
Je suis content d'être passé à Linux : j'utilise KDE et j'ai toujours l'impression d'être sous Windows, mais je suis sous Linux, car je suis un rebelz.
[^] # Re: Bof...
Posté par yim yom (site web personnel) . En réponse à la dépêche Al Stevens n'aime pas QT. Évalué à 3.
Quant aux espaces de noms, c'est bien dommage qu'ils ne soient pas utilisés sous Qt/KDE(?), car c'est un mécanisme très pratique, et bien propre (pour une fois ;-).
[^] # Re: Pareil
Posté par yim yom (site web personnel) . En réponse à la dépêche Al Stevens n'aime pas QT. Évalué à 10.
De son côté, Gtk-- utilise SigC++, une librairie de signals. Mais ce n'est pas la seule façon de passer des signaux en Gtk--.
Il y a 3 façons:
- connecter un slot à la main avec libsigc++ (facile et dynamique),
- dériver l'objet, et implémenter les fonctions virtuelles correspondant aux signaux (ULTRA-facile et très beau, mais pas dynamique),
- mettre un callback à la main (euh... bon, mouais, pas glop).
[^] # Re: Il a pas tort !
Posté par yim yom (site web personnel) . En réponse à la dépêche Opinions sur Mono. Évalué à 1.
La différence ? Euh ... attends je cherche.
Le but de M$ est bien la défaite de Java.
A mon avis, Mono, c'est peut être même le loup GNU qui rentre dans la bergerie (;-)) M$, contrairement aux avis de tout le monde. N'oublions pas que la marché du PDA et semblerait-il de la console de jeux, s'oriente vers Linux. Et des clients pour ça, il y en a beaucoup !
[^] # Re: Il a pas tort !
Posté par yim yom (site web personnel) . En réponse à la dépêche Opinions sur Mono. Évalué à 1.
1°) Mono n'est pas encore écrit
2°) Le Logiciel Libre ce n'est pas que Mono
3°) GNOME est un projet GNU et donc ça nous donne quand même des garanties plus que sérieuses quant à son avenir !
Bref, je pense même que c'est très interessant pour tout le monde d'avoir .NET sur Linux. C'est un environnement qui ne vaut pas plus que Java (<troll> ce qui est vraiment très peu </troll>), mais qui va brasser beaucoup de fric. Et c'est pas plus mal d'avoir du fric pour le Logiciel Libre.
Au passage, le port de Linux sur PSX/2 est une très bonne chose, et tout le monde l'applaudit. Sony est au moins autant poids lourd de l'industrie que M$, voire plus.
Il y a donc comme un désaccord dans les propos de chacun.
Je pense, qu'entre Mono et PSX/2 Linux, nous avons là, deux belles victoires du Logiciel Libre.
# Mozilla 0.8.1
Posté par yim yom (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 0.9 ... non 0.8.1. Évalué à 1.
Le plus interessant reste que maintenant le travail est fait essentiellement sur le test et la vitesse du logiciel ! Donc la version 0.9 promet d'être un grand cru !