Yoda a écrit 77 commentaires

Et alors ? Ce n'est pas parce que ça ne te plaît pas que tu es obligé de dire que c'est absolument indispensable. Le commun des utilisateurs, ce n'est pas forcément toi ; l'avantage de Kde réside justement dans sa modularité (si tu veux pas un truc inutile qui ralentisse ta machine, la plupart du temps, c'est désactivable).
Et que tu utilises un autre truc à la place de Kde parce que Kde ne te convient pas, c'est bien ; mais il y a une foule de personnes qui n'utilisent pas ce dont ils n'ont pas besoin ou envie, et ils ne vont pas le clamer dans les forums tout en essayant de dégoûter les autres.

C'est expliqué ici : http://dot.kde.org/997085204/(...)
Si j'ai bien compris, les changements seront équivalents à ceux entre 2.1 et 2.2 par exemple, mais la numérotation change car cette prochaine version sera sous Qt 3.0. De plus, elle normalement prévue pour Janvier 2002 ; donc à priori, pas de changements majeurs comme entre la série 1.x et 2.x.

Voici la liste des miroirs du ftp de Kde :
http://www.kde.org/mirrors.html(...)

Cherchez ceux qui sont à jour !

Ton adresse est bonne ; et le site ftp est accessible, docn la news n'est plus vraiment valable. Mais tu as parfaitement raison : il vaut mieux attendre l'annonce officielle pour commencer à télécharger (et à passer les nouvelles).

Voilà un miroir pour SuSE encore :
ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/ftp.suse.com/suse/i386/KDE(...)
Pour Debian, apparemment, c'était une erreur...
Du côté de Mandrake, rien pour l'instant. Et si vous voulez d'autres URLs, surveillez les commentaires des sites de nouvelles.

Normalement, il n'y aura aucune commission ? Tu commences à me faire douter... Avant, en France, rien n'est prélevé lors d'un réglement par chèque ou CB ; à l'étranger, une commission était prélevée par contre, ok. Mais je pense qu'elle était justifiée par le fait que ça compliquait la banque. Et c'était "juste" par rapport à la commission prélevée pour un changement en liquides.
Mais avec l'euro, si les changes en liquide se font sans commissions, les autres moyens de paiement devraient être aussi sans commission ; c'est pas logique sinon. (ils n'ont pas intérêt à privilégier la monnaie liquide par rapport à la monnaie scripturale)

c'est sur que si tu t'amuses à payer en euros maintenant, les banques doivent exploiter le filon et prélever une commission ; mais ne t'inquiètes pas : à partir de janvier 2002, tes comptes courants et épargnes se transformeront en euros sans que la banque prélève quoique ce soit. Pour le liquide, je crois que tu peux la changer sans commission aussi, mais il proviendra surtout des commerçants qui auront réclamés de l'argent en euros et te rendront la monnaie en euros lors d'un achat (ça va être le bordel justement, faudra faire gaffe).
Pour les chéquiers, je ne suis pas majeur, je connais pas trop, mais il me semble que les chéquiers ont toujours été payants (comme les cartes de crédits) ; il n'y aura peut-être pas d'abus ( en tout cas, en janvier 2002).
Voilà mes maigres connaissances sur l'euro

>Est-ce qu'un commercant espagnol ou danois voudra >bien d'euros marques comme francais ou belges?

Logiquement oui ; même si une face est frappée différemment selon le pays, elles sont quand même valables dans tous les pays passant à l'euro.

>Et quid des transactions bancaires >(CB/Cheque/virements, ...)?
Quel est le problème ?

c'est pas la faute qui est choquante, mais la lecture.

Simplement pour signaler une faute de grammaire assez choquante à la lecture : c'est "La raison invoquée EST bien ..." et non pas SONT, ou alors il faut parler DES raisons.
Voilà, j'ai eu la flemme de lire tous les commentaires, j'espère qu'il n'y a pas redite.

prends Winoncd ; 20 mn maxi pour graver un CD-R 74 mn en 4X, facile à utiliser. Et sous Linux, tu utilises quel logiciel ?

>La gravure depasse de loin windows ( tellement >plus rapide !

Tu peux m'expliquer comment tu fais pour augmenter la vitesse d'un graveur ? Je crains que si tu ais réussi, il ne tienne pas longtemps, ton graveur.

Mais le problème pour l'utilisateur de base, c'est qu'il peut se retrouver devant des applications qui marchent avec Gnome et sont intégrées dans cet environnement (icones, etc...) alors qu'il se trouve sous Kde ; il lui faut alors installer Gnome alors qu'il n'en veut pas ; l'idéal serait alors de créer une application pour Gnome et pour Kde, mais là, il y a bien dispersion des efforts ; on retrouve le problème de tout à l'heure, ou il faut créer des rpm ou deb spécifiques à chaque distribution. (je dis ça, parce que en voulant essayer drip, il ne m'a pas trouvé Gnome.conf dans le configure ; j'ai pourtant installé tous les packages contenant gnome que j'ai trouvé mais ça a rien changé)

tu peux retourner sur Toolinux ; là-bas, il y a même plus de posts ; ca leur fera plaisir, ils auront l'impression que quelqu'un les lit ;-))

et au fait, c'en est ou de la reconnaissance vocale pour QT ? Il y a eu beaucoup de bruit un moment, et depuis près d'un an plus rien. Quelqu'un a des nouvelles de l'avancement ?

ce genre de trucs, ça existe sous Word aussi ; même que ça s'appelle des "modèles". Maintenant, explique moi les atouts qu'apporte Latex par rapport à Word ? Une fois que tu connais à fond le logiciel, d'accord, mais pour la plupart des utilisateurs, une bonne application est une application rapidement prise en main. Word est champion dans ce domaine.

>Note que 95% de tes 80% de gens présentent mal leurs lettres et/ou leur CV

Mon dieu !! Latex est encore la pour sauver le monde.

Plus sérieusement, j'ai rien contre Latex, mais j'en ai marre des lire ce type de commentaire venant de types bornés et complètement bouchés. Je te crois sur le fait que Latex a des qualités de mise en page, etc... mais apparemment, tu n'as pas du utiliser beaucoup Word, que tu critiques sans vraiment connaître.

>KDE 2.2 et Gnome 2.0 ont l'air vraiment interessant
sans aucun doute ; mais as tu lu par exemple l'article de SVM sur XP ? Tu peux te rendre compte que l'interface va être nettement plus conviviale, avec beaucoup de gadgets (certains je sais n'en voient pas l'utilité, mais les nouveaux utilisateurs en sont friands, et c'est ce que veut microsoft) ; certes, ça avance, je les trouve chouette comme interface, mais je pense que ça n'égalera pas XP (à moins qu'ils ne rattrapent rapidement le retard dans les prochaines versions)

>Grace a Xfree 4.1 + Drivers Nvidia on arrive a egaler Win 98 + DirectX 8, qu'est ce que ce sera quand Xfree 4.2 va sortir...

et sans nvidia ? d'accord, ce sont les cartes les plus puissantes et les plus achetées, mais il existe aussi ATI, et là on se rend compte que les drivers sont encore à la traine par rapport à Windows ; et puis je crois que pour les installer, c'est pas le pied.

>Les jeux sortent maintenant a gogo
tu as vu ça ou ???? juste un petit contre exemple : le portage de Black § White a été annulé, à cause des faibles ventes de Quake 3 qui ont fait reculer les producteurs.

>Linux detecte (mieux) L'USB
très juste ; mais il est quand même en retard par rapport à Windows ; tout les périphériques USB ne sont pas supportés. Et cela s'étend aux autres aussi : mon scanner parallèle guillemot, je crains, ne sera jamais supporté, comme beaucoup d'autres d'ailleurs.

Non, je pense que Linux sera prêt qaund il disposera :
- de drivers performants et disponibles dès l'achat
- d'un équivalent de DirectX, voire compatible pour pouvoir porter facilement les anciens jeux
- d'une STANDARDISATION des distribitutions ; en gros, que le newbie puisse télécharger son programme sous forme de paquetage, et qu'il puisse l'installer en 30s, sans être obligé de passer par une phase plutôt compliquée de compilation.

Linux possède déjà les bases :
- une interface conviviale (mais c'est toujours perfectible)
- des logiciels de base gratuits : netscape, Konqueror, Star Office, Gimp.

Je pense que tout ça une fois mis en place, cela devrait marcher : les jeux devraient suivre gràce à l'équivalent de DirectX, puis les éditeurs de logiciels, voyant un engouement des gamers pour Linux, et enfin l'arrivée des utilisateurs, (forcés par une préinstallation sur leur nouvel ordinateur) retenus ensuite par l'étendue de logiciels et l'interface conviviale.

Comme tu le vois, à mon avis, Linux n'est pas encore vraiment prêt pour le grand public ; et ce ne sera certainement pas en 2002 !! Il faut attendre un minimum de 2,3,voire 4 ans avant de voir le "Linux idéal" que j'ai décrit plus haut...

C'est peut-être un peu utopique ce que j'ai écrit, et j'ai du raconter quelques conneries, mais il faut bien rêver un peu.

Rassurez moi ; j'ai entendu parler des problèmes de compilation avec gcc 2.96 présent notamment sur redhat et mdk ; certains progs ne compilaient qu'avec le 2.95 ; est ce que là ça va être le même bordel ? Quand les distribs auront adopté le gcc 3 par défaut, est ce qu'il faudra vérifier si le programme est "gcc 3 compliance" ?
Merci

je croyais qu'on pouvait pas démarrer Linux avec Xosl ?

une fois de plus, avant d'avancer des chiffres débiles, montre nous ou tu as trouvé ça ; de plus cela ne prouve rien, vu que Mandrake et Red Hat sont disponibles en téléchargement ; ELLE EST OU LA VERSION GRATUITE, TELECHARGEABLE DE SUSE ?????

et au moins lance un troll en rapport avec la news.

les sorties de koffice et de kde ne sont plus synchronisées depuis 1 mois ou deux. Il n'y a donc pas de rapport entre les deux nouvelles

>N'étant pas très fort en troll sur les distributions, j'essaye le français :

essaye autre chose alors ! La conjonction mais n'est pas forcément utilisée que dans le cas d'une opposition ; ici, on doit comprendre le "mais aussi" comme "et en outre". Ton phrase sur Windows est par contre, elle, parfaitement incompréhensible, et relève plus du charabia que du renforcement d'une expression !!

>De plus j'avais une petite preference pour Gnome (look +licence)

attention : la licence de Gnome et KDE est maintenant la même

la 1.3 fonctionne sous kde 1.x.x. Donc tu étais obligé d'avoir les librairies QT 1.44 installées. A la demande des utilisateurs, ils ont porté le prog sous Kde 2.1.
Si tu ne connais pas le programme, c'est un outil de développement de progs KDE, même Gnome.
http://www.kdevelop.org(...)

Vu comme ça, Ok...