Posté par aiolos .
Évalué à 4.
Dernière modification le 11 mai 2022 à 17:57.
Le problème de l'accessibilité, c'est que le handicap est multiple. Penser que tu pourras anticiper tous les cas est une illusion (et à mon avis—de valide—plutôt contre-productif1) ; il faut donc écouter les besoins de la personne concernée pour pouvoir palier leur handicap, ce sont eux qui le connaissent le mieux.
1: Par exemple, je ne compte plus les fois où ma belle-mère qui est en fauteuil roulant—donc le cas nominal des aménagements—s'est retrouvée en galère avec des toilettes PMR beaucoup trop hauts pour sont fauteuil.
# Validisme ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 5.
On discute pourtant les choix des valides :-)
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Validisme ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Oui, mais on est dans un monde surtout conçu pour les personnes valides.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Validisme ?
Posté par aiolos . Évalué à 4. Dernière modification le 11 mai 2022 à 17:57.
Le problème de l'accessibilité, c'est que le handicap est multiple. Penser que tu pourras anticiper tous les cas est une illusion (et à mon avis—de valide—plutôt contre-productif1) ; il faut donc écouter les besoins de la personne concernée pour pouvoir palier leur handicap, ce sont eux qui le connaissent le mieux.
1: Par exemple, je ne compte plus les fois où ma belle-mère qui est en fauteuil roulant—donc le cas nominal des aménagements—s'est retrouvée en galère avec des toilettes PMR beaucoup trop hauts pour sont fauteuil.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.