Si tu vas sur le site et que tu lis les commentaires, tu peux voir que tu n'es pas le seul (à part moi). En plus l'intérêt est très limité : ça ne respecte pas la mise en forme du document.
Si tu veux anonymiser ou modifier l'auteur du document, dans LibreOffice, tu peux modifier le champs auteur en utilisant la fonctionnalité de Grammalecte. Tu peux aussi décocher l'option Utiliser les données d'identité dans les propriétés du document. Cela dit, je n'ai pas regardé dans le XML ce que ça fait réellement (est-ce que ça figure toujours ou pas ?).
Pour le reste, dans le document il reste la solution du rechercher-remplacer ou du caviardage d'un pdf (fonctionnalité qui ne fonctionne toujours pas avec ma version).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Honnêtement, je ne vois pas trop l'intérêt de cet outil. Ce qui me choque c'est de voir un trucmuche d'état mis au service d'une entreprise multi-récidviste, et travaillant précisément à propager l'un de ses instruments de nuisance à l'humanité. Je trouve que ça exprime un manque total de sens moral. Évidemment le service communication de M. Portes va s'empresser de venir rétorquer qu'il ne s'agit que de pragmatisme de bon aloi ; le même qui fait dégraisser les entreprises, accumuler les capitaux, baisser les taxes des plus aisés, maintenir les paradis fiscaux et les recettes d'évasions, annihiler les services publics ; bref le contraire de ce que devrait faire un état responsable. Et même s'il ne s'agit pas de la pire prévarication de la république française, ne s'agit-il pas aussi vraisemblablement d'une des moins provoquées ? Probablement que les décideurs de cette action n'ont même pas reçu un centime de franc Suisse pour ça.
Moi non plus, je ne vois pas trop l’intérêt. Cela dit, ça prend aussi les formats odt.
En fait ça récupère le texte et c’est censé traiter les noms et les prénoms, mais il faut lui apprendre avant. Et tu n’as que du texte, tu perds tout : structure, mise en forme, etc.
Bref. C’est peut-être utile pour un traitement en masse d’actes juridiques par exemple (pas en l’état cela dit). Mais, pour une utilisation courante, un rechercher-remplacer est plus efficace. En outre, comme je le disais plus haut, tu peux anonymiser ou pseudonymiser les propriétés du document, ce que ce truc ne fait pas.
Disons que c’est un truc en devenir. Mais clairement, le fait d’occulter le format odt est une erreur.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
En fait après avoir parcouru la FAQ du projet, j'y vois un intérêt, mais plutôt pours les administrations qui sont le public pour lequel ça a été développé.
Par contre, c'est soit-disant un truc d'IA, je me demande si ça n'aurait pas été plus malin d'y insuffler plutôt une base de données de patronymes et de prénoms, par exemple ceci.
Ouais, j'ai mauvais esprit.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# ms
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 2.
Y a que moi que ça choque d’avoir d’abord le support des formats mirosoft, et même pas celui du format ouvert odt de documents bureautiques ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: ms
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Si tu vas sur le site et que tu lis les commentaires, tu peux voir que tu n'es pas le seul (à part moi). En plus l'intérêt est très limité : ça ne respecte pas la mise en forme du document.
Si tu veux anonymiser ou modifier l'auteur du document, dans LibreOffice, tu peux
modifier le champs auteuren utilisant la fonctionnalité de Grammalecte. Tu peux aussi décocher l'optionUtiliser les données d'identitédans les propriétés du document. Cela dit, je n'ai pas regardé dans le XML ce que ça fait réellement (est-ce que ça figure toujours ou pas ?).Pour le reste, dans le document il reste la solution du rechercher-remplacer ou du caviardage d'un pdf (fonctionnalité qui ne fonctionne toujours pas avec ma version).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: ms
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 3.
Honnêtement, je ne vois pas trop l'intérêt de cet outil. Ce qui me choque c'est de voir un trucmuche d'état mis au service d'une entreprise multi-récidviste, et travaillant précisément à propager l'un de ses instruments de nuisance à l'humanité. Je trouve que ça exprime un manque total de sens moral. Évidemment le service communication de M. Portes va s'empresser de venir rétorquer qu'il ne s'agit que de pragmatisme de bon aloi ; le même qui fait dégraisser les entreprises, accumuler les capitaux, baisser les taxes des plus aisés, maintenir les paradis fiscaux et les recettes d'évasions, annihiler les services publics ; bref le contraire de ce que devrait faire un état responsable. Et même s'il ne s'agit pas de la pire prévarication de la république française, ne s'agit-il pas aussi vraisemblablement d'une des moins provoquées ? Probablement que les décideurs de cette action n'ont même pas reçu un centime de franc Suisse pour ça.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: ms
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Moi non plus, je ne vois pas trop l’intérêt. Cela dit, ça prend aussi les formats odt.
En fait ça récupère le texte et c’est censé traiter les noms et les prénoms, mais il faut lui apprendre avant. Et tu n’as que du texte, tu perds tout : structure, mise en forme, etc.
Bref. C’est peut-être utile pour un traitement en masse d’actes juridiques par exemple (pas en l’état cela dit). Mais, pour une utilisation courante, un rechercher-remplacer est plus efficace. En outre, comme je le disais plus haut, tu peux anonymiser ou pseudonymiser les propriétés du document, ce que ce truc ne fait pas.
Disons que c’est un truc en devenir. Mais clairement, le fait d’occulter le format odt est une erreur.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: ms
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 10 juin 2020 à 23:44.
Comme quoi un lien peut ne pas être hors-sujet et que tout le monde jusqu'à son autrice le trouve inutile. Et c'est à moi qu'on fait procès !
[^] # Re: ms
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 2.
Brûle infâme ! :-)
Juste retour de bâton que d’être lié au bûcher après avoir distribué tant de liens.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: ms
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
En fait après avoir parcouru la FAQ du projet, j'y vois un intérêt, mais plutôt pours les administrations qui sont le public pour lequel ça a été développé.
Par contre, c'est soit-disant un truc d'IA, je me demande si ça n'aurait pas été plus malin d'y insuffler plutôt une base de données de patronymes et de prénoms, par exemple ceci.
Ouais, j'ai mauvais esprit.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# Outil libre mais données non publiques
Posté par anubis . Évalué à 3.
À noter que seul l'outil est libre, le modèle et les données ayant entraîné le modèle ne sont pas publiques (https://github.com/etalab-ia/pseudo_app/blob/master/README.md ). Donc l'outil n'est pas réutilisable sans entraîner son propre modèle.
aussi sur le salon xmpp:linuxfr@chat.jabberfr.org?join
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.