L'article est accessible entièrement sur abonnement puis lisible par tout le monde au bout d'un mois.
Chapo :
Contre l'avis du gouvernement, le Sénat vient d’adopter un amendement prévoyant une sensibilisation des fonctionnaires aux « enjeux liés à l'écosystème numérique », tels les données personnelles et les logiciels libres. Certains élus ont profité des débats pour dénoncer l’absence de « doctrine » de l’exécutif sur ce dernier dossier.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Sérieux ?! Le gouvernement refuse que les fonctionnaires aient un début de commencement de connaissances sur ce type d'enjeux ?!
Ce n'est plus seulement de l'incompétence là, c'est carrément du sabotage. C'est quoi la peine pour « intelligence avec l'ennemi » ?
Posté par Nibel .
Évalué à 4.
Dernière modification le 28 juin 2019 à 10:28.
En réalité je doute que ce soit de l'ignorance ou de l'incompétence. Il y a sans doute des intérêts privés qui font pression pour conserver leurs intérêts justement.
Le sénat n'est pourtant pas composé de passionnés d'informatique, encore moins de libristes convaincus. Mais il agit plus souvent en faveur de l'intérêt étatique que de l'intérêt privé. Nos sénateurs sont moins libéraux que ce gouvernement. Par ailleurs, le sénat est plutôt en froid avec le gouvernement en ce moment (référendum ADP, transmission du dossier Benalla/Crase à la justice…), ça joue dans la balance, les sénateurs sont certainement plus ouverts à d'autres sons de cloches que celui du gouvernement.
Et concernant les députés LREM, ils n'ont pas le droit d'avoir un avis différent du gouvernement. Les godillots feront donc capoter l'amendement avec certitude.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
« Cet amendement relève du domaine réglementaire » a toutefois objecté Olivier Dussopt, le secrétaire d’État en charge de la fonction publique, laissant ainsi entendre que ces dispositions n’avaient rien à faire dans une loi. « La rédaction nous paraît poser des difficultés », a poursuivi le représentant du gouvernement, « notamment par le fait qu'elle induise qu'en termes de sécurité, tel ou tel logiciel libre serait plus sécurisé que d'autres ».
# Libéré au bout d'un mois
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
L'article est accessible entièrement sur abonnement puis lisible par tout le monde au bout d'un mois.
Chapo :
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Libéré au bout d'un mois
Posté par Kerro . Évalué à 8.
Sérieux ?! Le gouvernement refuse que les fonctionnaires aient un début de commencement de connaissances sur ce type d'enjeux ?!
Ce n'est plus seulement de l'incompétence là, c'est carrément du sabotage. C'est quoi la peine pour « intelligence avec l'ennemi » ?
[^] # Re: Libéré au bout d'un mois
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
De toute façon, l'amendement sera rejeté. Mais c'est agaçant de voir à quel point ce gouvernement est ignorant de tout ce qui concerne le numérique.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Libéré au bout d'un mois
Posté par Nibel . Évalué à 4. Dernière modification le 28 juin 2019 à 10:28.
En réalité je doute que ce soit de l'ignorance ou de l'incompétence. Il y a sans doute des intérêts privés qui font pression pour conserver leurs intérêts justement.
Le sénat n'est pourtant pas composé de passionnés d'informatique, encore moins de libristes convaincus. Mais il agit plus souvent en faveur de l'intérêt étatique que de l'intérêt privé. Nos sénateurs sont moins libéraux que ce gouvernement. Par ailleurs, le sénat est plutôt en froid avec le gouvernement en ce moment (référendum ADP, transmission du dossier Benalla/Crase à la justice…), ça joue dans la balance, les sénateurs sont certainement plus ouverts à d'autres sons de cloches que celui du gouvernement.
Et concernant les députés LREM, ils n'ont pas le droit d'avoir un avis différent du gouvernement. Les godillots feront donc capoter l'amendement avec certitude.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Libéré au bout d'un mois
Posté par Loïs Taulelle ࿋ (site web personnel) . Évalué à 2.
Ben oui, il s'occupe du digital… (https://linuxfr.org/users/joalland/journaux/vive-l-insertion-digitale)
Proverbe Alien : Sauvez la terre ? Mangez des humains !
[^] # Re: Libéré au bout d'un mois
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Oui j'ai vu :-)
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Libéré au bout d'un mois
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 5.
Il faudrait déjà savoir les raisons invoquées par le gouvernement pour s'opposer à cet amendement.
[^] # Re: Libéré au bout d'un mois
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 4.
Citation de l'article :
[^] # Re: Libéré au bout d'un mois
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3. Dernière modification le 01 juillet 2019 à 11:17.
Sinon tu as le communiqué de l'April :
https://april.org/adoption-d-un-amendement-pour-une-meilleure-formation-des-fonctionnaires-a-l-utilisation-des-logicie
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.