Vu qu'il y a carrément un journal pour cracher sur le pass avec des attaques des plus hors sujet, je me suis dit qu'un petit lien pour parler de la réalité ne ferait pas de mal (il y a plein d'articles pour qui veut s’intéresser à la réalité), pour contrebalancer un peu.
Restons sage, qu'un lien, même si faire un bilan de cette première semaine (et des semaines avant vu que l'objectif se mesurait dès l'annonce et pas à sa mise ne place) ne serait peut-être pas mal vu la désinformation dans les journaux et commentaires sur LinuxFr (nan, parce que dans le dernier journal on arrive quand même à ressortir le zombie HCQ quand même… Bientôt le retour de l'anti systemd pour déterrer encore plus de zombies?)
Bon, vu le score du film cité, il y a peut-être 2x plus de spectateurs de ce film que d'anti ici (ou alors on aurait un n-ième déséquilibre de représentativité), des avis sur le sujet? ayant eu un plus grand mal à regarder le premier, j'ai un grande réticence à essayer de regarder le 2 et 3, mais peur de manquer quelque chose.
Moi ce qui m'énerve c'est qu'il n'y a aucune manif anti-systemd ! Hein, parce que pour venir troller ici ils sont forts, mais descendre dans la rue où ils pourraient se faire entendre et respecter, ben y'a personne !
Moi par contre, il y a longtemps que je suis dehors =>[]
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
Kaamelott n'en n'est pas a sa première semaine d'exploitation, normal qu'il se fasse dépasser par un film attendu qui vient de sortir. Mais je te rassure Kaamelott garde le meilleur démarrage 2021.
Je sais que ca se veut être de l'humour (même si sincèrement je vois pas où), je sais que ta signature clame à tout le monde que tu n'écris que de la merde (pour rester dans l'esprit de ce post), mais je pense surtout (et il me semble ne pas être le seul) que ton rôle de modérateur devrait t'amener à un peu plus de retenue, sinon pour moi c'est jouer au pompier pyromane, ou pour paraphraser une maxime chère aux défenseurs de leur individualisme qu'ils osent appeler "liberté", qui modère les modérateurs …
De la provocation, clair, pas comme des journaux balançant du "liberticide" à tout va dès qu'un truc ne plaît pas mais qu'on n'a pas d'argument à écrire, ça c'est le bien et il faut même l'encourager.
On fait un deal genre supprimer ma provocation et celle des "liberticide" à tout va en package?
(oui, je sais, le commentaire est de la provocation… Mais bon il y a toujours le couperet ne pas plaire à un modo qui peut agir, quand d'autres qui désinforment avec leurs préjugés n'ont aucune remarque)
Mais sinon, sorti du caca du matin tu aurais pu parler des gens qui allaient se faire vacciner, aussi plus nombreux que ceux qui lisent ma prose ;-).
Désolé malgré le smiley, je n'y vois que du premier degré.
Alors je te dirais, attention tu flirtes avec les limites d'un pouvoir ou d'une responsabilité, commencer à penser que une idée ou celui qui la porte ne te plaisant pas, mérite ta censure.
Pour quelqu'un se posant en fervent défenseur de ce qu'il pense être certaines libertés, tu en viens vite à la "dictature" de la pensée, au "totalitarisme" de la suppression.
Je laisse ca en méditation, de tous ceux clamant à tue-tête que nous ne vivons plus dans un état de droit mais dans une dictature …
A part des suppressions de pubs et des corrections de photes, l'une des rares modération que j'ai faite c'est d'avoir changé le titre d'un lien de Zenitram qui était une attaque gratuite et offensante envers les syndicats. Il n'a pas digéré d'être privé de cette provoc.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Puis qu'on joue à ça, pour la version complète de l'information volontairement partielle pour bien présenter sous l'angle qu'on veut : par contre, les attaques gratuites et offensantes envers le gouvernement, aucun soucis. fait ce que je dis mais pas ce que je fais, bref on a le droit d'être offensant envers ceux qui ne sont pas aimé mais pas envers ceux qui sont aimés.
2 poids, 2 mesures (mais les autres modos ont un peu modéré les attaques gratuites et offensantes de devnewton suite à l'épisode)
Pour info, en ce moment le simple fait de se balader avec des chaussettes rouges et blanches au Belarus est jugé offensant par ceux qui ont le pouvoir de "modération", et comme ce pouvoir permet de torturer pendant des années les gens offensants, certains ne s'en privent pas. L'offense, ce façon facile de virer ce qui déplaît.
(quitte à jouer à l'offense et comme en ce moment on est dans le caricatural et que les modos laissent passer le caricatural, je me permet, comme d'hab je ne fais pas plus, même moins, que ce que d'autres font sans être embêtés, il en a bien qui parlent d’illibéral à tout bout de champs)
Rappelons que je faisais moins qu'un modo en terme d'attaque et "offense". (oui, celle la je peux la sortir souvent, c'est amusant de voir l'offense jugée que quand ça déplaît)
Je crois que tu ne m'as pas compris (ou que tu ne veux pas comprendre), ce ne sont pas tes actions de modération (ou tes comptes à régler) que je "critique" mais tes interventions qui quoique tu en dises, se font sous le sceau d'être un modérateur.
D'ailleurs sous ce sceau, je trouve ta signature dérangeante. Comment réagir si tu venais à me demander d'être moins vindicatif dans mes propos, mais en le signant d'un "d'abord j'écris porte nawak n'en tient surtout pas compte" …
Enfin bref, pour moi c'est un rôle qui doit amener de l'apaisement dans un espace de discussion, et certainement pas y amener sa petite dose de vendetta personnelle (même si suivant la cible, les vautours cooptent …).
Je te dis juste ca, parce que comme beaucoup de gens, tu aimes demander aux politiques, aux dirigeants, aux policiers, enfin un peu à tous ceux ayant une forme de pouvoir d'être un peu plus irréprochables dans leur rôle … charité bien ordonnée toussa toussa …
Là je te rejoins, et j'ai du mal à y voir un rapport avec m(on/es) post(s), si ce n'est sur tendre à l'irréprochabilité de la fonction, mais l'exemple est plutôt éloigné et (je l'espère) volontairement provocateur.
Bref, je me suis juste permis de te signaler ce truc (l’ambiguïté modo/provo) qui me dérange depuis quelques temps, mais en tentant de mettre le moins d'affect possible.
# Toujours la même chose?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à -7. Dernière modification le 12 août 2021 à 13:27.
Vu qu'il y a carrément un journal pour cracher sur le pass avec des attaques des plus hors sujet, je me suis dit qu'un petit lien pour parler de la réalité ne ferait pas de mal (il y a plein d'articles pour qui veut s’intéresser à la réalité), pour contrebalancer un peu.
Restons sage, qu'un lien, même si faire un bilan de cette première semaine (et des semaines avant vu que l'objectif se mesurait dès l'annonce et pas à sa mise ne place) ne serait peut-être pas mal vu la désinformation dans les journaux et commentaires sur LinuxFr (nan, parce que dans le dernier journal on arrive quand même à ressortir le zombie HCQ quand même… Bientôt le retour de l'anti systemd pour déterrer encore plus de zombies?)
Bon, vu le score du film cité, il y a peut-être 2x plus de spectateurs de ce film que d'anti ici (ou alors on aurait un n-ième déséquilibre de représentativité), des avis sur le sujet? ayant eu un plus grand mal à regarder le premier, j'ai un grande réticence à essayer de regarder le 2 et 3, mais peur de manquer quelque chose.
[^] # Re: Toujours la même chose?
Posté par TuxMips . Évalué à 10.
Perso, ce qui me défrise c'est que OSS puisse détrôner Kaamelott
[^] # Re: Toujours la même chose?
Posté par deuzene (site web personnel) . Évalué à 8.
Moi ce qui m'énerve c'est qu'il n'y a aucune manif anti-systemd ! Hein, parce que pour venir troller ici ils sont forts, mais descendre dans la rue où ils pourraient se faire entendre et respecter, ben y'a personne !
Moi par contre, il y a longtemps que je suis dehors =>[]
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
[^] # Re: Toujours la même chose?
Posté par Wawet76 (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour avoir vu les 2, je trouve que c'est justifié.
[^] # Re: Toujours la même chose?
Posté par Mimoza . Évalué à 2.
Kaamelott n'en n'est pas a sa première semaine d'exploitation, normal qu'il se fasse dépasser par un film attendu qui vient de sortir. Mais je te rassure Kaamelott garde le meilleur démarrage 2021.
# Même les chieurs détrônent Zenitram
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 3.
Ce matin plus de 42 millions de Français ont fait caca au lieu de lire les posts de Zenitram.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Même les chieurs détrônent Zenitram
Posté par fanto30 . Évalué à 7.
Je sais que ca se veut être de l'humour (même si sincèrement je vois pas où), je sais que ta signature clame à tout le monde que tu n'écris que de la merde (pour rester dans l'esprit de ce post), mais je pense surtout (et il me semble ne pas être le seul) que ton rôle de modérateur devrait t'amener à un peu plus de retenue, sinon pour moi c'est jouer au pompier pyromane, ou pour paraphraser une maxime chère aux défenseurs de leur individualisme qu'ils osent appeler "liberté", qui modère les modérateurs …
Mes 2 centimes.
[^] # Re: Même les chieurs détrônent Zenitram
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à -8.
En tant que modérateur j'aurais peut être du supprimer cette énième provocation de Zenitram :-)
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Même les chieurs détrônent Zenitram
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 12 août 2021 à 15:42.
De la provocation, clair, pas comme des journaux balançant du "liberticide" à tout va dès qu'un truc ne plaît pas mais qu'on n'a pas d'argument à écrire, ça c'est le bien et il faut même l'encourager.
On fait un deal genre supprimer ma provocation et celle des "liberticide" à tout va en package?
(oui, je sais, le commentaire est de la provocation… Mais bon il y a toujours le couperet ne pas plaire à un modo qui peut agir, quand d'autres qui désinforment avec leurs préjugés n'ont aucune remarque)
Mais sinon, sorti du caca du matin tu aurais pu parler des gens qui allaient se faire vacciner, aussi plus nombreux que ceux qui lisent ma prose ;-).
[^] # Re: Même les chieurs détrônent Zenitram
Posté par fanto30 . Évalué à 8.
Désolé malgré le smiley, je n'y vois que du premier degré.
Alors je te dirais, attention tu flirtes avec les limites d'un pouvoir ou d'une responsabilité, commencer à penser que une idée ou celui qui la porte ne te plaisant pas, mérite ta censure.
Pour quelqu'un se posant en fervent défenseur de ce qu'il pense être certaines libertés, tu en viens vite à la "dictature" de la pensée, au "totalitarisme" de la suppression.
Je laisse ca en méditation, de tous ceux clamant à tue-tête que nous ne vivons plus dans un état de droit mais dans une dictature …
[^] # Re: Même les chieurs détrônent Zenitram
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 4.
A part des suppressions de pubs et des corrections de photes, l'une des rares modération que j'ai faite c'est d'avoir changé le titre d'un lien de Zenitram qui était une attaque gratuite et offensante envers les syndicats. Il n'a pas digéré d'être privé de cette provoc.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Même les chieurs détrônent Zenitram
Posté par vv222 (site web personnel) . Évalué à 1.
En Allemagne, ça ne ce serait pas passé comme ça !
[^] # Re: Même les chieurs détrônent Zenitram
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 12 août 2021 à 16:12.
Puis qu'on joue à ça, pour la version complète de l'information volontairement partielle pour bien présenter sous l'angle qu'on veut : par contre, les attaques gratuites et offensantes envers le gouvernement, aucun soucis.
fait ce que je dis mais pas ce que je fais, bref on a le droit d'être offensant envers ceux qui ne sont pas aimé mais pas envers ceux qui sont aimés.
2 poids, 2 mesures (mais les autres modos ont un peu modéré les attaques gratuites et offensantes de devnewton suite à l'épisode)
[^] # Re: Même les chieurs détrônent Zenitram
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à -1.
Tu as ressorti des vieux liens qui n'avaient pas choqués à l'époque, c'est bien, mais ça ne te dédouane pas.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Même les chieurs détrônent Zenitram
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 1. Dernière modification le 12 août 2021 à 16:50.
Pour info, en ce moment le simple fait de se balader avec des chaussettes rouges et blanches au Belarus est jugé offensant par ceux qui ont le pouvoir de "modération", et comme ce pouvoir permet de torturer pendant des années les gens offensants, certains ne s'en privent pas. L'offense, ce façon facile de virer ce qui déplaît.
(quitte à jouer à l'offense et comme en ce moment on est dans le caricatural et que les modos laissent passer le caricatural, je me permet, comme d'hab je ne fais pas plus, même moins, que ce que d'autres font sans être embêtés, il en a bien qui parlent d’illibéral à tout bout de champs)
Rappelons que je faisais moins qu'un modo en terme d'attaque et "offense". (oui, celle la je peux la sortir souvent, c'est amusant de voir l'offense jugée que quand ça déplaît)
[^] # Re: Même les chieurs détrônent Zenitram
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 1.
On peut discuter du niveau d'offense: tu accuses les syndicats de faire le mal, à côté j'ai dit que les nazis ne sont pas gentils :-)
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Même les chieurs détrônent Zenitram
Posté par Elfir3 . Évalué à 1. Dernière modification le 13 août 2021 à 11:22.
Je ne savais pas que l'école des cons était un repère de nazis..
edit: réflexion faite, hors du contexte ça passe…
[^] # Re: Même les chieurs détrônent Zenitram
Posté par fanto30 . Évalué à 6.
Je crois que tu ne m'as pas compris (ou que tu ne veux pas comprendre), ce ne sont pas tes actions de modération (ou tes comptes à régler) que je "critique" mais tes interventions qui quoique tu en dises, se font sous le sceau d'être un modérateur.
D'ailleurs sous ce sceau, je trouve ta signature dérangeante. Comment réagir si tu venais à me demander d'être moins vindicatif dans mes propos, mais en le signant d'un "d'abord j'écris porte nawak n'en tient surtout pas compte" …
Enfin bref, pour moi c'est un rôle qui doit amener de l'apaisement dans un espace de discussion, et certainement pas y amener sa petite dose de vendetta personnelle (même si suivant la cible, les vautours cooptent …).
Je te dis juste ca, parce que comme beaucoup de gens, tu aimes demander aux politiques, aux dirigeants, aux policiers, enfin un peu à tous ceux ayant une forme de pouvoir d'être un peu plus irréprochables dans leur rôle … charité bien ordonnée toussa toussa …
[^] # Re: Même les chieurs détrônent Zenitram
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à -4.
Ton commentaire me fais penser à ça
(Pas de victimisation, je rassure, ca m'amuse d'être jugé offensant par une personne fier d'offenser)
[^] # Re: Même les chieurs détrônent Zenitram
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 1. Dernière modification le 12 août 2021 à 17:42.
Joli: tu nous compares à un quelqu'un qui bat sa femme maintenant :-)
Tu devrais te détendre un peu.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Même les chieurs détrônent Zenitram
Posté par fanto30 . Évalué à 2.
Là je te rejoins, et j'ai du mal à y voir un rapport avec m(on/es) post(s), si ce n'est sur tendre à l'irréprochabilité de la fonction, mais l'exemple est plutôt éloigné et (je l'espère) volontairement provocateur.
Bref, je me suis juste permis de te signaler ce truc (l’ambiguïté modo/provo) qui me dérange depuis quelques temps, mais en tentant de mettre le moins d'affect possible.
[^] # Re: Même les chieurs détrônent Zenitram
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 0.
Encore heureux, on parle de quelques mots sans aucun impact (les modos ont même respecté ma demande en conséquence).
Même si d'autres auraient parlé de censure illibérale horrible ;-).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.