Journal Impression 3d : oui mais avant, il faut bien dessiner mon enfant

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
11
14
juin
2013

Salutation oh grand journal non intime délaissé,

J'ai un projet que je ne vais pas finir, un robot !
Bon, le genre, le type, l'utilité sont encore tenu secrets mais la conception avance à grands pas.
Mais alors, pourquoi en parler ? Bah, j'ai besoin de ton aide, et bien comme d'habitude, j'ai besoin de retour d'expérience et d'avis subjectif sur des outils.
Jusqu'à présent, les pièces de mes robots étaient réalisées à partir de croquis sur un coin de nappe et remises à dimension à grand coup de marteau et de scie circulaire.
Empirique, jouissif mais pas très propre. Pour ce robot, ça ne va pas être possible.
Premièrement parce qu'il n'a pas vocation à être détruit et que deuxièmement, pour la partie mécanique, j'ai fait l'acquisition d'une imprimante 3D (solidoodle) qui n'accepte pas les croquis papiers comme paramètre d'entrée.
Donc, je cherche des outils (un suffira) de DAO/CAO en 3D qui permettent un export en format STL pour nourrir l'imprimante.
Y en a des tonnes, je le sais. J'en ai testé quelques-uns mais pour le moment, ce n'est pas très probant.
Faut dire que je suis assez chiant sur ce que je veux.
Je cherche (Les 3 premiers points sont indispensables):

  • un export STL
  • un outil qui permette de dessiner les pré-plans en 2D avec cotations et dimensions saisissables numériquement
  • un outil avec une vue 3d des pièces dessinées en 2D
  • un outil permettant la retouche des pièces 3D avec modification du dessins 2D
  • Libre
  • Gratuit

J'ai testé vite fait :

  • Blender : c'est une usine à gaz, ça doit être bien dans son domaine mais pour moi, ce n'est pas possible
  • FreeCAD : j'ai pas trouvé si on pouvait saisir les valeurs au clavier. Tout dessiner à la souris, erkkk
  • LibreCAD : y a pas de visualisation en 3D

Ce que j'ai prévu de tester

  • Wings3D
  • HeeksCAD

Et toi, cher journal, qu'est-ce que tu utilises ?

Bien sûr la nimage NSFW

  • # coquille dans l'url pour l'imprimante

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    on vient de me signaler une erreur dans l'url pointant vers solidoodle, le bon lien est solidoodle

    • [^] # Re: coquille dans l'url pour l'imprimante

      Posté par  . Évalué à 4.

      Corrigé (ainsi que les listes).

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # CAO paramétrique

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    http://www.openscad.org ?
    http://linuxgazette.net/issue54/frost.html

    "La première sécurité est la liberté"

  • # ProE

    Posté par  . Évalué à 6.

    Au boulot j'utilise ProE c'est pas libre c'est pas gratuit mais ca marche.

    J'ai pas encore trouvé un logiciel libre capable de s'approcher, meme de loin, de ce qu'un solidworks catia ou proE est capable de faire.

    Autant en terme de fonctionnalité qu'en terme d'ergonomie. Tout ce que j'ai pu testé jusque la sont des usines à gaz. Avec une interface particulièrement compliqué et pas intuitive.

    Depuis que j'entends parlé des imprimantes 3D je me dis (j'espère en fait) que ca va motiver les gens a bosser sur les softs de CAO 3D pour nous apporter des solutions aussi performantes que blender.

    nb : je critique pas, juste j'espère. J'aurais bien voulu travailler moi meme sur ce genre de logiciel mais je n'y connais rien en programmation. Mon domaine de compétence se limite à utiliser ce genre de soft. Par contre si un dev qui travaille sur un de ces programmes veut de l'aide, je veux bien lui donner un coup de main en installant et en testant.

    PS : non blender n'est pas fait pour dessiner des pièces mécaniques.

  • # Solidworks

    Posté par  . Évalué à 0.

    Totalement propriétaire et Windows-only, mais ça marche.

  • # Trimble Sketchup

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    Certes ce n'est pas libre, ça ne fonctionne pas sous autre chose que Windows / OS X (mais ce point n'était pas précisé dans la question initiale), et avec le plugin dédié (https://github.com/SketchUp/sketchup-stl) ça exporte en STL et c'est gratuit.

    Ça reste relativement simple à utiliser, mais je ne sais pas si ça peut couvrir tes besoins.

    URL : http://sketchup.com/fr

  • # Blender

    Posté par  . Évalué à 2.

    Blender peut paraître être une usine à gaz mais tu as besoin uniquement des outils de modélisations.
    La dernière version propose un plugin pour la création de modèle 3D destiné à l'impression.

    • [^] # Re: Blender

      Posté par  . Évalué à 1.

      Blender n'est pas réellement adapté pour faire des pièces mécaniques. Si tu voulais faire des figurines ça aurait peut être été plus approprié.

      • [^] # Re: Blender

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je confirme. Tu peux réussir à faire qqch mais c'est pas adapté.
        Je l'ai beaucoup utilisé y compris pour faire des pièces mécaniques mais c'était dans le but d'illustrer des cours donc la précision n'était pas importante, je me contentais du demi millimètre pour des pièces de 10-20cm.
        La cotation affichée et éditable n'est pas incluse et ça manque !
        J'ai beau être un très grand fan de blender … il n'est pas fait pour ça !

  • # Freecad

    Posté par  . Évalué à 3.

    FreeCAD : j'ai pas trouvé si on pouvait saisir les valeurs au clavier. Tout dessiner à la souris, erkkk

    Il y a un onglet données, tu dois être dans l'onglet vue. Effectivement, le logiciel commence par créer une boite standard qu'il faut éditer. C'est douteux d'un point de vue ergonomie, mais pas totalement absurde. Les dev ont d’ailleurs bien conscience des lacunes ergonomiques du logiciel, mais ils préfèrent se concentrer sur le "moteur", avant de polir le GUI.

    C'est un logiciel plein d'avenir, qui est sans doute le premier logiciel libre qui arrivera à maturité.

    Sinon, pour être franc, ce que tu cherche n'existe pas encore (en libre).

    • [^] # Re: Freecad

      Posté par  . Évalué à 5.

      Les dev ont d’ailleurs bien conscience des lacunes ergonomiques du logiciel, mais ils préfèrent se concentrer sur le "moteur", avant de polir le GUI.

      Le plus gros problème de ce genre de raisonnement est que moi qui suis utilisateur de ce genre de soft je n'arrive pas à m'en servir. Je veux dire que la gui est tellement imbouffable que j'ai laissé tomber. S'ils faisaient un minimum pour avoir une interface utilisable (et je ne dis pas nickel, juste utilisable) je serrais de ceux qui test, remonte des infos et font des commentaires pour faire avancer le bousin. La on a un soft tellement peu ergonomique qu'il doit y avoir guère plus d'utilisateurs que les devs. Du coup ca fait peu de retour avec les conséquences qui en découlent

  • # FreeCAD

    Posté par  . Évalué à 1.

    Il me semble que FreeCAD permet de dessiner à partir de scripts Python. Je crois que toutes les fonctionnalités disponibles à la souris sont accessibles de cette manière également.
    Il est conçu de manière modulaire et semble assez facilement extensible. Prometteur à mon avis. Mais pour accéder au niveau des softs propriétaires, il faudra d'abord que la communauté atteigne une certaine masse critique.

  • # OpenSCAD : ça sera toi

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1. Dernière modification le 17 juin 2013 à 10:31.

    mais ce point n'était pas précisé dans la question initiale

    Diantre, ne sommes nous point sur DLFP ? Que certains ne connaissent pas Penso, pourquoi pas mais quand même, l'url du site est parlante http://linuxfr.org.

    Passons cette petite parenthèse. Le vainqueur par KO est OpenSCAD.
    Cette outil a été fait pour moi. Pas de souris. Que du script. Nostalgie quand tu nous tiens, ça me rappelle mes débuts avec PovRay.

    Je ne méjuge pas les autres logiciels, mais OpenSCAD est exactement ce que je cherchais.

  • # L'impression tridimensionnelle

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    J'ai vu il y a quelques temps un reportage sur France 2 au sujet des imprimantes 3d et je ne sais si l'on dois se réjouir ou craindre ce genre de technologie. D'un côté il y avait ce bébé qui avait été sauvé par une prothèse et de l'autre cet homme qui avait réussi à imprimer une arme… Comme pour n'importe quel innovation tout dépend de l'utilisation que l'on en fait me direz vous mais là ce pouvoir de duplication va soulever énormément de questions dans le futur que ce soit d'un point de vue industriel (contrefaçon)ou d'un point de vue légal. A suivre…

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.