Jérôme D a écrit 68 commentaires

Google utilise aussi une système de spyware légal dans sa toolbar, eux aussi l'ont reconnu. Et google stocke de nombreuses informations sur nos recherches. Ceci depuis de nombreuses années....Est-ce moins grave qu'une toolbar qui regarde nos recherches, quel que soit le moteur utilisé ? Je ne pense pas que cela si différent que cela... dans les deux cas la toolbar devrait nous informer de son comportement.

Google attaque bing pour des raisons commerciales, l'éthique ne rentre pas en compte: ils feraient la même chose si les rôles étaient inversés! Alors, s'il vous plait, plutôt que raconter n'importe quoi sur l'innovation chez Microsoft (l'histoire de l'informatique n'a pas commencé il y a 2 ans), dénonçons le comportement suspect de google, microsoft, apple, facebook et autres entreprises concernant l'usage de nos traces internet.

Bien rédigé ? La citation suivante est purement publicitaire, sans aucune explication et montre la béatitude de certains devant apple. Presque pitoyable !

"Enfin, FaceTime est un logiciel de visiophonie (sur Wifi uniquement pour l'instant, et entre deux iPhone 4) qui sera peut être le début de la démocratisation de la visiophonie moderne."

Tu devrais savoir que les libristes "non obtus" apple c'est le gentil, seul microsoft est le méchant.

Cette pub pour apple est proprement ridicule et déplacée.

Depuis quand l'apologie d'un logiciel propriétaire serait acceptable sur linuxfr ? Apple n'est pas du tout un exemple à suivre: eux aussi ont basé toute leur stratégie sur la dépendance à leurs produits...

Bref, je suis choqué: face à linux, Mac OS X ne vaut pas mieux que Windows 7...

En plus, comme il s'agit d'une vente liée mac OS sera remboursé !

Je suis surpris des réponses avec openafs, smb2 et autres. Sans troller c'est quand même réservé aux geeks dans un coin de leur appartement ou à des super-experts en attente de performances spécifiques. Plutôt que de poser la cerise sur la gateau, ma réponse serait plus directe: il faut faire au plus simple tout en étant pro !

Par exemple faire les backups en rsync via ssh (ou smb sur un vpn) backuppc gèrera très bien cette affaire, sans se prendre la tête car c'est simple de configuration.

Après plusieurs choix en exemple:
un central fait des backups (journalier par ex) de toutes les machines clients une par une (il sait faire!)
un central fait des backups d'un serveur précis sur chaque site : cela peut peut-être déjà être fait avec les stations NT
chaque site rsync l'ensemble des fichiers des autres sites

Certes cela ne t'offre pas la cerise mais c'est économique,et les données seront sauvegardées de manière professionnelle !

La clause est stupide et microsoft ne cherche sans doute pas à la faire appliquer. D'ailleurs aux us cette clause n'existe pas, leur eula permettant même de les installer dans des machines virtuelles.

Et si on va chercher plus en détail, microsoft explique qu'une l'installation de windows est terminée quand l'activation a été faite. Ce qui signifirait en d'autres termes que l'oem pré-installée non activée n'est pas *selon microsoft* un os installé. Le texte de microsoft n'est pas assez clair et précis pour trancher sans jurisprudence, ce qui n'arrivera jamais car personne n'ira au procès pour ce détail !

Bref un mauvais travail de microsoft qui devrait revoir sa copie.

On ne va pas clore le fil uniquement pour vous faire plaisir: un chercheur n'a pas accès à msdnaa, un point c'est tout ! Il a accès s'il est enseignant du supérieur, ce que font en effet bon nombre de chercheurs, ce que fait aussi bon nombre de vacataires venant du privé, qui eux aussi ont droit à msdnaa. Et ces personnes devront utiliser leur licence dans le cadre de leur enseignement, ce qui est très délicat concernant un OS.

et en france je ne vois pas en quoi la version américaine aurait une primauté sur la version française.

Je fais référence à l'appel aux étudiants dont la procédure est (je passe au point 5)

5 - je refuse la licence windows
6 - J'installe Windows ® (licence MSDNAA) en écrasant la version préinstallée (licence OEM).

Et voila on installe une licence msdnaa en contrevenant à la licence. On peut jouer sur les mots et chercher le mal partout chez Microsoft mais dans ce cas la personne qui installe est consciente de sa licence et fait le choix de windows de plein gré: linux souffre beaucoup trop du piratage sous windows (combien de gens passeraient à linux/gimp s'ils n'avaient pas pirater du temps de leur jeunesse photoshop ??? ) pour que les linuxiens prennent ses problèmes de licences à la légère !

Pourquoi ne pas changer cette procédure et mettre un 6 j'installe linux, 7 j'installe windows msdnaa ?

Justement je faisais remarquer que Racketiciel contrevient à ce principe dans leur appel aux étudiants: pourquoi proposer une procédure contrevenant clairement une clause msdnaa alors que la procédure n'y convenant pas n'est pas véritablement plus complexe et serait plus saine ?

A partir du moment où l'on est conscient d'utiliser des logiciels avec licences non libre, qu'on aime ou qu'on aime pas il faut les respecter !

D'ailleurs AlainZ associe entres de recherche dont le CNRS et mdsnaa, c'est sans doute un lapsus mais il faut repréciser que msdnaa ne concerne pas la recherche !

racketiciel.info encourage de contrevenir à la licence mdsnaa qui est claire sur ce point:

Certains logiciels inclus dans le programme sont des systèmes d’exploitation. L’installation et l’utilisation des ces logiciels sont autorisées uniquement sur des machines qui ont déjà un système d’exploitation installé (système d’exploitation Microsoft ou concurrent – commercial ou non commercial) lors de l’achat de la machine et au moment de l’installation de ces produits. Cette règle s’applique pour les machines détenues ou louées par le département ainsi que pour les machines personnelles des étudiants et/ou enseignants


Il faut donc avoir linux ou un autre os libre d'installé AVANT d'installer windows msdnaa , racketiciel.info proposant juste Je peux installer un système d'exploitation libre.

Le monopole a du bon oui, la marge en pourcentage de Google est aussi bonne voir parfois supérieure. Pourtant qui se plaint ici du bouton rechercher en haut à droite de la page linuxfr ?

Et toi tu aurais réagis comment ? Nul ne peut savoir ni sur soi ni sur son voisin ni sur Sarkozy ce qu'il aurait fait (Résistant, neutre, collabo...) C'est facile de faire un procès d'intention devant une camera ou un clavier en 2009 mais quid de 1939 devant un fusil mitrailleur allemand ???

De nombreuses personnes, pas forcément visibles, se battent contre le politiquement correct, la bonne morale et la bonne pensée qu'il critique ici. Je trouve seulement regrettable par exemple d'associer Papon et Sarkozy comme il le fait (il utilise le mot amis) seulement sur le fait qu'ils sont du même bord politique. Personnellement, cela me refroidit et j'ai du mal à suivre ensuite son discours, aussi pertinent soit-il...

Certes tout n'est pas parfait à france culture ! A noter que c'est Laure Adler qui aurait (d'après wikipedia) virer Miguel Benasayag de France culture pour une critique politique du sarkozysme. Laure Adler qui a signé en 2007 un appel à voter S. Royal et qui ne se cache pas de desapprouver N. Sarkozy... Et Alexandre Adler est aussi vu par de nombreuses personnes de droite comme étant de gauche et pas de nombreuses de gauche comme étant de droite. Bref l'ironie du dieu merci sur les chroniqueurs actuels ne doit pas diminuer la vraie volonté de France Culture d'approcher la neutralité avec toutes les difficultés que cela sous-entend...

Miguel Benasayag n'est pas qu'un "philosophe et psychanalyste"... C'est avant tout un miliant guévariste argentin et, de mémoire, il s'est fait virer france culture pour cause de mélange entre analyse philosophique et politique ! Ce qu'il dit n'est pas forcément faux mais il est clair que sa vision n'est pas objective. La prise de recul sur le discours ne concerne pas que N Sarkozy et ses amis mais concerne aussi ces pseudos philosophes qui ne sont en fait que des politiciens cachés...

Réduire la vente liée à Microsoft est un biais souvent vu par ci par la ! Personnellement j'aimerais bien qu'on me rembourse Mac OS X vendu avec un apple, le logiciel photo (j'ai oublié le nom) inclus dans le cd de mon appareil photo, le logiciel d'impression (pas gratuit !) dans le bundle de mon imprimante....

Bref le racketiciel cela ne concerne pas que l'OS et encore moins que Microsoft !

GamePlay plus bof que réussi, graphismes à la limite du ridicule...C'est loin d'être un l'exemple à suivre ou à montrer pour défendre le logiciel libre !

Bonjour,

Tout dépend de ton degré de malvoyance en fait. As tu essayé le mode "mal voyant" de windows ? ou celui de mac-os par exemple ? Il existe aussi (sous windows) des logiciels spécifiques pour malvoyants afin de gérer des zooms "améliorés".

Concernant les loupes, la difficulté est double: trouver la bonne aide et ensuite s'y adapter. Pas de recettes miracle, surtout si tu fonctionnes pas trop mal pour l'instant. Si tu ne l'as pas fait je te conseille d'aller voir un bon opticien (du coté de l'AOF par exemple, http://www.optometrie-aof.com/recherche_optometriste.html ) afin qu'il puisse t'aider dans le choix et dans l'adaptation. Il faut surtout éviter de choisir seul ou de tomber sur un opticien seulement "commercant"....

Bonne recherche,

Les bruits de couloir sur les chiffres... certains revendeurs américains parlaient de "entre 20 et 30%" au début de la campagne et MS semble avoir résolu quelques problèmes de fabrication depuis... Même si c'est vrai que c'est la plus mauvaise console du point de vue SAV jamais produite le 1/3 de retour semble très fantaisiste...

Nintendo n'a pas fait beaucoup mieux avec 100% des cordons échangés... On est loin de la Game Boy increvable !

Microsoft est en priorité intéressé par le réseau de Yahoo. En gros: "MS a les produits, yahoo a les clients" Les outils microsoft ne sont pas a priori moins bons que ceux de yahoo.

Les exemples que vous cités montrent principalement que votre vision de microsoft est imparfaite:

- Internet: certes ils ont eu du retard à l'allumage mais netscape est mort avant tout car il était jugé moins bon, durant une courte période mais manifestement cruciale, que ie !

- Certes MSN était intégré dans windows, mais MSN a pris le devant avec la video ... ce que ne faisait pas icq

- Ils avaient prévus les pertes pour la XBOX, elles sont même été en dessous des prévisions. La dernière xbox ne se vend pas terriblement mais ce n'est pas un échec a proprement parlé pour l'instant

- Il y a 5 ans vous auriez dit que XP était un skin de 2000 donc Vista est une évolution de 2000 ? Sérieusement quand kde 4.0 sort je ne vois pas une différence extraordinaire, idem pour le dernier mac os... Et pourtant il y a de nombreuses nouveautés. On est plus sur un temps de révolution mais sur un temps d'évolution.


Microsoft ne tire rien vers le bas, elle tire tout vers sont porte-monnaie: c'est une entreprise comme une autre. En parlant de cash, d'hégémonie, de rachats... je ne suis pas sur qu'elle soit plus nauséabonde que son concurrent direct ...

Deux détails pas si mineurs:

- La vidéo disponible sur le site de tf1/lci est conclue par "...se retrouvent par centaines de millions dans nos ordinateurs..." et non milliers ! (Ce qui a quoi ma grand-mère répondrait : y'a des centaines de radios dans ce machin la ?)

- La journaliste lance le reportage en étant explicite: le sujet est le lien entre les transistors et la radio/médias et non sur le transistor en général ! La révolution de la radio via le transistor n'est pas si bénine et, parlez-en avec les jeunes retraités: oui les transistors ont joué un role en 68, dans la carrière de Johnny, ....

Certes c'est techniquement un reportage léger (avec une grossière erreur sur les téléphones portables) mais il faut le regarder comme ce qu'il est: un reportage de société et pas un reportage technique... Et pour les jeunes gens des années 50/60 le transistor est le poste de radio !

Bref un reportage qui n'apprend rien et qui ne sert qu'à capter l'attention de ceux qui regardent le journal par l'aspect nostalgie...du tf1 de 13h en somme :)

La cictation complète est : "En l'état, Le RGI ne peut donc s'appliquer aux collectivités territoriales" ce qui signifie autre chose que la citation tronquée: les négociations sont encore ouvertes (c'est l'air du temps!)

Si, sur le fond, on peut s'inquiéter, il me semble qu'il faut aussi prendre en compte les remarques: aucun maire de France ne veut voir un système informatique lui arriver de Paris dont il ne maitriserait plus les couts et ou il ne trouverait plus de maintenance en local. Or si l'idée du RGI n'est pas du tout ce système il va permettre le marché qui serait précisément une centralisation à outrance. L'outil peut être bon mais l'ouvrier le maniant (le gouvernement) le sera t-il ?

Les maires sont parfois réticents à ce que l'état leur "impose" mais c'est aussi sans doute par expérience...

Pourquoi toujours supposer que Microsoft est le mal absolu ? Tout ce que fait Microsoft n'est pas toujours négatif : parfois ils le font poussé par la demande des utilisateurs ou parfois l'évolution du marché ne suit pas les prévisions. De cette annonce on peut aussi voir une défaite de msn face à google: ils n'ont peut être plus le choix faute de perdre des clients msn !
D'ailleurs je ne vois pas de différence entre MSN, AIM ou gtalk: tous ont pour support une entreprise privée. Certes Gtalk est basé sur jabber mais qui peut certifier que google ne fera pas ses "évolutions" bien fermées si ils avaient le monopole ?

Le réseau "100%" jabber , rien d'autre !

Cela dit, en dehors du contexte ubuntu/mandriva, la délocalisation n'est ni un fantasme ni que du populisme: le modèle social francais, tel qu'il est aujourd'hui, est basé principalement sur la taxation du travail et du travailleur en france et non à l'étranger...
Un peu de "nationalisme" n'est parfois pas si déplacé, seulement des arguments du type "avoir recours à des informaticiens indiens" ne sont très appropriés et beaucoup trop caricaturaux.