Journal Mandrakelinux 10.1 Official disponible en téléchargement

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
1
déc.
2004
Les images iso Mandrakelinux 10.1 official sont maintenant en libre téléchargement pour tous, après avoir été mises à disposition pour le club.

Pour l'instant j'ai vu deux miroirs ftp qui ont les fichiers, alors faites chauffer les modems tant qu'il n'y a pas trop de monde (c'est à dire juste avant que vous ayez lu ce journal) :
ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandrake-linux.com/Mandrakelinux/off(...)
ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrakelinux/officia(...)

Sinon, je pense que dès demain l'accès par bitttorrent devrait être possible pour soulager les ftp. Jetez un coup d'oeil sur http://www.mandrakelinux.com/fr/ftp.php3(...) , ça devrait être bientôt affiché. Essayez de privilégier cet accès, pour que tout le monde puisse en profiter...

Sinon, un fichier Mandrakelinux-10.1-Official-Mini.i586.iso a fait son apparition. Je n'ai pas eu le temps de le télécharger, quelqu'un a une idée de ce que c'est ?

Merci à clubic pour avoir été aussi réactif :
http://www.clubic.com/actualite-17510-mandrake-10-1-official-en-tel(...)
  • # 2 miroirs ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Pour l'instant j'ai vu deux miroirs ftp [...] ftp://ftp.free.fr/(...) [...] ftp://ftp.proxad.net/(...)

    $ host ftp.free.fr
    ftp.free.fr is an alias for ftp.proxad.net.
    ftp.proxad.net has address 213.228.0.141
    ftp.free.fr is an alias for ftp.proxad.net.
    ftp.free.fr is an alias for ftp.proxad.net.

    :)

    Sinon, un fichier Mandrakelinux-10.1-Official-Mini.i586.iso a fait son apparition. Je n'ai pas eu le temps de le télécharger, quelqu'un a une idée de ce que c'est ?

    Un installeur, tu peux en faire une install minimale ou lui adjoindre des CD annexes ou des sources en ligne (à confirmer).
    • [^] # Re: 2 miroirs ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      arf... c'est ce qu'il me semblait vu que free appartient à proxad, mais en regardant, j'avais cru voir des différences dans l'arborescence... c'était peut être juste une histoire de liens symboliques...

      Sinon donc le Mandrakelinux-10.1-Official-Mini.i586.iso serait le cd d'amorçage pour booter sur des iso sur le disque dur et pour l'install réseau...
  • # Faites pas trop chauffer non plus hein...

    Posté par  . Évalué à 0.

    Parce que la 10.1, c'est beaucoup de gros bugs connus et non corrigés. Outre les bugs d'affichage à l'installation, beaucoup d'emmerdes avec udev (périphériques amovibles non reconnus si pas de médias dedans, carte son non détectées, etc.), encore plus d'emmerdes avec l'usb (pareil, un coup sur 2, votre clé usb/lecteur zip usb/etc. ne sera pas détecté par le système), un Centre de contrôle Mandrake qui refuse de se lancer, etc. la liste est longue !

    Je ne reviendrai pas sur tous les problèmes et l'impression générale de qualité très nettement en baisse. Je laisserai chacun se faire sa propre opinion, en espérant que moi et pas mal d'autres sur la ML Cooker soyons des cas isolés et que pour la majorité, la Mandrake 10.1 sera un excellent cru (sait-on jamais...)

    Personnellement, la 10.2 sera pour ma part la dernière chance de Mandrake avant que je ne migre sous SuSE 9.2/10 (qui, elle, intègre déjà un KDE 3.3 stable, un udev bien torché, un Yast qui fonctionne,etc. chose que ne permet même pas encore la Cooker de manière "utilisable").
    • [^] # Re: Faites pas trop chauffer non plus hein...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Je confirme.

      J'ai acheté la 10.1 hier à Surcouf (80 euros). Mon PC tournait alors sous Mdk 10.0 sans aucun problème.

      Je lance une réinstallation complète (pas une mise à jour). Au CD 2 le programme d'installation m'annonce qu'il y a eu une erreur à l'installation de xscreensaver, sur quoi je décide de continuer.

      Puis à la détection de ma carte graphique ATI Radeon 7200, le programme d'installation me propose le pilote "Radeon 2fglrx" (qui est si j'ai bien compris le pilote proprietaire d'ATI, mais pourquoi proposer le pilote propriétaire alors que le pilote libre est réputé très bon ?). Mais manque de chance le test d'affichage échoue (EE no device detected) ce qui est nomal à mon humble avis puique le pilote "Radeon 2fglrx" ne supporte pas l'ATI Radeon 7200. Donc je force le pilote libre Radeon, cela fonctionne un peu mieux, mais très rapidement j'ai constaté que le "direct rending" (DRI/GLX) n'était pas activé (alors que je l'avais sur Mdk 10). Donc pas de 3D accéléré, dommage, dommage :-( J'ai donc passé toute l'après midi de hier à chercher pourquoi, mais jusqu'ici mes recherches sont réstées vaines.

      Bon moi qui achetait des Mdk pour la facilté d'utilisation. En moins d'une heure j'avais un poste de travail fonctionnel en français que ma femme et moi même pouvaient utiliser... Je suis très déçu par cette version :-(

      Donc je lorgne sur Ubuntu ou Suse !
      • [^] # Re: Faites pas trop chauffer non plus hein...

        Posté par  . Évalué à -6.

        Donc je lorgne sur Ubuntu ou Suse !
        Et Pan! il en faut toujours un pour mettre les deux pieds dans le troll.
        Bonjour et bienvenue sur DLFP:
        - Tappez 1, si vous voulez que les trolleurs sortent.
        - Tappez 2, si vous voulez que les trolleurs restent.
        - Tappez MOI, si vous voulez que JE sorte.

        Aïe ! d'accord ====>[]
      • [^] # Re: Faites pas trop chauffer non plus hein...

        Posté par  . Évalué à 6.

        Donc je lorgne sur Ubuntu ou Suse !
        Les batailles intestines entre tribus gauloises, ca commence a faire vraiment chier. Ce qui est important, ce n´est pas quelle distribution on utilise, mais ce qu´on fait avec ! Si tu participes a la traduction de KDE ou quoi que ce soit d´utile, bravo, tu es mon heros, et ce, que tu preferes le magicien, le cameleon ou le chapeau rouge.

        Du coup, je te moinsse. Le reste du message ne meritait pas cela, mais pitie, faisons avancer un petit peu le schmilblick. Merde a la fin, que chacun trouve son bonheur quelque part, et qu´il arrete de vouloir faire celui des autres.
      • [^] # Re: Faites pas trop chauffer non plus hein...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Bonjour.

        Si tu as acheté une boite, tu as aussi normalement un accès aux forums du Mandrakeclub pour une période limité...il me semble. Il y a peut être là aussi des solutions puisque les membres du club ont leur 10.1 depuis plus d'un mois. As tu activé ton accès club temporaire ?

        Passer sur une autre distrib n'est pas toujours pertinent même si tu es un peu déçu de la dernière version de ta distrib favorite. J'ai tenté cette démarche...dépité par le mauvais fonctionnement de mon portable Asus sous Mandrakelinux 10.1, j'ai installé Debian Sarge, puis Ubuntu. La machine fonctionnait mieux mais j'étais frustré de ne pas avoir trouvé de solutions à mes problèmes sur ma distrib préférée. Et en plus je souhaitais trouver ces solutions pour éventuellement les indiquer à d'autres possesseurs du Asus W1N.

        Je suis alors revenu sur la Mandrakelinux 10.1 et j'ai rapporté mes problèmes sur le bugzilla...les bugs ont été confirmés.
        Un copain (salut Cyp !) m'a conseillé, un soir de last-jeudi, de changer simplement de noyau. Et là je suis heureux...plus de problèmes ! J'utilise une Mandrake 10.1 avec un autre noyau que celui installé par la distro, mais ça reste une Mandrakelinux 10.1.

        Cordialement.
    • [^] # Re: Faites pas trop chauffer non plus hein...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      J'utilise la 10.1 depuis sa sortie pour le club, je n'ai aucun soucis particulier.
      Mon disque dur USB est reconnu sans problème. L'icone du périphérique disparait du bureau (contrairement à la version précédente de mdk) lors du débranchement du périphérique.

      Aucun problème de périphérique de manière général, ni avec les logiciels de base.

      Mes seuls soucis sont avec quanta et dvdrip mais est ce la faute à mdk ?

      Quand à avoir la toute dernière version de kde, est-ce si important ?
      Personnelement pour l'utilisation que j'en ai, je crois que je ne ferais même pas la différence.

      Par contre j'ai aimé :
      * la version 2 d'évolution qui intègre l'antispam (peu efficace pour l'instant, alors qu'avant j'avais configuré spamassassin, et que le tri était ok à 99 %)
      * La version 1.7.2 de mozilla
      * Smb4k : qui gère mieux les partages de mes diverses machines que le truc que j'utilisait avant et dont je ne me rappelle même plus le nom.
      * OOo en version 1.1.3 (même si il y a eu des modifs qui font que mes formules passent moins bien et que j'ai du en réécrire crtaines en mettant des " " un peu partout)

      Bref j'utilise Mdk depuis quelques temps et je trouve que c'est une bonne distrib. facile à installer, facile à mettre à jour et facile d'utilisation. Et je dois dire que mes expérienes récentes pour utiliser d'autre distrib, font que je vais rester encore fidèle à mdk.
    • [^] # Re: Faites pas trop chauffer non plus hein...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      5 installations en 1 mois.
      - 3 sur des desktops, aucuns problèmes rencontrés par rapport à la 10.0
      - 1 portable HP qui fonctionne maintenant mieux que sous la 10.0 sur laquelle il y avait un problème avec la carte son ainsi qu'avec la souris et le touchpad. Tout fonctionne à présent.
      - 1 portable Asus W1N, la par contre trop de problèmes liés au noyau, j'ai viré le noyau 2.6.8-mdk pour un 2.6.9 téléchargé sur kernel.org et je suis maintenant très satisfait du fonctionement et de la stabilité de l'ensemble.
    • [^] # Re: Faites pas trop chauffer non plus hein...

      Posté par  . Évalué à 6.

      bah

      c'est bien connu, ceux qui ont des problemes font bcp plus de bruit que ceux qui n'en ont pas.

      perso aucun pb sur toutes les machines sur lesquelles j'ai upgradé a 10.1 , mais, bon, ce sont de vieilles machines (<1,5Ghz) sans utilisation speciale de l'USB ni de cartes video recentes.
    • [^] # Re: Faites pas trop chauffer non plus hein...

      Posté par  . Évalué à 1.

      > je ne migre sous SuSE 9.2/10

      Et Fedora ?
      Comme toutes les distributions elle sucks ici et là. Mais côté udev je n'ai pas entendu beaucoup de critique. Ce qui pose problème, se sont les drivers qui n'ont pas encore migré vers sysfs (dont NVidia). Mais pour ça il y a un workaround facile. Il suffit d'ajouter le fichier spécial dans /etc/udev/devices/ .
      Voilà ce que j'ai chez moi car mga_vid n'utilise pas sysfs :
      $ ll /etc/udev/devices/mga_vid
      crw------- 1 root root 178, 0 déc 3 19:58 /etc/udev/devices/mga_vid
  • # liens caducs

    Posté par  . Évalué à 2.

    Les liens sont down depuis ce matin... erreur de proxad en ayant mis à disposition les isos hier?
    (cf toujours aucune mention de la mise en ligne publique des isos sur le site de mandrake)
    • [^] # Re: liens caducs

      Posté par  . Évalué à 2.

      Avant de voir une news sur le site de mandrake il peux se passer une semaine (ca peut ramener des clients)
      Free est peut etre allez plus vite que mandrakesoft l'aurait souhaite et a donc vite corrige l'erreur...
      • [^] # Re: liens caducs

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        c'est pas vraiment ca le pb... c'est que garder l'info "discrète" le temps que les fichiers se répliquent sur tous les miroirs est une bonne idée.
        Bien sûr, il y a toujours les geeks de linuxfr qui sont au courant alors que le 6eme CD n'est même pas complètement téléchargé sur le 1er miroir.
        Mais ca reste plus "discret" qu'un message en une sur les sites de mandrake ;-) (c'est valable pour qui que ce soit d'autre d'ailleurs)
        • [^] # Re: liens caducs

          Posté par  . Évalué à 1.

          Donc le véritable problème serait le serveur au fin fond du tibet ?
          J'ai du mal à le croire surtout que les français vont essentiellement télécharger sur les ftp français.
          Il faut donc attendre encore 10jours selon certaines sources... on arrive bientôt à noel. Et quelle bonne idée de s'offrir une belle boite mandrakelinux. Ca, ça me parait plus plausible...

          Mais bon je crache pas sur mandrakesoft, c'est une entreprise, ils font leur business. Mais faut arrêter de faire croire ou croire certaines choses.
          • [^] # Re: liens caducs

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Il ne parlait pas du retard de la sortie, mais du fait que la sortie n'est pas annoncée officielement dès ques les ISO commencent à apparaitre sur certains FTP, chose dont tu parlais dans le commentaire auquel il répondait.

            Je trouve donc ton « Mais faut arrêter de faire croire ou croire certaines choses. » assez aggressif de la part de quelqu'un qui ne semble pas lire ce à quoi il répond...
  • # Mise à jour

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Voici la lise à jour apparue sur clubic aujourd'hui :

    La version publiée mardi 30 novembre a été mise en ligne par erreur. La version officielle sera publiée à partir de la semaine prochaine.
  • # troll

    Posté par  . Évalué à -1.

    chez mandrake ils testent meme pas leur paquets et son capable d'oblier certaines parties : http://marc.theaimsgroup.com/?l=mandrake-cooker&m=1101719822211(...)
    • [^] # Coupez lui la tête

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      En même temps, vu que c'est la Cooker, si je comprends bien, ça ne me dérange pas outre mesure, c'est comme la Sid ou un Nighty-Build.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.