Journal Le jour d'Ada Lovelace

Posté par  .
Étiquettes :
12
24
mar.
2010
Cher Journal,

Aujourd'hui, le 24 mars, nous célébrons le jour d'Ada Lovelace.
Lady Lovelace fut la première femme à travailler sur ce qui allait devenir, bien des années plus tard, l'informatique. Le langage ADA a été nommé en son honneur.

Cette journée à pour but de faire connaître toutes les actions des femmes dans l'informatique.

Chers linuxfriens, à vos claviers

Pour plus d'info :
http://findingada.com/ (en)

  • # Et si on l'appel il se retourne et tombe

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -4.

    Les femmes dans l'informatique c'est comme le dahu : tout le monde le connais mais personne ne l'a jamais vu !

    • [^] # Re: Et si on l'appel il se retourne et tombe

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Je pense que c'est ce genre de blague de potache qui rends aussi difficile l'insertion des femmes dans le monde de l'informatique en général et du libre en particulier...

      Axel

      • [^] # Re: Et si on l'appel il se retourne et tombe

        Posté par  . Évalué à 10.

        Moi je pense que ce genre de journaux rends difficile l'insertion des femmes dans le monde de l'informatique, en les marginalisant un peu plus, parce que ça insiste sur le fait que c'est quelque chose d'exceptionnel.

        On pourra à loisir retourner se foutre sur la gueule sur le journal consacré au 8 mars.

        J'ai du respect pour Ada Lovelace. Pas parce que c'est une femme.
        J'ai du respect pour les femmes, qu'elles fassent de l'informatique ou pas.

        Qu'on associe les deux dans une perspective militante me hérisse franchement le poil. Marie Curie, Albert Einstein ou Alan Turing étaient de grand savants, qu'ils soient homme, femme et/ou homosexuel.

        • [^] # Re: Et si on l'appel il se retourne et tombe

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          J'aurai pas mieux dit et j'ajouterai que le jour où l'informatique ne sera plus un milieu d'homme, c'est que plus de femme se seront intéressé à ce métier ce qui pour le moment n'est pas le cas non pas parce que c'est un milieu d'homme mais pour la même raison que peu de femme veulent être mécanicien et peu d'homme fleuriste.

          Les hommes et les femmes ont une sensibilité différente par rapport au monde qui nous entoure mais je pense que dans l'avenir, l'ordinateur rentrant de plus en plus dans les foyers, plus de femme seront attiré par cette univers.

        • [^] # Re: Et si on l'appel il se retourne et tombe

          Posté par  . Évalué à 6.

          Marie Curie, Albert Einstein ou Alan Turing étaient de grand savants, qu'ils soient [...] femme et/ou homosexuel.
          Ca en fait des défauts :-)
          Tu as oublié "juif" dans ta liste. Et si ça se trouve, Marie-Curie était un travesti qui s'est débarassé(e?) de son amant en le poussant dans la rue. Rhalala, les génies sont vraiment des pervers.
          Sans parler des anciens-anciens (genre grecs antiques) aux moeurs qui les conduiraient aujourd'hui directement en prison.

          Plus sérieusement, je pensais que Miss LOVELACE était la première personne de sexe féminin à programmer. Mais non, pas du tout: elle a tout simplement été la première tout court.
          Ce qui voudrait dire que GABAGE a imaginé sa machine sans même écrire un morceau de code ?

        • [^] # Re: Et si on l'appel il se retourne et tombe

          Posté par  . Évalué à 7.

          Un peu comme les journalistes qui s'empressent de signaler qu'un préfet ou un(e) ministre est arabe/noir/autre-mais-surtout-pas-blanc.

        • [^] # Re: Et si on l'appel il se retourne et tombe

          Posté par  . Évalué à -2.

          Tu appelles ça marginaliser, moi j'appelle ça "mettre en valeur" ou "faire connaître".
          C'est toujours pareil dans le cas de discriminations, soit tu décides d'attendre que le problème se règle tout seul (ça marchera peut-être, mais ça peut prendre du temps), soit tu tentes d'être plus actif.

          Ada Lovelace n'est pas aussi connue qu'elle le devrait, parce que c'est une femme, notamment.

          J'ai du respect pour les femmes, qu'elles fassent de l'informatique ou pas.

          Pour toutes ? Par défaut ? Pourquoi, juste parce que ce sont des femmes ?

          • [^] # Re: Et si on l'appel il se retourne et tombe

            Posté par  . Évalué à 10.

            Moi je me demande plutôt si elle ne serait pas justement moins connue si elle avait été un homme.

            Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

          • [^] # Re: Et si on l'appel il se retourne et tombe

            Posté par  . Évalué à 2.

            Pour toutes ? Par défaut ? Pourquoi, juste parce que ce sont des femmes ?

            Tout simplement parce qu'il respecte tout le monde par défaut ?

          • [^] # Re: Et si on l'appel il se retourne et tombe

            Posté par  . Évalué à 3.

            "Ada Lovelace n'est pas aussi connue qu'elle le devrait, parce que c'est une femme, notamment."

            Je me demande ce qui est le plus handicapant pour être connu du grand public : être une femme ou faire de l'informatique ?

            Parce que je ne suis pas certain que D. Ritchie, K. Thompson et autres L. Torvalds soient beaucoup plus connus du grand public que Ada !

        • [^] # Re: Et si on l'appel il se retourne et tombe

          Posté par  . Évalué à 8.

          C'est vrai que si quelqu'un lançait un Alan Turing Day pour la promotion des homosexuels dans l'informatique, les gens trouveraient ça un brin choquant, moi le premier.

          J'admire les travaux de Turing, mais sa sexualité n'a rien à voir la dedans, et la mettre en avant est complètement hors de propos. Ou à la limite en mémoire de persécution (là effectivement ça a joué), mais certainement pas de promotion.

        • [^] # Re: Et si on l'appel il se retourne et tombe

          Posté par  . Évalué à -1.

          Qu'on associe les deux dans une perspective militante me hérisse franchement le poil. Marie Curie, Albert Einstein ou Alan Turing étaient de grand savants, qu'ils soient homme, femme et/ou homosexuel.
          Même si ils étaient racistes ou pédophiles?

          Parce que j'ai pas compris l'intérêt de spécifier l'orientation sexuelle...

          • [^] # Re: Et si on l'appel il se retourne et tombe

            Posté par  . Évalué à 2.

            Parce que j'ai pas compris l'intérêt de spécifier l'orientation sexuelle...

            C'était pour dire que c'était pas plus pertinent que le sexe. On parle de scientifiques, on se fout de leur sexualité ou de leur sexe.

            • [^] # Re: Et si on l'appel il se retourne et tombe

              Posté par  . Évalué à 0.

              Si, pointer la différence faite entre les sexes, c'est pertinent !

              Les femmes ne sont pas une catégorie sociale comme on pense pouvoir le dire des adeptes d'une religion, des orientations sexuelles. Les femmes, c'est seulement la moitié de l'humanité !

              La différenciation sexiste est toujours présente, c'est plus difficile pour les femmes homosexuelles que pour les hommes homosexuels...

              Et dans la phrase précédente, vous pouvez remplacer "homosexuel(le)s" par la catégorie que vous voulez, ça marche à chaque fois, malheureusement.

              Parce que les sociétés sont patriarcales, faites par les hommes pour les hommes.

              Grrr.

  • # sympa :)

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

    /mode blague/ Ils bien eu raison de nommer l'Ada comme cela pour rendre hommage à cette gente dame. Parceque l'Ada, ça c'est un vrai langage, d'hommes ... //

    Merci pour ce (trop court) journal rafraichissant :)

    • [^] # Re: sympa :)

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Je me demandais où j'avais vu ce nom, j'ai d'abord pensé à HP Lovecraft avant de me souvenir du fameux journal du 8 Mars !

      Merci pour cette piqûre de rappel !

      Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

    • [^] # Re: sympa :)

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Tu veux dire que Pascal, c'est un langage de gonzesses ?

      • [^] # Re: sympa :)

        Posté par  . Évalué à 6.

        Non les gonzesses, elles préfèrent les bijoux comme les rubis et les perles.

  • # Ah non

    Posté par  . Évalué à 6.

    Le langage ADA, ça n'existe pas. C'est Ada. Et on ne rigole pas avec ça, j'ai déjà vu des corrections de documents au boulot avec presque uniquement ça comme différences /o\.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # Ca rend myope

    Posté par  . Évalué à 5.

    A la lecture du titre du journal, j'ai foncé. je me disais, enfin un journal qui parle des vrais choses de la vie, qui viens nous conter le dernier événement qu'il ne fallait surtout pas rater.
    Et puis non, finalement, ce journal ne parlais pas de Linda Lovelace...

  • # Oui, mais encore ?

    Posté par  . Évalué à 5.

    Cette journée à pour but de faire connaître toutes les actions des femmes dans l'informatique.

    Sauf qu'en me réveillant ce matin, la journée ne m'a rien dit. Alors concrètement, quelles sont les actions des femmes dans l'informatique ? Qui s'est fixé ce but (puisque ce n'est pas la journée) ? Et quelles « évènements » sont mis en place pour cette journée. Tu aurais peut-être pu profiter un peu du journal pour l'expliciter. Même sur Ada Lovelace il y a des choses à dire autres qu'elle a inspiré le nom du langage Ada.

    Moi aussi je peux lancer une journée comme ça, juste en lui donnant un nom et une cause et voilà. Mais ça ne sert pas à grand chose s'il n'y a rien d'autre. À moins que ça ne sert que de prétexte à la pub pour ce site (au passage, maigre en infos aussi...) ?

    • [^] # Re: Oui, mais encore ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      J'ai regardé un peu plus le site findingada et tout ce qu'ils disent de faire est d'en faire la promo. Ouais... Ils auraient au moins pu se fatiguer un peu à trouver d'autres femmes impliquées dans l'informatique d'Ada Lovelace pour commencer.

      • [^] # Re: Oui, mais encore ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        l'informatique d'Ada Lovelace

        l'informatique qu'Ada Lovelace

        Bon, j'arrête de me répondre sinon on va croire que je suis un multi de tankey ;-)

    • [^] # Re: Oui, mais encore ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Cette journée est organisée par des anglophones.
      On m'a donné le lien hier dans la journée, j'ai voulu répercuter ici, pour toucher un public plus large que 3-4 personnes sur IRC.

      Le site que j'ai linké n'est pas le mien, j'ai trouvé l'adresse sur le planet gnome
      (si tu veux voir mon site, il est dans mon profil).

      • [^] # Re: Oui, mais encore ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        Oui oui, je sais que ce n'est pas ton site. Mais ce site ne contient pas beaucoup d'info, ils disent juste de faire de la promo sur des blogs, twitter et facebook...

  • # En attendant..

    Posté par  . Évalué à 7.

    .. les journées qui feront connaître:

    - les actions des juifs dans la parfumerie,
    - les actions des arabes dans la mécanique automobile,
    - les actions des homosexuels dans l'électronique,
    - les actions des roux dans les mathématiques.

    Je doute que 365 jours par an suffisent, si on veut faire une journée pour chaque combinaison d'un critère caractérisant un individu, et d'une activité qui n'a strictement rien à voir avec ce critère.

    Une journée pour parler des actions des petits dans le jeu de basket serait plus pertinente.
    C'est dire.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

    • [^] # Re: En attendant..

      Posté par  . Évalué à 1.

      en couplant les différents calendriers et même ceux éteints (Mayas et consort) on devrait pouvoir y arriver

    • [^] # Re: En attendant..

      Posté par  . Évalué à 3.

      et soyons fous:

      - mon action personnelle dans son ensemble, tous domaines confondus (c'est pour trouver plus de choses à dire, mais en cherchant, on trouve toujours!)

      Parce que j'en ai assez de cette discrimination à mon égard:
      On ne parle jamais de moi nulle part!
      Je ne suis pas à l'Assemblée Nationale ni dans aucune instance politique, ça prouve bien que l'A.N. ne représente pas ma communauté individuelle.

      Moi aussi, j'ai vachement de mal à trouver du boulot dans l'informatique (peut-être aussi parce que je ne suis pas informaticien et pas attiré par les métiers de l'informatique).

      Je veux ma journée personnelle! Celle qui représente tout le monde et donc personne, y compris moi!

      --------------->[ ]

  • # Remarquez...

    Posté par  . Évalué à 2.

    C'est vachement typé pour un langage de femme.

  • # Quand est-ce que la promotion des femmes dans l'informatique…

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    … se fera par des hommes ?
    Dixième point :
    http://www.framablog.org/index.php/post/2008/10/21/femmes-et(...)

    Ça pourrait être sympa, un mélange wiki-git (troisième point) …


    En tout cas merci Jehane pour tes efforts !

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

    • [^] # Re: Quand est-ce que la promotion des femmes dans l'informatique…

      Posté par  . Évalué à 1.

      C'est un vrai ramassis de bêtises ces conseils. Ça part du principe que les femmes sont différentes des hommes dans leur rapport à l'informatique.

      Je la refais:
      C'est comme si on disait que les noirs sont moins intelligents, donc qu'il faut adapter les métiers, les environnement de travail, les milieux sociaux, afin de se mettre à leur portée.

      Ça c'était y'a un siècle. Espérons que dans un siècle, notre regard sur les femmes aura changé, parce que pour l'instant c'est pas top.

      THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • # a propos de son travail

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'aimerai savoir s'il existe un livre ou un site qui , au lieu de l'aduler et de reprendre bêtement le consensus ambiant , montre en quoi elle a analysé le processus et réalisé de la programmation.
    Si possible avec des exemples de méthodologie de perçage de cartes perforées.

    Je demande parce que :
    - Les métiers Jasquard , l'orgue de Barbarie, par exemple utilisaient aussi les cartes perforées
    - Les descriptions que j'ai lu de la machine sur laquelle travaillait Ada font plus penser à une calculatrice mécanique ( dont l'ancêtre est la pascaline ) disposant d'un système de mémoire intermédiaire à position de roues unitaires et d'impression de résultats que d'un ordinateur.
    Quand à l'aspect programmation, au XIX siècle, pas mal d'instruments mécaniques fonctionnaient en utilisant des cartes perforées pour guider les différents mouvements mécaniques.

    Donc, voila ma question: en quoi l'analyse des cartes perforées et la constitution du système en tant que suite d'étapes gérées par des cartes perforées diffère de ce qui existait avant ? Est ce que ça diffère ?
    Et quels sont ses écrits et ses réflexions, ses programmes, qui permettent de dire :" C'est la première personne à avoir programmé " ?

    Je rappelle la définition d'un ordinateur :
    C'est un système qui ordine .

    Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur

    • [^] # Re: a propos de son travail

      Posté par  . Évalué à 3.

      Oui enfin tu sais, une calculatrice programmable par exemple c'est un calculateur, donc un ordinateur. Et « computer » pourrait se traduire par « calculateur » , donc par .... Tu m'as compris. :)

    • [^] # Re: a propos de son travail

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      >>> J'aimerai savoir s'il existe un livre ou un site qui , au lieu de l'aduler et de reprendre bêtement le consensus ambiant , montre en quoi elle a analysé le processus et réalisé de la programmation.

      D'après Wikipedia (version anglaise) elle a décrit explicitement le premier algorithme:

      "Her notes were labeled alphabetically from A to G. In note G, Ada describes an algorithm for the analytical engine to compute Bernoulli numbers. It is generally considered the first algorithm ever specifically tailored for implementation on a computer, and for this reason she is considered by many to be the first computer programmer."

      Tu peux lire cette fameuse note G à la fin de ce texte : http://www.fourmilab.ch/babbage/sketch.html

      • [^] # Re: a propos de son travail

        Posté par  . Évalué à 3.

        merci.
        L'avantage c'est que le code est commenté. :)

        Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.