Au menu cette fois-ci il y a:
- Kernel 2.4.3
- Xfree 4.0.3
- Gnome 1.4 avec Nautilus et Evolution
- Kde 2.1.1
- MandrakeControlCenter: pour configurer simplement votre distribution
- Urpmi et son interface RpmDrake qui permet de mettre à jour simplement (même principe qu'apt-get et tout aussi gratuit)
- Coté sécurité : Bastille linux (Jay Beale le leader de Bastille a été embauché par MandrakeSoft)
- Détection de materiel encore plus avancée que dans les précédentes versions
- Installation simplifiée, mais le mode avancé reste accessible à tout moment
Et évidemment le tout est en GPL.
J'en profite pour signaler l'existence d'un programme de donations mis en place par MandrakeSoft afin de donner un coup de pouce aux logiciels libres qu'ils développent.
Faites chauffer les modems et jetez-vous sur les miroirs.
Aller plus loin
- Les donations (2 clics)
- Un miroir (8 clics)
- La liste complète des miroirs (6 clics)
# Euh...est ce un troll ou une pub...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Mais ho c'est du délire. Faut arreter la. Comment le modéro a t-il laisser passer ça.
On aurait fait pareil pour Redhat ou SuSE et ça n'aurait jamais passer.
Bon, quant au sujet : Oui, quoi de neuf par rapport à la Redhat 7.1 ? Rien, si ce n'est que Drak Conf.
Bon, y a quoi comme bouquin a l'interieur (du pack je précise). Car dans la SuSE 7.1 y a 1000 pages, et dans la Mandrake 8.0 ?
Quant aux dons : je prefere qu'une boite fasse des embauches plutot que recevoir des dons pour des logiciels pas sensé s'imposer (Plex86 par exemple).
Moi je prefere une boite comme SuSE qui est en train de faire des embauches a Strasbourg et en région parisienne.
Bon, sinon : Support accru des detections automatiques : c'est normal, c'est comme la SuSE 7.1 qui a fait des progres par rapport a SuSE 6.3. Idem pour Mandrake.
A oui : les updates gratos : Redhat pour particuliers et SuSE aussi le font.
Bon, modéro, avant de me scorer a -1, peux tu me dire pourquoi tu laisses des news aussi provocatrices. C'est pour avoi un déchainement de Troll ou c'est parce que t'es payé par Gael Duval?
[^] # Re: Euh...est ce un troll ou une pub...
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Oui mais Suse ils font pas des distrib GPL :(
Et leur Suse eval version (ou un truc du genre), c'est nul.
[^] # Re: Euh...est ce un troll ou une pub...
Posté par Yohann (site web personnel) . Évalué à -1.
aller tout le monde en -1, SVP
[^] # Re: Euh...est ce un troll ou une pub...
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
C'est l'annonce de la sortie d'une nouvelle version d'une distrib, rien de plus. Il y a eu la même chose pour les autres, il n'y a rien de particulièrement trollant dans la news à part le nom "Mandrake". Si c'est ça qui te gène, jette toi par la fenêtre.
[^] # Re: Euh...est ce un troll ou une pub...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Euh...est ce un troll ou une pub...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Ici, on préfère la banquise, les pinguoins, le froid... C'est nettement plus chiant, mais tellement plus rigoglo !!!
[^] # Re: Euh...est ce un troll ou une pub...
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
..................................___________________...
........................../|../|..|..................|..
..........................||__||..|......Please.do...|..
........................./...O.O\__.........NOT......|..
......................../..........\.......feed......|..
......................./......\.....\...the.trolls...|..
....................../..._....\.....\.______________|..
...................../....|\____\.....\.....||..........
..................../.....|.|.|.|\____/.....||..........
.................../.......\|_|_|/...|....__||..........
................../../..\............|____|.||..........
................./...|...|./|........|......--|.........
.................|...|...|//.........|____..--|.........
..........*._....|..|_|_|_|..........|.....\-/..........
.......*--._--\._.\.....//...........|..................
........./.._.....\\._.//...|......../..................
.......*../...\_./-.|.-.....|.......|...................
.........*......___.c_c_c_C/.\C_c_c_c____________.......
[^] # Qu'est-ce que c'est con un neu²
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Au moins chez Mandrake ils aident le libre en mettant en GPL drakeconf et leurs autres développements. Ils ont l'esprit "libre", contrairement aux gars de suse.
[^] # Re: Qu'est-ce que c'est con un neu²
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
tu as deja essaye d'utiliser rpmdrake ou bien harddrake pour une autre distrib !!!!!
et bien regarde le code et amuse toi !!!!!!
c'est fait explicitement pour n'etre utiliser que sous mdk !!!!!!
[^] # Re: Qu'est-ce que c'est con un neu²
Posté par Schneider Dark . Évalué à 1.
Prenons debian, et debconf ou modconf tu as déjà fait fonctionner sous RH, Suse ou Mandrake ?
Les distros ont certaines spécificités, donc il est normal que tout ne soit pas portabel (c'est là ou intervient le pb de l'uniformisation et de LSB).
[^] # Re: Qu'est-ce que c'est con un neu²
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Là, nous sommes clairement dans le domaine du rêve !
[^] # Re: Qu'est-ce que c'est con un neu²
Posté par Eddy . Évalué à 1.
[^] # Re: Qu'est-ce que c'est con un neu²
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Et ReiserFS, Suse à participé au financement, donc je n'irai _vraiment_ pas jusqu'à dire que Suze (la société) c'est de la merde (mais leur distrib, je sais pas j'ai jamais essayé)
[^] # Re: Euh...est ce un troll ou une pub...
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Tout le monde sait que les gens de LinuxFr utilisent majoritairement des distributions Debian, alors la Mandrake, je m'en tamponne. Cependant les news Mandrake ont toute leur place ici, comme les autres.
[^] # Re: Euh...est ce un troll ou une pub...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Euh...est ce un troll ou une pub...
Posté par Schneider Dark . Évalué à 2.
Idem pour kudzu qui reconfigure ton matos comme il le faut. Idem pour hardrake qui fait ausi partie de drakconf.
Moi je trouve qu'elle a plein d'intéret la mandralke 8.0, j'ai eu l'occasion de tester la beta 1, beta 2 et rc 1.
[^] # Re: Euh...est ce un troll ou une pub...
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Moi c'est duglambier, bon je sais pas si tu te rappelles ou si c'est toi, mais sur l'autre forum tu es franchement plus objectif !
C'est vrai quoi, dire des choses pareilles alors que, franchement j'ai essayé la Beta 2 et ben Drakconf y vaut pas P.
Bon, d'accord c'etait une Beta, mais il ne faut pas faire l'apologie d'un produit qui n'en vaut pas, meme si c'est un produit Francais
[^] # Re: Euh...est ce un troll ou une pub...
Posté par Schneider Dark . Évalué à 1.
[^] # Re: Euh...est ce un troll ou une pub...
Posté par Nurbo . Évalué à -1.
[^] # Re: Euh...est ce un troll ou une pub...
Posté par I P . Évalué à 3.
Mon Dieu, tant de bétises en si peu de mots me laisse sans voix.
[^] # Re: Euh...est ce un troll ou une pub...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Bah oui, quoi, ASP[+|Net] permettra de générer un code compactible avec tous les navigateurs du marché (et automatiquement, sans se faire ch**r). Or, Netscape 6 est bien un navigateur, n'est-ce-pas ? Nan ?
[^] # Re: Euh...est ce un troll ou une pub...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Nan. C'est un grand prématuré.
[^] # Re: Euh...est ce un troll ou une pub...
Posté par dams (site web personnel) . Évalué à 2.
La doc de la mandrake est sous licence libre. J'ai pas vérifié, mais je doute que ce soit la meme chose pour la doc de suse... Et puis avoir un programme d'install pas GPL, je trouve ça limite.
A moins que tu conçoives la GPL comme le taré en dessous qui developpe netscape (qui est pas super GPL)...
[^] # Re: Euh...est ce un troll ou une pub...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Euh...est ce un troll ou une pub...
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
[^] # Re: Euh...est ce un troll ou une pub...
Posté par dams (site web personnel) . Évalué à 1.
--------------------------------------------------
Ce manuel est la propriete intellectuelle de MandrakeSoft. Ce manuel peut etre librement copie, distribue
et/ou modifie selon les termes de la Licence GNU Free Documentation License, Version 1.1 ou ulterieure
publiee par la Free Software Foundation; avec les sections inalterables suivantes :
A propos de Linux-Mandrake
Avec le texte de premiere page de couverture suivant :
Linux-Mandrake Avril 2001
http://www.mandrakesoft.com/(...)
Copyright (c) 1999-2001 MandrakeSoft S.A. et MandrakeSoft Inc.
et pas de texte de derniere page de couverture. Une copie de cette Licence est incluse dans la section
appelee GNU Free Documentation License de ce document.
--------------------------------------------------
On se renseigne avant. J'attend des excuses
[^] # Re: Euh...est ce un troll ou une pub...
Posté par lorky . Évalué à 1.
ne sait que geuler sans se renseigner avant tout.
Il y a un proverbe qui dit il vaut mieux tourner 7
fois sa langue dans sa bouche avant de parler !
[^] # Re: Euh...est ce un troll ou une pub...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Euh...est ce un troll ou une pub...
Posté par Sebastien . Évalué à -1.
[^] # Re: Euh...est ce un troll ou une pub...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Qui dit mieux ? Mieux que 150 commantaires ! En quatre lignes ! Alors que ca cause de MDK et du joyau Netscape 6 ! Ch'ui trop fort... J'devrais aider l'équipe de NS6, moa !
# Miroir supp.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/Mandrake/(...)
# ca se comprend ....
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
je comprends qu'on soit un peu chauffe par la news qui de mon gout n'est pas du tout objective !!!!!!
de plus c'est vrai que cette histoire de dons est un peu ambigue... Pourquoi donner de l'argent a mandrake pour le reverser a fsf qu'a la place on peut acheter des t-shirts pour les sponsoriser ;)
De plus je prefererais voir une comparaison mdk 8.0 et rh 7.1 que des trolls a la con.
Personnellement je mettais detache de rh depuis la 7.0. J'utilisais la mdk 7.2 depuis qq tps en attendant une vrai distrib pas remplie de scripts qui font n'imoporte quoi !!!!!!
la je me suis remis a la rh 7.1 que je trouve tres bien faite !!!!!
Question: Qu'est ce que la mdk a de mieux que la rh7.1 hormis les scripts de conf qui marchent un coup sur 2 !!!!!
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par Prosper . Évalué à 1.
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
la configuration de >=2 cartes reseaux
des scripts a la cons qui te bloquent ta machine pour un rien !!!!!! (regarde ce qui marche a 2-4h lit le code et rigole bien fort !!!)
Ps: tout ceci est du vecu !!!!!!
Comme dirait linux journal !!!
linux Mandrake : Apology to mediocrity !!!!!!
Linux c'est pas fait EN PREMIER POUR ETRE BEAU MAIS EN PREMIER POUR ETRE STABLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par Guillaume Laurent (site web personnel) . Évalué à 1.
Qu'est-ce qu'elle a leur config ADSL ?
> des scripts a la cons qui te bloquent ta machine pour un rien !!!!!! (regarde ce qui marche a 2-4h lit le code et rigole bien fort !!!)
En general il y a un update de la db locate et une verif de l'etat du systeme (nouveaux fichiers en world write, et ports IP ouverts). N'importe quel sysadmin sera tres content d'avoir ca sous la main des l'install. Et si ca pose un pb, n'importe quel newbie lobotomise est encore capable de les disabler en moins de 30 secondes.
Donc ou est le probleme ?
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
signé: trs80 ex-utilisateuer de rh6.2, utilisateur de mdk 7.2 et qui attendra mdk 8.2 ou rh8.2 pour changer :p (quoique la prochaine debian va tout déchirer !!!! )
Au fait pourquoi je ne peu plus m'identifier ?
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
AH AH AH ouais je rigole bien fort (mais c'est pour me foutre de ta gueule).
eh, gars, si le code il te fait marrer, pourquoi tu nous envoies pas tes superbes patches de la mort parce-que-t'es-une-elite ?
Quand t'auras compris la moitie de ce qu'il y a dans Perl-install je pense que tu pourras te considerer comme un master en Perl (et c'est pas moi qui l'ait faite, je dis pas ca pour moi, moi je suis une merde en Perl). Au hasard, prend DrakX.srpm, ouvre common.pm et apprends.
gegemdk
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Si Monsieur savait ouvrir autre chose que Word, tu imagines bien qu'il ne serait pas capable de pondre des conneries pareilles et qu'effectivement on aurait deja entendu parler de lui sur cooker.
Par ailleurs si d'aventures tu doutais encore de la déficience de son système cérébral, compte le nombre de points d'exclamations à la fin de chacunde de ses phrases. Freud en concluerait a un manque de personnalité sans doutes du a l'absence d'image paternelle, situation qui le conduit a abuser d'artifices de ponctuation pour se faire passer pour quelqu'un ayant reussi a faire autre chose que lire ses DivX de cul avec xmms.
PS : mais non tu n'est pas en merde en Perl. Bon, au railgun, tu suxes ta race.
Bitterman/MDK
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par supa samy . Évalué à 1.
>Freud en concluerait a un manque de personnalité sans doutes du a l'absence d'image paternelle, situation qui le conduit a abuser d'artifices de ponctuation pour se faire passer pour quelqu'un ayant reussi a faire autre chose que lire ses DivX de cul avec xmms.
rha merde tu m'as tout à fait discerner (bon c pas mwa ki ai posté le troll j'avoue ..:p)
mais bon je me reconnait preske là dedans !! :°)
euh dis docteur tu me dessines un mouton ?;)
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par oliv . Évalué à 1.
>linux Mandrake : Apology to mediocrity !!!!!!
Excellent... tu as lu l'article au moins? la principale plainte de cette journaliste était que pendant l'install, on ne pouvait pas revenir en arrière. Bien sûr qu'on peut, mais elle avait oublié de lire le manuel, cette c***e :)
Linux Journal : Apology to mediocrity
(il suffit de cliquer sur les étoiles)
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ben apres Ya trop souvent une erreur de fdruid et une partition qui fout la M....
Alors vaut mieux pas de retour plutot que de risquer de foutre en l'air le mbr et d'autre OS.
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par dams (site web personnel) . Évalué à 1.
Je suis ouvert à toute remarque constructive afin d'améliorer la qualité plutot que de trolls basés sur rien.
Tiens à ce propos, le driver kernel des modem speed touch usb d'alcatel est dans le kernel.
[^] # Yaaaaaahhhhhhooooouuuuuuuuuuuuuuuuu
Posté par reno . Évalué à 1.
Je commencai a desperer..
Le modem va chauffer ce soir!
C'est le driver Alcatel ou celui de Benoit Papillot?
[^] # Re: Yaaaaaahhhhhhooooouuuuuuuuuuuuuuuuu
Posté par dams (site web personnel) . Évalué à 1.
Le driver GPL est dans le kernel, mais le modem ne fonctionne pas sans l'applicatif. Celui d'alcatel n'étant pas libre, on l'a pas mis. Celui de Benoit Papillot est certes en GPL, mais c'est du reverse engineering, et il nous fallait du temps pour décider s'il n'y avait pas de problème légaux à le mettre dans la distro. Malheureusement on n'avait pas assez de temps avant la sortie. Donc ya pas l'applicatif. Il faudra que tu télécharge celui propriétaire d'alcatel (pas bo) ou compiler celui de Benoit.
[^] # C'etait trop beau :-(
Posté par reno . Évalué à 1.
Juste une petite question, est-ce qu'il faut encore change le demon PPP (pour faire du PPPoA) ou bien juste installer le driver (d'Alcatel ou de Benoit)?
Je deviens claustrophobe sous Linux sans connection Internet..
GROS SOUPIR
Enfin, j'aurais toujours appris a recompiler un noyeau.
/GROS SOUPIR
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Maître, le terme d'utilisateur est plus respectueux.
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Une chose au moins que l'on ne pourra jamais reprocher à Windows : sa simplicité !
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
JE ne parle meme pas du sort reservé aux utilisteurs de windows : se faire enc**er par des ours au gravier.
pour la LSB j ai vu faire il se torche pas avec , il font d abord un sacrifice humain (un debianiste generalement voire un bsdiste ) puis vomissent dessus , apres ils le mutilement sauvagement , le font cuire a feux doux lui font bouffer la LSB par l anus et se droguent a l heroine
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Tu devrais intervenir plus souvent ! C cool de te lire !
[^] # a propos du compilo
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: a propos du compilo
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Comme cela ben j'annule mon intention d'acheter la Mandrake 8.0 PowerPAck et j'achete la SuSE 7.1
(Au moins le GCC il est standard lui...)
[^] # Re: a propos du compilo
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: a propos du compilo
Posté par Pat Le Nain . Évalué à 1.
Ils ont qd même intégrés un snapshot de développement sur une distrib importante. Est-ce qu'ils auraient osé faire ça avec un noyau ?
[^] # Re: a propos du compilo
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Sur l'incompatibilite, une fois pour toute, il faut savoir que ce n'est QUE pour le code C++ DYNAMIQUE. Tout le reste est compatible. Et, de plus, les incompatibilites sont les meme qu'entre egcs-1.1.2 et gcc-2.95 et entre gcc-2.95 et gcc-3.0 ; c'est normal qu'il y ait des incompatibilites; c'est juste que redhat a contribue a "creer" une nouvelle version intermediaire.
Bero qui bosse chez redhat a ecrit une bonne mise au point a cet endroit:
http://www.bero.org/gcc296.html(...)
gegemdk
[^] # Re: a propos du compilo
Posté par Pat Le Nain . Évalué à 1.
Cela dit, c'est qd même une inclusion d'une version béta d'un soft important en la faisant passer pour une version stable, ce qui me choque le plus (ok, offtopic, je vais m'arrêter là)
[^] # Re: a propos du compilo
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Quand le développeur dit "c'est stable" après l'avoir testé sur sa machine ou quand le programme a fait ses preuves sur des milliers de machines et avec des milliers de programmes (il y a plus de 2000 paquetages entre Cooker/Rawhide et les contribs MDK/RedHat).
Ils ne sont pas fou chez Mandrake. Ils ont bien précisé dans Cooker qu'ils utiliseraient gcc 2,96 pour la version Intel mais qu'ils conserveraient la version 2.95.3 pour la version PPC puisque ce dernier produisait un code plus stable/performant/etc. sur cette plateforme.
Il faut arrêter de crier haro sur le baudet sans savoir. Observez les faits et rien que les faits et arrêtez de vous excitez sur les apparences.
[^] # Re: a propos du compilo
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par freePK . Évalué à 1.
AMHA, elle n'est pas au point ta RH...
PK
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par Den . Évalué à 1.
Retourne utiliser Windows 2000 puisqu'il te plait tant et laisse nous peinard, tout le monde sera content.
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # même pas
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Attention, je parle de vrais professionnels/experts. Pas des pseudos experts auto-proclamés que l'on croise trop souvent dans les listes et forums où tout un chacun peut faire croire (quelques instants seulement, le vernis s'écaille vite) qu'il est une personne réellement compétente.
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Donc la je me suis dit : je vais creer ma propre distrib., en utilisant RPMDrake modifié. Mais la : Ouh lala, j'ai eu un avertissement comme quoi RPMDrake ne devez etre utiliser que par MAndrake et surtout mettre ajour via des fichiers .mdk
Pourtant j'ai respecter la GPL : c'est a dire pomper du code et le laisser ouvert, tout en pouvant le modifier.
Gael Duval ne m'a toujours pas repondu.
J'en conclu que MAndrake, contrairement a Redhat, est du faux GPL
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Den . Évalué à 1.
Mais je pense que tu es plus doué pour gueuler que pour coder...
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Je sais coder figure toi, je suis l'un des developpeur de Mozilla et maintenant Netscape 6
Je suis aussi du projet AOL instant messenger pour Linux et du future portage du Kit de connection AOL pour Linux. Alors si t'as des choses a me dire tu me le dis plus poliment.
Quant a leur Drake conf : Euh, je suis desolé, mais si tu connais un peu la prog et l'informatique et que tu veut updater, il faut passer par un serveur, en l'occurence le serveur de MDK.
Et bien j'ai un access denied tout simplement parce que j'ai modifier la source.
Alors oui c'est pas du GPL pour moi.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Den . Évalué à 1.
pas un anonyme en tous cas
Je suis l'un des developpeur de Mozilla et maintenant Netscape 6
ouaaaaaaaaaaaaaahh ! Je suis impressionné ! You're 3l33T ! On peut voir ton nom quelque part ? Ah non, c'est vrai, ca te demanderait d'être crédible. Toi tu préfères gueuler.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Il existe des centaines de developpeurs dans mon organisme.
Tu es impressionné, faut pas : mon boulot c'est seulement d'adapter Netscape Navigator 6 sous Linux avec les traductions françaises, et je suis pas tout seul!
D'ailleurs, tu peux voir sous Netscape 6.01, les petits bug fixes, j'y ai participé, ce qui fait maintenant Netscape 6.01 le meilleur navigateur...sous Linux. Et oui je suis réaliste.
Est ce que je me sent extraordinaire ? non, j'ai juste participé à un projet que mes boss m'avaient demandé.
Voila. Alors arretes tes critiques a la con, et participe a un projet de l'envergure de Netscape 6 et tu reviendras me parler.
Pour l'instant tu n'es rien. Peut etre qu'apres j'aurai des leçons a tirer de toi.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Tu as deux choix : ou tu l'utilises pas et tu fermes ta gueule ou tu viens nous donner un coup de main.
Non mais, non seulement on fait un browser extra gratos mais faut aussi qu'il soit parfait sans defaut. Les linuxiens, je ne vous reconnais plus comme avant, des gars prets a aider n'importe qui n'importe quand n'importe ou.
Dans moins d'un mois Netscape 6.02 va sortir. Il y aura pas mal de bugfixes et il sera plus rapide et moins gourmant en ressource. Chaque chose en son temps. MSIE ne s'est pas fait en 1 mois. Linux non plus. Et si vous avez la moindre complication il existe un Feedback integré a Netscape 6.01.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 1.
Le coté "chevalier masqué" anonyme n'aide pas non plus.
Tiens, vas donner un coup de main sur le projet d'I2BP, ils ont besoin de valeureux gaillards comme toi.
Et pour ton information personnel, je suis le génial créateur d'une horloge Jesus avec Jesus sur la croix et ses bras qui bouge pour donner l'heure, ça te la coupe hein ? y'a meme big-ben qui a repompé mes sources pour faire son horloge :-)
Axel - 584
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 1.
c'est vrai ? on peut la d/l ? en tout cas l'idée est excellente :) je suis prêt à faire une wmJesusClock ;)
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par ufoot (site web personnel) . Évalué à 1.
Y'en a marre des applications utiles et efficaces. Vive les _vraies_ applis for glandouilling at the boulot 8-)
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 1.
y'a quelqu'un qui se sent capable de dessiner un jesus de 60x60 pixels ? (avec la croix et les bras)
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par ufoot (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par pas_moi . Évalué à 1.
Rhooo, ben moi j'utilise pas... les sources de la dernière version de Netscape, j'ai beau chercher, j'les trouve pas. Je ne suis pas top balaise en recherche Google donc si tu as une URL, on pourrait jeter un coup d'oeil.
faut aussi qu'il soit parfait sans defaut
On s'en fout d'un logiciel qui sait dire "papa" "maman" si une fois sur trois il dit "g@ru#f%µwi<segfault>
des gars prets a aider n'importe qui n'importe quand n'importe ou
Ca existe les couillons comme ça, prets à aider n'importe qui? Je pensais le monde Linux un peu plus réfléchi que ça (quand on aura éliminé les trolleurs, ça sera parfait).
Il y aura pas mal de bugfixes et il sera plus rapide et moins gourmant en ressource
Si tu savais ce qui arrives à Bill Gates dans le film Southpark au moment où il essaye de sortir de tels arguments...
MSIE ne s'est pas fait en 1 mois. Linux non plus
Quand même, j'utilisais Netscape sur Dec-Alpha avant qu'Internet Explorer n'existe.
il existe un Feedback integré a Netscape 6.01
Je suis bien comptent d'apprendre qu'au lieu d'utiliser un des outils libres de gestion de bugs, les développeurs de Netscape ont décidé d'implémenter leur docteur Watson à eux.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Eddy . Évalué à 1.
Deja que c'est a chier sur les autres plateformes (je l'utilise avec MacOS), j'ai du mal a te croire.
Puis tu n'as pas du utiliser konqueror, sans quoi, tu ne dirais pas ca.
Et je suis sur que le navigateur de Gnome est mieux.
D'ailleur, je crois que les xterm sont mieux pour naviguer que Netscape, non?
(OK, pardon, c'est un troll, et j'ai pas prevenu. Mais il est nouveau: xterm/NEtscape: quel est les meilleur navigatuer?)
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Prosper . Évalué à 1.
<troll mode>
faut il en conclure que kde roulaize et gnome sux a mort ?
</troll mode>
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
J'ai passé un an sur le developpement de Netscape 6 et c'est pas pour se faire cracher a la gueule par le premier con venu.
Cette fois c'est assez. T'as essayé avant de poster ça.
T'as essayé Netscape 6.01 ? Si oui tu dirais pas ça : Plus de plantage de Gecko, plus rapide, et au moins les Webmestres ils n'ont pas autant de soucis que pour MSIE sous MAc, car ça oui c'est une merde.
Nous on fait un Browser Standard ou d'autres (Konqueror, Galeon) se basent sur nous.
Quant a Konqueror : il est peut etre un peut plus rapide mais il plante plus souvent. En plus il manque bcp de fonctionnalités.
Et pis, essayez d'installer KDE sans Konqueror et revenez me parler : ça vous rappelle pas Win 98/MSIE ?
Alors arretez de cracher sur l'innovation et sur ceux qui essaient de respecter la Koncurrence (un petit jeu de mot)
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
t as pas l impression de te prendre pour le maitre du monde ??
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Eddy . Évalué à 1.
Essaye NS 6.0.1? C'est celui la meme que j'utilise quand je passe sous MacOS. Ce qui arrive de moins en moins souvent, vu que tout ce qui me faisait preferer MacOS ( entre autre un navigateur meilleur que celui de KDE 1.1.2) ne tient plus la comparaison.
NS 4.73 ne se plantait pas non plus sous MacOS, et il demarrait 2fois plus vite.
NS, un browser standard? Kesako cette nouveaute?
Standard dans la forme des boutons? dans la taille de la fenetre? dans le non plantage si il manque un </table> dans le code? Arrete de dire n'importe quoi, STP. et prends une tisane, ca va te calmer.
KDE sans konqueror? Il suffit de faire un
rm -f konqueror. Et ca changer rien du tout. Ou mieux: ln -sf trucmuch konqueror
Peux tu me preciser quelle est l'innovation que vous incorporez dans NS? Parce que je l'ai pas bien vue? Et ne me parle pas des barres d'outils qui s'adaptent au contexte, c'est pas nouveau. Merci.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
'tain mais t'es fous dans ta tete, MSIE sur Mac est sans doute la seule chose qui evitera la damnation aux dev de chez Microsoft, il supporte mieux les standarts edictes par le W3C, que la version Windows, ou que n'importe quel version de netscape =>6, tout en etant plus rapide que cette grosse bouse Netscape 6, autant Mozilla rocks, pour une version beta, autant Netscape 6 est NAZE.
De tout facon je perds mon temps tu dois etre un trolleur mytho.
__
Every sperm is sacred,
Every sperm is great,
If a sperm is wasted,
God gets quite irate.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Bon; maintenant, c'est qui est bogué ? DaCode ou IE 5 Mac ?
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Netsabes . Évalué à 1.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Prosper . Évalué à 1.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Eddy . Évalué à 1.
ET si les gens qui bossent sur un projet, disent: " Critiquez pas un projet sur lequel il y a des gens qui bossent, c'est pas gentil, en plus, not' truc il est tout pourri, alors ca va etre trop facile pour vous", commetn ils vont savoir, que leur truc, il est VRAIMENT tout pourri, si on ne leur dit pas?
Hein?
Ah, quel deconneur tu dois etre? Ca doit etre rigolo de t'avoir dans son bureau.
Tu devrais aller bosser avec l'autre plus haut, qui a l'air susceptible, et tu lui dirait:
"N'ecoute pas les gens, ils sont tous tres mechants, et ils veulent te faire du mal. C'est toi le plus fort."
Cours, Netscape, Cooooouuuuuurs.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Netsabes . Évalué à 1.
Hein, honnêtement, c'est une honte de critiquer quelque chose qui marche mal.
(bon, j'aurais dû prévenir ou me scorer à -1, ça se voit mal quand je fait du 2ème degré :/)
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Qui utilisent un PC <= Intel 233 avec 64 Mo de RAM ?
Plus personne. Suffit d'avoir une bonne becane et un bon modem/ligne telephonique et Netscape 6.01 est alors extra.
Quant aux bugs, on y travaille, mais ça prend du temps. Nous on n'est pas comme ceux qui sortent une version 2 jours apres la sortie de la version concurrente. Nous on prend notre temps pour bien faire les choses
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Netsabes . Évalué à 1.
Quant à ça: "Nous on prend notre temps pour bien faire les choses", je préfère ne pas commenter.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Eddy . Évalué à 1.
Passke tu dis plus la meme chose.
C'est ca qui est chiant avec les anonymes, il se ressemblent tous.
Mettons que tu es le bon anonyme :-))
Il me semblait que tu disais que NS 6.x etait le meilleur de la terre du monde? On nous aurait menti?
Quand aux procs, sache que j'ai un G3 300, avec 128 de RAM. Dans mon labo, on change pas les ordis toutes les semaines.
Quand a la ligne telephonique, c'est pas ca qui ralentis NS au boulot, vu que je suis branche sur un reseau a 155 Mbits/s ( Oui, c'est RENATER)/ Et malgre ca, NS 4.73 etait 2fois plus rapide. Et konqueror, ca doit etre 7 ou 8 fois mieux.
Quand au temps pris, n'hesitez pas a en prendre plus, et a sortir une version utilisable. ( par exemple, sortez le la semaine des 4 jeudis, tout le monde s'en souviendra.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par ufoot (site web personnel) . Évalué à 1.
AMD K6-200 8-)
Et en plus, j'ai pas de port USB, pas d'APM, pas l'ADSL, un clavier Qwerty.
Bref, c'est clair je vis à l'âge de pierre, et j'aime ça, GROUMF!
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Larry Cow . Évalué à 1.
moi...je sais, je suis obsolète. Avec toutes mes excuses...
[^] # Méconnaissance de l'entreprise et de ses réalitées!
Posté par Ano . Évalué à 1.
Du coup pas Gnome, pas KDE: icewm!
Et du coup pas Konqueror, pas NS 6!
Bah oui, j'ai eu du mal à installer ma linuxette au bureau, mais je vais toujours plus vite que les windowsiens d'à côté. Une des forces de Linux, c'est qu'on peut virer les "luxes inutiles" pour gagner de la vitesse...
Mais si t'arrive à convaincre mon employeur de renouveler cette année les 400 P133 que compte la boite, promis j'installe ton truc!
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
j'utilise encore un vieux k6 200 avec 64Mo 1Go de hd et j'en suis content, avec une deb dessus ca passe tranquile. Et puis la mode des super-skins-de-la-mort-qui-tue c'est chouette 5min mais a partir du moment ou tu oublie l'esthetique et que tu cherche un semblant de perf ben les gros truc balourds de ce genre tu les vire, mais c'est vrai j'oubliais que tout le monde à des quadri-athlon 1,5Ghz à la maison, c'est le pc de la ménagère.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Au fait rien a voir, mais perso je trouves normal que Netscape n'affiche pas une page non valide, cad qui ne respexcte pas les reco. du w3c.
__
Every sperm is sacred,
Every sperm is great,
If a sperm is wasted,
God gets quite irate.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Netsabes . Évalué à -1.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Wawet76 (site web personnel) . Évalué à 1.
Je l'ai même utilisé pendant longtemps. Mais j'ai fini par jeter l'éponge pour revenir à Mozilla. Au boulot je suis resté sur le 4.76, et je suis bien content de ne pas avoir changé...
Ok les bases sont complètements revue et mieux faite, mais au final pour l'utilisateur on constate uniquement des bug et un énorme ralentissement...
D'un autre coté, Galéon n'est pas basé sur Netscape 6. Ils sont tous les deux basés sur Gecko.
Et je croyais que Konqueror avait son propre moteur d'affichage...
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Eddy . Évalué à 1.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Puis bon, j'ai essaye d'installer mozilla sans le mail/composer/adressbook/chat/search engine et j'ai pas reussi alors je reviens t'en parler....
Bon courage quand meme au developpeurs de mozilla, j'y crois encore un peu
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Et franchement, j'utilise Mozilla pour mon surf quotidien depuis la M18, et j'y crois à fond!
--
Franck Yvonnet
(qui n'arrive pas à s'authentifier)
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Non tu n'es pas réaliste, tu confonds tes gouts personnels avec la qualité... Attention tes chevilles.
Perso, je préfère mozilla ou links pour le mode texte, et de loin. Alors dire que NS6.01 est le meilleur browser sous Linux, c'est franchement de l'égo mal placé
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par pas_moi . Évalué à 1.
Heuuu, pardon, mais dans ce cas, Office2000 est le meilleur traitement de text sous Windows! J'aimerais bien tester Netscape 6.01, mais juste le navigateur, comment que j'fais? Sur le site de Netscape, il n'y a pas de browser version 6.01, que 4.7x (elle est où la 5.x?)...
Pour l'instant, j'utilise plutôt Opera, qui est loin d'être stable, bien fini, libre ou tout ce qu'on veut mais c'est celui que je préfère en ce moment: il y a les .deb sur leur site (c'est assez rare pour être signalé) et le principe du browser en MDI est bien agréable (il n'y a pas 10 applications dans la liste des taches quand tu es sur 10 sites à la fois).
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par oliv . Évalué à 1.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
LOL! Bonjour la contradiction! Mozilla et Netscape ont été programmés avec les pieds! Ce serait pas toi qui a fait la gestion des feuilles de style par hasard?
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
ahahahh t'esperes convaincre qui la??
serieux, t'es trop marrant, mr. developpeur Mozilla. tu crois vraiment qu'on en aurait quelque chose a foutre de "proteger" le code pour empecher une autre distrib de l'utiliser? arrete de delirer.
le seul truc mdk qu'il y a dans le code de rpmdrake c'est un grep sur "mdk" quand on cherche une source de packages pour mandrake, et c'est normal. rien ne t'empeche de changer/enlever ca.
quant au serveur par lequel il faut passer, c'est normal il nous faut bien une liste des mirroirs, et on la met sur notre site pour pouvoir l'updater et non la mettre en dur dans le code; si tu sais pas changer le code pour utiliser une autre source, ou bien en mettre une statique dans le code, il vaut mieux continuer a coder sur mozilla ou autre...
TOUT ce qu'on fait est GPL, et je peux te dire que le jour ou cela commencerait a changer, on serait un certain nombre a se casser. on est certainement beaucoup plus convaincus par le GPL qu'un bon nombre d'"utilisateurs" de Linux.
tu savais qu'un distro clone de Mandrake etait sortie au Bresil? avec Drakx et tout et tout? http://www.techlinux.org(...) ; pour convaincre les sceptiques: http://www.techlinux.org/guiainst/step_4.htm(...)
tu crois toujours que c'est pas du GPL si des gens peuvent faire un clone de la distro?
gegemdk
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Outre l'access denied, je vois mal comment integrer ces fichiers dans une distrib autre que MDK >= 7.1 a moins de creer mon propre compilo automatique.
Bon, voila en tant que developpeur (toi de MAndrake et moi de Netscape 6) on peut rester courtois.
Je vais aller voir tes url.
A+
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Non, sans dec ? Evidemment, c'est mdk, leurs rpm ont tous mdk a la fin du nom (c'est comme le Port Salut).
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
ET ? on est pas sous Windows les extensions on s'en bats les choses de la vie grave, du moment que c'est du bon rpm classique, il n'y a pas de pblm
Bise
__
Every sperm is sacred,
Every sperm is great,
If a sperm is wasted,
God gets quite irate.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Et les autres, ils puent de la gueule? Tu sais combien de développeurs tu as traité de con dans tes posts précédents? (ne cherche pas, tu ne l'as pas écrit mais on a tous compris)
Quand quelqu'un te dit que tu es un "manche à couille" (non, c'est pas tout à fait une insulte) parce que tu ne vois pas que c'est possible de créer sa propre distrib à partir de MDK, tu ne l'écoutes pas. Quand un anonyme te dis (de façon plus polie, je l'admets) que ça c'est déjà fait et que t'es un gros nulos, tu deviens tout gentil.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
"Road to mediocrity" !!!! c clair ..
c de pire en pire .. déjà qu'avant leur install en perl/gtk avait de qoa faire palir même le pus féru des hackers perl mais la c top record.
Pour ce qui est du code imbuvable je confirme. Le pire c qu ils en sont fier .
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Si c'est que t'as pas compris a la premiere lecture du code, c'est peut-etre de toi que ca vient le probleme? T'es peut-etre mauvais en Perl, non? Ou en structure de donnees? Ou en programmation fonctionnelle? Ou, euh..?
Bon, j'attends l'argumentation, en attendant.
gegemdk
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par dams (site web personnel) . Évalué à 1.
Bon, au début j'étais pas bon, alors on pouvait encore comprendre. Mais maintenant j'arrive, moi aussi, à faire du bo perl.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
"Excellent... tu as lu l'article au moins? la principale plainte de cette journaliste était que pendant l'install, on ne pouvait pas revenir en
arrière. Bien sûr qu'on peut, mais elle avait oublié de lire le manuel, cette c***e :)
Linux Journal : Apology to mediocrity
(il suffit de cliquer sur les étoiles)"
__
Every sperm is sacred,
Every sperm is great,
If a sperm is wasted,
God gets quite irate.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par oliv . Évalué à -1.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ehhh et t'as essayé ? je dit ca par-ce que moi j'ai essayé, et C'EST DE LA MEGADAUBE !!!
C'est tout simplement inutilisable :-/
Ehhh, et va surtout pas coder pour GAIM, car pour l'instant c'est fonctionel et stable.
Alors la ramene pas et va faire dodo, ta maman va te raconter une histoire ... A-
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par swix . Évalué à 1.
sans un plantage, et rien. C'est sur qu'il n'y
a que les fonctions minimales, mais ca marche
bien.
Peut etre qu'un rpm -e --nodeps --force glibc
arrangera les choses sur ton pc ? :)
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
rpmdrake est parfaitement GPL. par contre il a été conçu pour mandrake, ce qui est plutôt normal. De plus rpmdrake nécessite urpmi pour fonctionnner, un programme qui ressemble à apt-get.
Rien ne vous empêche pas de prendre le code et de le mettre sur redhat. Ce n'est pas parce que vous n'avez pas réussi quze le prog est du faux GPL.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Euh... Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer ce qu'est du "faux GPL" ?
De même, le fait que les sources soit dispos, j'en conclus que tu t'y prends comme un manche pour les adapter à tes besoins ?!
Note: non je ne suis pas développeur alors pas la peine de me dire "t'as qu'a coder au lieu de ramener ta g.....".
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Il s'est bien fait rembarrer par un gars de chez mdk a ce propos et a vite remis sa quequette a l'interieur du pantalon.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Le programmeur de Mandrake m'a rien appris du tout. Il a juste montrer une nouvelle distro qui se dit basé sur Drakconf. Il ne m'a toujours pas répondu pour le serveur.
Mais il faut dire que moi je suis courtois et je ne me suis jamais déclaré comme Dieu.
Tu es jaloux un point c'est tout.
Puis quand a Netscape 6.xx, il faut dire que c'est un bon point en avant non? Tout n'est pas parfait mais tout n'est pas mauvais non plus. Et pis regarde IE 6.0, sur qui ils ont pompé : sur nous. C'est quand meme un honneur pour nous que la premiere societe de logiciel se base sur nous.
Mais nous, au moins , on respecte les standards...
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Prosper . Évalué à 1.
c est pas une reponse ca ?
en plus d etre d avoir un ego surdimensionné tu sais pas lire ?
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Prosper . Évalué à 1.
il fallait lire
en plus d avoir un ego surdimensionné tu sais pas lire ?
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
> ce qu'est du "faux GPL" ?
C'est quand t'es trop con pour modifier du code, et que ça marche pas du premier coup à cause des salauds de capitaliste qui planquent des protections dans leur code pour pas que tes modifs fonctionnent.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Merci, cette explication me convient :) (remarque, c'est un peu ce à quoi je pensais aussi :)
[^] # Hihi
Posté par Beurt . Évalué à 1.
Dans le genre "j'ai traduit deux menus de Netscape en francais et je la ramène grave" c'est VRAIMENT tres drole !!!
Continue Anonyme "Senior developper" chez Netscape/Aol... T'es trop trop bon, ca me rappelle ma jeunesse !
Haaa ben dis donc, j'ai bien ri !
[^] # Re: Hihi
Posté par Ano . Évalué à 1.
Ah, les loooongues soirées sur le petit écran monochrome à tapoter sur les touches "calculettes"...
Toute ma jeunesse!
# symboles esotériques et danse sud américaine
Posté par oliv . Évalué à 1.
plus sérieux: préparez vous à télécharger le premier correctif de bug de sécurité: samba 2.0.8 car en effet, elle est arrivée trop tard pour remplacer la 2.0.7 :-(
[^] # Re: symboles esotériques et danse sud américaine
Posté par Jak . Évalué à -1.
tiens, pour la peine, je me note à -1
[^] # Re: symboles esotériques et danse sud américaine
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à -1.
C'est un rebus en fait.
[^] # Re: symboles esotériques et danse sud américaine
Posté par Netsabes . Évalué à 1.
[^] # Re: symboles esotériques et danse sud américaine
Posté par oliv . Évalué à -1.
samba
juste au cas ou t'aurais vraiment pas compris ;-P
hop -1
[^] # Re: symboles esotériques et danse sud américaine
Posté par Jak . Évalué à -1.
Et j'avaias pas fait le rapprochement tout de suite avec Samba : c'est grand, l'Amérique du Sud :) (ou alors danse brésilienne) et je devrais mieux lire les commentaires :)
[^] # Re: symboles esotériques et danse sud américaine
Posté par oliv . Évalué à -1.
1. Se dit d'une doctrine, d'un enseignement réservé aux seuls initiés. --Ant. exotérique. 2. Cour. Difficile à comprendre, obscur pour qui n'est pas initié. Un poète ésotérique.
"/. = Slashdot = explosé par le poids des requêtes"
ça me paraît difficile à comprendre pour un non initié, non?
[^] # Re: symboles esotériques et danse sud américaine
Posté par Jak . Évalué à -1.
# CD?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: CD?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
http://www.linux-boutique.com(...) ou
http://www.linux-boutique.fr(...)
Voila, et bon achat
[^] # Re: CD?
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: CD?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: CD?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# General Plop License
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Hahaha! Alors sur Mandrake, XFree est sous GPL, tout comme apache et netscape?
Va falloir que tu revoies tes acquis ;-)
[^] # Re: General Plop License
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: General Plop License
Posté par I P . Évalué à 1.
[^] # Re: General Plop License
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: General Plop License
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: General Plop License
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: General Plop License
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . Évalué à 1.
Voilà une possibilité qui ne m'était pas apparue...
[^] # Re: General Plop License
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ben si c'est ça qu'il fallait lire, c'est ça qu'il fallait écrire ;-))
[^] # Re: General Plop License
Posté par Orphée . Évalué à -1.
[^] # Re: General Plop License
Posté par oliv . Évalué à -1.
[^] # Re: General Plop License
Posté par Orphée . Évalué à -1.
[^] # Re: General Plop License
Posté par oliv . Évalué à -1.
GPL pas GPL, Netscape 6.x rapide, et le mieux, quand il dit "ferme la" à 1 gars après avoir clamé son indignation à un autre qui lui disait la même "chose" ("quoi, comment daignes tu t'adresser à moi avec une telle impertinence!")
Les autres trolls, on les voyait trop forcés.
J'aime bien aussi les trolls anti-trolls ("SVP, arrêtez de vous battre ou je vais pleurer. Soyez gentils. Mandrake c'est bien, même Netscape 6.x c'est bien")
[^] # Re: General Plop License
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à -1.
# Eclairage de lanternes
Posté par Jean-Gaël Rouchon . Évalué à -1.
<pétage de colère>
Avant de critiquer à la moindre mention de mandrake (ou de RedHatquiSuck$etestcommercial ou de la susequec'estdeladaube ou de DebianLaDiStRiBdEsInTeGrIsTeS) tenez vous au courrant de la vie de la communauté vous passerez moins pour des idiots (quoiqu'avec une inetlligence de -2 dès que vous parlez ça va se voir c'est obligé)
</pétage de colère>
Et puis ayez le courage de poster autrement qu'en anonyme SVP
[^] # Re: Eclairage de lanternes
Posté par oliv . Évalué à -1.
alez hop -1
[^] # Re: Eclairage de lanternes
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
J'avais mandrake sur un magazine.
Et puis j'ai acheter le pack SuSE professionnelle pour mon papa et pis la tout marche nickel.
Alors arrete de cracher sur ma distribution preferée.
[^] # Re: Eclairage de lanternes
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Eclairage de lanternes
Posté par oliv . Évalué à 1.
[^] # Re: Eclairage de lanternes
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
C'est bizarre, tu me rappelles quelq'un....
Tu aurais pas été a epita par hasard?
(oups, new troll launched...)
[^] # Re: Eclairage de lanternes
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
On est ze best en réseau.
Y'a pas de formation meilleure en France pour les réseaux c'est vu.
Je serai toi, je me cacherai bien vite derrière mon firewall parce que j'arrive te hax0rer la tête mon petit père.
[^] # Re: Eclairage de lanternes
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Une sorte de "Perdu de recherche" quoi...
Pour information, le type en question s'est redirigé sur epitech.
[^] # Re: Eclairage de lanternes
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Trop long de s'identifier ;-)
[^] # Re: Eclairage de lanternes
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Pour moi il y a 2 catégories: les abrutis et les autres. Et à mon avis, on arrive à les distinguer via ce qu'ils disent, même s'ils sont anonymes.
[^] # Re: Eclairage de lanternes
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Eclairage de lanternes
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Eclairage de lanternes
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Non, merci.
[^] # Re: Eclairage de lanternes
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# COIN COIN is the only truth
Posté par deus . Évalué à -1.
first : give your money
second : give your soul
third : COIN COIN ?
[^] # ALL YOUR PALMIPEDE ARE BELONG TO US
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
MErCI A TOI, COIN COIN. JE DESeSPERAIS DE TROUvER UN PEU DE CALMe ET DE VOLUPTE DAnS CETTE JuNGLE DE TROLLS. JE ME PRoSTERNE A TES PIEDS, J'IMPLORE TA PROTECTION. QUE TON POUVOIR ME REgENERE. QUE TA FLAMME M'ILLUmINE. QUE ToN CRI DE GUERRE RESONNE dANS TOUS L'UNIVERS.
# marre de tous ces trolls français
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
(peut pas s'authentifier parce que chez le client).
[^] # Re: marre de tous ces trolls français
Posté par Grégory SCHMITT . Évalué à 0.
vive mdk, pour moi c pas une mauvaise distrib.
Que chacun soit heureux avec sa distrib et code en opensource. Ca donnera moins à bouffer à ces ù$^*#ù*^# de trolleurs qui nous les brisent à longueur de journée( et je m'adresse à toi, coder de Netscape 6 qui est une vraie daube -- je reste sous 4.77). Sincèrement, si j'étais coder pour N6, j'éviterais de le crier sur tous les toits.
[^] # Re: marre de tous ces trolls français
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Moi j'utilise SuSE et j'en suis fier. A chaque distrib nouvelle je l'achete. Et mes potes font de meme.
C'est ça contribuer pour le progrés.
[^] # Re: marre de tous ces trolls français
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
zou -1
# Troll
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: Troll
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
__
Every sperm is sacred,
Every sperm is great,
If a sperm is wasted,
God gets quite irate.
[^] # Re: Troll
Posté par rouge13 . Évalué à -1.
Moi c'est une des raisons qui m'ont fait abandonner la mandrake, c'est trop fatiguant à nettoyer !!
J'espère que ça s'est amélioré quand même ...
je me planque --> -1
[^] # Re: Troll
Posté par rouge13 . Évalué à -1.
[^] # Re: Troll
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
# AA fonts
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: AA fonts
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Gnome et wmaker, j'en sais rien, ca m'étonnerait un peu.
[^] # Re: AA fonts
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 1.
Donc, oui, toutes tes applis devraient profiter de l'aa.
Il suffit de voir gtk sur framebuffer (sans X) les screenshots que j'ai pu admirer montre des polices de caracteres dégueus et j'ai cru lire dans linux-mag qu'ils avaient du faire un nouveau moteur de police de caractere pour remplacer celui d'X.
Ou alors c'était dans picsou magazine et c'était l'histoire de Fifi, Riri et Loulou et j'aurais tout confondu ?
Axel - 584
[^] # Re: AA fonts
Posté par Prosper . Évalué à 1.
c est fait
"QT et GTK ne font qu'appeller XFT"
encore faut il qu'elles l appellent
dans qt c est present depuis le version 2.3
pour gtk ce sera probablement dans la version 2.0
pour activer l'antialiasing dans kde
1-taper xpdyinfo et verifier que RENDER se trouve dans les extensions supportées par la carte
2-passer par kcontrol est cocher "je veux des zolies polices toutes belles"
ou faire export QT_XFT=1
[^] # Re: AA fonts
Posté par rouge13 . Évalué à 1.
Je sais c'est pas si c'est trés bien tourné pourtant c'est clair dans mon esprit !
[^] # Re: AA fonts
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
C'est effectivement au niveau de XFree 4.02 que se fait l'AA. Il faut cependant une version de Qt qui gère l'AA. Si ces 2 conditions sont réunies (et c'est le cas), toutes les applis KDE profitent de l'AntiAliasing
# La distrib enfle toujours !!
Posté par Foxy (site web personnel) . Évalué à 1.
La version GPL tient sur 2 CDs et le CD d'extension est encore plus gros qu'avant.
Eh !!! les gars de chez Mandrake, c'est quand que vous vous décidez à faire un tri dans les packages pour nous livrer une distrib GPL en un seul CD.
Bientot, une distrib Linux GPL ça va tenir sur 5 CD rien que pour les packages binaires RPM (et 5 de plus pour les sources et encore 5 de plus pour les contribs).
[^] # Re: La distrib enfle toujours !!
Posté par dams (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: La distrib enfle toujours !!
Posté par gle . Évalué à 1.
Un peu comme Debian, alors?
Merde, j'ai encore fait un troll!
[^] # Re: La distrib enfle toujours !!
Posté par Wawet76 (site web personnel) . Évalué à 1.
Je ne sais pas comment font les autres, mais sur la Debian (depuis Potato je crois), les packages sont classés sur les cd par ordre de popularité. Si tu tiens absolument à avoir une distrib en un seul CD, bah tu prends le premier CD de Debian et basta. Il ne te demandra jamais d'insérer les autres.
[^] # Re: La distrib enfle toujours !!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: La distrib enfle toujours !!
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: La distrib enfle toujours !!
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 1.
Tapez pas, tapez pas !
Axel - 584
[^] # Re: La distrib enfle toujours !!
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: La distrib enfle toujours !!
Posté par rouge13 . Évalué à 1.
vi /etc/apt/sources.list
ya des # a enlever devant les URLs et d'autres à rajouter sur les lignes qui décrivent les CDs
faut dire que debian sans connexion permanente ça doit être coton ...
ceci dit l'idée de graver les paquets sur un dvd n'est pas bête, reste à trouver un distributeur pour se lancer.
[^] # Re: La distrib enfle toujours !!
Posté par Orphée . Évalué à 1.
[^] # Re: La distrib enfle toujours !!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: La distrib enfle toujours !!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: La distrib enfle toujours !!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
..................................___________________...
........................../|../|..|..................|..
..........................||__||..|......Please.do...|..
........................./...O.O\__.........NOT......|..
......................../..........\.......feed......|..
......................./......\.....\...the.trolls...|..
....................../..._....\.....\.______________|..
...................../....|\____\.....\.....||..........
..................../.....|.|.|.|\____/.....||..........
.................../.......\|_|_|/...|....__||..........
................../../..\............|____|.||..........
................./...|...|./|........|......--|.........
.................|...|...|//.........|____..--|.........
..........*._....|..|_|_|_|..........|.....\-/..........
.......*--._--\._.\.....//...........|..................
........./.._.....\\._.//...|......../..................
.......*../...\_./-.|.-.....|.......|...................
.........*......___.c_c_c_C/.\C_c_c_c____________.......
[^] # Re: La distrib enfle toujours !!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: La distrib enfle toujours !!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
ca c'est de la distrib qui roulaize avec une detection hard hors du commun...
[^] # Re: La distrib enfle toujours !!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: La distrib enfle toujours !!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Elle te propose jamais de changer de keymap !
[^] # Re: La distrib enfle toujours !!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: La distrib enfle toujours !!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# MDK comme merdique
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
s'installer sur mon DD (7.2), elle a juste
écrasé toutes mes partitions.
Du coup j'ai du installer Suse 7.0,
encore une daube ma foi. T'as pas de pb de scripts, y en a pas, faut tout faire à la mano.
Sax et Yast, c'était bien, il y a 3 ans, maintenant faudrait p't'être voir à faire un truc
qui serve.
(hum, un peu faible ce troll...)
[^] # Re: MDK comme merdique
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: MDK comme merdique
Posté par gle . Évalué à 1.
Oui, je sais, le standard PCI dit que les périphériques doivent pouvoir partager les IRQs, mais c'est pas une raison pour le faire exprès!
[^] # Re: MDK comme merdique
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ensuite, il ne suffit pas d'un exemple allant dans tel ou tel sens pour que l'expérience de la majorité aille dans le sens que tu choisis subjectivement en prenant un exemple particulier tel qu'il en existera toujours dans tous les camps !
C clair ? Nan ? Je devrais developper Netscape 6 ? J'ai des notions de GW-Basic ! Ca peut aider ?
[^] # Re: MDK comme merdique
Posté par Larry Cow . Évalué à 1.
C'est deja trop...
[^] # Re: MDK comme merdique
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
10 REM Code de Netscape v6.01
20 GOSUB 1000
.
. (code de Netscape)
.
990 GOTO 20
1000 REM fonction de ralentissement du CPU de Netscape v6.01
1010 FOR I=1 to 1000000
1020 NEXT
1030 RETURN
[^] # Re: MDK comme merdique
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: MDK comme merdique
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
perso j'utilise RH 6.2 sur un pentium waaane
==> tout fonctionne très bien
en dble amorcage g gardé Win95... je ne pense pas que mon ordi supporterait Win 98 ni meme Millenium et encore moins Win 2 K
sans compter que g pas les sous pour ces trucs la...
GNU\Linux on en fait ce qu'on en veut ! Win, c'est impossible !
# Encore mon modem USB ki pu
Posté par Lecoeur Loïc . Évalué à 1.
[^] # je vous em...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
et ca semble mieux en serveur
ca me faisait chier d'attendre juin :))
et finalement c +tot q prevu..
ou en plus il y aura deja openbsd 2.9..
donc a moi la mandrake ds le pack av tout ce qu'il faut....
[^] # Re: je vous em...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: je vous em...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
et je cherche aussi solaris 8 pr x86!!
[^] # Re: je vous em...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
D'abord, c'est pas l'endroit, ensuite tu peux le télécharger gratos chez Sun, à condition de répondre à plein de question indiscretes pour leur marketing.
[^] # Re: je vous em...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
et puis telechargé av mon pov modem!!
[^] # Re: Encore mon modem USB ki pu
Posté par Lecoeur Loïc . Évalué à 1.
# çA SUFFIT MAINTENANT....
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
cela sert a rien, ne vous ridiculisez pas.
OK la news etait une news a Troll : elle etait subjective, n'apportait rien de concret. A qui la faute ? au Modéro : oui peut etre, il aurait fallut un peu plus de temps pour poster une news correcte.
Bon, maintenant, vous n'aimez pas mandrake, vous etes comme moi. Alors ne postez rien, n'ajoutez rien a la cacophonie.
Vous n'aimez pas Netscape 6.xx, et ben l'utilisez pasn, et arretez d'insulter ce pauvre programmeur qui ne fait que son boulot. Et puis faut pas leur jeter la pierre. Netscape ça fait longtemps que ça tourne sous Linux, bien avant Opera, Konqueror ou autre, et Linux n'etait encore qu'un OS qui ne faisait que rarement parler de lui.
Quant a moi : bon j'utilise Netscape 4.7 ou 6.01 selon les cas, une SuSE professionnelle et Star Office 5.2. Mais je suis pret a aider ceux qui ont une Mandrake, une Corel ou meme une Slackware (si ça reste dans mes possibilités).
Chacun à ce qu'il veut, chacun fait comme il aime.
<Hors sujet>
J'ai vu le post sur Prosilux.
Moi je suis interessé pour fonder un Club d'aide a installation/configuration/maintenance Linux dans le Nord Pas de Calais.
Ce ne sera peut etre pas du bénévolat
Qqn serait il intéréssé ?
</Hors sujet>
[^] # Re: çA SUFFIT MAINTENANT....
Posté par freePK . Évalué à 1.
Cela me fait toujours marrer... Il existe un pack professionnel et pack pour neuneu ? Dans l'un il y a les jeux et dans l'autre sendmail ?
Peut-être est-ce juste un moyen de vendre deux fois la même chose...
Tiens, il faudrait proposer cela chez Debian: une Debian pro et une pour neuneu.
Au fait, tu n'arrive pas à gueuler sur toutes les lettres: « Ç » crie plus que « ç ». On a l'impression que tu t'es coincé quelque chose au moment d'expirer ta gueulante...
PK, qui participe comme tout le monde au record de la semaine du troll.
[^] # Re: çA SUFFIT MAINTENANT....
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
> une Debian pro et une pour neuneu.
apt-get install task-pro
apt-get install task-neuneu
[^] # Re: çA SUFFIT MAINTENANT....
Posté par Lecoeur Loïc . Évalué à -1.
si t'aimes pas ca, je te rapelle que t'est pas obligé de lire...
[^] # ouai et même :
Posté par Brunus . Évalué à 1.
Je demande ma désinscription de la base linuxfr...merci de me faire savoir par mail que l'opération à été effectuée.
La tolérance je vais aller la chercher ailleur...
Le respect des autres aussi : "La Mandrake je m'en tape..."
[^] # Re: çA SUFFIT MAINTENANT....
Posté par oliv . Évalué à -1.
En fait , y'a au moins trois modéros qui ont touché cette dépêche avant qu'elle sorte (et elle a été modifié après aussi).
Donc c'est leur faute à tous: Irvin, Fabien et le 3°... celui là, il est vraiment nul (je dis ça je le connais, il utilise Mandrake).
A bas les modérateurs! Qu'ils se recyclent en développeurs Netscape!
# Suze
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Suse sux grave...
Mandraque puducul
Redhat chie
vos meres sux...
[^] # Re: Suze
Posté par oliv . Évalué à -1.
Suze c'est nul.... Ricard c'est mieux, c'est pour les hommes, les vrais. 51 aussi.
# ABIT BE6 II - UDMA66
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Mais j'espère que je vais enfin pouvoir l'installer sur ma machine.
Depuis 1 an que je l'ai, il n'y a que la Suse et le Gentus (d'ABIT;-)) qui arrivent à s'installer.
La Suze, j'aime pas trop. La Gentus, elle ne doit plus exister.
Je préfèrerais une Debian (la première que j'ai installée), mais à défaut une Mandrake me conviendrais bien...
Et puis merde, sinon je retourne chez BG.
Pascal
[^] # Re: ABIT BE6 II - UDMA66
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# a votre avic c utilisé chez CAT ?? ( caterpillard )
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
# mdk 8.0 = Traktopel-rc1 ?
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 1.
J'ai fais le tour des mirroirs, et je trouve que les ISO de 8.0-Traktopel-rc1, c'est la dernière ou pas ?
Sinon, pour les divers trolleurs, j'utilise Mdk aussi bien au boulot que chez moi, et ce depuis la 5.x , et plus ca va, mieux ca va ;-)
donc changez rien les ptits gars, bon courage, laissez les teigneux se défouler et 'keep the pression' comme dirait l'ôt'
A Ciaaoo,
Sylvain.
[^] # Re: mdk 8.0 = Traktopel-rc1 ?
Posté par oliv . Évalué à 1.
si tu regardes mieux, tu verras des images de la 8.0 finale.
[^] # Re: mdk 8.0 = Traktopel-rc1 ?
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 1.
EN fait je regardais dans mandrake-iso/
là y a les béta et la rc1
et en fait c'est dans Mandrake/iso/
ou y a Mandrake80-inst.iso et Mandrake80-ext.iso
BCNU
[^] # Re: mdk 8.0 = Traktopel-rc1 ?
Posté par Lecoeur Loïc . Évalué à 1.
l'image est pas encore sur tout les ftp.
[^] # Re: mdk 8.0 = Traktopel-rc1 ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Louis Plouffe
# un chtit 200 ?
Posté par jpph . Évalué à -1.
j'ai aussi envie de participer au big troll de la semaine ....
[^] # Re: un chtit 200 ?
Posté par kadreg . Évalué à -1.
Mais enfin, c'est du mois !
Voir même de l'année.
Il ne manque plus que des hordes de moutons pour voir des secretaires sous Linux
[^] # Re: un chtit 200 ?
Posté par freePK . Évalué à -1.
Tu te gourres: cela se passait sur fcold si mes souvenirs sont exacts.
Par contre, tu pourrais mentionner, comme cela, par inadvertance, un excellent sujet de débat d'il y a quelques mois au sujet d'une École dont tout le monde n'était pas d'accord sur les mérites, hormis ceux qui y étaient et qui passaient leur temps dans un local bizarre à coder des printf...
PK, méchant :-)
[^] # hordes et moutons
Posté par kadreg . Évalué à -1.
Quant au second, je vais retourner le chercher, je souffre d'insomnies ces temps-ci, cela m'aidera à m'occupper de le relire.
[^] # Re: un chtit 200 ?
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Parce que vous me faites bien marrer les neuneus avec vos printf mais je vous signale qu'à l'Epita, je suis rendu aux tableaux et on a vu les pointeurs sur les entiers (Int pour les intimes).
Alors allez faire mumuse ailleurs bande de trolleurs !!
[^] # Et la semaine prochaine ?
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
# Si vous êtes arrivé aussi bas dans la page des commentaires...
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
[^] # Re: Si vous êtes arrivé aussi bas dans la page des commentaires...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Si vous êtes arrivé aussi bas dans la page des commentaires...
Posté par Guillaume Laurent (site web personnel) . Évalué à 1.
# Chasse au troll
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Chasse au troll
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Chasse au troll
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Chasse au troll
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Chasse au troll
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Chasse au troll
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
Bonne journée pour les trolls !
hmmm faudrait que je fasse un regex pour voir si y'a pas aussi un troll sur BSD ...
[^] # Re: Chasse au troll
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
# Mandrake BUGZILLA !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
qui c'est installer dans la zone d'amorce et n'as jamais voulu en
ressortir. Mais lorsque je suis arrivé pour formatter [je ne voulait pas
de gnu] mon premier disque as sauter [le moteur as bruler].
[...]
Lorsque je suis arrivé pour reinstaller linux j'ai pris l'option
partitionemment par lui même, il as tellement partitionner mon disque dur
que j'ai du l'envoyer a un technicien pour qu'il me "débugg" tout cela.
[^] # Re: Mandrake BUGZILLA !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Mandrake BUGZILLA !
Posté par Prosper . Évalué à 1.
# J'AI ESSAYE MANDRAKE 8.0...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Voici ce qui s'est passé :
Installation, jolie image de remerciement et tout et tout.
Pis on attaque les choses serieuses : Pas de gros changement par rapport a la mdk 7.2 sauf qu'on peut avoir un login sans passer par KDM (un peu comme Win 9x)
Et pis, voila mes pb :
ça plante sous Gnome et KDE : quand je fais du couper glisser l'ecran se fige. Je tourne sous le noyau 2.4.3 et pas moyen de faire fonctionner mon graveur IDE.
Autre PB : ma Carte son PCI 128, pourtant détecté a l'installe, ne fonctionne plus sous X.
Ma carte vidéo fonctionne en 16 couleur ou en 16000 mais ça plante quand je veut executer qqes jeux.
Mon modem : Impossible d'avoir les fonction specifique de Olitec.
Pas de Netscape 6.01, ou il est passé ?
Bug fatal dans KDM, obligé de se loguer en ASCII (bug au bout de la 4eme fois).
Bon, autres pb mineurs : ADSL : fonctionne pas, automount du CD rom fige parfois KDE, pb de compilation avec GCC.
Bon j'avais essayé Redhat 7.1 et SuSE eval et je peux dire que je suis franchement déçu.
Bon, ben pour ma part je vais aller sur Linux-Boutique pour m'acheter le PAck SuSE Professionnel.
A+
[^] # Re: J'AI ESSAYE MANDRAKE 8.0...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
en plus si t'as deja acheté une suse avant, t'as la pro au prix de la perso en version update ( la version update, c'est la meme, y a que le prix qui change ...)
jpph
[^] # Re: J'AI ESSAYE MANDRAKE 8.0...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Il est DTC !!!
[^] # Re: J'AI ESSAYE MANDRAKE 8.0...
Posté par Schneider Dark . Évalué à 1.
Pas moyen de faire fonctionner ton graveur IDe ? Il y a de fortes chances qu'il ait été reglé auto, sinon hdx=ide-scsi tu connais ?
Tu es sous root n'est ce pas pour la carte son ?
Ntescape 6.01 : depuis quand il est livré en standard dans les distros ?
Non mais ca sent le troll a plein nez, ou le faux témoignage.
Si le supermount te fait chier désactive le (supermount -i disable ou RTFM ).
Ah oui tu lances dees jeux opengl, ta carte elle supporte opengl, et puis là c'est pas mandrake mais XFree le pb.
Franchement on hallucine des fois. Ah oui tu doit etre le coder de chez netscape vu que cherches netscape 6.01 dans la distro ?
[^] # Re: J'AI ESSAYE MANDRAKE 8.0...
Posté par dams (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: J'AI ESSAYE MANDRAKE 8.0...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
bien joué ....
[^] # Re: J'AI ESSAYE MANDRAKE 8.0...
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 1.
Ma cnx adsl a marché du 1er coup avec le vieux modem alcatel 1000 en pptp
KDE2.1.1 est vraiment pas mal, chapeau pr le boulot qui a été fait c impressionant.
XFree avec les derniers drivers NVIDIA fait tourner Q3A sur ma GeForce 256 a plus 60 FPS en 1280x1024 !!
Au boulot idem, je bosse tte la journée avec une mdk8 en ce moment je teste KDE2, avant j'utilisais GNOME, mais honnetement nautilus me gave, et KDE est hyper stable, Konqueror marche de mieux en mieux, la Konsole est sympa avec son systeme de plusieurs shells dans la mm fenêtre, et de plus il est quasiment 100% en francais.
<troll>
>Bon, ben pour ma part je vais aller sur Linux-Boutique pour m'acheter le PAck SuSE Professionnel.
Honnetement je vois pas l'interet de claquer 500 balles dans une SuSE, ou tt est "closed", ou il faut a chaque fois racheter la derniere version de la distrib des que tu veux mettre a jour un package ... au lieu d'aller à ta "Linux-Boutique", envoi moi directos le chèque, et pour ce prix la je viens chez toi avec les 2 cd mdk8 et je te l'installe ! et après les CD je te les laisse, c'est cadeau ca fait plaisir ;-))
</troll>
Merci donc a mdk pour cette release de qualité, gratos, en GPL. merci à tous les développeurs open source pour leur boulot, et enjoyyyyyyy pinguiiiiiiiinnnnnnnnn ;-)
# J'AI ESSAYE LA MANDRAKE 8.0...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Tout a complètement changé par rapport à la version 7.2 (Konqueror léger et libre comme l'air).
Ca fait un an et demi que je l'ai avec toutes les versions qui sont passé et j'ai jamais eu aucun problème (j'ai le même répertoire /home depuis ce temps là).
Je tourne avec le noyau 2.4.3 et mon graveur fonctionne toujour aussi bien :-)
Ma carte vidéo fonctionne en 1024*768 en 32 bits et quake 3 fonctionne toujours aussi bien.
idem pour ma carte son intégrée à la carte mère.
Mon modem ADSL speedtouch alcatel a été automatiquement configuré pendant l'installation et pour me connecter je n'ai qu'à faire dans une console : "su" suivi du mot de passe root puis "adsl-start" le tout avec le logiciel rp-pppoe et 62 ko/sec roulaize...
Netscape a été avantageusement remplacé par Mozilla et Konqueror.
Pas la peine d'acheter des distrib proprio qui coutent les yeux de la tête avec la mandrake j'ai rien eu à payer.
Mouahahah........
Génialissime, adieu zinedoze. J'achèterais peut être le pack pour mes parents au cas où ils savent pas trop se débrouiller, ils pourront toujours téléphoner 6 jours /7.
A+
[^] # Re: J'AI ESSAYE LA MANDRAKE 8.0...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Moi aussi j'ai essayé la Mdk 8.0.
Meme si le post precedent fait etat de trop de chose, ben ma Diamond Fire et mon Modem USB, ben ça marche pas (Sous SuSE ça marche)
Et pis quand je veux faire marcher mon Graveur (SCSI) et ben pas moyen de l'activer.
A oui, KDM est bien buggé
[^] # Re: J'AI ESSAYE LA MANDRAKE 8.0...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
parce ke j'en é marre de recompiler du kernel pour ke dalle la ...
# Euh, trop tard...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
ça m'a l'air d'un coup de poker menteur : Je pense qu'on vaen voir des bugs a repetition.
De toute facon on peut toujours la telecharger pour voir ce qu'elle vaut, mais l'acheter non...
[^] # Re: Euh, trop tard...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Euh, trop tard...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
pas bien ...
[^] # Re: Euh, trop tard...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
... il ne faut pas réver, Mandrake n'a fait que suivre son planing et n'a certainement pas précipité la sortie de sa distribution. ça n'aurait eu aucun intérêt : ça aurait fait perdre un temps précieux pour corriger des bugs et ça aurait mobilisé des capitaux pour rien puisque les commerçants n'ont pas prévu de la vendre avant la date prévue.
Bref, encore un post d'un pseudo expert qui raconte n'importe quoi.
# waoooo je suis le dernier !!!!!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
A moins qu'un autre con me suive....:)
# J'adore ceux qui parlent sans même avoir tester!
Posté par serge Tchesmeli (site web personnel) . Évalué à 1.
Bon en tout cas Mandrake vas m'envoyer leur distrib dés aujourd'hui pour en faire un test complet chez Léa. On verra bien ce qu'elle vaut. Mais arreter de critiquer pour rien, sans avoir mis le nez dedans, déjà
-Ca sert a rien
-Ca donne une image des utilisateurs de Linux comme étant jeunes prépuber se masturbant intellectuellement
-Si vous etes si fort que ca pk pas aider le dev de la Mandrake au lieu de dire "pouaaa son script de lam3rs de la Mdk qui pu y marche po!! Debs rulez!"
Mandrake a ces défauts oui, la debian a les siens aussi.
[^] # Re: J'adore ceux qui parlent sans même avoir tester!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: J'adore ceux qui parlent sans même avoir tester!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: J'adore ceux qui parlent sans même avoir tester!
Posté par serge Tchesmeli (site web personnel) . Évalué à 1.
Ce que je veux dire c'est que certain suivent une mode un style pour etre soit disant un "vrais" linuxien. Et dans la panoplie de cette mode, on trouve débian souvent. Je ne critique pas du tout les "debiantiste", loin de la! Je critique ceux qui se la joue "élite".
Pardon si j'ai heurté les utilisateurs de débian.
[^] # ESPECE DE GROS BOUFFON RETOURNE SUR TON SITE PRO MANDRAKE
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
l'avoir appelé lea-mandrake
On voit mandrake par si mandrake par la. Et vas y que mandrake c'est super. ça sent le favoritisme a plein nez.
Et pis vas y que Drakconf c'est le meilleur , que les bugs c'est pas grave , qui une superbe documentation d'une tonne...
Non, va defendre mandrake sur ton Site.
Ici c'est un site sur LINUX!!!
[^] # Re: ESPECE DE GROS BOUFFON RETOURNE SUR TON SITE PRO MANDRAKE
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: ESPECE DE GROS BOUFFON RETOURNE SUR TON SITE PRO MANDRAKE
Posté par serge Tchesmeli (site web personnel) . Évalué à 1.
Dansla plupart de nos articles on explique justement la configuration a partir de sources, alors que si on était 100% mandrake, nos articles se résumeraient a:
"faite un rpm -ivh montrucmdk.rpm" ou "rpm -Uvh" suivant le cas...
Lis aussi l'article sur la mandrake 7.2, si j'étais pro mandrake je ne pense pas que j'aurais écrit l'article comme il l'es sur le site.
Il y a par contre des articles trés dirigé Mandrake , c'est vrais, cat cette distribution est rés populaire auprés des débutant et que notre site s'adresse a eu en premier, et de plus cette distribution a certaine particularité, ce qui fait qu'on est parfois obligé de faire des remarques pour la Mandrake.
Tu as le droit de pas aimer la Mandrake, c'est ton choix ,aussi il faudrais p-e l'argumenter. De même essaye de faire le tour de la chose que tu critiques avant de dire des bétises.
# Vive les Trolls !!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# dernier post
Posté par Philippe Martin . Évalué à 1.
[^] # Re: dernier post
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: dernier post
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: dernier post
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
# Élevons le niveau du débat.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Sponible !!!
[^] # Re: Élevons le niveau du débat.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# kes ki vous ont fait??
Posté par YaP . Évalué à 1.
ils font une distro correcte qui fait tout ce qu'on peut attendre d'une distro digne de ce nom...
et en plus ils contribuent au libre.
ont dit debian c'est pour les experts et mandrake pour les newbies mais ont peut faire la même chose avec une debian qu'avec une mandrake c'est toujours les mêmes progs le même noyau etc....
alors arretons de critiquer à tout va et contribuons au libre.
[^] # Re: kes ki vous ont fait??
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 1.
Debian n'a pas la même personnalité et ne s'adresse pas exactement aux mêmes utilisateurs.
Ce sont mes deux distributions préférées et il est essentiel qu'elles coexistent car c'est la sécurité et la santé du logiciel libre qui en dépend.
# Petite conclusion apres 276 posts...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
En tous cas, quel changement de ton sur Linuxfr sur l'annee ecoulee quant a Mandrake! C'est parti d'une distrib pour neuneu lobotomisee, pour arriver vers une distrib a peu pres "bien faite" et que les gens utilisent et/ou aiment. Alors, en conclusion, il y a de plus en plus de neuneus qui lisent linuxfr :-) ? Les gens sont devenus plus tolerants, ou bien ils ne parlent plus sans savoir (revons deux minutes) ? Peut-etre meme que Mandrake s'est ameliore finalement...
Evidemment, le lot habituel de personnes chez qui malheureusement la carte video, ou le modem ne fonctionne pas (je les invite a venir sur Cooker pour eviter que ca se reproduise dans le futur!).
En tous cas on voit qu'a pres de 300 posts (mais j'ai confiance, on va passer cette barre, demain est un autre jour), le brand-awareness comme diraient nos collegues et neanmoins amis marketeux, ne laisse pas a desirer, et ca doit etre un bon point finalement.
Allez, plutot que <Inserer-Distrib> roulaize, concluons que la "communaute" Linux s'elargit et que c'est plutot bon signe. Perso j'aimerais aussi que la communautre qui promeut le libre s'elargisse a la meme vitesse - un voeu pieu?
gegemdkdodo
[^] # Re: Petite conclusion apres 281 posts/trolls...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Et pour conclure(temporairement?) cet élan lyrique, je n'ajouterais qu'une seule chose:
TOUUUUULMONDAPWAAAAAAAAAAAAL!!!!!!!
[^] # Re: Petite conclusion apres 276 posts...
Posté par dams (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Petite conclusion apres 276 posts...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Petite conclusion apres 276 posts...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Bitterman/MDK
# Et dire que j'ai raté ca
Posté par jo . Évalué à 1.
et je vois 285 messages
1h de lecture
je voulais me coucher tot
j'arrive apres la bataille, meme pas pu participer
En passant, netscape 6.01 une belle histoire d'amour
maintenant c'est sur j'attends la 6.02 avec impatience
juste mon grain de sel pour atteindre la barriere des 300.
# Mandrake > RedHat = RedHat ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Mandrake > RedHat = RedHat ?
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 1.
T'ain ! Chez Microsoft, ils sont plus fort que Debian !
Et pis dans Mandrake, y'a plus de lettre que dans RedHat, ça veut bien dire ce que ça veut dire, nan ?
Eh les gars, si je dis une connerie, faudrait m'arreter avant, hein ?
Axel - 584 - mon web : http://axel584.free.fr(...)
# 300! 300!
Posté par Ano . Évalué à 1.
Euh.. Posts! Sorry, la lecture de tout ce qu'il y a au dessus m'a un peu perturbé...
[^] # Re: 300! 300!
Posté par Grégory SCHMITT . Évalué à 1.
Tous pour atteindre les 300 posts !!!
A+
[^] # Re: 300! 300!
Posté par Lecoeur Loïc . Évalué à -1.
[^] # Re: 300! 300!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: 300! 300!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: 300! 300!
Posté par oliv . Évalué à -1.
...
...
...
295 :)
[^] # Re: 300! 300!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
GAGNEEEEEEEE !
[^] # Re: 300! 300!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
¡Olé!
Tamex en Espagne ;^{)
# c'est a moi le commentaire N° 300 ;)
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # c'est a moi le commentaire N° 301 ;)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Vive linux tout court !!!!
# méditons...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Dieu créa le ciel et la terre.
Plusieurs milliards d'années après, Dieu voulut refaire de la création
- un jour il créa Windows, c'était pas mal mais il y avait quelques bugs et parfois (parfois, faut rien exagérer) ca plantait. Dieu n'était
pas satisfait
- un jour avant ou après on ne sait plus, il créa Macintosh, c'était pas mal mais il y avait quelques bugs et parfois (parfois, faut rien
exagérer)
ça plantait. Dieu n'était pas satisfait
Un jour il créa linux, alors les anges vinrent le voir :
- Dieu tu es génial, ce système est si stable...
- Dieu tu est génial ce système ne plante pas (enfin presque pas, faut rien exagérer)
- Dieu tu es génial ce système est trop puissant
- Dieu tu es génial ce système est trop rapide
- Oui, répondu Dieu, ce système est supérieur à Windows et à Macintosh, mais je ne suis pas satisfait
- Pas satisfait, Oh seigneur mais pourquoi donc ?
- Le 7ème jour j'ai fait une erreur irréparable !
- Mais quelle erreur Seigneur ?
- Une erreur, si je ne l'avais pas faite, linux serait maintenant le seul OS de la terre !
- Mais quelle erreur Seigneur ?
- J'ai crée les Linuxiens !
[^] # Re: méditons...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
quelle différence y a-t-il entre un terroriste et un linuxien ?
on peut négocier avec un terroriste.
[^] # Re: méditons...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Au commencement, Dieu créa la terre et le ciel et il vit que cela était bon.
Puis il créa la lumière, le soleil, la lune et les étoiles et il vit que cela était bon.
Puis il créa les plantes de la terre et il vit que cela était bon .
Puis il créa les animaux de la terre, les oiseaux du ciel et les poissons de la mer et il vit que cela était bon.
Puis il créa l'homme et il vit que cela était bon.
Enfin il créa la femme et il vit que ... et il dit " Bôf, tant pis, elle se maquillera..."
# Dernier ?
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Gillou, feignant.
[^] # Re: Dernier ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Dernier ?
Posté par Wawet76 (site web personnel) . Évalué à 1.
Donc tu peux toujours poster "Je suis le dernier", y'aura toujours quelqu'un pour te repondre...
[^] # Re: Dernier ?
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
# Aol
Posté par Steevens GE . Évalué à 1.
je viens d'installer la V8.0 et je suis debutant je cherche à configuer internet et j'utilise comme provider AOL est-ce que quelqu'un peux-m'aider
Merci
[^] # Re: Aol
Posté par Alex Motquin . Évalué à 1.
[^] # Re: Aol
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Aol
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.