Liens connexes

Dépêche modérée par

: Suse doit suspendre ses ventes en Allemagne pour une raison mystérieuse

Posté par Alain Rouen (). Modéré le 09 janvier 2002.
0
Selon un article de Zdnet Suse a dû suspendre ses ventes de distributions après une décision de justice. La source du litige reste mystérieuse :

"À cause d'un programme au nom litigieux, la société allemande Suse Linux est sommée de cesser la distribution de son système d'exploitation. Un arrangement est en cours avec le plaignant, qui demeure anonyme."

Zdnet donne un lien sur le site de Heise Online qui semble plus au courant du problème. Si quelqu'un lit correctement l'allemand... peut être pourrait il nous donner plus d'info.

Note du modérateur: Jean Edouard nous propose un lien sur un article de zdnet.com qui mentionne le logiciel Krayon de Koffice. Hélas, cet article est assez confus (confusion trademark/copyright).

> Lire les commentaires (35 commentaires, moyenne: 6,4).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

misère, misère

Posté par Joel PALUD () le 09/01/2002 à 11:23. (lien). Évalué à 21.

Bientot on ira chercher le mot litigieux au fin fond d'un readme.... Pour le nom d'un soft inclus dans une distrib on pourrait bloquer les ventes... du coté de redmond on a bien de la chance !!!

c louche...

Posté par blackshack (page perso, ) le 09/01/2002 à 11:38. (lien). Évalué à 14.

Ce que je ne comprends pas c que il est interdit a suse de vendre le SO, mais si ce n'est que suse qui est attaqué c que le logiciel en question correspond à un des logiciels propre a suse, sinon pourquoi ne pas attaquer Mandrake, RedHAt...
Or suse à developpé sax et sax2, yast et yast2. Ces logiciels existe depuis un certain temps, pourquoi cette attaque que maintenant...
c louche, faut-il s'attendre à des actions identiques face à d'autres distribs, si ce logiciel n'est pas un developpement propre à suse

et krayon...

Posté par blackshack (page perso, ) le 09/01/2002 à 11:48. (lien). Évalué à 6.

qui connait un logiciel qui porte ce même nom, qui serait donc le "produit" du litige?

En anglais sur Heise

Posté par Olivier Berger () le 09/01/2002 à 11:57. (lien). Évalué à 9.

La news en anglais est là : http://www.heise-online.de/english/newsticker/data/ray-09.01.02-000(...) (Confusion Surrounding Order Against Linux-Distributor SuSE)

[+] Traduction Google

Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 09/01/2002 à 12:02. (lien). Évalué à -2.

Si comme moi vous comprenez mieux la vache espagnol que l'allemand, vous pouvez lire la traduction de Google de l'article en allemand.

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.heise-onli(...)

Traduction de l'article de Heise Online

Posté par Flipo () le 09/01/2002 à 12:09. (lien). Évalué à 28.

Voici ma traduction personnelle de l'article (ca vaut ce que ca vaut :-) :
Apres Samba et kIllustrator, les avocats s'occupent maintenant d'un autre programme open-source. L'avocat Guenter von Gravenreuth a entamme une action contre le distributeur Linux SuSE devant le Tribunal de Munich. L'objet de cette requete semble etre l'un des logiciels open-source reference sur le CD de SuSE. Gravenreuth a obtenu du tribunal l'interdiction pour SuSE de commercialiser sa distribution tant que le programme litigieux y sera inclus. Cela pourrait signifier pour SuSE une perte financiere consequente, si les copies deja produites ne pouvaient plus etre retirees.
Gravenreuth a agi suite a une demande recue visant a empecher l'utilisation du nom d'un logiciel open-source. Il n'a pas voulu donner plus d'explications car son client lui a demande de ne pas le citer et de faire en sorte qu'un accord avec la partie adverse soit trouve. Christian Egle, porte-parole de SuSE GmbH a declare que son entreprise ferait une declaration concernant cette affaire dans les prochains jours.

--
Plus je connais les hommes, plus j'aime ma machine.

[+] Samba et Killustrator

Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 09/01/2002 à 12:15. (lien). Évalué à -6.

D'aprés l'article allemand, les paquets litigieux semble être Samba et KIllustrator.

Serait-ce Adobe qui porte l'action en justice ? Ils en ont le poids et la mentalité ! Toutes les spéculations sont permises.
Mais que reprocherait on à Samba ??

Voici un article en allemand sur les problèmes juridiques de ces deux logiciels :
http://www.ifross.de/ifross_html/art12.html(...)
et sa traduction française :
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.ifross.de%(...)

Krayon contre Crayon

Posté par Jean-Marc Chapuzot () le 09/01/2002 à 12:56. (lien). Évalué à 9.

Il ne s'agit que de supputations mais selon heise une SSI allemande possede le nom Crayon qui en Allemand ne veut rien dire. Comme Krayon et Crayon sont proche ils ont proteste. En France ceci est impossible car crayon est un nom commun designant un crayon. Pour ceux qui savent l'allemand voici l'arlicle :
http://www.heise.de/newsticker/data/odi-08.01.02-001/(...)

ça commence à bien faire !

Posté par Samuel Pajilewski () le 09/01/2002 à 18:14. (lien). Évalué à 1.

Là franchement je pige plus rien !
Tout ça pour un nom, un inconscient risque de faire chuter une entreprise qui emploiee 380 Personnes.

Qu'est ce qui faut pas faire pour essayer de gagner de l'argent sans scrupule !

J'espere que toute la communauté Libre soutiendra SuSE contre cette infamie, comem elle a soutenu Samba ou KDE (contre Adobe)

Le pire, c'est que ce soft n'est pas installé par défaut dans cette distrib !

Gnumerics, Mozilla, Koffice : faudra faire gaffe a ce qu'aucun de ces noms se rapproche de marques déposées. C'est le risque du logiciel libre : des boites sans scrupules peuvent faire ch*er leur monde car elles ne risques rien !

Revenir en haut de page