Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Liens connexes

Dépêche modérée par

: GNU/Hurd & Linux Magazine France No 45

Posté par jm trivial (page perso, ). Modéré le 29 novembre 2002.
Les abonnés à GHLMF ont reçu hier le numéro 45 du mag. Au programme:
- un autoradio à base de logiciels libres;
- Un DNS Bind dans un réseau Windows 2000;
- L'acoustique et le traitement du signal ;
- Des articles programmation (perl, c++, ...);
- Les articles 3D;
- ...

Pas mal de choses intéressantes, et pas uniquement orientées développeur, ce numéro n'est pas mal du tout...

> Lire la dépêche (144 commentaires, moyenne: 1,4).  

Les abonnés à GHLMF ont reçu hier le numéro 45 du mag. Au programme:
- Comment fabriquer un autoradio mp3 et GPS à base de logiciels libres pour 895 Euros (avec écran LCD tactile, pas mal d'astuces, et un brin de folie),
- Un DNS Bind dans un réseau Windows 2000;
- Deux articles consacrés à l'acoustique et au traitement du signal (un premier théorique, puis un autre conscacré à SND, un éditeur de son libre);
- Des articles programmation: perl, c++ (2e partie), c (11e partie), protocole SMTP, librairie Qt;
- Et enfin des articles consacrés à la 3D: présentation de KPovModeler, Ayam et Bmrt, et enfin Blender;
- ...

L'article sur Blender introduit l'utilisation des booléens, que l'on peut utiliser depuis la libération de Blender (la fonction était auparavant protégée par une c-key).

Sur le CD: blender 2.25, les sources de KDE 3.0.4, LFS 4.0, et Mozilla 1.2b (sources, binaires et RH).

Bref, avec pas mal de choses intéressantes, et pas uniquement orientées développeur, ce numéro n'est pas mal du tout...

Remarque: pas de courier des lecteurs ce mois-ci...

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: GNU/Hurd & Linux Magazine France No 45

Posté par gnap gnap (page perso, ) le 29/11/2002 à 12:45. (lien). Évalué à 6.

Comme prévu, ma dépeche de ce matin 9h n'est pas passée (ben merde, pas bon pour l'abonnement gratos). Celle-ci, à 13h est passée.

Voici la mienne

http://linuxfr.org/~yeupou/545.html(...)

Ou j'y explique que les 6 premières pages m'ont tellement gavées qu'il est rangé dans un coin et que me demande si j'ai réellement envie de continuer à recevoir ce magazine chaque mois.


« Comme le laisse entendre le titre, le gnulinuxmag #44 est sorti.

Après la lecture des 6 premières pages, j'avoue etre particulièrement gené, au point de me demander si je dois continuer à etre abonné à ce magazine.

Pour commencer, le grand titre en « couv » : « Un DNS Bind dans un réseau Windows 2000 ». Suis-je le seul à penser que décidement pour un magazine se revendiquant explicitement pro-libre, envisager l'utilisation de serveurs Microsoft est une gageure ? Non seulement ces serveurs sont propriétaires, c'est un fait, mais en plus les solutions libres et, dit-on, techniquement plus aboutie fourmillent ! Ne serait-il pas plus important de proposer des articles permettant de passer outre les dépendances techniques à ces systèmes propriétaires plutot que de s'y intégrer (et donc rester au meme statut : dépendant, esclave).

Ouvrons le magazine : au sommaire, nous pouvons lire que « la rédaction n'est pas responsable des textes, illustrations... ». Vraiment ? Depuis quand publie t-on sans regarder ce qu'on publie et sans assumer la responsabilité du choix de ce qu'on publie ?

On continue vers les actualités (bon point, ce titre est maintenant francisé :) ):
- Simanta patiente virtuelle (outil d'entrainement pour hopitaux) : quels logiciels utilisés ? sont-ils libres ?
- article sur Mitchell Kapor sur un ton de flagornerie évidente titrant « un ancien dirigeant de lotus lance un projet Open Source d'envergure » : que ce projet soit d'envergure, à moins de s'appeller E. Tessier, on n'en sait rien. Dans cet article, on trouve l'expression « Linux » pour parler du système que d'autres préfèrent appeller GNU/Linux.<br>
- Xandros : une publicité pour cette distribution, qui parle aussi de « convertis à Linux »
- Une publicité pour SuSE qui emploie aussi l'expression « Linux » pour parler d'un système d'exploitation complet et qui à aucun moment n'évoque la question de la production de logiciel propriétaire par cette firme.<br>

Geek boutik : là encore , on nous parle de « Linux » comme SE.

Est-ce si grave ? Dans la mesure ou cette revue prétend soutenir très clairement le projet GNU et dans la mesure ou le projet GNU considère ce point comme important, c'est de leur part très misérable. D'autant que par le passé, les choses ne semblaient pas si caricaturales.

En bref, je suis très franchement peu satisfait de la manière de laquelle l'information est traitée : il est bien sympathique de faire un édito à 300 % politique et de confiner tout ce qui apparait comme politique à cet édito ou à un article. Mais la finalité de la politique n'est pas la politique en soit mais ses conséquences concretes. Et là, concretement, je ne les vois dans ces premières pages de ce numéro.

Pour la suite : "Scan of the Month, analyse", "Rudiments d'accoustique et de traitement du signal", "SND l'éditeur son", "Perl, les références", "g++ partie III", "briques de base XI", "Comprendre et programmer le protocole SMTP", "Qt IX", "KPovModeler : créer votrre première scène", "Ayan et BMRT", "Réaliser des opérations booléenes", "Livres".
»




A ce qu'on constate, la dépeche qui est passée n'apporte pas plus d'infos, mais est expurgée de toute réflexion polémique. Plus aux gouts de certains, sans doute.