Articles précédents : Articles
- [23] Posons des questions à Luc Ferry sur les logiciels libres !
- [9] Traduction de la philosophie GNU
- [11] Le Libre et le SIG
- [27] « Fossé numérique et solidarité numérique » par A. Wade
- [95] «How GNOME became LAME»
- [144] Le pacte des gnous en divx
- [13] Prizes : Gagnants de ces derniers mois
- [40] Mr Tout-le-monde peut enfin acheter son ordinateur sous Linux !
- [57] OpenMeans
- [52] La LEN adoptée par l'assemblée
Liens connexes
- Microsoft Mobilizing (753 hits)
- Moto and Linux (926 hits)
- L'affaire Sendo - Microsoft (799 hits)
Dépêche modérée par
Articles : Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par Da Scritch (page perso, ). Modéré le 11 mars 2003.Mais le système d'exploitation dominant reste Symbian, qui fait son possible pour s'ouvrir puisque certains outils de développement existent sous Linux.
Microsoft Mobilizing (753 hits)
Moto and Linux (926 hits)
L'affaire Sendo - Microsoft (799 hits)
> Lire la dépêche (53 commentaires, moyenne: 6,9).
Les fabriquants de mobiles alliés dans Symbian (Nokia, Sony Ericsson, Psion, Panasonic, Siemens et depuis un mois Samsung qui pourtant a d'excellents produits en Pocket PC) voient d'un très mauvais oeil arriver Microsoft, ce qui fait venir de « petites » compagnies taïwanaises comme HTC. Surtout que Microsoft, même en nouvel arrivant, est capable de disposer d'énormes moyens financiers, en innovant par l'adaptation de son savoir-faire sur architecture PC (exemple: la X-Box). Néanmoins, la firme de Redmond n'arrive à signer qu'avec des opérateurs (Orange, O2). Et il faut également avouer qu'elle fait son possible pour son système d'exploitation Smartphone, mais que la version préférée des fabriquants reste Win Pocket.
La puissance des nouveaux téléphones (comme le Nokia 7650, Sony-Ericsson 800, etc.) amène de nouvelles possibilités logicielles, comme la navigation naturelle sur le web, la visio-conférence, etc. Symbian a la fiabilité et l'expérience, mais pour combien de temps ? Linux offre « flexibilité, économie et une grande base de développeurs ».
Reste que l'incident entre Sendo et Microsoft a refroidi de nombreux constructeurs tentés par le Côté Obscur, et quitte à changer de système d'exploitation, si Windows tournait sur les prototypes, Linux le peut aussi...
Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Euh ? C'est quoi l'histoire avec Sendo ?
-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par mermaid () le 11/03/2003 à 11:54. (lien). Évalué à 46.en gros ils se sont fait avoir comme tous les autres.
1/ ils ont signe un accord avec microsoft
2/ Ils ont fait tout le boulot
3/ Microsoft leur pique l'idee, et le devpt
4/ Microsoft les coule, pasqu'ils voyaient pas l'avantage de l'acheter
et voilaaa ...-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par Da Scritch (page perso, ) le 11/03/2003 à 12:48. (lien). Évalué à 33.Microsoft n'a pas fourni, contrairement aud contrat prévu les sources nécessaires pour que Sendo fasse tourner exactement Windows Smartphone à leur mobile. Par contre, Microsoft a filé les sources de Sendo aux constructeurs taïwanais du SPV d'Orange sans autorisation.
Sharde Source, bien sûr !-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par Jak () le 11/03/2003 à 13:04. (lien). Évalué à 23.D'après ce que j'ai lu, ça n'est pas encore prouvé, c'est juste ce dont se plaint Sendo. Il doit y avoir procès pour déterminer les faits. Mais comme Sendo est dans les choux, ils ne vont pas pouvoir tenir longtemps face à Microsoft.
Microsoft a déjà gagné, quelques soient les faits. Ils sont sur le marché avec un produit (pas forcément le meilleur, de toutes façons, cce n'est pas dans leurs habitudes) dont ils pourront baisser le prix à volonté.
Même méthode pour la X-Box, même genre de méthode face à Real, face à Netscape, face à BeOS, face à plein d'autres ...
Comme d'hab, quoi ... Et comme en 1995, ils vont être condamnés à ne pas recomencer ?--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par Da Scritch (page perso, ) le 11/03/2003 à 13:09. (lien). Évalué à 20.Sauf que l'industrie mobile est un marché
- Ultraconcurenciel, mais où un finlandais tient 40% des PDM de terminaux
- Où les fabriquants fournissent aussi bien les terminaux que les systèmes de transmissions
- Où les opérateurs subventionnent (sauf en Belgique) l'achat des mobiles
- Où les autres OS bénéficient d'un savoir faire indéniable
- Où les utilisateurs ne tolèrent pas les pannes
- Où les opérateurs télécoms ne tolèrent aucune faille
- Financièrement sinistré par les onéreuses licences 3G
- Où les mobiles se renouvellent en moyenne tous les ans
- Où un produit vit au plus 1 an. Exception: Nokia et leurs 3210 et 3310
- Où y'a encore plein de pognon à se faire. Je suis témon de l'exploision des logos et sonneries qui a eu lieu APRÈS l'éclatement de la bulle internet, et mes boss ne savent plus où donner de la tête-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par Jak () le 11/03/2003 à 13:26. (lien). Évalué à 5.Mais Microsoft a un poids financier tellement faramineux qu'ils feront bien ce qu'ils voudront d'ici quelques années. J'aimerais être optimiste, mais quand on voit l'impunité dont jouit Microsoft pour ses pratiques déloyales (qui lui ont permis d'en arriver là), je me dis que ce n'est pas ça qui va les arrêter.
--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par Beretta_Vexee () le 11/03/2003 à 20:09. (lien). Évalué à 12.Un logo windows Microsoft inc. ne fera pas vendre un portable mieux qu'un autre.
Et je doute qu'un operateur se prete au jeux du Beta test des plateforme MS avec ses client, tu es déjà rentrer dans un phonehous ou une agence FT, c'est incroyable le nombre de personne qui on des probléme avec leurs telephones, et le cout pour les operateurs en service apres ventes depanage et autre doit étre enorme, ajoute a cela une plateforme MS qui n'est pas un model de fiabilité il y a de quoi decourager bon nombre d'operateur.
Car c'est avent tout l'operateur et les constructeur qui vont faire ce choix technique pour l'utilisateur qui lui n'a que faire du systeme du moment qu'il a ce qu'il veut.
En plus j'ai peut d'espoir de voir MS sortir quelque chose d'addapté aux telephone quand on voit la X-Box, un portable Apple ca ca serait interessent quand on voit ce qu'il on sut faire avec l'I-pod...--
Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par mermaid () le 12/03/2003 à 21:22. (lien). Évalué à 1.oui, mais attend la version 3 du telephone, qui sera encore mieux et avec plus de fonctionalites, avec un processeur cadence a 10Ghz, et une interface de la folie
tout en OpenGL^H^H^H^H^H^Direct3D, et optionellement, un module pour telephoner
Ni.-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par Beretta_Vexee () le 12/03/2003 à 22:27. (lien). Évalué à 3.ouaih et ca se ramassera comme le WAP par rapport a un systeme on ne peut plus simple qu'est le SMS, pas de logo, pas de chargement, pas d'internet bidule, pas de menu deroulant, juste un numero et un message a taper, client heureu pas besoin du WAP internet trucs muche avec des icones et des menus.
C'est en ca que je dis que apple aurait plus de chance de perser que MS dans ce domaine.--
Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.
-
-
-
-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par Jak () le 11/03/2003 à 13:27. (lien). Évalué à 12.Ah, oui, aussi, en parlant d'explosion, si on pouvait faire exploser les téléphones à sonneries et logos idiots, ça serait pas mal :)
--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)-
[^]Mais mais mais? il veut mon chomage ou quoi ?
Posté par Da Scritch (page perso, ) le 11/03/2003 à 13:52. (lien). Évalué à 1.T'es ouf? Et je soupe à la Populaire, c'est ça ? [-1]
-
[^]Re: Mais mais mais? il veut mon chomage ou quoi ?
Posté par Space_e_man () le 11/03/2003 à 14:03. (lien). Évalué à 7.Tu trouve un travail moins dégradant pour l'humanité, oui...
[-1] :-)
-
-
-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par Slaanesh (page perso, ) le 11/03/2003 à 13:34. (lien). Évalué à 14.Où les utilisateurs ne tolèrent pas les pannes
Faux. J'ai un pote qui a un téléphone avec windows dessus...é bien...il plante ! Et comme y a pas de Ctrl+Alt+Suppr, il éteint son tel puis le rallume pour le refaire fonctionner.....
Quand je lui demande pkoa il garde un téléphone qui marche si mal, il me répond: "ba non il marche bien, il bloque de temps en temps mais c'est normal, c'est pas grave...."
Sans commentaires-
[^]Moi...
Posté par Marcopolo (page perso, ) le 11/03/2003 à 13:47. (lien). Évalué à 5....aussi j'ai un téléphone avec un OS Microsoft, et je peux te garantir que je change de marque pour toujours.
Et je pense que je ne suis pas le seul.-
[^]Re: Moi...
Posté par Slaanesh (page perso, ) le 11/03/2003 à 13:59. (lien). Évalué à 8.A mon avis, tu n'es pas représentatif du consommateur technologique moyen (la preuve tu es sur DLFP) donc bon....je pense que tu as conscience que l'informatique n'est pas synonyme de plantages à répétitions mais la plupart des non-informaticiens que je connais ne le pensent pas. Pour eux, un ordi plante forcément et c'est pas la faute de M$.....
Et bon y a rien qu'une dizaine d'année, un ordi ne plantait pas ou rarement....mais M$ à réussi à habituer l'utilisateur aux plantages fréquents et résultat il n'y fait même plus attention....de là à appliquer ce raisonnement au téléphones portables, il n'y a qu'un tout petit pas à franchir.....-
[^]Re: Moi...
Posté par Alexandre Beraud () le 12/03/2003 à 09:42. (lien). Évalué à 2.T'as pas du connaitre l'Atari ST et ses jolies bombes.
-
-
[^]Suite: Moi-même et ...
Posté par Da Scritch (page perso, ) le 11/03/2003 à 14:01. (lien). Évalué à 2.Par curiosité: Quel marque? modèle? OS? prix? raison de ton achat ?
-
-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par Jak () le 11/03/2003 à 14:09. (lien). Évalué à 1.Dingue ... Je le crois pas, ça ...
Comment faire comprendre maintenant que les gens sont formattés que ce n'est pas normal qu'un OS plante aussi fréquemment ?--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)
-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par grafit () le 11/03/2003 à 14:37. (lien). Évalué à 6.un téléphone avec windows dessus...é bien...il plante !
c'est pas le seul, Nokia Communicator 9110 sous SymbianOS plante "frequenment".
Bon c'est un peu plus qu'un telephone, mais c'est toujours "amusant" de voir le message:
"Probleme blablabla... Veuillez retirer la batterie quelques instants." !!!-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par Jak () le 11/03/2003 à 15:22. (lien). Évalué à 3.Même combat, donc ...Encore que si je me souviens bien, le 9110 est relativement ancien, il me semble qu'il est sorti en 1999, donc, pour être tout-à-fait honnête, il faudrait comparer avec un mobile Symbian OS récent.
À moins que j me gourre complètement sur la date de sortie du 9110.--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par grafit () le 11/03/2003 à 19:56. (lien). Évalué à 2.Il est asses ancien mais toujours largement utilisé, notement par des chefs d'entreprises... et ouai ils ont pas tous les moyens de se payer le dernier model a la mode (!)
Le successeur aka 9210, avec ecran couleur, a toujours le meme message ;-)
-
-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par Christophe BAEGERT () le 11/03/2003 à 15:50. (lien). Évalué à 2.J'avais un Nec il y a 2 ans, et il plantait très souvent aussi en plus d'être nul (aucune sensibilité, fallait être sur le toit de l'immeuble où est placé l'antenne pour capter)
C'est les téléphones à 1 euro ca...-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par grmbl (page perso, ) le 11/03/2003 à 22:12. (lien). Évalué à 5.>C'est les téléphones à 1 euro ca...
Bin moi, j'ai un téléphone à 1 euro depuis quelques temps. Et j'en suis très content.
Après, c'est sûr, il me sert qu'a téléphoner, hein... Mais bon, j'avais besoin de rien de plus, non plus.
-
-
-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par lorky (page perso, ) le 12/03/2003 à 07:52. (lien). Évalué à 7.ouais, j'ai aussi un collègue qui a acheter un tél chez orange, avec le "tout nouveau smartphone".
Ha ça pour être content il était content, ça faisait agenda, répertoire tél, et pleins d'autres choses que son palm faisait déjà.
Mais ça faisait bien d'avoir ce nouveau tel. Ca a durer environs 1 semaine. Il en a eu marre des plantages intempestifs de son mobile, qu'un jour il l'a jeté par terre de colère.
Du coup, il a fait marché l'assurance et a repris un tél normal.
ça doit etre ça l'avenir micro$oft !--
http://www.chaussin.org | http://www.asni.fr
-
-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par Space_e_man () le 11/03/2003 à 14:59. (lien). Évalué à 10.Ultra concurrentiel,...
Un lieu rêvé pour une société très influente aux pratiques anticoncurrentielles et fer de lance de la nation la plus puissante au monde avide de pouvoirs, non?
...mais où un finlandais tient 40% des PDM de terminaux
Faudra bien les remplacer pour les nouvelles technologies du future TCPA/Paladium et consort, non?
Où les fabricants fournissent aussi bien les terminaux que les systèmes de transmissions
Microsoft ne doit pas être contre ;-)
Où les opérateurs subventionnent (sauf en Belgique) l'achat des mobiles
Au pays des "subventions", Microsoft n'est pas le roi des bons seigneurs.
Où les autres OS bénéficient d'un savoir-faire indéniable
Ha mais attention, point de vue OS, Microsft n'est pas mal, non plus!
Où les utilisateurs ne tolèrent pas les pannes.
Mes, ne sont-ce donc pas les même utilisateurs qui... Et puis, il faut quand même reconnaître les progès de Microsoft de ce côté... et un mobile, c'est moins compliqué qu'une architecture de PC.
Où les opérateurs télécoms ne tolèrent aucune faille.
A quoi serve les fusions (rachat par Microsoft) sinon à acquérir de nouvelles compétences ?
Financièrement sinistré par les onéreuses licences 3G
D'où peut-être l'importance de faire de nouvelles économies... Les technologies de Microsoft, clé en main ne sont pas tellement onéreuses me semble-t-il...
Où les mobiles se renouvellent en moyenne tous les ans, où un produit vit au plus 1 an.
Ca tombe bien, les logiciels de Microsoft aussi...
Où y'a encore plein de pognon à se faire...
Et qu'elle est encore ton hypothèse ?
- Les téléphones mobiles sont amenés à fusionner avec les PDA déjà forts emprunts des OS de Microsoft.
- Microsoft, via Windows, à su imposer des technologies qui seront le bien venu dans nos mobiles chéris. Je pense par exemple à Passport, Mesenger et Paladium...
Bon, d'accord, il y a des conneries dans ce que je raconte ici, mais il me semble un peu naïf de croire qu'un secteur IT soit à l'abri de l'impérialisme de Microsoft...
PS: Oups, je me suis trompé, soit c'est pas impérialisme le bon mot soit c'est pas Microsoft, j'ai un doute :
http://www.amnistia.net/news/articles/multdoss/msoftlob/msoftlob.ht(...)
-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par TSelek () le 11/03/2003 à 15:28. (lien). Évalué à 6.ben amenes moi leurs têtes que je leur foute des baffes, parceque tes patrons c'est avant tout des ordures qui ciblent l'argent de poche de gamins qui ne comprennent pas comment ils se font entuber grâve et dont les parents ne peuvent que pleurer le jour où ils recoivent ces putains de factures.
du pognon à se faire, ben voyons
-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par Gniarf () le 11/03/2003 à 17:23. (lien). Évalué à 6."Sauf que l'industrie mobile est un marché
- Ultraconcurenciel, mais où un finlandais tient 40% des PDM de terminaux"
avant Internet Explorer 3.0, Netscape avait une énorme part de marché aussi.
puis ils ont eu des problèmes...--
Windows has no users. It has hostages.
-
-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
-
-
-
Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
je vais normalement bientot avoir un p800 (de sony-ericsson) et je l'ai choisi en grande partie parce qu'il ne tourne pas sous un os microsoft.
je suis heureux de voir que plein de fabricant preferent des solution autres que celles de microsoft.
heureux d'aprendre qu'il n'y aura pas de version d'opera pour les telephone sous os microsoft,
que beaucoup d'appli sont en java et sont donc compatible (normalement avec tt les telephones voir tt les os) et que ces memes applis sont souvent fournies avec leurs sources voir, sont en gpl
c'est vrai que j'aurai prefere un tel sous os embarqué libre mais y e a pas encore, mais ca viendra
(j'en voit deja qui reve d'avoir le choix de l'os sur leurs tel, voir ceux qui revent d'un telephone GNU/Hurd)
-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par Da Scritch (page perso, ) le 11/03/2003 à 12:59. (lien). Évalué à 12.Précisions: Le p800 tourne sous Symbian, utilise un écran couleurs tactile à reconnaissance d'écriture, bénéficie d'opéra (seul navigateur web qui réduit les images, réduisant l'ensemble d'une page web) et a un appareil photo. Et ceci dit, je l'ai testé, il roxor grave. http://www.sonyericsson.com/fr/spg.jsp?page=P800_UPD_Explore&B=(...)
Allez lire aussi le JLG de ce mardi sur le flop de la convergence http://www.libe.fr/page.php?Article=94549(...) ou pourquoi MS s'est planté dans la WebTV et pourquoi le wap a encore de longues heures noires à venir.
-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par jerdent (page perso, ) le 13/03/2003 à 22:53. (lien). Évalué à 1.Je confirme, ce telephone est une bombe: agenda superbe, chtite camera-gadget, ecriture meilleure que celle du palm (d'ailleurs il l'adoptera dans palmos5.2), lecteur mp3, mpg4, email, opera, memorystick, bluetooth, irda, café, thé, ... il ne manque plus que des softs potables pour la synchro (ca chie grave, et ca n'autorise encore rien d'autre qu'outlook et lotus).
Mon téléphone sera surement périmé dans 3 mois, des os embarqués se multiplieront, ce n'est que le début ( deja qu'il faut attendre 20 ans pour avoir gnu/hurd, si vous croyez l'obtenir sur un smartphone prochainement, vous vous enfoncez le doigt jusqu'au colon sigmoïde )
Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Les téléphones portables, les PDA, les tablet-PC, tout ce que l'on pourrait qualifier de "portable" connait un grand succès auprès des jackys mais aussi des pros. Mais embarquer des appareils photos numeriques ou de petites caméras dans un portable ou encore transformer un téléphone portable en véritable PDA, ne me semble pas être promis à un très bel avenir ... Je ne suis évidemment pas devin mais il me semble que les systèmes wireless en développement apportent de bien meilleures solutions dans le domaine des "Nouvelles techno portables" ... Je pense au PDA, téléphone portable, GPS, ou caméra numérique équipé de puces bluetooth ... Tout ça pour dire que je doute que le Libre ait beaucoup a gagné à se lancer dans des mouvements de mode dont on peut prédire la mort à court terme.
Néanmoins des projets , µcLinux je crois, tendent à amener linux dans vos PDA.
PS : Estimation constructeur : se situer dans le voisinage de 1000 puces bluetooth équivaut en terme de quantité de radiations micro-ondes recue a ce que l'on recoit a 1 m d'un micro-ondes 1000W.
-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par Da Scritch (page perso, ) le 11/03/2003 à 12:49. (lien). Évalué à 3.> embarquer des appareils photos numeriques ou de petites caméras dans un portable ou encore transformer un téléphone portable en véritable PDA, ne me semble pas être promis à un très bel avenir
Pars à Tokyo, on en reparle.
-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par Pan Peter () le 11/03/2003 à 12:57. (lien). Évalué à 8.Oui, mais non, on a tout a gagner d'une fusion PDA/Telephone, Il est plus logique d'hebrger sur telephone son agenda, que d'avoir a synchroniser son telephone a son pda, quand on modifie un n° de telephone, en plus ca prends moins de place
-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par _alex () le 11/03/2003 à 13:21. (lien). Évalué à 4.Ou alors le pda fait téléphone portable, dit autrement faudrait pouvoir un seul objet pour :
- le téléphone portable
- le pda
- et éventuellement le lecteur mp3 / vidéo (pour videoconf par ex)
il y a http://akiba.sorobangeeks.com(...) qui est une vrai mine de tous ces joujou-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par grafit () le 11/03/2003 à 14:45. (lien). Évalué à 3.Ca va par là, bon gres mal gres.
Depuis le temps que ca m'emmerde d'avoir 3 appareils dans les poches... et TROIS CHARGEURS dans ma valise! (telephone, pda, lecteur CD)
a rajouter dans ta liste: acquisition audio/video (micro/camera/appareil photo)-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par PsychoFox () le 11/03/2003 à 15:41. (lien). Évalué à 2.tu les recharges toutes les heures ?
/me y'en a pas voir l'interêt de se balader avec des chargeurs tout le temps.
Bon j'ai pas de téléphone portable donc je sais pas combien de temps ça dure, mais mon vieux pda sony tiens 2 semaines sans recharger (je l'utilise comme montre, calculatrice et agenda uniquement).
et ma gameboy advance sp tiens suffisemment longtemps pour ne la recharger que le soir en rentrant du boulot...-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par Moby-Dik () le 11/03/2003 à 16:06. (lien). Évalué à 6.
et ma gameboy advance sp tiens suffisemment longtemps pour ne la recharger que le soir en rentrant du boulot...
Tu la décharges au boulot ?-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par Tennis Prono (page perso, ) le 11/03/2003 à 16:37. (lien). Évalué à 2.Y a peut-etre les transports en commun aussi. Mauvaise langue :-)
--
Pas de bureau 3d libre sans drivers libres!-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
-
-
-
-
-
-
-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par _PinG _ () le 11/03/2003 à 14:27. (lien). Évalué à 6.moi je verrais plutot un Bon PDA/GSM/SPRS/UMTS/MMS/whateveryouwant/BlueTooth et écran couleur haute res dans la poche, que la partie combiné du téléphone soit réduite à une oreillette+ micro bluetooth (comme on a déjas chez nokia et sonyEricson, et qui -pour en posséder une- fonctionne très bien).
Bref, le PDA qui fait tout, mais qui reste dans la poche, et une oreillette bluetooth pour la téléphonie.
Aujourd'hui, j'ai un clié avec un kit bluetooth, un nokia 6310i et un kit oreilette.
Je téléphonne passe son temps dans ma poche, je sort le clié pour prendre des notes, rdv, ou pour aller sur le web (gprs via bluetooth), et le casque bluetooth pour passer un appel...
Et le top serait que ce soit sous nux...-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par Jérôme Pinot (page perso, ) le 12/03/2003 à 09:17. (lien). Évalué à 1.moi je verrais plutot un Bon PDA/GSM/SPRS/UMTS/MMS/whateveryouwant/BlueTooth et écran couleur haute res dans la poche
Le GPS aussi c'est bien. Et un lecteur a bandes, c'est bien pour les sauvegardes.
Bref, le PDA qui fait tout, mais qui reste dans la poche, et une oreillette bluetooth pour la téléphonie.
Aucun probleme pour que ca reste dans la poche. L'electronique, ca se miniaturise.
En revanche, tu as interet a prendre l'option "sac a dos" pour trimbaler les 2 kg de batteries necessaires a faire fonctionner tout ce bordel pendant plus d'une heure.
La taille des batteries c'est quand meme l'un des problemes cruciaux de ces petits gadgets, j'en sais quelque chose.
Au fait, rassure-moi, il fait bien telephone quand meme ton truc ? ;-)
Le jour ou on aura ce genre de petit engin qui repondra a tout nos besoins, on n'aura plus qu'a se suicider quand il sera en rade. Alors il vaut mieux ne pas laisser MS se jeter dessus :-)
Excusez-moi, j'ai fini de telecharger les 7 CDs de la Woody sur mon nouveau telephone portable, il faut que j'installe ca...
(N'importe quoi ce post)-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par _PinG _ () le 12/03/2003 à 10:29. (lien). Évalué à 2.Le GPS aussi c'est bien. Et un lecteur a bandes, c'est bien pour les sauvegardes.
le GPS oui, j'ai oublié de le marquer...
Par contre le lecteur de bandes... A la limite, un lecteur de cartes, mais franchement, ton all-in-1, tu peux le synchro avec ton ordinateur, avec toutes les technos qu'il embarque... Après si tu paye pas trop cher le gprs, tu peux toujours sauvegarder en sftp ;)
En revanche, tu as interet a prendre l'option "sac a dos" pour trimbaler les 2 kg de batteries necessaires a faire fonctionner tout ce bordel pendant plus d'une heure.
La taille des batteries c'est quand meme l'un des problemes cruciaux de ces petits gadgets, j'en sais quelque chose.
Ecoute, comme mentionné plus haut -et au risque de me faire traiter de technophile- j'ai mon nokia 6310i dans la poche, bluetooth activé, je passe tous mes appels (aller, on vas dire 90%) via le kit main-libre bluetooth (et je suis un bon client, j'ai un forfait entreprise 45h mutualisé à 3, et je suis le plus gros conssomateur des trois...); dans le RER, je browse le web (les sites de news essenciellement) et je lis mes mails (via un petit client ssh qui me permet de me connecter chez moi et de lancer mutt) avec mon clie par le bluetooth->nokia (je dépasse souvent mon forfait 10Mo gprs)...
Et bien mon installation complète tiens souvent plus de 5 jours... Ce que je trouve largement raisonnable et confortable...
Au fait, rassure-moi, il fait bien telephone quand meme ton truc ? ;-)
oui, c'est quand même le but, sinon ca sert à rien, on perdrais aussi le modem gprs/umts :'(
Le jour ou on aura ce genre de petit engin qui repondra a tout nos besoins, on n'aura plus qu'a se suicider quand il sera en rade. Alors il vaut mieux ne pas laisser MS se jeter dessus :-)
Je n'ai pas laissé MS rentrer sur mes ordis, je ne vois pas pourquoi je les laisserais rentrer dans mon mobile-all-in-one ;)
-
-
Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Reste que l'incident entre Sendo et Microsoft a refroidi de nombreux constructeurs tentés par le Côté Obscur,
- Heu, un lien pour nous dire ou rappeler de quoi il s'agit ?
- Oui, un instant
- ....
- Voici mon bon monsieur: http://www.theregister.co.uk/content/7/28724.html(...)
-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par Xavier Antoviaque (page perso, ) le 11/03/2003 à 12:55. (lien). Évalué à 0.Je viens de l'ajouter.
Merci !--
Xavier.-
[^]ouïlle, pas la tête...
Posté par Da Scritch (page perso, ) le 11/03/2003 à 13:10. (lien). Évalué à 0.Oui, j'ai rédigé un peu vite, pris par le temps. Je ---->[]
-
[^]Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?
Posté par Ju. (Jabber id, ) le 13/03/2003 à 10:19. (lien). Évalué à 1.Ajoute aussi celle la si tu peux... c''est en francais.
http://mons.linuxbe.org/modules.php?op=modload&name=News&fi(...)--
Les fans de Ubuntu et leurs CD, c'est comme les Mormons avec leur évangile, ils en ont toujours sur eux à donner, au cas où.
Zorro.
-
système dominant
Ca reste quand même le développement propriétaire. Les gros OS (symbian, windows smartphone, linux) ce n'est que pour le dessus de la crème du panier des téléphones (OMAP).
Et bien souvent que pour la couche applicative (cad pas la stack GSM/GPRS ni la gestion de la voix qui elle est cablée en dur sur DSP, par exemple sur l'OMAP TI on retrouve trois procs: un dsp, un arm7 et un arm9)
Pour tout ce qui est téléphone grand-public, c'est avant tout du propriétaire (selon le chipset du fabriquant), avec quelques frameworks adaptés.
-
[^]Re: système dominant
Posté par Da Scritch (page perso, ) le 11/03/2003 à 13:59. (lien). Évalué à 3.Tous les Nokia en vente utilisent Symbian .
-
[^]Re: système dominant
Posté par Jérôme Baumgarten () le 11/03/2003 à 17:10. (lien). Évalué à 2.Faux.
Soit ils utilisent NokiaOS ou alors pour les hauts de gammes Symbian.-
[^]Re: système dominant
Posté par Da Scritch (page perso, ) le 11/03/2003 à 17:50. (lien). Évalué à 3.Je ré-itère ce que je dis: touslles Nokia neufs en vente actuellement bénéficient de Serie 60 de SymbianOS
-
[^]Re: système dominant
Posté par Jérôme Baumgarten () le 11/03/2003 à 18:00. (lien). Évalué à 3.Peut-on considerer le Nokia 7210 comme neuf ?
Si oui, alors ce n'est pas Symbian.
Tout depend de ce que tu entends par neuf, les dernieres sorties de Nokia, peut-etre. Mais le delai entre l'annonce par le constructeur et l'arrivee effective chez les operateurs est parfois long. Le 7210 n'a ete dispo chez Orange que courant decembre et pourtant annonce en mars 2002.
Symbian sur les telephones Nokia a l'avantage d'offrir SyncML.
-
-
-




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.