Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?

Posté par Da Scritch (page perso, ). Modéré le 11 mars 2003.
TheFeature, site d'information sur les mobiles, publie deux articles intéressants : l'un concerne la nette percée de Microsoft dans les téléphones portables, l'autre l'engagement de Motorola dans Linux et Java.

Mais le système d'exploitation dominant reste Symbian, qui fait son possible pour s'ouvrir puisque certains outils de développement existent sous Linux.

> Lire la dépêche (53 commentaires, moyenne: 6,9).  

Motorola est le deuxième fabriquant au monde de mobiles, derrière Nokia, mais est surtout présent dans le marché CDMA. Leur prochain mobile, le A760, tourne sous Linux, ce qui est une première (à l'exception de prototypes Nec). Produit milieu de gamme de masse, il peut faire tourner des applications Java, possède une caméra embarquée, un écran tactile couleur, lit les mp3, est un véritable PDA et sort... l'année prochaine.

Les fabriquants de mobiles alliés dans Symbian (Nokia, Sony Ericsson, Psion, Panasonic, Siemens et depuis un mois Samsung qui pourtant a d'excellents produits en Pocket PC) voient d'un très mauvais oeil arriver Microsoft, ce qui fait venir de « petites » compagnies taïwanaises comme HTC. Surtout que Microsoft, même en nouvel arrivant, est capable de disposer d'énormes moyens financiers, en innovant par l'adaptation de son savoir-faire sur architecture PC (exemple: la X-Box). Néanmoins, la firme de Redmond n'arrive à signer qu'avec des opérateurs (Orange, O2). Et il faut également avouer qu'elle fait son possible pour son système d'exploitation Smartphone, mais que la version préférée des fabriquants reste Win Pocket.

La puissance des nouveaux téléphones (comme le Nokia 7650, Sony-Ericsson 800, etc.) amène de nouvelles possibilités logicielles, comme la navigation naturelle sur le web, la visio-conférence, etc. Symbian a la fiabilité et l'expérience, mais pour combien de temps ? Linux offre « flexibilité, économie et une grande base de développeurs ».

Reste que l'incident entre Sendo et Microsoft a refroidi de nombreux constructeurs tentés par le Côté Obscur, et quitte à changer de système d'exploitation, si Windows tournait sur les prototypes, Linux le peut aussi...

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?

Posté par Nicolas Boulay () le 11/03/2003 à 11:43. (lien). Évalué à 14.

Euh ? C'est quoi l'histoire avec Sendo ?

Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?

Posté par i mac () le 11/03/2003 à 11:44. (lien). Évalué à 6.

je vais normalement bientot avoir un p800 (de sony-ericsson) et je l'ai choisi en grande partie parce qu'il ne tourne pas sous un os microsoft.
je suis heureux de voir que plein de fabricant preferent des solution autres que celles de microsoft.
heureux d'aprendre qu'il n'y aura pas de version d'opera pour les telephone sous os microsoft,
que beaucoup d'appli sont en java et sont donc compatible (normalement avec tt les telephones voir tt les os) et que ces memes applis sont souvent fournies avec leurs sources voir, sont en gpl

c'est vrai que j'aurai prefere un tel sous os embarqué libre mais y e a pas encore, mais ca viendra

(j'en voit deja qui reve d'avoir le choix de l'os sur leurs tel, voir ceux qui revent d'un telephone GNU/Hurd)

Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?

Posté par Jérôme Andrieux (page perso, ) le 11/03/2003 à 11:47. (lien). Évalué à 6.

Les téléphones portables, les PDA, les tablet-PC, tout ce que l'on pourrait qualifier de "portable" connait un grand succès auprès des jackys mais aussi des pros. Mais embarquer des appareils photos numeriques ou de petites caméras dans un portable ou encore transformer un téléphone portable en véritable PDA, ne me semble pas être promis à un très bel avenir ... Je ne suis évidemment pas devin mais il me semble que les systèmes wireless en développement apportent de bien meilleures solutions dans le domaine des "Nouvelles techno portables" ... Je pense au PDA, téléphone portable, GPS, ou caméra numérique équipé de puces bluetooth ... Tout ça pour dire que je doute que le Libre ait beaucoup a gagné à se lancer dans des mouvements de mode dont on peut prédire la mort à court terme.
Néanmoins des projets , µcLinux je crois, tendent à amener linux dans vos PDA.
PS : Estimation constructeur : se situer dans le voisinage de 1000 puces bluetooth équivaut en terme de quantité de radiations micro-ondes recue a ce que l'on recoit a 1 m d'un micro-ondes 1000W.

Re: Microsoft vs Linux: et si c'était dans votre poche ?

Posté par CopainJack (Jabber id, page perso, ) le 11/03/2003 à 11:49. (lien). Évalué à 26.

Reste que l'incident entre Sendo et Microsoft a refroidi de nombreux constructeurs tentés par le Côté Obscur,

- Heu, un lien pour nous dire ou rappeler de quoi il s'agit ?
- Oui, un instant
- ....
- Voici mon bon monsieur: http://www.theregister.co.uk/content/7/28724.html(...)

système dominant

Posté par martinc () le 11/03/2003 à 13:39. (lien). Évalué à 4.

Ca reste quand même le développement propriétaire. Les gros OS (symbian, windows smartphone, linux) ce n'est que pour le dessus de la crème du panier des téléphones (OMAP).
Et bien souvent que pour la couche applicative (cad pas la stack GSM/GPRS ni la gestion de la voix qui elle est cablée en dur sur DSP, par exemple sur l'OMAP TI on retrouve trois procs: un dsp, un arm7 et un arm9)

Pour tout ce qui est téléphone grand-public, c'est avant tout du propriétaire (selon le chipset du fabriquant), avec quelques frameworks adaptés.

Revenir en haut de page