dimanche 07 septembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: SCO sommé d'avancer des preuves

Posté par Jerome Herman (). Modéré le 09 décembre 2003.
0
Un juge fédéral a demandé à SCO de présenter de facon exacte et complète l'ensemble du code sur lequel ils pensaient qu'IBM avait enfreint leurs droits. On va peut-être enfin savoir ce que sont ces millions de lignes de code "volées" par Linux.

De plus, il y a eu une très belle réponse de l'avocat d'IBM concernant la lettre ouverte sur la GPL, disponible sur le site de SCO depuis le 4 décembre.

> Lire la suite (45 commentaires, moyenne: 2,2).   [dépêche : 1200 caractères]

En plus de la liste complète des lignes de code volées et des propriétés intellectuelles bafouées par IBM, le juge demande également à ce que SCO fournisse l'intégralité du code reversé par SCO dans Linux du temps de Caldera.

Les avocats de SCO ont essayé d'obtenir en contrepartie d'avoir un accès à l'ensemble du code Unix écrit par IBM, mais leur demande a été deboutée.

Le porte-parole d'IBM a déclaré qu'IBM était très satisfait que le juge ait une démarche qui va pousser SCO à appuyer ses dires plutôt qu'à essayer de noyer le marché avec des FUD.

On notera aussi le merveilleux "Now, Mr. McBride, are you saying that as an American you do not have the constitutional freedom to donate your privately owned goods and services? Or that you do not have the constitutional right to attach conditions when you donate your privately owned goods and services?" (Monsieur McBride, êtes-vous en train de dire qu'en tant qu'américain vous n'avez pas la liberté constitutionnelle de donner les biens et les services qui vous appartiennent ? Ou bien que vous n'avez pas le droit constitutionnel de lier des conditions quand vous donnez des biens ou des services que vous possédez ? ).

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

[+] Re: SCO sommé d'avancer des preuves

Posté par jujubinche007 () le 09/12/2003 à 13:00. (lien). Évalué à -8.

encore ce nid de troll/FUD ...
pff pourquoi on en parle encore de SCO ?? ils sont si intéressants ?
Qu'ils crèvent, mais en silence s'il vous plait.

[+] Re: SCO sommé d'avancer des preuves

Posté par Ollivier () le 09/12/2003 à 13:41. (lien). Évalué à -1.

Dans l'article:

s/contre partie/contrepartie
s/accès a l'ensemble/accès à l'ensemble
s/porte Parole/porte-parole
s/demarche/démarche
s/plutôt qu'a essayer/plutôt qu'à essayer
s/êtes vous en train/êtes-vous en train
s/qu'americain/qu'Américain
s/constitutionelle/constitutionnelle

Re: SCO sommé d'avancer des preuves

Posté par LLG () le 09/12/2003 à 13:55. (lien). Évalué à 10.

Pauvres SCO, ils sont bon pour devoir écrire tout le code qui a été copié maintenant! Et un million, ils vont avoir du mal!
-->[]

Re: SCO sommé d'avancer des preuves

Posté par beny (page perso, ) le 09/12/2003 à 14:09. (lien). Évalué à 1.

Enfin une justice juste qu'elle n'arrive pas trop tôt !

Re: SCO sommé d'avancer des preuves

Posté par Paul POULAIN (page perso, ) le 09/12/2003 à 15:01. (lien). Évalué à 6.

J'ai lu presque la totalité de la lettre de SCO : en fait, ils ne parlent pas du vol de propriété intellectuelle, ils disent seulement "la GPL est illégale et incompatible avec la constitution américaine".
On voit que le discours change tous les 4 matins.
Si j'étais parano, je dirais que MS, dont les fondateurs ont mis quelque monnaie dans SCO récemment, tente un manoeuvre discrète. Mais je ne suis pas parano, non...

Sinon, j'aime bien ca dans theinquirer :
"He says, in part that the GPL violates the US Constitution, as well as US copyright and patent laws. The Founding Fathers enshrined some copyright and patent principles in there, when they formed the republic.
Nikola Tesla is probably spinning in his grave".
en résumé :
le mec de SCO dit que "la GPL viole la constitution américaine, et les lois sur le copyright. Les Pères Fondateurs ont inclus des principes sur le copyright et les brevets quand ils ont créé la république."
Nikola Tesla doit se retourner dans sa tombe..

J'ai aussi bien aimé les pubs en flash pour MS-2003 server au milieu de theinquirer :-D

Re: SCO sommé d'avancer des preuves

Posté par Sharpshooter () le 09/12/2003 à 15:25. (lien). Évalué à 5.

C'est une très bonne chose que le juge ait demandé le code de SCO placé dans la distrib Linux de Caldera car ce code est sous licence GPL ce qui signifie que le "code volé par IBM" devra être du code créé par SCO *après* la dernière version de Caldera Linux ce qui risque d'être mince (et même inexistant).

C'est d'ailleurs pour cela je pense que SCO oriente son argumentation sur le côté anticonstitutionnel de la GPL... Et là encore les arguments sont minces.

Re: SCO sommé d'avancer des preuves

Posté par Olivier MARTIN () le 09/12/2003 à 15:35. (lien). Évalué à 4.

Dans la fameuse lettre de scott on peut lire:
At SCO we take the opposite position. SCO believes that copyright and patent laws adopted by the United States Congress and the European Union are critical to the further growth and development of the $186 billion global software industry, and to the technology business in general.
C'est nouveau ça? quel trolleur ce Scott ;)

Re: SCO sommé d'avancer des preuves

Posté par xcoder_nux () le 09/12/2003 à 15:39. (lien). Évalué à 6.

Il y a probablement eu des portions de code communes. La question étant de savoir d'ou vient ce fameux code. C'est tout l'interet de l'injonction du juge qui force une mise à plat, forçant SCO à devoiler son code mais aussi implicitement IBM a s'expliquer.

Car s'il y a du code SCO dans linux il faut bien qu'il vienne de quelque part, soit d'un BSD ou de la version d'unix exploitable par Berkeley soit d'un des UNIX proprio qui ont acces au code UNIX.

La dessus je vois pas comment on peut remettre en cause linux car dans 100% des cas il est hors de cause pour moi d'où d'ailleurs l'attaque de SCO contre la license GPL qui est probablement son meilleur espoir car si le code vient d'un BSD l'affaire à déjà été jugée et Berkeley a gagné.

Il reste également une inconnue c'est le degré d'implication de la firme de Redmond, je sais que tout le monde voit kro derriere tous les coups tordus mais c'est vrai que cette agitation leur fait gagner un temps precieux et permet surtout à kro de se faire oublier.

Re: SCO sommé d'avancer des preuves

Posté par Gaétan RYCKEBOER (page perso, ) le 09/12/2003 à 15:39. (lien). Évalué à 5.

Amusant. Sur un des liens partant du site de SCO, on trouve :


But while McBride has his detractors, investors appear to approve of his tactics. The company's market capitalization zoomed from $26.9 million before the suit was filed to more than $240 million last month. The company also reported $7.28 million in revenue from Unix licenses during the third quarter. Cité à a partir du Top 25's Executive http://www.crn.com/sections/special/top25/top25_03.asp?ArticleID=45(...)

Autrement dit, la tactique commerciale de SCO, car encore une fois, ce n'est pas un geste pour affirmer que les droits de SCO sont bafoués, mais une tactique commerciale à l'américaine en prenant les tribunaux en otage, est payante.

J'espère que les dommages et intérêts seront à la hauteur du train de vie de McBride actuel.

J'espèer aussi qu'il a un copain au Venezuella, lorsqu'il sera poursuivi par le Fisc, il faudra qu'il planque ses valises.

[+] Re: SCO sommé d'avancer des preuves

Posté par Tom Debruyne (page perso, ) le 09/12/2003 à 16:43. (lien). Évalué à -2.

Je n'avais jamais remarque que linuxfr.org etait dans les sites de news de Google :

http://news.google.fr/news/fr/fr/technology.html(...)

Tom

''Le GPL n'est pas un rêve de hippie'' par Linus Torvalds

Posté par Dalton joe (page perso, ) le 09/12/2003 à 19:31. (lien). Évalué à 2.

Un lien vers l'interview:

http://www.weblmi.com/news_store/2003_12_09_Exclusif______Le_GPL_89(...)

Je pense que ca n'aurais pas passé les moderos... mais, pour ce que ca interesse.

Re: SCO sommé d'avancer des preuves

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 10/12/2003 à 08:27. (lien). Évalué à 1.

Allez, je me fais un petit plaisir :

Extrait de Tribune Libre - Ténors de l'Informatique Libre
Copyright © 1999 par Éditions O'Reilly
http://www.oreilly.fr/divers/tribune-libre/fr-x146.html(...)

(traduction de Open Sources: Voices from the Open Source Revolution, cf http://www.oreilly.com/catalog/opensources/book/toc.html(...))

« D'autre part, la société Santa Cruz Operation est passée en deux ou trois ans du rôle de principal vendeur Unix à une position de second plan. Elle va probablement trouver un moyen de survivre, mais son produit phare, SCO Unix, sera-t-il une victime de plus de l'Open Source ? »

« (...) SCO ne vend que du logiciel et, dans leur cas, ce n'est pas suffisant. Que va faire SCO ? »

« Dans le début de l'année 1998, SCO a envoyé une lettre à la grande liste de diffusion de ses utilisateurs afin de critiquer les Unix ouverts tel que Linux et FreeBSD en leur reprochant d'être instables et non professionnels, indépendamment de leur prix inférieur à celui du système SCO de base. Il a lui-même été très critiqué pour cette attitude et a fait machine arrière. SCO n'a pas cru ses clients suffisamment perspicaces pour voir à travers le FUD »

« SCO dispose d'une position avantageuse si elle veut bénéficier du mouvement Open Source car possède une propriété intellectuelle très valable utilisable afin d'acquérir une véritable position de pouvoir dans le futur de l'Open Source. Pour ce faire, cependant, elle doit radicalement changer d'approche. Plutôt que de percevoir l'Open Source en tant que menace qui pourrait éroder la valeur de sa propriété intellectuelle, elle doit y voir une occasion de puiser de l'innovation. »

Re: SCO sommé d'avancer des preuves

Posté par xcoder_nux () le 12/12/2003 à 16:19. (lien). Évalué à 1.

http://www.theinquirer.net/?article=13157(...)

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1959s (dont 0.0602 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !