LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1

Posté par  . Modéré par Pascal Terjan.
Étiquettes :
0
21
jan.
2004
Linux
Après plus de 6 mois de développement, la première Release Candidate de LinuxConsole 0.4 est disponible. La version 0.4 sera la dernière avant la 1.0, qui sera construite depuis celle-ci (from scratch).

Cette distribution a été développée sous Mandrake, Debian Sarge tardant à sortir :-(

Le concept reste le même (utiliser un PC aussi simplement qu'une console de jeux, en utilisant des logiciels GPL), mais les fonctionnalités se sont nettement étoffées. Le but de LinuxConsole est clairement d'offrir une interface graphique aux personnes ne connaissant que le monde MS et voulant s'initier à Linux, ou administrer un serveur Linux sans avoir à utiliser Xterm. L'outil de configuration a été développé en ce sens.

LinuxConsole s'installe maintenant sur un CDROM, un ZIP, une clé USB ou un disque dur. On peut l'amorcer sur ces médias, ainsi que par disquette. Des ISO pour utiliser LinuxConsole comme firewall, console de jeux, centre multimédia, DivX box, serveur Apache/PHP/Postfix/OpenLDAP sont (ou seront) disponibles directement, mais vous pouvez aussi personnaliser votre installation.

Les données utilisateur (home directory) sont sauvegardées soit de façon synchrone (Création d'un 'système de fichier virtuel' sur une partitions EXT2, EXT3, NTFS ou VFAT) ou asynchrone (sauvegardes au gré de l'utilisateur sur CD, disque dur, disquette, clé USB).

Pour des PC peu puissants, IceWM est un gestionnaire de fenêtres très efficace (Gnome 2.4 étant un gestionnaire plus puissant, il est défini par défaut dans l'ISO 'Office'). Voici une liste de ce que vous pouvez désormais faire avec LinuxConsole :

- Jeux : AbuseSDL, Csmash, Foobillard, Slune, Vegastrike, Arkanae, Cube, FrozenBubble, Torcs, Wesnoth, Armagetron, Egoboo, Pinball, Trackballs, Bzflag, EnemyTerritory (Demo), Pingus, Tuxracer, FlightGear, Quake3 (Si vous avez le CD Linux d'ID software)

- Emulateurs de jeux : Pcsx, gxmame, zsnes ...

- Multimedia : Mplayer, VideoLan, Blender TazTv, Grip, Acidrip, Xawdecode, k3b ..

- Imprimer en local (USB, parallèle) ou réseau avec CUPS
Scanner avec Xsane.

- Écrire des documents avec Lyx (Latex2html + latex2pdf + correcteur orthographique installés), OpenOffice 1.1 Fr (correcteur orthographique installé)

- Utiliser Mozilla 1.5 Fr (Freetype + plugins flash/java + correcteur orthographique installé pour les mails et le composeur)

- Faire de la musique (MIDI + carte son + diffusion avec Icecast)

- Serveur intranet (fichiers : samba + ftp, Mail : postfix + WebCyradm, Contacts : Labe, Cooperatif : WebCalendar, Gestion : Dolibarr)

- Communication : Xtel, Efax-gtk, Xmule, Xchat, Gaim,

- Sécurité : iptables, Fwbuilder, Cipe (VPN)

Tout ça en 'live' !

Ps : je serai dans le stand de Tuxfamily lors du salon "Solutions Linux", du 2 au 5 février à Paris.

Have fun !

Yann.

Aller plus loin

  • # Re: LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1

    Posté par  . Évalué à 0.

    Je reve ou y a pas Freeciv ? Comment peut-on passer outre ce jeu tres symbolique de la reussite du developpement ludique OpenSource ? Meme la Knoppix le propose.

  • # Re: LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1

    Posté par  . Évalué à 9.

    Une console de jeu ça sert à faire du latex maintenant ?

    En lisant la liste des programmes je n'arrive pas à cerner l'objectif de la distribution.
    Même http://linuxconsole.tuxfamily.org/files/docs/concept/(...) n'est pas clair du tout à ce sujet.

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

    • [^] # Re: LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1

      Posté par  . Évalué à 0.

      Au départ, c'est vrai que c'était orienté jeux, mais avec le concept modulaire, d'autre fonctionnalités ont été rajouté.

      C'est devenu au fil du temps une distrib modulaire et généraliste. Le nom LinuxConsole a maintenant plusieurs significations...

      Bravo Yann !

  • # LinuxConsole = Linux en mode graphique ???

    Posté par  . Évalué à 9.

    Tant qu'à trouver un nom con qui mette l'utilisateur sur la mauvaise piste, autant enlever Linux du nom, p.ex. MacConsole, ça sera encore plus fun.

    • [^] # Re: LinuxConsole = Linux en mode graphique ???

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

      C'est vrai, je mettais dit, tiens, enfin une distrib qui propose pas X (voir qui force à l'installer dés qu'on veut des bibliotheques/des programmes qui peuvent tourner aussi sous X)!

      Ben non raté... et en plus je vois pas le rapport avec une Console de jeux là...
      je ne vois pas vraiment l'intéret de cette distrib pour ma part, elle ne me donne pas l'impression d'apporter qqchose de nouveau... désolé.

      Mais bon je suis déçu, j'aimerais une bonne distrib bien légère avec des soft récent et bien sécurisé avec un bon systeme d'installation (du genre qui permette de se faire un serveur en 20 minutes), alors bon j'ai p-e du mal a voir l'intéret aussi de cette distrib puisque au nom, je m'attendais a complètement autre chose.

      bon je sors car toute nouvelle distrib (ou nouvelle version de distrib) est une bonne nouvelle ;o)


      ----->[]

    • [^] # Re: LinuxConsole = Linux en mode graphique ???

      Posté par  . Évalué à 5.

      Je pense la meme chose (en voyant le titre, je pensais a une distribution "hardcore", sans serveur X).
      Je suppose qu'ici le mot "console" fait reference a la simplicite d'utilisation des consoles de jeux. Moi je l'aurais appelee "Linux Cube", ou qqch comme ca...

      Tom

    • [^] # Re: LinuxConsole = Linux en mode graphique ???

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

      Tu sais, il n'y a que pour les barbus que le nom "console" évoque un écran texte (voire même une VT en liaison série pour les plus vieux... et je ne parle même pas ).

      Les "d'jeuns" feront tout de suite le rapprochement avec la console de jeux.

    • [^] # Re: LinuxConsole = Linux en mode graphique ???

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Le but de LinuxConsole est clairement d'offrir une interface graphique aux personnes ne connaissant que le monde MS et voulant s'initier à Linux, ou administrer un serveur Linux sans avoir à utiliser Xterm.

      C'est vrai que c'est très fort : le but même de LinuxConsole est de ne pas avoir à utiliser la console. :-D

      • [^] # Re: LinuxConsole = Linux en mode graphique ???

        Posté par  . Évalué à 2.

        La définition de la console
        Dans l'encyclopaedia universalis : " INFORM Périphérique ou terminal permettant de communiquer avec l'unité centrale ou de la contrôler."

        sur encyclo.voila, c'est associé en informatique à pupitre et ça signifie : Tableau ou panneau sur lequel sont groupés divers organes de commande, de mesure, de réglage, de signalisation, etc.; divers appareils, machines, etc. Console/Pupitre d'une centrale hydraulique, d'un ordinateur. Console/Pupitre de mélange (de mixage ) d'un studio d'enregistrement.

        Donc la console n'est pas forcément un terminal en mode texte.

        Quant aux versions épurées de llinux sans terminal X, je suis sûr qu'en faisant un petit tour sur distrowatch, on peut en pêcher une ou deux... Qu'on se console...

        • [^] # Re: LinuxConsole = Linux en mode graphique ???

          Posté par  . Évalué à 4.

          Console ne se limite pas à un terminal texte Et d'ailleurs on dit: "Console de Jeux", et non uniquement console... donc la confusion ne doit, ne devrait pas se faire. Moi je proposerais LinuxWySWyG comme nom :) car c'est clairement son but. Elle se démarque de la plupart des liveCD, Elle rend la tâche facile aux nouveaux qui resteront tels car n'iront pas plus loin que le clique :)

    • [^] # Re: LinuxConsole = Linux en mode graphique ???

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'ai déjà averti Yann à quelques reprises que LinuxConsole était un nom qui portait à confusion. Il n'a pas donné de réponse définitive à ce problème. Je ne crois pas qu'il attache beaucoup d'importance à cela.

  • # Re: LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1

    Posté par  . Évalué à 2.

    comme je dis toujours a mes stagiaires :
    "un bon rapport peut etre completement detruit par une mauvaise intro et/ou une mauvaise conclusion"

    ca s'applique parfaitement ici.

    Je ne comprend pas ce que c'est !

    C'est un outil de config ? une distro ? un liveCD ? un linux dedie au jeu ? autre chose ?

    • [^] # Re: LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1

      Posté par  . Évalué à 0.

      Comme on m'a toujours dit quand j'étais étudiant, il faut lire l'énoncé avant d'attaquer !
      Deuxième ligne : "Cette distribution..."
      Faut pas exagérer !

      • [^] # Re: LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1

        Posté par  . Évalué à 2.

        ouais j'avais vu figure toi, mais l'intitulé exacte est :

        "... développée sous Mandrake..."

        et un peu plus loin :

        "LinuxConsole s'installe maintenant sur[...] un ZIP, une clé USB [...]


        c'est la definition soit d'une mini distrib , soit d'un soft d'administration

        • [^] # Re: LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1

          Posté par  . Évalué à 2.

          Franchement, c'est critiquer pour critiquer.
          J'ai eu un peu la même réaction que toi, j'ai passé deux minutes sur la documentation grâce au premier lien et j'ai compris de quoi il s'agissait.
          Ca serait mieux d'avoir des questions dans les commentaires. Genre :

          félicitations pour ce projet et merci Yann et à son équipe. J'ai quelques questions à vous poser : ça fait depuis combien de temps que vous êtes sur le projet ? Qu'est ce qui vous a motivé au debut ? Est ce que vous recherchez des contributions ? Quels sont les points qui vous posent problèmes en ce moment ? Comment votre distribution a été reçue par ses utilisateurs ? J'ai vu que vous aviez une partie en anglais, quelle est sa diffusion dans les pays anglophones ? En parlant d'équipe, combien êtes vous à participer environ ?

          En tout cas, c'est un projet qui a l'air très intéressant.

    • [^] # Re: LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Vu ton pseudo cette question ne m'étonne pas :)

  • # Re: LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1

    Posté par  . Évalué à -1.

    Cette distribution a été développée sous Mandrake, Debian Sarge tardant à sortir :-(

    Et pq pas sous Slackware, alors ?!

  • # faudrait savoir...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    et apres on va me dire : version mineure d'un logiciel n'interessant pas grand monde, désolé.

  • # Re: LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1

    Posté par  . Évalué à -4.

    c'est fort , ils vont passer de la version 0.4 à la version 1.0 .il aurait pu faire comme k3b aprés la 0.9 , on fait la 0.1.

  • # Re: LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1

    Posté par  . Évalué à 2.

    "Cette distribution a été développée sous Mandrake, Debian Sarge tardant à sortir :-("

    Un troll dans une news ... on aura tout vu !!!!

  • # Re: LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    marche tres bien en CD mais l'install en clé USB marche PAS
    le site est un peut light pour l'install sur cette clé !

    si qq a reussi ça nous interresse.

    ps : elle est plus souple que knoppix .

  • # LinuxConsole vs MandrakeMove

    Posté par  . Évalué à 0.

    Je ne vois pas trop l'intérêt de LinuxConsole par rapport à MandrakeMove par exemple...

    • [^] # Re: LinuxConsole vs MandrakeMove

      Posté par  . Évalué à -1.

      euh... -1 quand on pose une question maintenant ? impressionant...

      • [^] # Re: LinuxConsole vs MandrakeMove

        Posté par  . Évalué à 1.

        il doit y avoir un bug dans templeet alors, chez moi il y a un troll à la place de ta question

        • [^] # Re: LinuxConsole vs MandrakeMove

          Posté par  . Évalué à 0.

          c'est pas un troll (vous avez certains des reflexes conditionnés, c'est pathétique), c'est que :

          1) la news est un fouilli sans nom
          2) quand on va sur le site c'est pas mieux
          3) au final, je ne vois pas ce que cette meta-distribution apporte par rapport à MandrakeMove, et ça serait donc salutaire que quelqu'un puisse l'expliquer je pense... mais à la limite je m'en fous, si ça vous plait de continuer à discuter sur un truc qui sort de nulle part et dont on ne connait pas les aboutissements, ça ne va pas m'empêcher de dormir...

          • [^] # Re: LinuxConsole vs MandrakeMove

            Posté par  . Évalué à 1.

            Je ne suis pas dupe de ton petit (http://linuxfr.org/2004/01/23/15199.html(...))

            Il apparait clairement que tu es chargé de communication chez Mandrake, et que tu écris dans le seul but d'assurer leur promotion.

            Pour répondre quand même à ta question, LinuxConsole fait avec 100Mo ce que MandrakeMove ne fait pas avec 650Mo.

            bonne sieste

            Yann

    • [^] # Re: LinuxConsole vs MandrakeMove

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ça marche ?

    • [^] # Re: LinuxConsole vs MandrakeMove

      Posté par  . Évalué à 2.

      MandrakeMove a débuté après LinuxConsole. Ce n'est pas la faute de Yann si MandrakeSoft a beaucoup d'employés payés pour faire le travail qu'il fait seul.

  • # Re: LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1

    Posté par  . Évalué à 2.

    ce que j'aime beaucoup dans cette excellente distrib c'est la modularité.
    Et c'est vrai que ce n'est pas très clair dans le texte de la news.

    En fait c'est un peu comme une pizza :

    au début tu mets la pâte, la tomate et le fromage = noyau + xfree + truc de détection auto des périphs (ça fait un core.iso)

    ensuite tu mets des ingrédients au choix dans la mesure des thunes que tu as = des modules dans la mesure de la taille de ton cd.

    - jeux (jeux.iso)
    - bureautique (bureautique.iso)
    - internet (internet.iso)
    - audio/video (...)
    - réseau (...)
    - ...

    et puis tu graves tout ça en multisession

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.