Articles précédents : Articles
- [26] Un nouveau logiciel de dessin vectoriel : Inkscape 0.37
- [21] Le serveur FTP de TuxFamily a réouvert
- [7] XName.org à nouveau opérationel
- [13] Tutoriel pour Eclipse en français
- [2] Unesco et les logiciels libres
- [27] Slyunix : Un nouveau site d'aide pour Linux et ses applis
- [50] Migrer vers une solution logicielle libre
- [37] LEN : la réponse d'un sénateur
- [15] Hardware OpenSource
- [51] La Ville de Paris étudie la migration de son informatique vers des solutions libres
Liens connexes
- La nouvelle sur le site ZDNet (379 hits)
- LindowsOS interdit temporairement dans les pays du Benelux (231 hits)
- DLFP: Microsoft attaque un revendeur français de Lindows pour contrefaçon de marque (215 hits)
- Le site de Lindows (395 hits)
- Le site d'Hermitage Solutions (462 hits)
Dépêche modérée par
Articles : LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par tuiu pol (Jabber id, ). Modéré le 13 février 2004.
Tout est en fait allé très vite : en décembre 2003, Microsoft Corporation assigne en justice la société française Hermitage Solutions Sarl et la société américaine Lindows.com devant le Tribunal de Grande Instance de Paris pour contrefaçon de marque "eu égard notamment à la notoriété qui se trouve attachée à la marque Windows" (voir dépêches précédentes sur DLFP). Le mardi 10 février, les deux parties signent un accord à l'amiable qui met fin aux poursuites, en échange d'un arrêt de la commercialisation de LindowsOS.
Il est à noter que cette société était la seule à commercialiser le système d'exploitation.
On peut ne pas aimer Lindows, mais les procédés ultra-agressifs de Microsoft contre une PME française sont plus que regrettables.
![[fr]](../../../images/fr.png)
La nouvelle sur le site ZDNet (379 hits)-
LindowsOS interdit temporairement dans les pays du Benelux (231 hits)
-
DLFP: Microsoft attaque un revendeur français de Lindows pour contrefaçon de marque (215 hits)
![[en]](../../../images/en.png)
Le site de Lindows (395 hits)-
Le site d'Hermitage Solutions (462 hits)
> Lire la dépêche (70 commentaires, moyenne: 1,4).
Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
en passant un accord avec la PME Lyonnaise Hermitage Solutions qui commercialisait l'OS en France.
Vous savez ce qu'il vous reste à faire:
- Monter votre société
- Passer un accord avec Lindows pour devenir son distributeur pour la France
- Attendre une assignation de Microsoft en contrefaçon
- Négocier à l'amiable
- Empocher le magot
- Ciao les amis
Onlineradio, le blog du cibistos craignos (www.onlineradio.fr)
-
[+] [^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par pasBill pasGates () le 13/02/2004 à 08:43. (lien). Évalué à -2.Ici le magot consiste a eviter un proces et des dommages potentiellement tres lourds a payer a MS.
J'ai connu mieux comme business plan...-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Nicolas Boulay () le 13/02/2004 à 09:35. (lien). Évalué à 3.humm. Cela ressemble au méthode de publicis contre Ouvaton.
Mais dans le cas d'une société monté uniquement dans ce but, il suffit de la mettre en faillite au moment ou les choses tournent mal. C'est assez facile vu les frais juridiques a engager.
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par zdeubeu () le 13/02/2004 à 09:42. (lien). Évalué à 5.Ahahah, tu veux dire qu'à ton avis, l'accord amiable (confidentiel, bien entendu) est du style:
- Vous, Hermitage, vous arrêtez de vendre Lindows
- Nous, MS, on cesse nos poursuites
Et qu'il n'y a *aucune* compensation financière versée à Hermitage ? Allons, soit tu es un petit garçon, soit tu nous prends pour des jambons.
J'ajoute une étape à mon business plan, pour le fun:
- Vendre aux enchères un original de l'accord amiable passé avec MS (il paraît que ça se vend bien..) et l'ajouter au magot--
Onlineradio, le blog du cibistos craignos (www.onlineradio.fr)-
[+] [^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par pasBill pasGates () le 13/02/2004 à 18:34. (lien). Évalué à -2.Si il y a compensation financiere :
Vous Hermitage, n'avez pas a engager d'avocats, les payer, et potentiellement nous payer des dommages enormes.-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Philip Marlowe (Jabber id, ) le 14/02/2004 à 11:19. (lien). Évalué à 1.Tu recentres le débat : c'est bien de l'intimidation.
-
[+] [^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par pasBill pasGates () le 15/02/2004 à 07:20. (lien). Évalué à -1.Non, MS aurait pu aller direct au proces et casser Hermitage en 2, rien ne les en empechait, hors ils ne l'ont pas fait.
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 15/02/2004 à 09:04. (lien). Évalué à 1.Oui oui, rien n'empéchait MS d'aller au procés et de se prendre un camouflet dans la tronche. Mais MS n'a pas osé prendre le risque.
-
-
-
-
-
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Jerome Herman () le 13/02/2004 à 17:02. (lien). Évalué à 5.Il y a mieux a faire, tu prend la version clef usb de lindows, et dessus tu colles un petit servuer LDAP pour gerer tes contacts.
Tu commercialises ensuite tout ca sous le nom de :
Lindows-annu-Mobilix
Et tu attends de voir qui de Proxad, Microsoft ou les edeitions Albert Rene tape le plus fort.
Kha
(pas taper)
-
[^]Microsoft a perdu contre Lindows aux Etats-Unis
Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 14/02/2004 à 15:56. (lien). Évalué à 2.\o/ ouééééééééé \o/
Microsoft a perdu son procés contre Lindows aux états-unis.
La cour a jugé qu'il n'était pas possible de déposer une marque sur un nom commun. Microsoft et débouté et l'a dans l'os :-))
http://fr.news.yahoo.com/040214/35/3n6xo.html(...)
[+] Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
C'est quoi le procede ultra-aggressif ?
Dire a une societe qu'elle enfreint une marque et regler le probleme a l'amiable ?
Ca a beau etre une "petite PME francaise", si elle fait un truc illegal au detriment d'une autre societe, fut-elle americaine/francaise/petite/grosse , ca doit s'arreter.
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Olivier Faurax (Jabber id, page perso, ) le 13/02/2004 à 08:48. (lien). Évalué à 2.Sauf qu'une grosse boite aurait peut être pu se permettre de prendre le risque d'aller eu procès.
--
xmpp:ofaurax@jabber.fr-
[+] [^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par pasBill pasGates () le 13/02/2004 à 08:50. (lien). Évalué à -1.Ben Lindows est une petite boite et a pris le risque aux USA, je ne vois pas pourquoi ca serait different en France.
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
-
-
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Cvreer Genzb () le 13/02/2004 à 08:53. (lien). Évalué à 2.En l'occurence, c'est Microsoft qui pétend que ce que fait Hermitage est illégal.
Je rappelle que Microsoft n'a pas le pouvoir de décider ce qui est illégal ou pas. Seul un juge le peut.
Et c'est bien parce qu'ils n'en sont pas venu au procès que Lindows n'est pas illégal en France...-
[+] [^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par pasBill pasGates () le 13/02/2004 à 09:04. (lien). Évalué à -5.Ben Hermitage n'a a premiere vue pas assez confiance en la legalite de Lindows pour aller jusqu'au proces.
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 13/02/2004 à 09:07. (lien). Évalué à 7.C'est une PME de 5 personnes, il n'ont sans doute pas les ressources nécessaire pour se battre contre Microsoft et son bataillon d'avocats surpayés ...
Ton interprétation est quand même un poil orientée non ?-
[+] [^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par pasBill pasGates () le 13/02/2004 à 09:10. (lien). Évalué à -5.Lindows est une petite boite, pourtant ils l'ont fait aux USA.
Surtout que Lindows avait propose d'aider financierement les revendeurs poursuivis.-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 13/02/2004 à 09:42. (lien). Évalué à 4.Lindows n'est absolument pas une petite boite. Elle a des centaines de millions de liquidités qui proviennet de son créateur ex supermen de la new economie !
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par pasBill pasGates () le 13/02/2004 à 18:35. (lien). Évalué à 0.argent de Lindows != argent de son PDG
-
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par SoWhat () le 13/02/2004 à 10:38. (lien). Évalué à 5.Lindows est une petite boite, pourtant ils l'ont fait aux USA
et la marmotte...
je ne pense pas qu'ils aient les mêmes moyens que Lyonnaise Hermitage Solutions. Les gars de Lindows, ils font leur publicité avec ça. Les gars de la PME française n'ont peut être pas les reins assez solides pour supporter le poids d'un procès et voudraient pouvoir continuer à gagner leur croûte tranquillement.
-
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Nicolas Bitaud () le 13/02/2004 à 09:19. (lien). Évalué à 6.personnellement, je pense que ressources nécessaire ou pas, l'issue d'un procès aurait été assez prévisible: le mot 'windows' peut passer pour commun au US, mais pas en France, où tout le monde le comprend comme l'OS de &#$ de M$. Alors vendre un produit dont le nom est très très proche un produit qui fournis les même fonctionnalité, ça a peu de chance de passer...
NB-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Security__Watch () le 13/02/2004 à 11:04. (lien). Évalué à 3.Le problème est que l'on vit dans une ère de mondialisation.
Prétendre que le mot "Windows" n'est pas un terme commun en France, c'est peut-être vrai si l'on interprète strictement la loi francaise. Maintenant, nous sommes envahis par une floppée de néologismes anglais, et "Windows" en fait partie selon moi. C'est un terme commun maintenant, d'autant plus que nombre d'entreprises américaines (de MacDonalds à Hollywood) parviennent à imposer l'usage de termes anglais dans notre langage courant, à grand renfort de publicité et autres matraquages.
Par ex., même les anglophobes savent ce que Fuck veut dire. Imaginons une entreprise qui dépose une marque "Fuck", et une autre après "Luck". Pour moi, dire que c'est de la contrefacon, c'est se foutre du monde.
2ème point : l'anglais est une des langues officielles européennes. Je vous laisse imaginer les conséquences au plan de la justice au niveau des instances européennes.-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par gabuzo () le 13/02/2004 à 11:48. (lien). Évalué à 1.Si c'est vrai pour pas mal de mots, je ne pense pas que cela s'applique à Windows. En ce qui me concerne je n'ai jamais entendu un francophone dire « ferme les windows » j'ai froid. Quand bien même se serait le cas Microsoft aurait toujours la possibilité d'attaquer sur le terrain de l'antériorité.
On se retrouve encore devant le pouvoir exhorbitant des droits d'auteurs et assimilés.
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par ome () le 13/02/2004 à 11:58. (lien). Évalué à 1.J'irais même plus loin: en conséquence de la mondialisation du capital,
les multi-nationales ne jouent plus avec les mêmes règles du jeu que les états-souverains. En adaptant nos règles (nationales) à celles du méta-jeu, on pourrait donc considérer qu'un nom commun dans une langue l'est de façon globale aussi.
Je trouverai d'ailleurs cela assez logique.-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par fenril () le 13/02/2004 à 19:43. (lien). Évalué à 1.Un nom commun dans une langue peut l'être aussi dans une autre, tout en ayant un sens complètement différent.
Mitsubishi l'a découvert en commercialisant sont pajero(tm) dans les pays hispanophones.
Le modèle est maintenant connu sous le nom de montero (toujours tm) car pajero, pour un espagnol signifie.. euh.. onaniste (Non ce n'est pas un adepte d'une religion Cimmérienne :)
-
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Nicolas Bitaud () le 13/02/2004 à 14:05. (lien). Évalué à 1.Imaginons une entreprise qui dépose une marque "Fuck", et une autre après "Luck". Pour moi, dire que c'est de la contrefacon, c'est se foutre du monde.
Dans le cas du problème Windows/Lindows, le problème ne vient pas uniquement du fait que le nom ne diffère que d'une lettre et se prononce presque de la même manière. Les deux produits sont destinés à faire la même chose et donc la clientèle est la même. Si Lindows avait été le nom d'une PME vendant des choux-fleurs, il n'y aurait à mon avis jamais eut de problème.
et "Windows" en fait partie selon moi.
Pour moi aussi, et il représente un OS qui se trouve sur la très grande majorité des PCs vendus dans le commerce, d'où le problème avec Lindows (utilisation du matraquage que M$ a déjà effectué pour vendre/imposer son produit). Si "Windows" était compris de la même manière qu'en anglais, la plainte de M$ ne serait pas recevable...
NB-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par sylvain cherrier (page perso, ) le 14/02/2004 à 06:33. (lien). Évalué à 1.Si Lindows avait été le nom d'une PME vendant des choux-fleurs, il n'y aurait à mon avis jamais eut de problème.
Pourtant, les éditions 'Albert René' n'ont rien à voir avec les ordinateurs portables.. Et ils ont pourtant eu gain de cause en justice contre le site "Mobilix" ?
Ou me trompe-je ?
-
-
-
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 13/02/2004 à 10:47. (lien). Évalué à 1.> C'est une PME de 5 personnes, il n'ont sans doute pas les ressources nécessaire
> pour se battre contre Microsoft et son bataillon d'avocats surpayés ...
Donc si je comprend bien, quand on est une grosse boite on ne doit pas attaquer une petite, même si on pense avoir raison ? ben oui parce que sinon elle ne pourrait pas se défendre.
Ca reviendrait plus ou moins à dire que les petites boites n'ont pas à respecter la loi, ça me dérange beaucoup. Si MS accepte les accords à l'amiable, je vois pas ce qu'il y a à lui reprocher (sur ce point là)
-
-
-
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par thomas () le 13/02/2004 à 09:01. (lien). Évalué à 1.une marque ? ha oui, un nom commun qui signifie "fenetre" dans la langue la + parlee au monde apres le mandarin .... hahaha laisse moi rire.
mais bon c'est vrai que c'est pas la fautre a microsoft si des gens ont ete assez idiots pour accepter un nom commun unique comme trademark....
au moins lindows n'est pas un nom commun (a part peu etre en dialecte aztecque ???).-
[+] [^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par pasBill pasGates () le 13/02/2004 à 09:03. (lien). Évalué à -1.La marque Windows en France, pays de langue francaise != La marque Windows aux USA, pays de langue anglaise
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par thomas () le 13/02/2004 à 09:35. (lien). Évalué à 1.oui, mais c'est bien aux USA que Windows n'aurait jamais du passer comme trademark ...... et il me semble que MS est nee aux states, alors s'ils avaient ete oblige de trouver un autre nom de marque, on aurait pas Windows en france non plus ....
et puis comme je le faisait remarquer, on est peut etre en france mais l'anglais c'est pas l'esperanto quand meme, y a pas 10 pelerins qui le comprennent..
une question simple (qui demande une reponse simple, par oui ou non) : est-ce que le trademark WINDOWS te semble avoir une quelquonce legitimite (aux USA) ?-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Nicolas Bitaud () le 13/02/2004 à 09:42. (lien). Évalué à 2.on aurait pas Windows en france non plus ....
et on n'aurait pas Lindows non plus ;-)
le trademark WINDOWS te semble avoir une quelquonce legitimite (aux USA) ?
amha non, et Lindows a gagner son procès au USA (il me semble, pas sur à 100%).
NB
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Aurélien Girard () le 13/02/2004 à 09:56. (lien). Évalué à 2.Ce n'est pas "Microsoft Windows" la marque ?
-
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Nicolas Boulay () le 13/02/2004 à 09:39. (lien). Évalué à 5.Et d'ailleurs Lindows est en train de faire faire annuler cette marque qui aurais jamais du être déposé. Elle l'a été dans des circonstances plus que douteuse.
Et puis, je ne comprends pas pourquoi un mots commun dans une langue, perdrait ce statut dans un autre pays qui n'a pas cette langue officiel.-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Nap (page perso, ) le 13/02/2004 à 13:31. (lien). Évalué à 1.bah parce qu'un mot est fortement lié à une langue
-
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par thomas () le 13/02/2004 à 10:00. (lien). Évalué à 1.oui, mais c'est bien aux USA que Windows n'aurait jamais du passer comme trademark ...... et il me semble que MS est nee aux states, alors s'ils avaient ete oblige de trouver un autre nom de marque, on aurait pas Windows en france non plus ....
et puis comme je le faisait remarquer, on est peut etre en france mais l'anglais c'est pas l'esperanto quand meme, y a pas 10 pelerins qui le comprennent..
une question simple (qui demande une reponse simple, par oui ou non) : est-ce que le trademark WINDOWS te semble avoir une quelquonce legitimite (aux USA) ?-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par jcs (page perso, ) le 13/02/2004 à 10:42. (lien). Évalué à 2.Si je me souviens bien de mes cours de marketing, je crois qu'en France
- si tu vends par exemple des fenêtres, tu n'as pas le droit de déposer la marque fenêtre mais ton entreprise peut s'appler France Fenêtres si ça te fait plaisir.
- Si tu ne vends pas de fenêtres, par exemple pots de fleurs, tu peux très bien déposer la marque fenêtre, et l'entreprise d'en face, si elle vends autre chose que des pots de fleurs et des fenêtres, peut aussi déposer la marque fenêtre.
Pour résumer : tu ne peux déposer une marque si c'est un mot usuel qui correpond à ce que tu vends ou si la marque a déjà été déposer par une entreprise du même secteur d'activité. Ca serait bien si quelqu'un pouvait confirmer.
-
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Security__Watch () le 13/02/2004 à 11:10. (lien). Évalué à 1.La langue anglaise est une langue officielle en Europe.
-
-
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Philip Marlowe (Jabber id, ) le 13/02/2004 à 09:53. (lien). Évalué à 3.Ca a beau etre une "petite PME francaise", si elle fait un truc illegal au detriment d'une autre societe, fut-elle americaine/francaise/petite/grosse , ca doit s'arreter.
On ne sait pas si c'est illégal en France, justement, vu que ça n'y a pas été jugé.-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Philip Marlowe (Jabber id, ) le 13/02/2004 à 09:58. (lien). Évalué à 1.Mon commentaire ci-dessus est inutile, il fait doublon avec la réponse de Nicolas.
-
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par kolter (page perso, ) le 13/02/2004 à 10:12. (lien). Évalué à 1.si elle fait un truc illegal au detriment d'une autre societe, fut-elle americaine/francaise/petite/grosse , ca doit s'arreter.
En terme de légalité, MS n'est pas vraiment un exemple......
En gros, ce serait : "faites ce que je dis pas ce que je fais...."
M.
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par mimas_lx () le 13/02/2004 à 10:32. (lien). Évalué à 5.Ah pB pG revit l'histoire de David contre Goliath !
-Premièrement tu n'as pas à déterminer si c'est illégal, car ça n'a pas été jugé. Microsoft et ses porte-paroles ne sont pas le bras de la justice.
-Deuxièmement, on connait la tactique de Microsoft pour les procès, on fait trainer en longueur et on injecte des sommes considérables pour étouffer l'adversaire qui a moins de moyens. Parfois, il n'y a même pas de procès car l'adversaire est moribond et se fait racheter. Dans le cas d'une distro Linux (même CAPUSAIPALIBRE), ça ne risque pas d'être le cas.
-Troisièmement, la filiale française n'a sûrement pas les moyens que l'américaine pour supporter un procès contre MS (cf le deuxièmement). Les entreprises [US] n'ont pas pour habitudes de partager les ressources de la maison mère avec toutes ses filles même lorsqu'elle sont dans le besoin.
Le terme ultra agressif est exagéré, mais prendre la tête de quelqu'un dans un étaut n'est pas non plus signe d'une relative pacificité.-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 13/02/2004 à 10:51. (lien). Évalué à 3.> Premièrement tu n'as pas à déterminer si c'est illégal, car ça n'a pas été jugé.
> Microsoft et ses porte-paroles ne sont pas le bras de la justice.
Euh .... Si il pense que c'est illégal il a tout à fait le droit de le dire hein. Y'a pas besoin d'attendre une décision de justice pour que quelque chose soit illégal.
La décision de justice ne rend pas quelque chose illégal, elle arbitre quand deux personnes ont un avis différent sur la question (et accessoirement elle condamne). La chose est illégal (ou pas) avant la décision de justice.-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par oliv () le 13/02/2004 à 11:31. (lien). Évalué à 1.Attention, si tu prétends que quelqu'un viole la loi, ça a beau être ton avis, tu peux tomber sous le coup de la loi (c'est selon, calomnie, diffamation, injure publique).
Avoir une opinion, c'est une chose ("je pense un truc, mais je ne vous le dirai pas"). Afficher son opinion comme telle, c'est une autre chose ("je pense que blablabla"). Et Affirmer quelque chose, c'est encore autre chose ("blablabla").-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 13/02/2004 à 11:47. (lien). Évalué à 1.Ah ben oui, si tu l'affirmes t'as intérêt à pouvoir prouver que t'as raison ;)
Notes toutefois que c'est vrai aussi dans l'autre sens. Si tu affirme que quelque chose est légal, il devrait être possible pour la victime d'aller raler.
> c'est selon, calomnie, diffamation, injure publique
Il me semble que pour diffamation il y a la notion de "volonté de nuire", et donc que ça ne peut pas s'appliquer là. Si je ne me trompe pas il est probable que ce soit la même chose pour les deux autres.-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par sylvain cherrier (page perso, ) le 14/02/2004 à 06:44. (lien). Évalué à 1.Ah ben oui, si tu l'affirmes t'as intérêt à pouvoir prouver que t'as raison ;)
Notes toutefois que c'est vrai aussi dans l'autre sens. Si tu affirme que quelque chose est légal, il devrait être possible pour la victime d'aller raler.
Surtout que cette démarche semble être celle employée par les défenseurs de Microsoft ("prouve que le piratage nous favorise", "prouve que nous laissons faire le piratage", "prouve que nous faisons du lobbying pour imposer nos produits", etc...)
A ce propos, ce système peut etre utilisé dans le sens inverse, notament concernant MyDoom.A et B, qu'on nous le présente comme une attaque contre Microsoft et SCO... et suivez mon regard...
La aussi, il faut prouver que c'est une coalition internationale de Linuxiens fous qui ont fomenter ce coup là !
-
-
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par mimas_lx () le 13/02/2004 à 12:09. (lien). Évalué à 2.Ce n'est pas aussi clair que de bruler un feu rouge. Le procès que devait engager MS était pour prouver que la marque Lindows a été crée dans le but de profiter de l'image de marque de Windows. Aucun jugement n'ayant été rendu, il est difficile de proclamer que c'est le cas, que Lindows est dans l'illégalité et doit cesser toutes activités en France.
C'est la justice qui doit juger, pas des personnes tierces.
-
-
Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Ce qui serait drôle, c'est d'envoyer un mail à Hermitage Solutions Sarl pour leur demander si une grosse commande de Lindows serait possible.
Au bout du 10ème mail, ils vont se demander si la négociation était la meilleure solution ;)
xmpp:ofaurax@jabber.fr
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par indigo (page perso, ) le 13/02/2004 à 09:16. (lien). Évalué à 3.Ce qui est drôle c'est que tu n'as pas pensé que des gens vendant des solutions linux, pourraient éventuellement lire linuxfr. ;)
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 13/02/2004 à 10:53. (lien). Évalué à 3.Ouais, comme ça ils vont changer d'avis, se faire trainer en procès (avec le risque de perdre) et après ils vont se rendre compte que tous ces mails étaient bidons et qu'ils ne gagneront pas l'argent nécessaire.
Merci la communauté .... t'as d'autres idées du même genre ?
SCO et MICROSOFT sont-elles encore des sociétés informatiques ?
SCO et MICROSOFT sont-elles encore des sociétés informatiques ou sont-elles des cabinets d'avocats qui pensent que le monde leur appartient ?
À nous d'utiliser les logiciels libres pour leurs faire comprendre que le monde nous appartient un peu aussi.
PS: que je sache windows est du domaine public, à quand une Opel
appelée calandre, une Ford appelée pare-chocs voire une Chrysler du nom de Klaxon.
-
[^]Re: SCO et MICROSOFT sont-elles encore des sociétés informatiques ?
Posté par ghunt (page perso, ) le 13/02/2004 à 09:10. (lien). Évalué à 4.que je sache windows est du domaine public
Windows est du domaine public dans les pays anglosaxons où ce mot à une signification et fait partie des noms communs.
En France (ou plus largement dans la francophonie) ce mot n'a aucune signification (regardes dans un dictionnaire, section noms communs).
Pour faire un parallèle, on ne peut protéger une marque telle que chaise, calandre, pare-chocs, etc. mais on pourrait protéger (dans la francophonie) des noms tels que: chair, radiator-gill, bumper, ...
La subtilité pour une entreprise/société est de trouver un nom qui n'a aucune signification dans aucune langue. On pourrait envisager une entreprise ou un produit nommé pasbillpasgates par exemple (patapé).
0.02-
[^]Re: SCO et MICROSOFT sont-elles encore des sociétés informatiques ?
Posté par pasBill pasGates () le 13/02/2004 à 09:12. (lien). Évalué à 1.On pourrait envisager une entreprise ou un produit nommé pasbillpasgates par exemple (patapé).
Ben non, sinon je leur fait un proces !
Ok, je -->[]
-
Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
"Petite P.M.E." = "Petite Petite et Moyenne Entreprise" ;-)
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Nicolas Bitaud () le 13/02/2004 à 09:47. (lien). Évalué à 1.c'est dire si un tel procédé est regrettable ;-)
NB
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Matthieu Weber () le 13/02/2004 à 10:55. (lien). Évalué à 2.PME = moins de 500 salariés.
5 salariés => petite entreprise de la classe « PME ».
Petite PME c'est de l'abus de langage, mais c'est important de préciser le « petit » d'une manière ou d'une autre, AMHA.-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Dring FirebirdVsMySql () le 13/02/2004 à 12:18. (lien). Évalué à 3.Pour désigner les PME avec une masse salariale très faible, il existe l'acronyme TPE. L'abus de langage "Petite PME" n'a donc pas lieu d'être utilisé.
HS, je sais, mais j'ai fini de manger et je reprend le boulot que dans 40 minutes...--
Non, rien.
-
Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
"les deux parties signent un accord à l'amiable qui met fin aux poursuites, en échange d'un arrêt de la commercialisation de LindowsOS. "
Certes les méthodes de Microsoft sont désolantes mais pour moi c e qui est encore plus désolant, c de voire une société qui normalement n'a rien a se reprocher (Lindows n'a rien de condamnable en france) accepter d'arreter la commercialisation du produit en échange de pognon. Perso je trouve que ca renforce encore plus cette image de "puissance" que beaucoup de personnes ont à l'égard de Microsoft.
Et je refuse de croire que cette société n'a recu aucune compensation financière de la part de Microsoft le tant que je n'aurai pas devant mes yeux une preuve formelle.
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 13/02/2004 à 23:42. (lien). Évalué à 1.> Lindows n'a rien de condamnable en france
C'est une affirmation un peu rapide. Et vu les procès dans les pays non-anglophones il y a des chances que ton affirmations se révèle fausse si jamais elle se retrouve devant un tribunal/
Tu aurai préféré qu'ils aillent en procès et perdent avec de gros dommages et intérêts ? sans dire que c'est certain c'etait visiblement un risque au minimum qualifiable "d'important"
> Et je refuse de croire que cette société n'a recu aucune
> compensation financière de la part de Microsoft le tant que je n'aurai
> pas devant mes yeux une preuve formelle.
J'aurai plutot tendance à croire le contraire (que c'est plutot Hermitage qui a du promettre des choses à MS en plus de l'arrêt de commercialisation)
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Philip Marlowe (Jabber id, ) le 14/02/2004 à 11:30. (lien). Évalué à 1.Pour relancer la discussion, on peut remarquer que Hermitage Solutions Sarl a voulu distribuer en France un produit dont elle n'a pas elle-même choisi le nom, nom jusqu'ici parfaitement légal dans le pays où le produit a été élaboré... On peut donc s'interroger sur la pertinence d'une attaque sur un point dont l'attaqué n'est pas responsable.
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par pasBill pasGates () le 15/02/2004 à 07:23. (lien). Évalué à 1.La vente de hashish est permise en Hollande, essaie un peu d'en vendre en France pour voir...
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Philip Marlowe (Jabber id, ) le 15/02/2004 à 16:59. (lien). Évalué à 1.Ouais, joli, mais c'est un sophisme : dans un cas c'est l'appellation qui est litigieuse, dans l'autre la licéité de la nature même du produit est en cause.
-
-
Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Après la Belgique, la Suède, la Finlande, la Suisse[...]
Est-ce que c'est certain pour la Suisse? Vu que certains journalistes ont un peu du mal à faire la distinction entre la Suède et la Suisse, il ne faudrait pas gonfler le nombre de pays inutilement
Pour rappel la capitale de la Suisse est Berne (en français) / Bern (en Allemand) et pas Zurich comme le prétend la plupart des distributions GNU/Linux).
[+] Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Comment faut faire pour que Window$ ne soit plus commercialisé en France???
P.S: c'est trop beau tous ces moins sur la tronche de pasBillpasGates! Un grand merci à tous ceux qui y ont participé!
-
[+] [^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par pasBill pasGates () le 15/02/2004 à 07:22. (lien). Évalué à -2.P.S: c'est trop beau tous ces moins sur la tronche de pasBillpasGates! Un grand merci à tous ceux qui y ont participé!
On sent tout de suite le type intelligent la-
[+] [^]window$_puxor@Linux_roxor$> shred /home/pasBill_pasGates
Posté par HappyCrow () le 15/02/2004 à 13:31. (lien). Évalué à -3.Cite moi en entier, vile créature:
> Comment faut faire pour que Window$ ne soit plus commercialisé en France???
>P.S: c'est trop beau tous ces moins sur la tronche de pasBillpasGates! Un grand merci à tous ceux qui y ont participé!
Et je maintiens ce que je dis en P.S: moi je ne travaille pas chez Micro$oft,
je suis sonc doué d'une éthique, _moi_.
Quant à mon intelligence: elle n'est plus à prouver, je boycotte purement et simplement tous les produits de ta boite! Et oui, tu sais comme moi comme c'est mauvais les monopoles et le non respect des standards...
Allez, pleure pas! Va jouer au démineur plutôt.
:O)
-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par Philip Marlowe (Jabber id, ) le 15/02/2004 à 17:14. (lien). Évalué à 2.Tu vois, là se trouve un aspect de ton comportement qui me gêne : je veux parler de ta propension à tirer sur les ambulances. D'accord, tu es attaqué ad hominem, il n'empêche que par le biais des votes, une autorégulation s'était déjà produite, soustrayant le commentaire à la lecture directe de nos yeux pourtant blasés.
Le post aurait pu rester isolé, sa solitude témoignant de son insignifiance et même, pire que moinssé, apparent, son score restant à un (1,#0) inoxydable, montrant que personne ne voulait se déranger pour ça.
Finalement, je me demande si tu es réellement un esthète.-
[^]Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France
Posté par pasBill pasGates () le 16/02/2004 à 02:10. (lien). Évalué à 1.Finalement, je me demande si tu es réellement un esthète.
Oh, certainement pas, j'ai mes defauts aussi et je me rends parfaitement compte que j'ai un cote cynique et un peu provocateur qui emmerde certains, mais bon, c'est la vie.
Remarque, parfois ca a du bon, ici mon seul but etait que les gens remarquent son poste, et passe les siens en negatif plutot que les miens pour lui faire comprendre son idiotie, ca a marche, avec un peu de chance et si il a un brin de cerveau, il reflechira a 2 fois avant de poster et de penser qqe chose d'aussi stupide.
-
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.2444s (dont 0.0605 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.