jeudi 24 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Test de la Fedora Core 2

Posté par FRLinux (page perso, ). Modéré le 26 mai 2004.
Une semaine après la sortie officielle de Fedora Core 2, vous pourrez trouver dans cet article un petit tour du propriétaire avec les dernières nouveautés de l'effort communautaire entre RedHat et les centaines de contributeurs participant à cette version libre et gratuite.

Ce test a été réalisé sur trois configurations différentes, deux stations de travail (un AMD et un Intel) ainsi qu'un modeste portable de 1 GHz (Ndm : on n'a pas la même notion de la modestie :-). Il comprend également quelques explications sur yum et des liens vers des sites dédiés à Fedora.

Le test inclut bien entendu de nombreuses captures d'écran avec exemples à l'appui sur les nouveautés faisant partie de cette nouvelle version.

> Lire la dépêche (54 commentaires, moyenne: 0,8).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

mp3

Posté par aurel (page perso, ) le 26/05/2004 à 08:40. (lien). Évalué à 2.

Bon test... :)

Si Redhat laisse à Fedora autant d'autonomie qu'il le prétends, pourquoi est-ce que la lecture du mp3 n'est toujours pas disponible par défaut ?
Et ds le mm genre, quid de l'intégration de apt comme alternative a yum ?
Si vous avez des réponses ou des URL n'hésitez pas !

De mon point de vue, pas finie...

Posté par anonyme512 () le 26/05/2004 à 09:11. (lien). Évalué à 5.

Bon, c'est sur, j'ai fait la mise à jour via apt-get, et pas via les CDs, mais tout de meme...

1- le son ne marchait pas. il se trouve que system-config-soundcard a été imparfaitement mis à jour (de OSS vers ALSA), et qu'il ne génère pas les lignes idoines dans /etc/modprobe.conf. Solution: éditer /etc/sysconfig/hwconf, virer les lignes correspondant à la carte son, et relancer kudzu qui, lui, fait le boulot correctement. alsaconf n'est pas inclus non plus.

2- les claviers internationaux (ie. disposition bilingue) ne marchaient pas dans KDE. ça c'est pas dû à l'install, c'est un vrai bug. Solution: aller dans /etc/X11/rules, et faire un ln -s de tous les fichiers en xorg* vers des fichiers en xfree86* . également, mon XF86Config n'avait pas été copié en xorg.conf (dans /etc/X11), ce qui occasionnait aussi des problèmes. il faut le copier, et aller égalkement changer le paramètre Option "XkbRules" de "xfree86" à "xorg" . (ce dernier point est peut etre automatisé en passant par la mise à jour via CD, mais j'ai un doute, en outre, si xorg.conf est absent, Xorg semble utiliser une détection automatique)

3- ma souris Logitech USB ne marchait plus, il a fallu la reconnecter en PS/2 (bug noyau, à ce que j'ai compris -j'ai pas énormément cherché par ailleurs-... mais je ne comprends pas bien pourquoi !)

4- Mozilla plante... très souvent. Pas compris pourquoi...

5- Impossible de configurer l'imprimante depuis OpenOffice (donc du coup, pas de 2 par page !!!! ARGH). Ils ont viré oopadmin, et quand on clique sur "configurer" dans la boite d'impression, ça ne marche pas.

6- Les problèmes de copier-coller ne sont toujours pas résolus (ça marche quand ça veut, par exemple entre OOo et Mozilla... pourtant je pensais qu'avoir une version GNOMEifiée de OOo aiderait, mais visiblement non). Attention, je parle également d'un environnement multilingue, peut etre que ça marche dans un environnement plus "normal".

7- Sur ma machine (carte mère ASUS A7S333), l'ACPI n'éteint pas l'ordinateur, donc j'ai du rajouter acpi=off à la ligne de boot du noyau, et je récupère alors l'APM. Bon, ça c'est moins grave, aussi...

8- En parlant de son, le son ne marchait pas dans GNOME avant la MAJ qu'ils ont sortie juste après la sortie.

Je trouve que ça fait beaucoup de points. J'ai du passer une journée entière à résoudre tous ces problèmes (pour ceux que j'ai pu résoudre). Si on doit avoir droit à ce genre de mise à jour (plus ou moins forcée par ailleurs), tous les six mois, je ne pense pas que je vais continuer avec la Fedora Core, d'autant que la mise à jour via APT ou YUM est une option plus que nécessaire, vu l'inflation constante du nombre de CDs.

Petite correction orthographique

Posté par MehdiYM () le 26/05/2004 à 09:27. (lien). Évalué à 2.

Le test incluT bien entendu de nombreuses captures d'écran...

liste de discussion en français

Posté par j (page perso, ) le 26/05/2004 à 10:36. (lien). Évalué à 4.

Entraide-Fedora (non officielle) :

http://www.rdfr.org/entraide-fedora/(...)

[+] bizarre

Posté par Emmanuel Blindauer (page perso, ) le 26/05/2004 à 11:24. (lien). Évalué à -3.

J'ai lu le test, et cela ressemble plutot a du fouillis.
ca melange fonctionnalités, pub pour certaines URL, et parti pris toute les 3 lignes.
j'en retient vraiment rien, sauf que Mr n'importe qui peut poser une bouse de nos jour et dire "voici mon test de XXX"
c'est dommage, fedora necessite peut etre plus de vrai pub sur la partie communautée (il en est question dans l'article ?), et sur la partie PPC

performances trés moyennes

Posté par maher b (page perso, ) le 26/05/2004 à 11:36. (lien). Évalué à 0.

j'ai un portable qui me sert surtout à tester les différentes distributions.
j'ai trouvé la core 1 fabuleuse, mais je suis un peu déçu par la core 2.
les performances ne sont pas terribles chez moi, même aprés avoir désactivé les services qui ne sont pas nécessaires, configuré /etc/sysconfig/harddisks et prelink, et avoir choisi cfq comme scheduler, les performances n'ont pas augmenté de manière significative.
j'avoue que je n'ai pas recompilé le noyau.
par contre j'ai viré la fedora pour installer la mandrake 10 official, et là j'ai été agréablement surpris par sa rapidité et surtout par sa stabilité, c'est un vrai bijou, mais ce n'est pas le sujet de ce fil de discussion, et ce n'est pas non plus un troll :).

ortho

Posté par patrick_g (page perso, ) le 26/05/2004 à 12:08. (lien). Évalué à 2.

juste qq corrections de l'article (excellent) de FRlinux :

s/introduit le concept de vue spaciale/introduit le concept de vue spatiale
s/règlent le problème/règle le problème
s/après installation une distributions/après installation une distribution


sur le numéro de la future version OOo (la vrai vitesse viendra lors de la sortie d'OpenOffice 1.2) je pense que c'est une coquille et que le vrai numéro est 2.0


voila c'était mes 2 cents

Précisions

Posté par 007 () le 26/05/2004 à 15:37. (lien). Évalué à 0.

apt est dans Fedora ("Fedora Extra" officiel : http://fedora.us/(...) ).

> yum check-update && yum update

Que "yum update" fait la même chose.

> principalement à cause des patches SELinux (patches du Linux amélioré du NSA)

SeLinux est en standard dans Linux (donc pas de patch). Le problème n'est pas cette fonctionnalité du noyau qui marche bien mais la définition de règle de sécurité. Il y a aussi d'autres suptilités. Comme par exemple modifier ppp pour qu'il n'écrive pas dans /etc .

> Un bug concernant le partionnement entre Windows et Fedora (similaire à ce qui est arrivé avec la Mandrake 10.0)

Toujours présent dans Mandrake 10.0, présent dans SuSE 9.1. Bref, tout ce qui utilise Linux 2.6.
Des infos sur comment corriger ce problème :
http://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2004-May/msg00908.(...)

> APT (porté de Debian) vous permet de gérer l'installation/désinstallation/mise à jour de paquets via la base RPM en gérant correctement les dépendances.

On ne le dira jamais assez :
- C'est rpm qui gère les dépendances !

apt/yum/... récupère les paquets pour que les dépendances soient respectées.

> Ceci remonte à l'époque ou des royalties ont été réclamées par les inventeurs du format mp3.

Ça reste vrai.
Regarde le LICENSE.txt de Mandrake :
ftp://ftp.proxad.fr/mirrors/ftp.mandrake-linux.com/Mandrakelinux/o(...)
Warning: Free Software may not necessarily be patent free, and some Free
Software included may be covered by patents in your country. For example, the
MP3 decoders included may require a licence for further usage (see
http://www.mp3licensing.com(...) for more details). If you are unsure if a patent
may be applicable to you, check your local laws.

Donc Mandrake te demande de payer une licence si tu es aux USA (NB : RH/Fedora est aux USA).
C'est incompatible avec la GPL de xmms-mp3 par exemple.

C'est pas une "invention".

Tiens, à propos de Yum...

Posté par bobert () le 26/05/2004 à 19:54. (lien). Évalué à 0.

... quelqu'un pourrait-il me dire si Yum et les outils d'administration sont codés en perl, ou en python ?

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.2177s (dont 0.0527 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.