Liens connexes

Dépêche modérée par

: Firefox 0.9

Posté par tuiu pol (Jabber id, ). Modéré le 15 juin 2004.
0
Ça y est, la Fondation Mozilla a annoncé aujourd'hui la sortie de Mozilla Firefox 0.9, après une courte période de Release Candidate (6 jours).

Au menu de cette dernière version avant la 1.0, il y a bien sûr le nouveau thème Winstripe qui a remplacé l'ancien Qute et qui a fait couler tellement d'encre (lire l'article), il y a également l'ajout de l'outil de migration de profils, le gestionnaire de thèmes et le gestionnaire d'extensions.

Parmi les autres nouveautés on remarquera également :
* un nouveau système d'aide
* le "copy image" dans le menu contextuel des images (pour Windows et Mac OS)
* la possibilité d'empêcher la désactivation des menus contextuels par javascript
* une fenêtre de notification plus explicite pour la mise en fond d'écran d'une image (afin d'éviter notamment le placement "accidentel" d'une image à caractère pornographique)
* la possibilité de déplacer/déposer une chaîne de caractères dans la barre de recherche ou dans la barre d'adresse afin d'effectuer une recherche ou d'aller à l'adresse entrée
* l'installeur sous GNU/Linux+GTK2
* le support des protocoles smb:// et sftp:// sous GNU/Linux+GTK2
* l'autocomplétion automatique dans la barre URL
* la recherche est désormais possible dans les formulaires
* améliorations du support CSS2.1 et CSS3
etc.

La version suivante sera la 1.0, elle est prévue pour la fin de l'année et devrait porter beaucoup sur l'amélioration de l'interface utilisateur et l'éradication des bugs.

En attendant, je vous laisse découvrir et tester tout cela.

NdM : merci à Ploum, Teenage, Jean-Claude Ben, Alexandre Touret., maitre_mulot, angel2k, gnapin, Beretta_Vexee et Guillaume Mortier pour avoir également contribué à la news.

> Lire la suite (138 commentaires, moyenne: 2,4).   [dépêche : 1574 caractères]

Ploum a écrit :

Mozilla Firefox 0.9 était attendu avec impatience. Néanmoins, une surprise attendait les fans car le thème par défaut de leur navigateur préféré est devenu "WinStripe", un thème qui a pour volonté de mieux s'intégrer à l'environnement Windows (et Gnome par la suite).

Ce thème a fait couler beaucoup d'encre, mais les auteurs estiment que c'était nécessaire, le très populaire thème "Qte" (thème par défaut de Mozilla Firefox 0.8) n'étant pas libre. Ce à quoi l'auteur a rétorqué : "Si on me l'avait gentiment demandé, j'aurais changé la licence"

Les débats font rage là-dessus mais c'est un vrai plaisir de voir que la qualité du logiciel elle ne fait qu'augmenter. C'est amusant aussi de constater que ce débat sur le thème par défaut arrive alors que le nom "Mozilla Firefox" semble être dorénavant accepté pleinement par les utilisateurs. Il faut garder des raisons de pouvoir se plaindre...


Afin de faciliter la vie des windowsiens souhaitant abandonner IE, un gros effort a été fait au niveau de la compression des binaires pour Windows (notamment en utilisant la méthode 7-zip [NdM : logiciel libre pour Windows]). 4.7 Mo pour Firefox, 5.7 Mo pour Thunderbird !

Bref, en route pour la 1.0 !

À noter aussi que de nouveaux T-shirts Firefox sont disponibles sur le MozillaStore.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Ouufff, ça va peut-etre limiter les journaux dessus...

Posté par gege (page perso, ) le 15/06/2004 à 21:59. (lien). Évalué à 0.

Avec une si grosse news (merci aux rédacteurs, ça fait plaisir), ça va peut-etre calmer le nb de journaux à ce sujet ;-)

CSS 3 ?

Posté par Sébastien Laoût (page perso, ) le 15/06/2004 à 22:04. (lien). Évalué à 3.

> * améliorations du support CSS2.1 et CSS3

Tiens à ce propos ça en est où le support CSS3 ?

Enfin, je veux dire vu que ce standard n'est pas tout à fait finalisé donc quelle partie du standard ont-ils implémentés et quelle partie prévoient-ils de faire / ne pas faire ?

Sinon, le CSS 2.1 je ne connaissait pas. Va falloir que je m'y remette.
Il y a vraiment autant de nouveautés dedant ? Je suppose que non mais bon...

[+] ouhin ma skin préférée est introuvable...

Posté par ArtBazz () le 15/06/2004 à 22:08. (lien). Évalué à -8.

Est ce que quelqu'un sait où est passée la skin BlueMonkey?

c'est la plus belle qui ait été faite pour mozilla d'après moi et la majorité de mes amis...

je trouve notamment les skins par défaut vraiment très laides, dans le style de laideur d'XP/IE...

quelque chose de manquant...

Posté par meta () le 15/06/2004 à 22:20. (lien). Évalué à 5.

Mozilla firefox est certe un excellent logiciel , un navigateur web moderne et performant.
mais une chose manque et je me demande s'il en est de meme pour les autres .

il manque un VRAI support de l'impression
Et je ne comprend pas qu'un logiciel moderne comme firefox n'utilise pas CUPS...
parce que la ,imprimer avec firefox , je n'y pense meme pas !!!! hors de question d'attendre 5 min pour une pauvre page N&B dont on n'a rien pu regler.

gné ?

Posté par farib () le 15/06/2004 à 23:26. (lien). Évalué à 0.

>une fenêtre de notification plus explicite pour la mise en fond d'écran d'une image (afin d'éviter notamment le placement "accidentel" d'une image à caractère pornographique)

besoin d'explications, comprend pas trop

fuite de mémoire

Posté par TazForEver () le 16/06/2004 à 06:20. (lien). Évalué à 3.

pour ceux qui seraient tentés de me moinser encore une fois sous prétexte qu'il n'y a pas de problème ou que j'ai qu'à coder, une petite statistique

mon firefox a 3 jours, et est actuellement ouvert sur 5 onglets

7420 benoit 15 0 285m 190m 35m R 0.0 18.8 123:12.14 firefox-bin


mais oui je sais, je suis mytho, il fuit pas firefox, et d'ailleurs, tous les changements depuis la 0.3/0.4 ne contiennent que des changements de thèmes, s'il y avait un vrai problème de fuite, il aurait déjà était corrigé dans un vrai logiciel

https://linuxfr.org/~yves120/13735.html(...)

Le thème

Posté par Piksou () le 16/06/2004 à 06:38. (lien). Évalué à 1.

Voir un soft qui serait classé dans non-free si on le packageait en l'état et dont la polititique de branding oblige à utiliser une icone à chier retirer un thème populaire pour des raisons de license ne manque pas de sel... Enfin ça les occupe entre deux d'inventer des noms pas tops :-/
Bon sinon, le tollé déclenché sur Mozillazine (cf leur forum pour ceux qui ont pas suivi) semble peu justifié, le nouveau thème étant assez joli dans l'ensemble et finalement assez apprécié non ?

firefox et mozilla

Posté par Axel R. (page perso, ) le 16/06/2004 à 08:08. (lien). Évalué à 2.

les nouvelles fonctionnalités sur l'un ou l'autre de ces projets sont ils repris par l'autre ?

la suite mozilla continuera t'elle d'exister ou sera t'elle définitivement coupé en sous projet ?

Axel

Téléchargement

Posté par Chadom (page perso, ) le 16/06/2004 à 08:12. (lien). Évalué à 6.

Evitez de surcharger le ftp de mozilla...

Torrent : http://www.pryan.org/mozilla/bt-tracker/(...)

(peut-être a mettre dans les liens de la news ?)

?

Posté par bohwaz () le 16/06/2004 à 08:23. (lien). Évalué à 3.

Et c'est quand qu'il s'occupe de l'optimiser? Nan parce que bon, face à la vitesse d'Opera, Mozilla et Firefox sont des escargots. Pas forcément à la vitesse de démarrage (ça on s'en fout) mais celle d'exécution. Firefox c'est lent, mais qu'est-ce que c'est lent...

Enfin c'est que mon avis, mais difficile de prôner Moz/Firefox à mes parents/amis sur des machines qui n'ont que 64Mo de RAM et un Pentium II 266 ou 24Mo et un Pentium 100... Alors je leur met Opera 6 ou Opera 4, mais Firefox c'est même pas la peine...

Donc à quand l'optimisation? (la remarque vaux aussi pour OpenOffice...)

Support CSS2.1/CSS3

Posté par Laurent Mazet (page perso, ) le 16/06/2004 à 08:23. (lien). Évalué à 2.

Au sujet du support CSS, est-ce que quelqu'un saitl pourquoi les compteurs ne sont pas surportes par geko ?

Par exemple :

H1:before {
content: "Chapter " counter(chapter) ". ";
counter-increment: chapter; /* Add 1 to chapter */
counter-reset: section; /* Set section to 0 */
}
H2:before {
content: counter(chapter) "." counter(section) " ";
counter-increment: section;
}

Effacer l'URL

Posté par Yhar Gla () le 16/06/2004 à 09:17. (lien). Évalué à 3.

Tiens dites moi je me pose une question.

Pourquoi que y'a pas de bouton "effacer l'URL" dans firefox (ni dans galéon, mozilla, epiphany, netscape...) alors que y'en a un dans KDE et que c'est super utile? Hein dites...

Ou alors je m'y prends mal, mais quand j'ai une URL qq part (un fichier texte par exemple) que je la sélectionne et que je veux la coller dans mon brouteur, je dois effacer à la main l'URL déjà affichée (ou ouvrir un nouveau tab, ou selectionner l'URL courante et faire suppr mais je perds ma nouvelle URL...)