mercredi 01 juillet
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Le Massachussets dit non à MSOffice, puis oui, puis non

Posté par Thierry Stoehr (). Modéré le 05 septembre 2005.
0
L'état du Massachussets a annoncé que dans le cadre de sa politique à propos des technologies de l'information et des standards ouverts, il avait décidé qu'à partir du 1er janvier 2007, c'est le format OpenDocument qui sera utilisé pour toutes les applications et pour tous les documents bureautiques (traitement de texte, feuille de calcul, présentation). Un appel à commentaires est ouvert jusqu'au 9 septembre.

Premier point important : c'est un format ouvert qui est le point de départ, en l'occurrence OpenDocument, établi par OpenOffice.org et validé par le groupe OASIS. Il faudra que les applications l'utilisent : OpenOffice.org, mais d'autres sont aussi possibles.

L'autre point important concerne la chronologie de cette décision : en janvier, ce n'était que des standards ouverts, MSOffice 2003 n'étant pas retenu (problème de brevets et de licence) ; en mars, le format d'Office 2003 était retenu suite à un changement dans la licence ; finalement fin août, c'est OpenDocument qui est retenu. Une décision sans aucun doute très importante.

> Lire les commentaires (53 commentaires, moyenne: 3,8).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Support OpenDocument

Posté par herodiade () le 05/09/2005 à 19:12. (lien). Évalué à 10.

MS a annoncé qu'en aucun cas le format OASIS ne sera intégré dans la suite MS Office.

Quelles sont les suites bureautiques compatibles, si cette décision du Massachussets était confirmée ?

Je ne vois qu'OpenOffice.org et Koffice. Existe-t-il d'autres alternatives ?

p.s.: par ailleur, les versions d'Ooo supportant OD (2.0 et 1.1.5) sont encore en béta si je ne me trompe. Qu'en est-il pour koffice ? peut-on se prévaloir d'une suite complète et finalisée pour faire du prosélytisme pour OD ? et/ou d'une suite propriétaire (ce qui permetrai de prouver facilement que tout l'univers de l'informatique de bureautique est conceré, pas seulement le libre) ?

Interessant !

Posté par Stéphane TRAUMAT (page perso, ) le 05/09/2005 à 19:20. (lien). Évalué à 10.

http://jooreports.sourceforge.net/(...)
Une librairie pour générer des fichiers Open Office

[+] Puis oui

Posté par Zorro () le 05/09/2005 à 20:11. (lien). Évalué à -5.

Ho pis non.
Allez, on plouffe. Une vache qui pisse dans un tonneau...

très bonne nouvelle

Posté par Bench () le 06/09/2005 à 02:11. (lien). Évalué à 10.

quand on lit ce que Yates dit ici --->( http://informationweek.com/story/showArticle.jhtml?articleID=170700(...) ) sur cette décision , et plus particulièrement :

this proposal acknowledges that Open Document does not address pictures, audio, video, charts, maps, voice, voice-over-IP, and other kinds of data our customers are increasingly putting in documents and archiving :

on se demande vraiment comment il peut raconter de telles anneries..
Archiver de la voix sur IP? il doit boire des trucs pas très net... Et puis OpenDocument authorise fort bien d'ajouter des images, des shémas dans un document. Et aussi des contenus audio et videos si on veut...
essayez, c'est vraiment très facile!
C'est relativement bien pensé comme format! Je trouve vraiment énervant de voir quelqu'un mentir si outrageusement! Si j'étais OpenOffice.org, je demanderais un droit de réponse sur les mensonges formulés par Monsieur Yates.

En tout cas, c'est une bonne nouvelle pour ce format, qui commence enfin à assoir sa réputation de standard... merçi OASIS, même si certaines de vos positions sur les brevets mon fait douter de vos intentions parfois :D

format OpenDocument: une utopie ?

Posté par SoWhat () le 06/09/2005 à 06:33. (lien). Évalué à 10.

La situation actuelle en terme de format de documents hétérogènes et fermée est tellement insupportable que j'applaudie cette initiative. Il est quand même affligeant de constater qu'alors que les échanges de documents n'ont jamais été aussi faciles qu'aujourd'hui (internet, p2p, etc.) et que l'industrie informatique génére des revenus impressionants, aucun format de ce type n'ait encore été adopté de façon _universelle_. Cela parait pourtant tellement évident !
Si toutes les administrations imposaient que leur logiciel soit en mesure d'utiliser un tel format sans restrictions ni incompatibilités, la vie serait tellement plus simple pour la pérénité des documents et de leurs traitements. Je me moque bien qu'une administration achète le traitement de texte A ou B, fût il fermé, du moment que je peux manipuler par la suite les documents produits avec un autre logiciel.
Tout cela n'est il qu'une utopie, ou pensez vous que certains fonctionnaires arriveront à faire face à la mega-puissance de lobbying et de marketing que fait s'abattre sur eux les grandes compagnies ?

allez hop, j'ose...

Posté par qstone () le 06/09/2005 à 08:14. (lien). Évalué à 9.


c'est un format ouvert qui est le point de départ, en l'occurrence OpenDocument, établi par OpenOffice.org et validé par le groupe OASIS

Je trouve ça bien qu'un groupe rock aussi populaire qu'eux soutiennent ce genre d'initiative...

Hein ? Quoi ? Où ça ? Ah oui, là........ ---------->[]

Complément d'info...

Posté par niconux (page perso, ) le 06/09/2005 à 08:48. (lien). Évalué à 6.

Pour ceux qui voudraient avoir un complément d'info sur le format OpenDocument, je vous conseille ce lien :
http://www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg_abbrev=office(...)

et de par la même le lien vers le site d'OASIS :
http://www.oasis-open.org/(...)

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.2104s (dont 0.0438 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !