Palm fait partie de l'OSDL's Mobile Linux Initiative. Si un succès s'en suivait, la croissance de Linux dans la téléphonie pourrait augmenter rapidement.
Les principales fonctionnalités que l'on peut noter sont l'ajout optionnel d'une JVM au système, la possibilité de programmer directement avec les bibliothèques GTK+ et Gstreamer, le support des binaires 68k et Garnet, etc.
Avec une telle stratégie, Palm pourrait revenir dans la course... si les développeurs les suivent !
Aller plus loin
- PalmSource reveals Linux mobile phone OS plans (9 clics)
- Schéma de l'artchitecture (7 clics)
# porte monnaie
Posté par jmny . Évalué à 1.
et avec une JVM, il y aura forcement des applications ;)
[^] # Re: porte monnaie
Posté par JereMe . Évalué à 5.
Donc pas besoin de la JVM pour trouver des applications.
[^] # Re: porte monnaie
Posté par Serge2 . Évalué à 0.
[^] # Re: porte monnaie
Posté par dco . Évalué à 8.
Arg.. Cela ne change rien !! Il y a toujours eu des applis sous palmOs, une communauté de dev, des softs très performants en GPL...
L'accès à l'OS en libre permettra sans doute de faciliter l'interopérabilité ou le portage d'outils/applis sous linux mais ne tombons pas dans l'excés:
"Quand c'etait pas libre, y'avait pas d'applis, pas de communauté, pas de logiciels.... Maintenant que vous etes du coté clair de la force, on va vous apprendre ce que c'est que de développer en libre"
[^] # Re: porte monnaie
Posté par arapaho . Évalué à 10.
et surtout plein de mémoire vive
[^] # Re: porte monnaie
Posté par Quentin Delance . Évalué à -2.
C'est une TRES bonne nouvelle que Linux arrive a percer dans le monde de l'embarque (apres Maemo et les Zaurus ca commence a faire quelques plateformes sympa).
Mais a quoi bon acheter un Palm (meme si c'est Linux qui tourne dessus) si aucune des appli fournies par Palm pour communiquer avec le PDA depuis ton PC (synchronisation) n'existe sous Linux.
Pour avoir eu un m505 il y a qq annees je peux te dire que l'OS dessus etait genial de simplicite (certes proprio) MAIS le plus gros pb pour moi etait l'absence de Palm Desktop sous Linux.
Dans notre cas, Pam Source a fait le choix d'utiliser Linux pour l'OS embarque (je repete, c'est une bonne chose) mais il est plus que probable qu'ils ne se donneront pas la peine de porter leur appli de synchro sous Linux.
[^] # Re: porte monnaie
Posté par Serge2 . Évalué à 5.
T'as pas du chercher longtemps ;-)
[^] # Re: porte monnaie
Posté par Manger sur pattes . Évalué à 4.
[^] # Re: porte monnaie
Posté par Quentin Delance . Évalué à 0.
Il faut avoir utilise un jour Palm Desktop pour voir son cote sympa convivial et stable. Si Palm avait voulu le liberer....
Serieusement, pour le grand public tu ne peux vraiment pas comparer une seconde ces outils a ceux fournis par Palm. Va dire aux gens d'utiliser un outil en ligne de commande pour synchroniser le Palm, moi en tous cas c'est niet. Je veux pouvoir passer plus de temps a utiliser le Palm, qu'essayer de le faire marcher. Si ce n'est pas possible et bien tant pis, pas de Palm.
[^] # Re: porte monnaie
Posté par dco . Évalué à 2.
L'installation est assez simple et n'est vraiment pas réservé qu'aux geeks..
[^] # Re: porte monnaie
Posté par Serge2 . Évalué à 1.
Pareil intégration complète dans Kontact (agenda, contacts, notes, taches...), sauvegarde du Palm, ajout d'applis...
Pas de ligne de commande à taper, ça marche tout seul. Ah non, faut brancher le Palm au cordon USB (ou en Bluetooth mais c'est parfois un peu foireux) !
[^] # Re: porte monnaie
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Et ils me semble que l'interface permettant de communiquer avec leurs PDA n'est pas secrete, et c'est deja très bien car ca permet à n'importe qui d'écrire assez facilement des programmes pour le faire. Après, une version de leur logiciel à eux sous linux pour le faire, ca pourrait etre bien, mais pas indispensable.
# et le téléphone ?
Posté par dilbert . Évalué à 2.
[^] # Re: et le téléphone ?
Posté par arapaho . Évalué à 5.
[^] # Re: et le téléphone ?
Posté par Snark_Boojum . Évalué à 1.
C'est quoi comme processeur sur ces bêtes ?
[^] # Re: et le téléphone ?
Posté par novexz . Évalué à 2.
ARM920 à 200MHz pour le dernier Zire et Xscale (autour de 400MHz je suppose) pour les models plus haut de gamme.
[^] # Re: et le téléphone ?
Posté par Manger sur pattes . Évalué à 3.
# I love My Nokia 770
Posté par ikun . Évalué à 3.
Le nokia 770 ( http://nokia.fr/index.php?content_id=6531&increment=1 ) est pour moi un modèle de coopération sur ce type d'appareil.
La communauté monté autour de la plateforme ouverte par Nokia est très intéressante : http://www.maemo.org
Ceci étant dis, vivement une JVM sur le Nokia 770 et la version 2006 du soft Nokia qui devrait apporter la VOIP.
A+
Ikun
[^] # Re: I love My Nokia 770
Posté par yopy3700 . Évalué à 0.
[^] # Re: I love My Nokia 770
Posté par Gniarf . Évalué à 3.
[^] # Re: I love My Nokia 770
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Re: I love My Nokia 770
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: I love My Nokia 770
Posté par Laurent GUERBY (site web personnel) . Évalué à 1.
J'ai juste installé et testé xterm, ssh (dropbear client & server), xchat et oggplay et j'avoue que je suis tres agreablement surpris par cet engin, on peut vraiment browser le web, ecouter ces ogg de conf DADVSI et lire ces PDFs tranquillement. J'avance doucement dans maemo.org mais ca a l'air vraiment ouvert comme plateforme avec pleins de ports de package debian (c'est du GTK plutot standard visiblement et D-BUS pour les event hardware).
J'ai eu un reboot avec Opera mais c'est tout pour le moment.
C'est tres bien que PALM passe aussi a Linux, mais avec le Nokia 770 c'est deja la.
Laurent
[^] # Re: I love My Nokia 770
Posté par Loïc Ibanez . Évalué à 3.
Tant qu'elle ne supportera pas un vrai réseau de données à couverture nationale (GPRS ou UMTS), je n'en verrai pas l'utilité.
[^] # Re: I love My Nokia 770
Posté par Matthieu Weber . Évalué à 4.
[^] # Re: I love My Nokia 770
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: I love My Nokia 770
Posté par Laurent GUERBY (site web personnel) . Évalué à 2.
Moi je mirrorise mes sites a lire, j'archive mes .pdf a lire dessus avec scp a la maison, et hop quand j'ai un temps mort j'avance dans mes lectures.
Je viens de commander une RS-MMC de 1GB car 64MB c'est un peu petit pour certains .ogg (en attendant que speex soit porté :).
Laurent
# Catégorie de la dépêche
Posté par Valéry Beaud (site web personnel) . Évalué à 8.
D'ailleurs, ne faudrait-il pas fusionner ces 2 catégories de LinuxFr?
Il semble que ce soit l'avenir: hier, les constructeurs de téléphones mobiles rêvaient déjà d'en faire des PDAs, aujourd'hui un constructeur de PDA veut en faire un téléphone mobile.
# Linux deja bien placé
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 5.
Linux est déjà bien placé sur le secteur, avec un plus fort taux de croissance que ces concurrent (dont le microsoft windows mobile)
[^] # Re: Linux deja bien placé
Posté par Jean-Luc Henry . Évalué à 4.
http://www.linuxdevices.com/articles/AT4036830962.html
Pour voir la progression sur quelques années, il faut comparer avec ceci:
http://linuxdevices.com/articles/AT7301151332.html
# Et Cobalt ?
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . Évalué à 3.
Reste à savoir à quelle plateforme est destiné ce nouveau système puisque Coblat n'est pas annoncé comme mort, loin de là.
[^] # Re: Et Cobalt ?
Posté par Pierre C (site web personnel) . Évalué à 7.
PalmSource a été rachetée par Access, une compagnie japonaise, il y a quelques mois. C'est Access qui a décidé de baser la nouvelle version de PalmOS sur Linux (en ignorant donc Cobalt).
Un petit lien pour finir qui explique les choix de Linux (et de l'OpenSource) par Access : http://www.palmsource.com/opensource/
[^] # Re: Et Cobalt ?
Posté par collinm (site web personnel) . Évalué à 3.
www.solutions-norenda.com
# et en plus ils recrutent (chez nous)
Posté par Jean-Francois (site web personnel) . Évalué à 4.
# La plateforme sera-t-elle vraiment geek friendly ?
Posté par herodiade . Évalué à 10.
À l'opposé il y a la vague récente de smartphones japonais sous Linux, dont on parle peu (bien qu'elle représente une part très importante du marché des smartphones), et pour cause: tout est vérouillé et seule l'API Java est exposée aux developpeurs. Même problématique pour de nombreux autres périphériques sous Linux sur lesquels il est presque impossible de hacker (donc le fait qu'ils utilisent Linux ne nous avance pas trop): freebox/livebox, kiss player, ...
Et sur un plan intermédiaire il y a les périphériques pour lesquels les developpements communautaires sont ralentis par le manque de coopération du fabriquant (par ex. les AP Linksys, et même les Zaurus: la plupart des Zaurus ne sont toujours pas pleinement supportés par le noyau 2.6, faute de doc sur le matériel et d'un quelconque support de Sharp).
Sur ce sujet, voir ce récent article « Linux-based Motorola cell phones frustrate third-party developers » :
http://mobile.newsforge.com/article.pl?sid=06/02/01/1655248&(...)
Donc le succès (ou au moins, l'intéret pour nous) de cette plateforme ne dépend pas seulement des logiciels qu'ils utilisent (Linux, GTK, ...) mais aussi de l'attitude et des choix de PalmSource envers les barbus du LL.
- Fourniront-ils un environement de developpement fonctionnant sous Linux ? Je pense par exemple à l'émulateur (sans lequel le cycle de dev est beaucoup plus lent) ? Pour l'environement de compilation j'ai confiance, s'ils ne fournissent pas le gcc & les headers qui vont bien, d'autre le feront.
- L'utilisation de leur enviornement de dev sera-t-elle suffisament documentée et transparente pour le hobbyste (celui qui ne paiera pas de licence pour avoir accès aux docs) ? La présence de leur framework propriétaire MAX n'aura elle pas pour conséquence d'opacifier le fonctionnement de l'appareil ? Et les specs des matériels ? (eg si on veut mettre à jour le noyau ...).
- Nous laisseront-ils des moyens aisés pour distribuer des applications (comme l'utilisation de packages & archives au format debian pour le N770) ou laisseront-ils le controle de ces choses aux opérateurs ? Je dev des applis python sur nokia series60 (symbian OS) et j'ai remarqué que la difficulté de distribuer (installer, updater, ...) ces applis est vraiment trop rédibitoire pour être utilisée par d'autres que les developpeurs. Idem pour l'intégration des contributions (améliorations ou corrections de bugs) sur le framework.
- Ils disent utiliser GTK. C'est très vague: GTK sur X11 ? framebuffer ? avec Cairo ? comment comptent-ils faciliter le portage d'applications économes en ressources et adapté aux smartphones ? (compatiblité Maemo ? environement GPE ?). J'ai l'impression que tout le PIM sera du coté du framework propriétaire de Palm, MAX ; le risque c'est que le reste des applications portées sur l'appareil soient les applis propriétaires pour telephones habituelles, en java + les applis compat palm/m68k, et qu'on ai seulement la possibilité d'avoir des applications GTK trop lourdes et inadaptées (du coup, peut nombreuses ou peu utilisées) faute d'un framework adéquat (eg. un gnumeric ou un totem non modifés sur les petites ressources d'un telephone seraint hais par les utilisateurs ! il ne s'agit pas seulement de l'économie en mémoire & cpu: penser aussi à l'adaptation aux petits écrans, aux méthodes de saisie ...).
- Avec un peu de chance, celà amenera de belles améliorations à Gstreamer: Si PalmSource veut être compétitif sur le plan voip et du multimédia, il leur faudra améliorer le support des technos liés à la VoIP ou au GSM, à la lecture de divers médias protégés par DRM, etc... ?
Ça serait une excellente nouvelle pour le desktop unix en général, car Gstreamer est maintenant une techno fd.o plutôt que purement gnome (par ex. les applis KDE tendent à abandonner aRts, les applis gnome ESD, pour un backend basé sur Gstreamer: les poids lourds tels que AmaroK et Totem l'utilisent).
En un mot, nous n'en somme plus à l'époque où on avait a se réjouir de la seule utilisation de Linux sur une nouvelle plateforme: nous pouvons être plus exigeants, et demander des comptes aux fabriquants sur l'ouverture de leurs appareils, de leur environement logiciel et de developpement !
# À voir
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 4.
J'ai surtout l'impression que si Linux décolle pas dans la téléphonie, c'est à cause de brevets et des droits. La téléphonie est un des domaines les plus paralysés par les droits et les négociations continuelles avec les tierces partie - et, à tort ou à raisons, ces dernières doivent souvent tirer la tronche quand on vient leur expliquer qu'on veut faire du Linux avec leurs idées et codes.
[^] # Re: À voir
Posté par collinm (site web personnel) . Évalué à 0.
www.solutions-norenda.com
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.