Mandriva Linux 2010.0 est sortie

Posté par (page perso) . Modéré par Jaimé Ragnagna.
Tags :
48
3
nov.
2009
Mandriva
C'est ce soir, mardi 3 novembre, que sort la 25ème version de Mandriva Linux, la 2010.0. Cette version marque l'abandon de KDE 3, au profit de KDE 4, et de splashy (qui permettait un démarrage graphique), remplacé par Plymouth.

Les principales nouveautés sont le noyau 2.6.31, KDE 4.3, GNOME 2.28 ainsi que l'apparition de Moblin et la prise en charge des pilotes Poulsbo. La liste détaillée des nouveautés se trouve en deuxième partie de dépêche. Les différentes versions

  • L'édition One est un live-CD installable comprenant des pilotes propriétaires pour un maximum de prise en charge matérielle. Il en existe 6 saveurs, 2 avec Gnome comme environnement de bureau et 4 avec KDE en fonction des langues proposées.
  • L'édition PowerPack est un DVD installable payant. Il inclut de l'assistance ainsi que des codecs MP3, WMA, WMV et le lecteur de DVD Fluendo.
  • L'édition Free, elle, ne contient que des logiciels libres sans aucun pilote propriétaire.

Installation
  • L'outil de partitionnement a été mis à jour afin de faciliter la compréhension de son fonctionnement par des utilisateurs novices. De plus, il utilise désormais ext4 comme système de fichiers par défaut pour les nouvelles partitions.
  • La modification des mots de passe utilisateur est maintenant accompagnée de 3 icônes en fonction de la facilité à le deviner.
  • Un compte invité(guest) est créé par défaut en plus des autres utilisateurs. Ce compte permet de prêter votre ordinateur en toute confiance et les données, étant montées avec tmpfs, sont effacées à la déconnexion.
  • L'espace disque minimum a aussi été réduit.

Le système de base
  • Le démarrage graphique se fait désormais grâce à Plymouth et peut donc se faire via KMS, mais peut utiliser VESA si le pilote ne permet pas autre chose. Il n'y a donc pas de régression pour les utilisateurs de Nvidia ou d'ATI.
  • AppArmor est désormais remplacé par Tomoyo pour assurer la sécurité du système.
  • Du point de vue de la virtualisation: VitualBox 3 avec prise en charge des machines virtuelles SMP qui permettent une meilleure gestion de la 3D, l'introduction de KVM et un noyau qui fait tourner Xen en Dom0 basé sur le noyau 2.6.30 plutôt que le 2.6.18.
  • En vrac : Bash 4.0, GCC 4.4.1 et Glibc 2.10.1.

Les outils Mandriva
  • Tomoyo-gui permet de gérer efficacement le système de sécurité Tomoyo.
  • Netprofiles a été complètement réécrit et permet d'utiliser différents profils réseaux en fonction de l'endroit ou de l'activité que vous faites.
  • rpmdrake permet maintenant la recherche dans le nom complet du paquet. Cela permet, par exemple, en tapant 4.3.2 de lister tout les paquets kde4.3.2.
  • Vous pouvez maintenant configurer la fréquence de recherche de nouvelles mises à jour avec mdkonline. Ce dernier vous demandera aussi si vous voulez conserver vos anciens noyaux et ne gardera que les deux derniers dans la négative.

Les environnements de bureau
  • KDE est en version 4.3.2 avec Amarok 2.2, Kmess 2.0.0 (messagerie instantanée avec MSN), KOffice 2.0.1 et Digikam 1.0. Kmymoney 2 a été retiré car il était trop instable, il est conseillé de passer à Skrooge. Suite au retrait de KDE 3, toutes les données (préférences, courriels) de KDE 3 seront intégrées à KDE4.
  • GNOME 2.28 est disponible. Tomboy peut désormais synchroniser ses données avec le service Snowy. Pitivi est en version 0.13.1 et Empathy remplace Pidgin comme logiciel de [[messagerie instantanée]] par défaut.
  • Moblin, l'environnement de bureau destiné aux netbooks est désormais disponible chez Mandriva.

Les autres applications en vrac
  • Firefox est en version 3.5.
  • OpenOffice.org 3.1.1 (basé sur la branche Go-OO) est agrémenté des greffons : presentation-minimizer, presenter-screen, wiki-publisher, pdfimport.
  • Cups 1.4 est présent.
  • Python 3.1 est disponible mais Python 2.6 reste la version par défaut.
  • # hihi

    Posté par . Évalué à 9.

    J’adore la capture d'écran avec l'applet météo qui montre le temps à Johannesburg...

    http://wiki.mandriva.com/en/File:2010_onetheme.png
    • [^] # Re: hihi

      Posté par . Évalué à 9.

      De manière générale, je trouve que les thèmes de mandriva sont de plus en plus soignés et réussis. Ca fait plaisir !

      Ca avait commencé avec la 2008.1 et c'est de mieux en mieux !
      • [^] # Thème

        Posté par . Évalué à 3.

        À ce propos, je trouve assez étonnant que le thème de la Free soit souvent plus joli que celui de la One ou de la PowerPack.

        On peut encore en juger, avec la mouture 2009.1 plus particulièrement, qui représente un manchot nageant avec quelques remous, dans un style évoquant le pacifique, sur un fond rappelant un papier froissé ou un cuir au relief bleuté, du plus bel effet.

        Cela se vérifiera-t-il pour la 2010.0 ?
        Ceci dit, c'est une question de goût, naturellement... :-)
        • [^] # Re: Thème

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          Pour la 2010.0, tu peux te faire une idée sur
          http://news.mandrivalinux-online.eu/mandriva/222-mandriva-li(...)
          • [^] # Re: Thème

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Je trouve celui de la Free un peu sombre.

            « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

            • [^] # Re: Thème

              Posté par (page perso) . Évalué à 4.

              Sauf erreur de ma part, l'image varie en fonction de l'heure, et à certaines heures elle est au contraire très claire.
          • [^] # Re: Thème

            Posté par . Évalué à 2.

            Merci pour le lien ! J'oublie souvent de jeter un œil sur le site MLO.

            Ceci dit, c'est vraiment étonnant: graphiquement parlant, on jurerait presque voir une ... 2009.2 ! :-)
            Je veux dire par là que l'on pense plus à un affinage, à une évolution, une maturation. Il y a plus une idée de continuité que de changement comme celui auquel on aurait pu s'attendre un peu en passant d'une 2009 à une 2010. Je regrette un petit peu l'arrière-plan qui semble maintenant totalement lisse sur la Free.

            Pour autant, c'est toujours plaisant !
            Et je reste d'avis que la «version» Free présente mieux, ce qui est bien entendu toujours aussi subjectif.
    • [^] # Re: hihi

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      dommage, on est pas encore vendredi ...
  • # Evolution du noyau Linux ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Salut,

    Vu le timing de sortie, cette version est basée sur le 2.6.31. Hors il semblerais, au vu de mes lectures, que le 2.6.32 devienne le prochain "noyau stable de référence" pour quelques temps.
    Est-ce qu'il est prévu que la 2010.0 passe à ce noyau lorsqu'il sortira ?
    • [^] # Re: Evolution du noyau Linux ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Je ne pense pas.

      Par contre, le noyau 2.6.32 va sans doute être proposé comme backport, soit via les paquets pour le kernel vanilla ( ie sans patch, kernel-linus ), soit via la branche tmb, de thomas backlund, mainteneur de la communauté mandriva d'une branche du kernel ).

      Au vue des lectures, est ce qu'il y a vraiment une volonté, ou c'est juste les devs kernels de Canonical qui voudraient que ça soit le cas, pour la sortie de la prochaine LTS dans 6 mois ?
  • # compte à rebours de sortie

    Posté par (page perso) . Évalué à 7.

    encore quelques heures à attendre (6 pour être précis):

    http://start.stage.mandriva.com/en/

    mais je seed déjà les torrents des différentes ONE et de la Free
    • [^] # Re: compte à rebours de sortie

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Avant la sortie officielle, Mandriva a recruté parmi ses contributeurs ceux qui pourraient participer au téléchargement par bittorrent.
      Ils sont connus sous le nom de « earlyseeders » et sont déjà en action.
      Ainsi, lors de l'annonce officielle, des centaines de copies à travers le monde seront prêtes à se répliquer.

      Les earlyseeders doivent s'engager à renvoyer plus que ce qu'ils ont reçu. Ainsi, l'an dernier, j'ai pu servir de 5 à 10 fois (selon les images iso) ce que j'avais téléchargé. Au bout de deux semaines, le traffic était devenu très faible et j'ai pu fermer le logiciel ktorrent.

      Avec ktorrent, on peut voir avec qui on échange : le monde entier participe, du Chili à Taiwan en passant par la Pologne, les USA, l'Espagne, la Russie et le Brésil... On a ainsi une bonne idée de ce que veut dire Internet.
    • [^] # Re: compte à rebours de sortie

      Posté par . Évalué à 2.

      Y'est 17 Heures et toujours pas de torrent
      • [^] # Re: compte à rebours de sortie

        Posté par . Évalué à 1.

        Il est 18h40 et toujours pas le moindre torrent en vue...

        Quelqu'un connait-il l'heure exacte de disponibilité des torrents ?
        • [^] # Re: compte à rebours de sortie

          Posté par . Évalué à 2.

          • [^] # Re: compte à rebours de sortie

            Posté par (page perso) . Évalué à 0.

            Mmmh, et pour les membres du club? Dans mon compte, je vois que la 2009.0 pour le moment ...
            • [^] # Re: compte à rebours de sortie

              Posté par . Évalué à 9.

              Le club est mort, FRlinux :p
              Et laissons le reposer en paix :)
              En espérant juste que le web suive.

              Blague à part, il me semble, et tu dois le savoir mieux que moi, que cela à toujours été une tradition chez Mandriva : ils rendent disponible les versions Libres et les versions gratuites (libre = free, gratuite = one) avant la version commerciale (powerpack)

              Moi aussi me suis dit, en arrivant chez moi, "zut le store est pas prêt". Et puis me suis souvenu que c'était chaque fois comme ça : d'avor les versions libres, les versions gratuites, et ensuites les versions commerciales, deux ou trois jours après.

              D'ailleurs il me semble bien que ça date de la mort du club, ce choix. Puisqu'auparavant, c'était les membres du club qui étaient servis en premier. Aujourdhui c'est le Libre qui est servi en premier.
              • [^] # Re: compte à rebours de sortie

                Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                Effectivement, j'étais sous un caillou ce jour la ...
              • [^] # Re: compte à rebours de sortie

                Posté par . Évalué à 1.

                D'ailleurs il me semble bien que ça date de la mort du club, ce choix.

                Je ne crois pas que ca soit un choix, mais plutot un bug de dernière minute sur la version powerpack.
                • [^] # Re: compte à rebours de sortie

                  Posté par . Évalué à 1.

                  Salut,



                  18H32 et toujours pas de powerpack à l'horizon

                  Je pense que ce sera la dernière fois que je "m'abonne" (pourtant ça fait déjà 7 ou 8 ans maintenant). Aucun avantage avec cette formule ==> autant rester au niveau free ou one, ajouter les pilotes propriétaires pour ma carte graphique (ouisémal :-) ) et participer financièrement et directement à différents projets du libre (amarok, openoffice, wikimédia, ...) ... je le faisais déjà de toute manière ;-)
                  • [^] # Re: compte à rebours de sortie

                    Posté par . Évalué à 2.

                    19H36


                    Ayé la pwp est enfin accessible en torrent via mon compte :-)
                  • [^] # Re: compte à rebours de sortie

                    Posté par . Évalué à 7.

                    Pour moi l'abonnement c'est uniquement pour soutenir Mandriva, comme tu le dis, avec la free tu auras le même résultat.
                    Perso je suis abonné à la Powerpack et je ne la télécharge jamais.
                    • [^] # Re: compte à rebours de sortie

                      Posté par . Évalué à 2.

                      J'ai eu une différence entre la Free 2009.1 et la Powerpack 2009.1 (faut dire que je teste systématiquement les deux) :

                      Branché sur un téléviseur LCD Samsung HD ready (1360x768 en théorie, en fait le téléviseur fait du 1358x768) : donc sans edid possible de la part de cet écran...

                      La Free a affichée une résolution de 1024x768
                      La powerpack a affichée immédiatement la bonne résolution

                      Ceci n'est pas dû à la présence du driver nvidia installé de base avec la powerpack dans la mesure où j'avais explicitement cliquer sur "non" à la question "il existe un driver propriétaire : voulez vous l'utiliser ?".

                      Il peux donc y avoir de légère différence entre l'installation d'un Free + l'installation de "ce dont a besoin en plus" et l'installation directe d'une powerpack. De légères différences facilement corrigeables.

                      Le driver nv et le driver nouveau ont le même vieux défaut par ailleurs : ils décalent l'affichage de 20 pixels sur la gauche lorsque cet écran est connecté. Nouveau semble avoir récupéré ce défaut de nv. Le driver nvidia affiche illico correctement.

                      A noter qu'une tentative manuelle de récupération d'edid ne fait rien bien sûr, avec les outils gnu. La même tentative avec l'utilitaire de nvidia fait planter Xorg.
            • [^] # Re: compte à rebours de sortie

              Posté par . Évalué à 2.

              la version powerpack a un peu de retard, elle devrait etre disponible aujourd'hui.

              http://lists.mandriva.com/cooker/2009-11/msg00028.php
          • [^] # Re: compte à rebours de sortie

            Posté par . Évalué à 8.

            ... Sinon, l'iso Network Install et les miroirs sont OK, celui de proxad est complet depuis ce matin 10h au minimum, et l'iso ne fait que 34 Mo ...

            ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.mandriva.com/MandrivaLinux/official/2010.0/x86_64/install/images/boot.iso
  • # KMS et Nvidia

    Posté par (page perso) . Évalué à 7.

    Il faut aussi préciser que les pilotes nouveau sont disponibles, et que pour les gens refusant les pilotes propriétaires, ils ne sont pas obligé de passer par le pilote nv.

    Je ne sais pas par contre quand et si ils sont mis par défaut, dans la mesure ou ça fait 2 ans que j'ai spécifiquement mis le driver sur mon pc en cooker ( et j'ai pas de problème, grâce au travail fait par les devs upstreams et les gens de Fedora ).
  • # Massacre graphique et integration

    Posté par (page perso) . Évalué à 0.

    A lire l'énoncé des technologies inclue, je trouvais cela bien alléchant, et bien tenté de tester tout cela (j'ai abandonné Mandriva depuis la 10.2 je crois, a cause du manque d'intégration et de finition). Bien alléché...

    ... jusqu'a voir les screenshots... Bordel !! Si Mandriva n'a pas de compétence de design, ils pourraient au moins éviter de massacrer le travail fait par KDE. Titre de fenêtre bleu criar, y compris à l'intérieur meme des fenetres de delphin:
    http://wiki.mandriva.com/en/uploads/6/68/2010_nepomuk2.png
    Icone hérité de KDE3 et/ou d'ailleurs... C'est d'autant plus triste a voir qu'une aide a été mise en place au niveau de KDE pour aider les distribs a personnaliser, à leur marque, tout en gardant l'harmonie globale.
    Voir le bureau opensuse en comparaison;
    http://en.opensuse.org/Image:OS11.2M7-krunner.png

    Autres exemples:

    Firefox:
    - Sous Opensuse, on retrouve les icones KDE, la boite de dialogue qui va bien... http://en.opensuse.org/Image:OS11.2RC2-Firefox-kde.png
    Sous mandriva;
    - http://wiki.mandriva.com/en/File:2010_firefox1.png

    Openoffice.org:
    sous opensuse, les icones et dialogues de KDE4
    http://en.opensuse.org/Image:OS11.2-ooo-kde4.png
    Sous mandriva: http://wiki.mandriva.com/en/File:2009.1-openoffice_presenter(...)
    • [^] # Re: Massacre graphique et integration

      Posté par . Évalué à 10.

      Les goûts, les couleurs, toussa...
    • [^] # Re: Massacre graphique et integration

      Posté par . Évalué à 7.

      Firefox:
      - Sous Opensuse, on retrouve les icones KDE, la boite de dialogue qui va bien... http://en.opensuse.org/Image:OS11.2RC2-Firefox-kde.png
      Sous mandriva;
      - http://wiki.mandriva.com/en/File:2010_firefox1.png


      Et si on compare la différence de rendu des polices c'est assez inquiétant pour Mandriva aussi.
    • [^] # Re: Massacre graphique et intégration

      Posté par . Évalué à 6.

      A l'opposé, je trouve ça très réussi personnellement, je ne suis vraiment pas fan du look KDE "vanilla" et particulièrement horrifié par les décorations de fenêtres par défaut.
    • [^] # Re: Massacre graphique et integration

      Posté par (page perso) . Évalué à 9.

      Bordel !! Si Mandriva n'a pas de compétence de design, ils pourraient au moins éviter de massacrer le travail fait par KDE.

      A la vue des screenshots que tu as fourni, ça donne envie de la tester cette Mandriva avec KDE. Car ils vont m'éviter de corriger moi-même le massacre fait par KDE sur leur design par défaut, à croire que l'équipe KDE n'a pas de compétence de design.

      Comme quoi, les goûts c'est très personnel...
    • [^] # Re: Massacre graphique et integration

      Posté par . Évalué à 10.

      marrant ça, visiblement tu reproche à madriva d'avoir choisi un bleu qui ne te convient pas. Je pourrai dire la même chose du mélange jaune-pisse/vert de suse, que je trouve particulièrement laid.
      Heureusement pour les gens comme nous, il y a des thèmes, et un que j'affectionne tout particulièrement, c'est un oxygen légèrement modifié.
      Le thème par défaut n'a rien a voir avec l'intégration; s'il ne te convient pas, tu as un vaste choix de thèmes (j'utilise oxygen), et même, attention le scoop : tu peux changer le fond d'écran !!!

      Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

      • [^] # Re: Massacre graphique et integration

        Posté par (page perso) . Évalué à 6.

        Je ne reproche pas le bleu du fond d'écran, je reproche les mélanges de tout et n'importe quoi:
        - Icone Oxygen KDE4 pour les applications
        - Icone KDE3 pour openoffice
        - Icone Mozilla/Tango pour Firefox
        - Icone d'inspiration "crystal" pour les trucs rajouté par Mandriva.

        Quelque soient les gouts qu'on puisse avoir, mélanger au moins 4 styles différents d'icônes, c'est franchement laid. Quand on sait le travail qu'il peut y avoir pour les créer, je parle en connaissance de cause, j'appelle cela un massacre.

        Après, que Mandriva mette un fond bleu là ou Opensuse met du vert et Ubuntu du marron, ce sont des identités de marque, c'est parfaitement logique.

        Quitte a modifier le desktop vanilla, ce qu'a fait kenneth wimer pour la derniere Ubuntu (gnome) est tres leché, il y a une harmonie entre les backgrounds, icones, fenetres, ... On aime ou pas, mais au moins ca ne donne pas l'impression d'être fait par le cousin du fils de la tante germaine. Mais si c'est pour faire ça, autant garder le vanilla, ou faire appel à des gens capable.
      • [^] # Re: Massacre graphique et integration

        Posté par (page perso) . Évalué à 6.

        Moi ce que j'ai compris c'est qu'il reproche la non intégration d'OpenOffice et de Firefox.
        Dans OpenSuse il y a eu un effort d'intégration de ces 2 softs au look général de KDE. Dans Mandriva visiblement le look est resté assez étranger à celui de KDE.
        • [^] # Re: Massacre graphique et integration

          Posté par . Évalué à 5.

          firefox à au moins 2 thèmes dispo dans contrib :
          * firefox-theme-kfirefox-0.16-7mdv2010.0.i586.rpm
          * firefox-theme-oxygen-0.1-23mdv2010.0.i586.rpm
          et 1 dans main :
          * firefox-theme-kde4ff-0.14-18mdv2010.0.i586.rpm

          Peut être qu'ils devraient être activé par défaut si on installe kde, mais lequel?

          Pour openOffice, il y a aussi plusieurs styles :
          *crystal
          *galaxy
          *tango
          *hicontrast
          *industrial

          Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

          • [^] # Re: Massacre graphique et integration

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            > Peut être qu'ils devraient être activé par défaut si on installe kde, mais lequel?

            oui mais non, au contraire d'autres distribution c'est plus complexe que le simple choix d'un thème (en même temps s'il y en a 1 en main et 2 en contrib celui a activer serait celui le provenant de main) :
            et si j'installe kde + gnome ?

            ben oui, contrairement à beaucoup d'autres, mandriva est relativement "desktop agnostique" (mis à part les outils en gtk) et permet d'installer aussi bien gnome, kde, e, lxde, etc
            y compris évidemment en parallèle (ma machine de boulot contient à la fois gnome et kde)

            On est loin sur ce point de vue d'une {k|.}ubuntu fraiche ne comportant qu'un seul environnement.
            A voir par contre, le contenu des One, vu qu'elles sont par défaut gnome / kde peut-être qu'elles ont les thèmes correspondant par défaut.

            Donc voici ce qui explique probablement une différence de style par rapport à d'autres. Et à choisir, je préfère largement cela.
            Evidemment dans ce cas c'est un peu plus à moi de faire mon environnement mais c'est déjà ce que je fais, donc ça me va.

            Concernant ensuite les couleurs, il faut aussi voir (si cela n'a pas changé) que les couleurs dépendent de la version (powerpack, free, one). On peut toujours discuter de la couleur initiale, il est assez facile de la changer, j'aime en général pas mal leur version bleu gris light (je sais plus comment elle s'appelle)


            Mais donc globalement, le problème de l'intégration ne se résume pas du tout à sélectionner un thème (même bien fait). Si on contraint fortement l'environnement on peut, mais sinon, on parle d'intégration dans quoi ? Et si on veut que ce soit relativement sympa dans la plupart des environnements des concessions sont nécessaires, et je trouve ça beaucoup mieux qu'un style assez bien leché mais qui craint dès qu'on ouvre un soft d'un autre type (kde sous gnome, gtk sous kde, qt sous ce qu'on veut, etc)
            • [^] # Re: Massacre graphique et integration

              Posté par (page perso) . Évalué à 4.

              ben oui, contrairement à beaucoup d'autres, mandriva est relativement "desktop agnostique"

              SuSE aussi, pourtant c'est toujours très bien intégré quelque soit l'environnement. Alors après, c'est sûr, ça demande plus de boulot.
    • [^] # Re: Massacre graphique et integration

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      Personnellement, j'aurais tendance à dire que si le seul probléme que les gens ont avec la distribution, c'est le design, c'est signe que tout le reste marche et qu'un gros boulot a été fait.

      Ensuite, ton commentaire sur le design de kde, c'est que le design n'est pas comme l'upstream, et pour celui de firefox, le problème, c'est que mandriva garde le design upstream ?
      Car je vient de vérifier sur une fedora 12, c'est les mêmes icônes, donc je doute que ça soit un look spécifique à mandriva, donc je reconnais que je peux me tromper.

      Je pense que si tu as des points précis, ou des envies, le mieux est d'en parler avec les devs de mandriva, je suis sur que tu peux en trouver un francais qui traine sur irc, si tu demandes de maniére assez poli. Il pourras prendre en compte ta demande, à défaut de la satisfaire tout de suite et maintenant.

      Mais si tu préféres le look de Suse, tu es libre de l'utiliser, et c'est une bonne chose d'avoir une distribution avec un look différent.

      Ah oui, et au passage, pour openoffice, tu as pris un screenshot de la 2009.1, pas de la 2010, même si je doute que ça change grand chose.
      • [^] # Re: Massacre graphique et integration

        Posté par (page perso) . Évalué à 8.

        Car je vient de vérifier sur une fedora 12, c'est les mêmes icônes, donc je doute que ça soit un look spécifique à mandriva, donc je reconnais que je peux me tromper.

        Je pense que c'est parce que comme sous Fedora, Mandriva utilise un thème Gnome pour Firefox. Alors que SuSE utilise un thème KDE sous KDE.
        • [^] # Re: Massacre graphique et integration

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Donc il faudrait un thème KDE si on l'installe via une One KDE, et un thème GNOME si on l'installe via une One GNOME. Question : comment on gère une install via une Free avec GNOME *et* KDE ?
          • [^] # Re: Massacre graphique et integration

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            Eh bien on peut installer Gnome et KDE sous SuSE aussi. Cependant, on dirait qu'ils arrivent très bien à utiliser le thème KDE quand Forefox est lancé sous KDE et utiliser le thème Gnome quand il est lancé sous Gnome. Il faudrait donc faire comme eux.
      • [^] # Re: Massacre graphique et integration

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        Si ça change :
        http://wiki.mandriva.com/en/File:2010_plasmoid.png
        http://wiki.mandriva.com/en/File:2010_kwin2.png
        Certes on peut reprocher à ia-ora un côté vieillot, dont ils ont conscience, mais il faut voir que travailler sur un thème unifié à tous les desktops (LXDE, XFCE, KDE, et GNOME) je ne connais que mandriva qui fasse ça.

        Ils n'ont pas derrière eux une entreprise de 5000 employés pour pondre un truc playschool à la W7. Ils bossent dessus et espère faire un nouveau truc pour 2010.

        Par contre les fonds d'écran et capture moi je les aime bien chez mandriva, ainsi que les splash de démarrage.


        La capture d'Opensuse, c'est le thème par défaut de KDE... En deux clic tu as la même sous mandriva.
    • [^] # Re: Massacre graphique et integration

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Mwai, Suse utilise juste qtcurve pour gtk...

      Mais comme Ubuntu, oxygen pour qt ce qui est débile... Autant utiliser qtcurve avec qt histoire d'avoir vraiment le meme theme gtk/qt.
    • [^] # Re: Massacre graphique et integration

      Posté par . Évalué à -6.

      Tout à fait d'accord.

      C'est bien pour cela que j'ai arrêter d'utiliser mandrake il y a bien bien longtemps.

      Polices dégueux, couleurs criardes et incohérences graphiques sont la marque de fabrique de Mandriva
      • [^] # Re: Massacre graphique et integration

        Posté par (page perso) . Évalué à 6.

        En même temps, s'arrêter à ça, c'est digne d'un fan de mac :-)
        • [^] # Re: Massacre graphique et integration

          Posté par . Évalué à 7.

          Pas d'accord pour les polices: je ne dis pas que les polices de Mandrake sont bonne ou pas, mais que les polices et leur rendu sont important pour l'utilisation (jusqu'a un certain point ou cela devient un avis personnel subjectif).

          Les couleurs et les icones ok la c'est un avis purement subjectif.
          • [^] # Re: Massacre graphique et integration

            Posté par (page perso) . Évalué à 5.

            Oui, effectivement, je ne parlais pas des polices. Mais pour le reste du thème, même si il y a une part de subjectif, il y a tout de même de l'objectif : la cohérence. Que ça plaise ou pas, on peut juger de la cohérence d'un thème. Cependant, trouver qu'une distribution est naze juste pour son thème (qui peut se changer)... bah... Ça serait comme dire que Windows 7 ça pue parce que le fond d'écran a été piqué sur « désir d'avenir ».
  • # Parce qu'il faut bien préparer vendredi.... un article de TheInquirer

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1560465/ubuntu-te(...)

    Avec un paragraphe fabuleux :

    Overall, although Ubuntu appears well polished on the surface, it doesn't have the solid feel, depth of integration and finesse that one can discern in some other Linux distributions such as Mandriva, with which I'm more familiar. Perhaps my opinion might change after I get more used to working with Ubuntu, but for now I still like Mandriva better.


    Sur ces bons mots, je vous laisse.
  • # Troll

    Posté par . Évalué à 8.

    Le (les) site Mandriva sont toujours aussi peu conviviaux, bordéliques et même pas "configurés" pour la sortie de la 2010.

    Comparons Mandriva http://www2.mandriva.com/fr/ et Ubuntu http://www.ubuntu.com/

    Y en a un qui sait mettre en valeur un évenement majeur, l'autre on ne croirait pas qui se passe quelque chose... Même pas un compte à rebours, une bannière...

    Le troll peut partir dans la direction "Ubuntu, c'est que du marketing", mais en face, faut croire que le marketing Mandriva passe à coté de quelque chose.
    • [^] # Re: Troll

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      C'est parce que la version powerpack va arriver demain et que normalement demain le site sera au couleur de la 2010. De plus l'équipe web de Mandriva est ma foi fort réduite.

      Ceci dit, le marketing, la comm' reste en retrait chez Mandriva, pas à la hauteur de la qualité de la distribution, mais ça s'améliore petit à petit, trop doucement au goût de nombreux fans de Mandriva.
    • [^] # Re: Troll

      Posté par . Évalué à 3.

      C'est clair, c'est très clair.

      Perso j'ai toujours pensé que le web chez mandr{ake,iva} étaient un bac à sable pour stagiaires. C'est pourtant une vitrine pour un savoir-faire, qu'on le veuille ou non. Dommage d'avoir une vitrine comme ça.

      Mais bon c'est secondaire, ne gachons pas une si belle fête à cause de rideux pas propres ;-) La 2010 est là, c'est encore un exploit. MERCI et bravo.
    • [^] # Re: Troll

      Posté par . Évalué à 4.

      Le meilleur site pour une distribution, ça reste http://www.fedora.org qui devrait être un exemple d'ergonomie pour tout les sites Linux.
  • # Nepomuk

    Posté par (page perso) . Évalué à 7.

    Il y a un point qui me semble important qui n'a pas été abordé dans la dépêche, c'est l'intégration de Nepomuk dans KDE. C'est pour moi un projet révolutionnaire qui, si l'on arrive à modifier notre approche utilisateur de la gestion des fichiers, pourrait nous ouvrir un champ important de nouvelles possibilités.

    Mais peut-être je me trompe et que cette intégration est plus le fruit du travail de KDE que de Mandriva. Ceci étant, Mandriva participant à ce projet, ça me semblait utile de le mentionner et d'en profiter pour expliquer un peu les concepts derrière ce projet pour les gens comme moi qui ne maîtrisent pas encore très bien et aimeraient bien en savoir plus.
    • [^] # Re: Nepomuk

      Posté par . Évalué à 7.

      Je t'encourage à lire ce thread (http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?t=118154) qui retrace les expériences d'un utilisateur de Mandriva. Il donne 2/3 liens à lire pour en savoir plus.
    • [^] # Re: Nepomuk

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      C'est le fruit du travail de Sébastien Trueg, employé par mandriva pour l'intégration à KDE, et Stéphane Laurière, employés du pôle recherche et développement de mandriva.

      Le projet Nepomuk en entier est le fruit de la collaboration de nombreux organismes et d'échanges internationaux.

      Stéphane a rédigé un nouvel article là dessus qui sortira bientôt, mais je t'invite, si le projet t'intéresse, à regarder cet article http://wiki.mandriva.com/fr/Magnum03_Nepomuk (écrit par un contributeur)
      • [^] # Re: Nepomuk

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Stéphane a rédigé un nouvel article là dessus qui sortira bientôt, mais je t'invite, si le projet t'intéresse, à regarder cet article http://wiki.mandriva.com/fr/Magnum03_Nepomuk (écrit par un contributeur)

        Très très sympa cet article, et en français, s'il-vous-plaît.
        Merci, je vois un peu mieux ce que c'est maintenant et je ne regarderai plus l'icone nepomuk dans mon panneau de configuration de la même façon ^^
    • [^] # Re: Nepomuk

      Posté par . Évalué à 3.

      En complément de l'article cité sur le forum, pour ceux souhaitant découvrir Nepomuk :
      Des Vidéos viennent d'être publiées sur DailyMotion, permettant à tous de voir ce fameux "nepomuk où le bureau sémantique pour linux".

      http://www.dailymotion.com/video/xb0szq_nepomuk-semantic-des(...)

      On pourra également regarder les autres vidéos, dont celle sur Moblin avec Mandriva 2010.
  • # Adelie

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    à noter que cette version a un petit nom, Adelie :)
    • [^] # Re: Adelie

      Posté par . Évalué à 2.

      Ash-delie ?
      ;-)
    • [^] # Re: Adelie

      Posté par . Évalué à 2.

      A noter que les 'serveurs Mandriva' envoient du lourd, pour la version powerpack : ici le téléchargement s'effectue à ... 950 Ko/s... ouff :)
      Chouette, merci :)
  • # Tomoyo vs AppArmor

    Posté par . Évalué à 2.

    Une idée de ce qui a fait pencher la balance entre le choix de AppArmor et Tomoyo.
    Qu'est ce que Tomoyo fait de plus / en mieux ?
    • [^] # Re: Tomoyo vs AppArmor

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      L'annonce sur le fait que AppArmor ne serait plus maintenu, je pense. Mais j'imagine que cela a du changer, vu que Canonical mise dessus pour Ubuntu.
    • [^] # Re: Tomoyo vs AppArmor

      Posté par (page perso) . Évalué à 6.

      Tomoyo est dans la branche mainline de Linux et pas AppArmor (qui n'étant pas maintenu à fort peu de chances d'intégrer la mainline).
  • # C'est de la bonne ...

    Posté par . Évalué à 4.

    Alors que j'avais été tés échaudé par l'installation d'une mandriva 2009.0 pleine de bugs corrigés dans la version 2009.1, cette mouture semble stable ! Les progrès de kde 4 sautent aux yeux.
    A essayer !
    • [^] # Re: C'est de la bonne ...

      Posté par . Évalué à 2.

      En effet, je viens juste d'installer la One sous Virtual Box sous MacOSX Leopard.
      Impressionnant de réactivité et surtout, Compiz et compagnie fonctionnent nickel !

      Par contre, je viens de voir que la Powerpack contient VMWare. Est-ce à dire que si je veux, je peux installer Windows 7 sous VMWare sur un système Mandriva 2010 Powerpack ?
    • [^] # Re: C'est de la bonne ...

      Posté par (page perso) . Évalué à 0.

      Oui la suis dessus et elle roule tres bien....

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.