Après quelques évolutions du site, une première tchatche et une API OAuth, vous êtes tous invités à venir à nouveau tchatcher sur IRC et XMPP (gentiment synchronisés par un bot) avec l’équipe de LinuxFr.org : relecteurs, modérateurs et administrateurs du site.
Pour cette seconde édition de la tchatche LinuxFr.org, nous vous invitons à faire du remue-méninges sur le « journal-bookmark », ces petits journaux courts contenant à peine plus qu'un lien, et dont certains d'entre vous sont friands (et desquels on apprend beaucoup) :
- l'idée est de proposer un nouveau type de contenu, en plus des habituels dépêches et articles modérés, journaux, forums et sondages ;
- plus faciles et plus courts que les journaux ;
- plus longs et détaillés que le micro-blogging et le chat (clavardage)...
Avec des petits « plus » :
- un lien obligatoire (et éventuellement deux autres optionnels) ;
- une image obligatoire, sous licence libre :
- Creative Commons
- Attribution (By) ;
- Attribution-ShareAlike (By-Sa) ;
- Licence Art Libre (LAL) ;
- un bouton « Passage en rédaction » pour ceux qui veulent en faire un article ;
- un bouton « LinuxFr.org » pour les sites externes (comme les trucs Like/+1/Tweet) : afin de pouvoir publier un article externe sur un journal-bookmark LinuxFr.org ;
- et les habituels notes, tags, flux Atom et modération a posteriori.
Pour nous rejoindre, c’est simple, voici toutes les infos :
- date : lundi 19 décembre ;
- médias :
- heure : 21h00 CET Europe/Paris ou UTC+0100 ;
- durée : 1 h.
Vous pourrez leur (nous) poser vos questions, lesquelles seront modérées (acceptées) a priori. Étant donné la courte durée de cette tchatche, nous avons décidé de procéder comme suit :
- quelques personnes clairement identifiées de l’équipe seront désignées pour modérer ;
- vous leur posez des questions en privé ;
- les questions sont publiées sur le canal IRC et le salon XMPP dans leur ordre d’arrivée ;
- chaque membre de l'équipe vous répondra individuellement s'il le souhaite, et terminera son intervention sur la question par la marque ;; (deux point-virgules).
Vous pouvez aussi directement poser vos questions dans les commentaires ci‐dessous, d’autant plus si vous ne pouvez pas être présents. :) Nous essaierons de faire une synthèse en dépêche dans la foulée.
# Status.net
Posté par barmic . Évalué à 3.
Je pense que ce serait une bonne idée, mais je me demande si ça ne va pas faire exploser le nombre de nouveau contenu avec une pertinence plus faible que ce que l'on a aujourd'hui.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Status.net
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 3.
Peut-on le savoir sans expérimenter ?
Tout le site est déjà indexé régulièrement, tout ajout le sera également.
# Journaux
Posté par barmic . Évalué à 5.
J'ai une question à coté de tout cela. Maintenant que nous avons une authentification OAuth serait-il possible d'imaginer de transformer les journaux en planet ?
Les commentaires laissés sur les blog membres de ce planet pourraient être fait via cette authentification et être visible via linuxfr.org.
Ça décentraliserais les journaux et on pourrait avoir un mécanisme mixte dans le quel des journaux pur linuxfr seraient mélangés aux billets de blogs membres.
J'imagine que ce que je propose demande un travail très conséquent (et je ne suis pas en mesure de fournir de patch pour le mettre en application) mais si ça peut donner des idées à d'autres.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Journaux
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 7.
J'ai une question à ta question : pourquoi vouloir en faire un planet ?
[^] # Re: Journaux
Posté par imr . Évalué à 10.
Parce que sinon, ceux qui ont des blogs doivent choisir entre publier sur leur blog ou publier sur linuxfr, et qu'ils vont choisir leur blog (a priori) donc dans les faits on se coupe d'une population active. A part ploum. Mais ploum est partout. Je crois que j'ai vu un article de lui dans le journal associatif de mon village.
[^] # Re: Journaux
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 3.
Les journaux, c'est déjà un « Planet », non ?
En revanche, ce qu'on peut faire, c'est effectivement héberger un planet oui. Après, doit-on laisser commenter sur le site d'origine ? Ou bien commenter sur LinuxFr.org ?
Ensuite, un système de blogs et commentaires décentralisés, ça existe, mais peu de standards, non ?
[^] # Re: Journaux
Posté par Paul . Évalué à 2. Dernière modification le 13 décembre 2011 à 16:54.
Why not, mais il faut alors laisser la possibilité de rédiger un journal directement sur DLFP, tout le monde n'a pas envie de se monter un blog pour deux journaux par an.
De même, que se passe-t-il si un blog ferme ? Ou si le mec a envie de modérer les commentaires sur son blog ?
edit : promis la prochaine fois je lirais mieux …
[^] # Re: Journaux
Posté par imr . Évalué à 3.
Je pense et j'espère qu'ils proposaient de rajouter les blogs externes aux journaux pas e les remplacer.
La vraie question c'est "on pourra y répondre" ?
# nimage
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 1.
Le problème, c'est que ça va se finir avec un lien vers une nimage et une nimage...
~~~> []
[^] # Re: nimage
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 3.
Libre ?
[^] # Re: nimage
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 3.
Tu parles de l'image ou de celle qui est sur l'image ? ;-)
[^] # Re: nimage
Posté par from_kobb . Évalué à 0.
Je n'appelle pas ça un problème.
[^] # Re: nimage
Posté par Oook . Évalué à 0.
ça risque surtout de finir comme /b ...
# Doublons
Posté par pyrollo (site web personnel) . Évalué à 2.
Ça serait pas mal, du coup, un système qui détecte qu'un lien a déjà été posté.
Et pourquoi pas un truc un peu plus poussé qui soit capable d'indexer tous les liens postés dans tous les journaux et dépêches afin de détecter les éventuels doublons.
[^] # Re: Doublons
Posté par gregR ☯ (site web personnel) . Évalué à 1.
un anti
quoi...
http://gregr.fr
# Questions
Posté par JGO . Évalué à 5.
Sachant que Commons interdit le hotlinking des images (lire ça), les images seront d'abord copiées sur un serveur d'hébergement ?
Image obligatoire : si l'auteur du journal-bookmark n'a pas d'idée ou si le sujet ne s'y prête pas, une image au hasard (p.ex. des catégories Image de qualité de Commons) est proposée ?
Il y aura une page séparée de linuxfr comme il y a Journaux et Dépêches ? Si la fonctionnalité est très utilisée, une page séparée serait bienvenue, mais pas forcément s'il y en a trop peu.
[^] # Re: Questions
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 3.
lapin compris le début : que vient faire "commons" (wikimedia commons ?) ici ? C'est devenu la seule et unique source existante d'images libres ?
Et quel serait l'intérêt d'une image au hasard ?
[^] # Re: Questions
Posté par JGO . Évalué à 4.
Ah pardon j'avais mal lu. le journal a écrit Creative Commons, j'ai lu Wikimedia Commons.
Le journal dit : « une image obligatoire, sous licence libre ». Tous les sujets ne se prêtent pas à une illustration (obligatoire). Si l'interface oblige à aller sur des sites où je vais jamais juste pour chercher des URL d'images, ça met une barrière à l'utilisation. En plus je navigue sans les images. Donc si c'est vraiment obligatoire, je suggère un bouton « image au hasard » depuis un dépôt d'images libres.
[^] # Re: Questions
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 1.
Il m'a l'air bien triste ton ninternet...
[^] # Re: Questions
Posté par JGO . Évalué à 2.
J'ai un links dans une console pour consulter les nouvelles en toute discrétion au travail. Avatars et images NSFW non merci dans l'open space.
Pour linuxfr j'utilise Firefox avec l'add-on imageblock qui ajoute un bouton pour activer ou désactiver le chargement des images. (C'est pas aussi bien que le bouton Get Images qu'avaient toutes les versions de Netscape depuis les origines, qui avait l'avantage de ne pas nécessiter de recharger la page entière, recharger la page étant parfois non-désiré sur les sites avec contenu POST.)
[^] # Re: Questions
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 2.
Nan mais le bug de double post a déjà été corrigé en passant sur la version RoR :-)
Ha ok, donc en fait c'est pour pouvoir jouer au leet avec ta console alors qu'en fait t'es en train de mouler sur le oueb !
/me avait pareil pour un concurrent de
jabberxmpp, en ssh en console, c'était plutôt cool[^] # Re: Questions
Posté par barmic . Évalué à 2.
Je pense que le mieux serais un truc comme flashbloc qui te permet de choisir l'image que tu charge sans recharge là page.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Slashdot
Posté par Eric P. . Évalué à 1.
Pour info, il y avait un systeme de bookmarks un peu similaire (mais plus simple) sur Slashdot dans le passe.
Par exemple sur cette page on peut voir un petit bouton Slashdot tout en bas a cote du Facebook Like et de tous les autres. Ce bouton redirigeait vers:
http://slashdot.org/bookmark.pl?url=MONURL
Par contre... il semble que ce service a ete arrete, il y a ce message maintenant:
Excusez l'absence d'accents dans mes commentaires, j'habite en Australie et n'ai pas de clavier francais sous la main.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.