Wikipédia atteint 500 000 articles

Posté par . Modéré par Mouns.
Tags : aucun
0
25
fév.
2004
Internet
L'encyclopédie libre Wikipédia a maintenant plus de 500 000 articles en 50 langues différentes. Le projet connaît une croissance exponentielle depuis sa création en janvier 2001. Pour sa part, l'encyclopédie en français a maintenant plus de 27500 articles.

Pour l'occasion, Wikipédia publie un communiqué de presse et le design des pages d'accueil en anglais et en français a été repensé. Wikipédia est maintenant dans les 1000 sites les plus visités au monde devant, par exemple, Slashdot, Time.com, Britannica.com, Encyclopedia.com, etc. Les versions non anglophones s'accroissent plus rapidement que la version en anglais, ce qui montre la nature de plus en plus internationale du projet.

Pour faire face à cet afflux de visiteurs et de contributeurs, le projet vient de se doter se 9 nouveaux serveurs avec une architecture de haute-disponibilité avec les dons qui ont été généreusement faits en décembre. Les serveurs sont bien sûr nommés d'après... des encyclopédistes ( par ailleurs on a besoin de volontaires pour rédiger les articles en français sur ces précurseurs ;o) ).
  • # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Plus propre la nouvelle page d'accueil :)

    Cela ne fait plus aussi peur qu'avant ... meme si le nombre d'informations sur cette page est encore bien trop grand !
    • [^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

      Posté par . Évalué à 3.

      Oui je suis d'accord ça fait vraiment surchargé là. D'un autre côté ça doit être dur de rassembler en une page un 'résumé' du contenu du site.

      Quand on voit la masse d'informations que ce site accumule, on peut bien lui pardonner ce petit écart :)

      (et bravo à tous ceux qui ont participé à cette belle aventure. C'est devenu en l'espace de peu de temps, un des sites que je recommande le plus aux personnes à la recherche d'information).

      Dans le même genre, j'aime bien wikitravel (c'est grâce à ces 2 sites que je suis en train de préparer mon futur voyage au nihon :))
      • [^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

        Posté par . Évalué à 2.

        Alors ca doit être pour ca que j'ai des problemes de memoire et de temps avec php pour tout indexer, y avait vraiment pas assez d'espace memoire chez tuxFamily.
        • [^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          En meme temps, la page d'accueil devrait envie de continuer a aller piocher dans l'informations ... en ayant des tres grosses categories par exemple !

          Ou en evitant de lister toutes les langues disponible ...
          • [^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

            Posté par . Évalué à 3.

            Il suffit de faire une proposition aux 'mainteneurs' du site et voir ce qu'ils en pensent.

            Mais je pense que cet effet est réellement voulu puisque la "vitrine" du site est tout de même la page anglaise (initiateur du projet). Donc à la première visite, il est toujours interessant de pouvoir voir les possibilités offertes par le site. Ensuite, libre à toi de ne plus arriver sur le site par la page d'acceuil :)

            Enfin c'est un point de vue qui se défend.
          • [^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

            Posté par . Évalué à 3.

            tout a fait d'accord, un truc puissant ne doit pas forcement être compliqué à utiliser et a comprendre.
            Car la c'est vraiment rebuttant, et puis la page d'acceuil se chargera plus vite si elle est plus clair.

            Et puis il y a des trucs pas super logique, genre si j'arrive spécifiquement par le portail francais ca sert a rien de lister toute les autres langues, autant mettre un lien vers une page qui les contients.
            • [^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

              Posté par (page perso) . Évalué à 1.

              Je voulais ajouter la définition de interopérable et je n'ai pas trouvé comment l'ajouter....

              J'ai aussi trouvé un problème de construction des données.
              Le mot particule a été pris pour parler de la noblesse.
              Il faut aller à particule élémentaire pour trouver les particules de la matière. J'ai aussi trouvé d'autres particules (erreur ou vandalisme?) dans modèle standard.

              L'architecture correspond mal aux classifications. Ainsi interopérabilité a sa place aussi bien en mécanique qu'en informatique ou électricité... et certains mots peuvent se retrouver dans des rubriques bien différentes. Actuellement, c'est le premier arrivé qui gagne.
              • [^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

                Posté par (page perso) . Évalué à 5.

                Ben tu fais comme moi tu prends un login et tu corriges.
                tu as une page pour savoir d ou viens ce lien donc tu mets "particule (matière)" et cela roule.
              • [^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

                Posté par (page perso) . Évalué à 7.

                Le truc avec Wikipédia, c'est qu'il n'y a pas vraiment d'architecutre proprement dite, l'organisation en catégories ne précède pas les articles, elle viens après.

                Ce n'est donc pas le premier arrivé qui gagne mais le premier qui le remarque qui corrige...

                Tout est expliqué dans la FAQ :

                Habituellement (mais pas toujours), plutôt que supprimer une page, celle-ci peut être transformée en une redirection vers une autre page plus pertinente. Si quelqu'un écrit un bon article sur « Dumont », l'article devrait être déplacé dans la page René Dumont (ou quelque chose du genre...) et remplacée par une redirection vers la nouvelle page. Si quelqu'un écrit un bon article sur Mars (à propos de la planète), l'article pourrait être déplacé dans la page « Planète Mars », et « Mars » pourrait devenir une page permettant aux visiteurs de choisir entre « Planète Mars » ou « Mois de mars ». Nous pensons que cette façon de procéder respecte le Principle of least astonishment.


                L'exemple parlant, celui avec Mars :
                http://fr.wikipedia.org/wiki/Mars(...)

                Donc si tu trouves que la page particule devrait lister particule _élémentaitre et particule_de_noblesse fait une redirection comme indiquée en déplacant les pages... tout simplement.
              • [^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

                Posté par . Évalué à 2.

                Il n'y a pas de problème de construction de la base, voir à ce sujet la page sur les homonymes :
                http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%E9dia:Homonymie(...)

                Et attention à ne pas confondre encyclopédie et dictionnaire.
    • [^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

      Posté par (page perso) . Évalué à 0.

      la quantité pas la qualité !
  • # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Cette encyclopédie risque de faire de l'ombre à certains gands éditeurs et il y a fort àparier qu'elle se fasse attaquer commel'ont été Debian, Savannah, Tux Family....
    La parade serait de duppliquer les données sur plusieurs serveurs, se servant mutuellement de miroirs. En y ajoutant quelques miroirs non publics, ça devrait pouvoir être solide.
    • [^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      il y a déja des mirroirs. Voir les discussions sur le copyright.
      Sinon, oui je pensais a proposé une implémentation en xmlrpc d'un réseau d article à la p2p. Mais bon là je suis déja sur 5 projets. Alors je fini ce que j ai commencé avant d aller faire le pitre sur wikipédia.
    • [^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

      Posté par . Évalué à 8.

      Cette encyclopédie risque de faire de l'ombre à certains gands éditeurs et il y a fort àparier qu'elle se fasse attaquer commel'ont été Debian, Savannah, Tux Family....

      Oui, bien sûr, on remarquera que les Grand Éditeurs™ se sont justement attaqués aux sites les plus consultés par les Décideurs Pressés™, j'imagine que ces attaques ont du avoir un impact incroyable sur la crédibilité de Linux. Je suis également sûr que c'est ces mêmes Grands Éditeurs™ qui ont payé des tueurs à gage pour se débarasser de certains développeurs Gnome...
      N'oublie pas aussi de te confectionner un chapeau en papier alu des fois que les Grand Éditeurs™ utilisent des ondes radio pour influencer ton esprit pour te faire abandonner Linux et utiliser leurs produits.
    • [^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      > Cette encyclopédie risque de faire de l'ombre à certains grands éditeurs
      > et il y a fort à parier qu'elle se fasse attaquer commel'ont été Debian,
      > Savannah, Tux Family....

      Joliment dit, de rapprocher les attaques avec le fait de faire de l'ombre au propriétaire.

      Pour ma part, je ne pense pas que ça soit le cas.

      Pour les sociétés comme Adobe, Macromédia et Microsoft, les projets bénévoles ne sont pas une menace, quoi qu'en puisse penser les libristes.

      Et si il y a eu temps de dégats, c'est uniquement pour cause de manque de moyen, et de temps.
      Je suis sur que si Mandrake, RedHat ou Suse venait à être attaqué, la remise en état serait bien plus rapide, car ils ont des administrateurs à temps plein, et, j'éspére, des procédures de sécurités.

      Le piratage de son concurent n'ai pas une solution dans un monde ou il n'y a pas de secret à protéger, et coute trop cher et trop de risque pour salir l'image d'une société.


      Mais, bien sur que wikipedia va se faire attaquer. C'est le prix à payer de la visibilité, pas celui de l'opposition à Hachette et consorts...
  • # Esperanto 11000 articles

    Posté par . Évalué à 2.

    C'est pas encore au niveau du nombre des articles en français ou en anglais, mais ça fait tout de même plaisir de trouver qu'il existe plus de 11000 articles en esperanto! ;)
  • # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

    Posté par . Évalué à 1.

    je profite de cette occasion pour poser une question pas intégralement HS ;)

    - existe t-il une version FR de dict.org?

    en effet je trouve ce dico tellement pratique, c'est assez frustrant qu'il n'existe point de version française...ou alors n'ai-je pas assez cherché?
  • # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

    Posté par . Évalué à 6.

    Je viens de faire un tour sur le site Wikipédia, et en lisant un article, j'ai trouvé une faute de frappe.
    J'ai donc suivit le lien "Modifier cette page" et oh surprise, j'ai pu modifier sans autre le texte de l'article en question. Pas de demande d'authentification, rien, une intervention complètement anonyme.

    Question: Je comprend bien que le contenu doit être librement modifiable, mais ne devrait il pas exister quelques garde-fous, pour éviter les abus?

    Qu'en pensez vous?
    • [^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

      Posté par . Évalué à 3.

      Y'a un contrôle de versions sur les pages (comme sur tout bon wiki d'ailleurs). Donc, en cas de vandalisme ou d'erreur, il est toujours possible de revenir en arrière.

      Jack
    • [^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

      Posté par . Évalué à 4.

      En général ce n'est pas un problème car on corrige rapidement les abus. De plus, ta contribution n'est pas complètement anonyme car ton adresse IP est inscrite là http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Recentchanges(...) et sur #frrc.wikipedia sur freenode. Si quelqu'un vandalise à plusieurs reprise des pages malgrés nos avertissement alors on bloque son adresse IP. Dans 99% des cas, c'est suffisant.
      Si vous voulez, vous pouvez aussi passer nous dire un petit bonjour sur #fr.wikipedia sur freenode.
      • [^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

        Posté par . Évalué à 1.

        Oui, mais imaginons que le vandale en questions modifie les pages avec des informations qui en apparence semble correcte mais qui sont complètement fausse, genre :

        "A partir de 1932, le marché des bovins dans la saxe nord-allémanique occupe 23% de la production allemande"

        serait corrigé en :

        "A partir de 1932, le marché des bovins et de la volaille dans la saxe nord-allémanique occupe 23% de la production allemande"

        Ce serait plutôt un vandale-sournois ...
        • [^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

          Posté par . Évalué à 3.

          t'inquiète !
          un spécialiste des bovins et volailles de la saxe nord-allémanique passera par là et dira : oulala, que les gens sont bêtes. Evidemment que ce n'est pas 1932 mais 1922 ! Heureusement que je suis là !

          Bon, vite, je retourne lire "bovins et volaille dans la saxe nord-allémanique du XXième siècle", j'ai assez passé de temps à corriger les erreurs de ces incompétents.
        • [^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

          Posté par . Évalué à 2.

          Oui, ça peut arriver, mais avec tous les contributeurs très-actifs qui regardent en permanence tous les changements, ça a en fait peu de chance de passer. Voici pourquoi :
          - les changements réalisés par une IP (donc anonymement) ou par un utilisateur qu'on ne connaît pas trop sont suspects a priori et qui plus est minoritaires, donc vont être scrutés attentivement
          - une mini-modification erronée (quelques mots mal placés) par un tel utilisateur sera très-suspecte, donc vérifiée et corrigée immédiatement
          - une moyenne modification (disons une phrase entière dénaturée ou ajoutée) passera peut-être plus facilement, mais aura plus de chances d'être remarquée a posteriori par un spécialiste.

          Il est difficile de prouver que ça marche ainsi, mais on remarque que dans la pratique, ça se passe comme ça.
        • [^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

          Posté par (page perso) . Évalué à 4.

          Les vandales cherchent en general a nuire et a se faire remarquer. Une telle modification pour eux ne possede aucun interet et donc a peu de chances de se produire.
      • [^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

        Posté par . Évalué à 1.

        Logger les IPs, ça apporte quoi quand les gens sont en IP dynamiques?
        (je pose juste la question, hein, pas de provoc')
        • [^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Par exemple on peut ainsi voir dans recent changes ce que le mec à cette adresse IP a changé dans le wiki.
        • [^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

          Posté par . Évalué à 2.

          Pour les vandales qui ont des IP dynamiques, ça les oblige à se reconnecter (bon, je sais c'est pas un gros inconvénient mais c'est toujours ça), et si on voit une adresse proche qui vandalise à nouveau une page, on bloque toute la plage d'adresses. On essaie d ene pas bloquer trop longtemps pour éviter que les visiteurs honnêtes soient injustement pénalisés. On a eu le cas il y a quelque temps d'un vandale avec une IP dynamique qui s'est déchainé pendant quelques semaines mais un vandale se lassera toujours avant nous. :)
    • [^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

      Posté par . Évalué à 6.

      t'inquuiete, les garde fou c'est les 10aine de fou qui font deload toute les 10 secondes sur la page "recent change"... ;)
      dont moi même a mes temps perdu...
    • [^] # Re: Liste de suivi

      Posté par . Évalué à 1.

      C'est aussi pour cela que l'on peut utiliser une liste de suivi quand on est loggué avec un pseudo. Cela permet de voir tout de suite qu'un article sur un sujet qui m'intéresse / que je connais / au sujet sensible à été modifié par un anonyme, un nouveau, etc.
  • # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

    Posté par . Évalué à 3.

    Pour ceux qui voudraient utiliser wikipédia en mode déconnecté, vous pouvez jeter un coup d'œil ici pour télécharger la base : http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Database_download(...) . En ce qui concerne le logiciel utilisé (MediaWiki), il est disponible sous licence GPL bien sûr. Il est écrit en php est il nécessite MySQL et Apache. L'installation est relativement aisée. Quelques instructions sont disponibles pour aider à la mise en place : http://meta.wikipedia.org/wiki/MediaWiki_User's_Guide(...) , et pour télécharger le logiciel : http://meta.wikipedia.org/wiki/MediaWiki#Obtaining_Code(...)
    • [^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

      Posté par . Évalué à 1.

      oui mais ya toujours pas moyen de recuperer les images !
      ca deviens genant maintenant ce cette pratique de generalise....

      a quand un tar.gz des images ?
      • [^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

        Posté par . Évalué à 2.

        Le problème des images, c'est que l'on est pas encore sûr à 100% que l'on puisse les utiliser légalement. Il faut que les images soit dans le domaine publique ou sous une license libre.
        • [^] # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

          Posté par . Évalué à 0.

          Ben dans ce cas il ne faut donner la possibilité de les utiliser alors...
          si on admet qu'on puisse les utiliser, alors on admet qu'on puisse les telecharger, c'est en quelque sorte donner acces au source.
          Le fait de ne pas pouvoir telecharger ces images est assez limite quand même, je ne suis pas un specialiste des licences, mais il me semble que ca devrait être dispo au même titre que le contenu textuel.
  • # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

    Posté par . Évalué à 2.

    Juste apres Les serveurs sont bien sûr nommés d'après... des encyclopédistes j'ai lu la demande de volontaires comme "par ailleurs on a besoin de Voltaires" :)
  • # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    C'est vrai que c'est un super projet.....mais :

    1) je trouve que la syntaxe wiki est assez mal expliquée (je suis sans doute un peu crétin mais j'ai passé plus de temps à essayer de mettre mon texte en forme avec des numéros et des puces qu'a le rédiger)
    Le bon coté des choses c'est que quelques minutes seulement après avoir "commité" mon texte (voir à "théodicée") y'a une bonne âme qui l'a entièrement wikifié aux normes ! impressionnant de réactivité et un grand merci pour "beatnick" !

    2) les contributeurs (comme les devs de LL) sont motivés en partie par la reconnaissance et c'est vraiment rageant d'oublier de se logger car alors on ne voit que l'IP du contributeur et pas son pseudo....ça m'est arrivé plusieurs fois (voir encore à "théodicée) et je voudrais savoir si il est possible de rectifier à posteriori ?
    il serait pas possible quand on veut modifier ou ajouter un article d'envoyer automatiquement un prompt pour rappeler de se logger ?
  • # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    500 000 ?

    "Le million, le million...." Philippe Risoli, philosophe contemporain
  • # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

    Posté par . Évalué à 5.

    En plus, plusieurs projets parallèles ont été lancés ses derniers mois :
    * Wikibooks : http://wikibooks.org/(...) , pour réaliser des manuels pour l'enseignement ;
    * Wikisource : http://sources.wikipedia.org/(...) ,
    pour des textes originaux et des traductions libres ;
    * http://wikiquote.org/(...) , citations ;
    * http://wiktionary.org/(...) , dictionnaire

    Ces projets sont pour l'instant presque uniquement en anglais : on recherche des contributeurs francophones. Les projets doivent, entre autres, définir une architecture qui permettent de gérer un site multilingue, ce qui est prévu dans une prochaine version du logiciel MediaWiki (codeurs PHP bienvenus).
  • # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

    Posté par . Évalué à 3.

    Pour ceux qui veulent tester un peu le système avant de modifier un article, afin d'être sûr de ne pas faire de bêtise, il y a un "bac à sable" où vous pouvez faire ce que vous voulez et qui contient quelques exemples. N'hésitez pas à le torturer, il est fait pour ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox(...)
  • # Re: Wikipédia atteint 500 000 articles

    Posté par . Évalué à 1.

    Je vois que les pages générés par Wikipédia semblent en xhtml.
    J'imagine donc que l'on doit pouvoir choisir différentes feuilles de style (celle par défaut n'est pas très stylée).
    Y a-t-il différentes feuilles de styles et où ?
  • # Ajout d'un article dans Wikipedia

    Posté par . Évalué à 1.

    Bonjour tout le monde,

    Je voudrais "tout bêtement" savoir comment fait-on pour _ajouter_ / _creer_ un article sur un sujet inexistant. (Exemple : court-métrage).
    A moins que ma vue baisse, je n'ai vu aucune indication sur cette opération dans les diverses FAQ et aides "officielles" ..

    Comment faire ?!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.