Sondage Quel est selon vous le client XMPP à l'interface la plus adaptée pour une équipe soudée de gens inconnus?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
17
28
jan.
2021

Aujourd'hui on sonde objectivement, oui nous allons faire appel à votre appétence pour le bon goût et l'ergonomie. Les résultats seront sans nul doute ni conditionnés par les pratiques des individus, ni jugés par les autres participants comme pouvant relever d'une hérésie artistique. C'est une question sérieuse et réfléchie qui prendra acte de vos retours pour statuer sur l'état actuel des clients XMPP en matière d'interface.

Pourquoi une équipe soudée de personnes inconnues? Dans le travail social nous sommes effectivement très soudés. Cependant il arrive fréquemment que l'on ne connaisse pas la moitié des gens, c'est embêtant. Il est donc nécessaire de communiquer via des outils adaptés avec des interfaces michu-proof mais pas trop (faut pas déconner on est des pros tout de même).

Voici un aperçu des candidats (l'ensemble des captures d'écran en images) :

Toute description mal prise n'est que méprise, j'aime le travail de chacun et parfois être un peu mesquin.

  • Kaiwa - Le client abandonné qui n'aurait pas dû l'être tellement qu'il est beau :
    66
    (6.9 %)
  • Kaidan - Un machin KDE pas trop mal fichu qui est très actif :
    38
    (4.0 %)
  • Gajim - Parce que la version 1.0 est tout de même au poil :
    94
    (9.9 %)
  • Jabbercat - L'outsider qui prends un chaton comme Mascotte parce que c'est presque encore un peu cool mais pas trop :
    3
    (0.3 %)
  • Dino - Dommage que ce soit du Vala car c'est pas trop mal :
    93
    (9.8 %)
  • Poezio - C'est classe et ça tourne sur mon Pentium 3 trouvé au fond du stock de la boîte :
    39
    (4.1 %)
  • Movim - L'oublié de la sélection initiale :
    71
    (7.5 %)
  • Libervia (ex. « Salut à Toi ») - Autre oublié non salué :
    145
    (15.2 %)
  • Autres - Je suis un être à part :
    105
    (11.0 %)
  • C'est quoi XMPP? :
    298
    (31.3 %)

Total : 952 votes

Sondage Craindre la balkanisation du Web…

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
3
16
déc.
2020

Wikipédia, balkanisation : « Le terme de balkanisation est utilisé pour décrire le processus de fragmentation et de division d’une région ou d’un État en des États et régions plus petits et souvent hostiles les uns envers les autres. »

French Web : « En voulant mieux encadrer Internet pour en limiter certaines dérives, les régulateurs risquent de créer un Internet totalement fragmenté soumis à des règles nationales différentes, en contradiction avec l’idée-même du “world wide web” censé s’affranchir des frontières. Aiguillonnés par d’innombrables polémiques, de plus en plus de pays à travers le monde veulent limiter par la loi la propagation sur Internet de contenus haineux, racistes, manipulateurs, choquants, dangereux… ou obliger les plates‑formes Internet à mieux protéger les données personnelles. »

Le Figaro : « Les Américains, qui ne perdent pas de temps pour nommer les choses, parlent de “splinternet” (“split Internet”, Internet scindé). En France, on recourt à un néologisme du siècle dernier pour brandir le risque d’une “balkanisation du Web”. »

N. D. M. — « La balkanisation du Web : Chance ou risque pour l’Europe ? » (hal-01378364), « La gouvernance mondiale dans la tourmente (4 épisodes) — Internet : de la Pangée à la balkanisation », RuNet, Grande Muraille en Chine, « Filtrage automatique et libertés : peut‑on sortir d’un Internet centralisé ? » (hal-02152635), etc.

  • Oui, ces règlementations locales sont un problème :
    87
    (4.3 %)
  • Seule la neutralité du Web compte, et ne pas la violer. Formuler les choses autrement c’est perdre de vue cela :
    338
    (16.7 %)
  • Utilisez Tor et des services décentralisés ! :
    269
    (13.3 %)
  • Mon port Ethernet ayant cramé, je m’en fous :
    21
    (1.0 %)
  • Je m’autohéberge et ne lis que mon blog :
    53
    (2.6 %)
  • Ça ne parle que de Facebook, on s’en fout ! :
    1016
    (50.2 %)
  • Il faut une constitution mondiale protégeant le Web :
    93
    (4.6 %)
  • <nom du sauveur ou de la sauveuse ici> va nous sauver :
    38
    (1.9 %)
  • Bientôt de retour au Moyen‑Âge :
    107
    (5.3 %)

Total : 2022 votes

Sondage Comment câbler son réseau informatique maison ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
10
11
oct.
2020

Situation tout à fait classique : refaire le réseau informatique chez soi. De nos jours, force est de constater une multitude de possibilités. Laquelle recommanderiez-vous ?

Total : 2747 votes

Sondage Votre invite de commande de shell…

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
11
8
sept.
2020

En 2020, le mode texte n’est plus un truc de réac barbus des temps anciens. Outre la prolifération d’émulateurs de terminal et la guerre des shells, on a aussi foison de projets d’invite de ligne de commande. Et vous, qu’utilisez‑vous comme invite de commande ?

  • la configuration par défaut de ma distribution :
    945
    (48.9 %)
  • une configuration personnalisée, maintenue avec amour depuis des années ! :
    529
    (27.4 %)
  • une configuration copiée d’un dotfile sur Internet ou d’un collègue :
    120
    (6.2 %)
  • un projet dédié comme PowerLine shell, starship ou un autre que je vais partager en commentaire :
    145
    (7.5 %)
  • je suis coincé sur cmd.exe  :'-(( :
    48
    (2.5 %)
  • je n’utilise pas le mode texte :
    11
    (0.6 %)
  • Obi‑Wan Kenobi :
    133
    (6.9 %)

Total : 1931 votes

Sondage Utilisez‑vous un pare‑feu dédié à la maison ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
14
19
août
2020

Il y a cinq ans, quand j’habitais Paris, j’aimais bien récupérer des équipements électroniques déposés sur les trottoirs. Un jour, je tombe sur une tour Compaq avec un logo « Intel Inside Celeron » à l’ancienne. Curieux, je l’embarque pour regarder ce qu’il y a dedans.

C’est une ancienne tour bureautique avec une configuration « vintage » et peu véloce : Intel Celeron 1 100 MHz, SDRAM, trois ports PCI, carte vidéo 2D intégrée et contrôleur réseau 10/100 intégré. À l’allumage, je constate qu’elle fait peu de bruit et qu’elle consomme une trentaine de watts : parfait pour une tour qu’on pourrait laisser allumée toute la journée. L’interface de ma Bbox m’exaspérait, alors pourquoi ne pas la transformer en pare‑feu/routeur ?

Il existe un grand nombre de distributions de pare‑feu sous GNU/Linux ou BSD. J’ai testé celles adaptées à ma configuration : IPCop, IPFire, pfSense et Zeroshell. Finalement, j’ai retenu IPFire car l’interface est légère, les fonctionnalités me conviennent, les mises à jour sont régulières et l’équipe de développement accessible.

En fouillant dans les options et dans la doc, j’ai pu apprendre les bases des réseaux : DHCP, DNS, serveur mandataire (proxy), observation des connexions, détection d’intrusions… Ce qui était censé être une configuration à but pédagogique est devenu une configuration nominale : le pare‑feu est toujours derrière ma box, mais la tour Compaq a laissé place à une Dell 64 bits trouvée dans la rue elle aussi.

Suis‑je le seul à utiliser ce genre de distribution à la maison ? Dédiez‑vous une machine à la gestion de votre réseau local, ou vous contentez‑vous de votre box Internet ?

  • Oui, OPNsense :
    68
    (3.8 %)
  • Oui, pfSense :
    153
    (8.6 %)
  • Oui, Zeroshell :
    3
    (0.2 %)
  • Oui, SmoothWall :
    1
    (0.1 %)
  • Oui, IPFire :
    20
    (1.1 %)
  • Oui, une autre distribution Linux/BSD :
    204
    (11.4 %)
  • Oui, un matériel ou un système d’exploitation propriétaire :
    90
    (5.0 %)
  • Non, j’utilise ma box Internet :
    1135
    (63.7 %)
  • Autre :
    109
    (6.1 %)

Total : 1783 votes

Sondage et si c'était à refaire ?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
0
5
juil.
2020
  • je le referais :
    196
    (14.8 %)
  • je le referais faire :
    54
    (4.1 %)
  • je ne le referais pas :
    88
    (6.6 %)
  • je le referais autrement :
    304
    (22.9 %)
  • je demanderais pour qu'on le refasse ensemble :
    104
    (7.8 %)
  • ça dépend :
    179
    (13.5 %)
  • la réponse d :
    209
    (15.8 %)
  • encore eût-il fallu que nous le refissions ensemble :
    192
    (14.5 %)

Total : 1326 votes

Sondage Allez‑vous installer l’application de traçage gouvernementale StopCovid ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
11
3
juin
2020

Suite à la disponibilité de l’application StopCovid en France, prévoyez‑vous de l’installer sur votre ordiphone ?

Seulement deux choix, les nuances dans les commentaires. :)

  • J’ai déjà installé StopCovid ou je vais le faire :
    377
    (12.0 %)
  • Non, je refuse d’installer StopCovid :
    2227
    (71.0 %)
  • Je ne suis pas en France, je ne suis pas un être humain ou je n’ai jamais entendu parler ce M. Covid :
    533
    (17.0 %)

Total : 3137 votes

Sondage Ce que je fais ou à quoi je pense pendant le confinement

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
5
4
avr.
2020
  • Je code :
    319
    (14.7 %)
  • Je télétravaille quand ça fonctionne :
    856
    (39.6 %)
  • Je fais télétravailler quand ça fonctionne :
    81
    (3.7 %)
  • Je plante des légumes sur mon balcon :
    89
    (4.1 %)
  • Je tourne en rond :
    95
    (4.4 %)
  • Je moule sur le bouchot plus que jamais :
    45
    (2.1 %)
  • Rien, et c’est ça qui est bien :
    133
    (6.1 %)
  • Rien, et c’est l’enfer :
    43
    (2.0 %)
  • Pour moi la vie va commencer mais pas tout de suite :
    54
    (2.5 %)
  • Non, pour moi rien n’a changé :
    294
    (13.6 %)
  • Je viens du passé en DeLorean ou du futur en cabine téléphonique britannique, quel confinement ? :
    67
    (3.1 %)
  • J'habite en Autarcie un pays non concerné :
    88
    (4.1 %)

Total : 2164 votes

Sondage Quel indicateur de performance pour le développement de logiciel ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
6
23
fév.
2020

Les démarches qualité (de type ISO 9001) demandent que l’organisation utilise des indicateurs, pour mesurer la performance et ainsi l’améliorer (ou détecter une dégradation).

Pour l’activité de développement de logiciel quel indicateur de performance préférez‑vous ?

  • le nombre de lignes de code modifiées par mois :
    56
    (4.8 %)
  • le rapport entre nombre de tickets traités et temps pour élaborer une version :
    166
    (14.2 %)
  • la complexité cyclomatique :
    78
    (6.7 %)
  • le rapport entre nombre de fonctionnalités testées et temps pour exécuter une campagne de test automatique :
    86
    (7.4 %)
  • le nombre de versions par an :
    38
    (3.3 %)
  • le nombre de commits par mois :
    84
    (7.2 %)
  • le nombre d’œufs de Pâques (easter eggs) dissimulés :
    239
    (20.5 %)
  • le nombre de personnes pour produire ce logiciel en une journée (approche dite neuf femmes pour un bébé dans un mois) :
    73
    (6.3 %)
  • l’évolution de l’écart entre l’existant et ce qui a déjà été vendu par le marketing :
    346
    (29.7 %)

Total : 1166 votes

Sondage Quelle formation pertinente pour un sysadmin ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
3
7
fév.
2020

Bonjour,
Ce sondage s’adresse aux administrateurs système orientés GNU/Linux, Open Source, etc.
Dans le milieu professionnel, laquelle de ces formations trouvez-vous la plus pertinente pour vous ?
Merci pour vos réponses !
Mat

  • RHEL 8 :
    118
    (11.6 %)
  • LPI :
    76
    (7.4 %)
  • Red Hat Satellite :
    5
    (0.5 %)
  • Puppet :
    33
    (3.2 %)
  • Ansible :
    219
    (21.4 %)
  • Docker :
    94
    (9.2 %)
  • Kubernetes :
    138
    (13.5 %)
  • AWS :
    38
    (3.7 %)
  • Google Cloud Platform :
    15
    (1.5 %)
  • Je ne suis pas adminsys, je ne suis pas dans le milieu pro, ça ne m’intéresse pas, qui êtes-vous d’ailleurs ? :
    285
    (27.9 %)

Total : 1021 votes

Sondage Les proxys HTTP

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
1
22
déc.
2019
  • C’est super pour la sécurité :
    178
    (12.5 %)
  • C’est chiant de régler http_proxy & co, mais ça va :
    242
    (17.0 %)
  • Ça me fait perdre 42 % de ma productivité :
    357
    (25.1 %)
  • Je ne peux pas répondre, mon proxy bloque LinuxFr.org :
    216
    (15.2 %)
  • Je les contourne avec des tunnels :
    302
    (21.3 %)
  • Je n’utilise que des serveurs mandataires pour protocole de transfert hypertexte :
    125
    (8.8 %)

Total : 1420 votes

Sondage Quelle est la technologie la plus obsolète sur ou avec laquelle j'ai dû travailler récemment ?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
8
7
déc.
2019

Suite à la dépêche sur la fin de Python 2, de nombreuses personnes semblent devoir utiliser Python 2 pour encore longtemps. Mais, il y a pire au niveau obsolescence ! Qui utilise la techno la plus dépassée ? Ou la plus ancienne, mais toujours d’actualité ? Ou encore le système ou la techno la moins utilisée de nos jours ?

  • C++98 / C++03 (1998 - 2011) :
    48
    (3.0 %)
  • ANSI C / C89 / C90 (1989 - 1995) :
    85
    (5.3 %)
  • Windows XP (2001 - 2019) :
    170
    (10.6 %)
  • Visual Studio 6.0 (1998 - 2005) :
    32
    (2.0 %)
  • Internet Explorer 6 (2001 - 2008) :
    69
    (4.3 %)
  • CVS (1990 - 2008) :
    56
    (3.5 %)
  • Python 2.x (2000 - 1er/jan/2020) :
    224
    (14.0 %)
  • Java 6 ou 7 (2006/2011 - 2007/2011) :
    100
    (6.2 %)
  • FORTRAN II .. 2008 (1958 - 2018) :
    41
    (2.6 %)
  • VBA (1993 - 202x) :
    99
    (6.2 %)
  • *Lisp (1958 - 202x) :
    27
    (1.7 %)
  • Objective-C (1984 - 202x) :
    11
    (0.7 %)
  • Ada (1984 - 202x) :
    11
    (0.7 %)
  • Perl 1..4 (1987 - 1993) :
    11
    (0.7 %)
  • Red Hat 5 /CentOS 5 (2007 - 2017, ELS 2020) :
    77
    (4.8 %)
  • BASIC (1964 - 2000?) :
    28
    (1.7 %)
  • Jython (2001 - 202x) :
    7
    (0.4 %)
  • Ruby 1.0 .. 2.3 (1995 - 2019) :
    14
    (0.9 %)
  • Pascal / Delphi (1970 - 202x) :
    45
    (2.8 %)
  • Solaris / illumos / OpenIndiana (1992 - 202x) :
    37
    (2.3 %)
  • Windows NT / ReactOS (1993 - 202x) :
    33
    (2.1 %)
  • Système 8 ou 16 ou 32 bits :
    48
    (3.0 %)
  • LinuxFr.org (1998 - 202x) :
    227
    (14.2 %)
  • ARN-ADN (-3,85 milliards d'années, 202x) :
    56
    (3.5 %)
  • SSL (1994-2014) :
    47
    (2.9 %)

Total : 1603 votes

Sondage Doit‑on corriger les raccourcis de langage tels que « Linux » et « Mac » en « GNU/Linux » et « macOS » ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
3
21
nov.
2019

La question se pose souvent en modération et divise souvent, que ce soit en interne ou même à l’extérieur de l’équipe. L’équipe de modération doit‑elle systématiquement reprendre et compléter les raccourcis de langage, dans le cas où c’est pertinent, ou bien laisser la volonté initiale de l’auteur. Par exemple, reformuler :

  • « Linux » en « GNU/Linux », dans le cas où
  • « Mac » en « macOS »
  • etc.

N’hésitez pas à détailler votre avis en commentaire et à donner vos autres pistes de correction.

  • Oui, il faut les corriger :
    540
    (21.5 %)
  • Non, il faut les laisser tels que l’auteur les a écrits :
    851
    (33.8 %)
  • Sans avis / #OSEF :
    953
    (37.9 %)
  • Je préfère Microsoft Windows :
    173
    (6.9 %)

Total : 2517 votes

Sondage Quel est votre niveau d’anglais ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
7
5
nov.
2019

L’écrasante majorité du contenu relatif à l’informatique (articles, nouveautés, essais, débats, mais aussi commentaires de code source) est publié dans la langue de Bill Gates (à l'exception des formidables dépêches, articles et autres journaux de LinuxFr.org, bien entendu !).

Est‐ce un problème pour vous au quotidien ? Est‐ce que vous attendez plutôt d’avoir à disposition des articles (traductions) en français ? Bref, quel est votre niveau d’anglais ?

  • Je suis parfaitement anglophone ; je ne consulte (presque) que des sources en anglais :
    652
    (30.2 %)
  • Je me débrouille assez bien en anglais ; je lis à peu près autant de sources en anglais qu’en français :
    1139
    (52.8 %)
  • J’ai du mal avec l’anglais ; si un sujet est disponible en anglais, j’attends qu’un francophone écrive un article ou une trad’ :
    297
    (13.8 %)
  • Je ne parle pas anglais ; ça veut dire quoi « if » dans ce code source Python ?! :
    71
    (3.3 %)

Total : 2159 votes

Sondage La dernière fois que j’ai compilé un noyau Linux, c’était parce que…

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
12
9
sept.
2019
  • je voulais tester ou appliquer un patch :
    481
    (17.5 %)
  • le noyau précompilé de ma distribution ne répondait pas à mes besoins :
    538
    (19.6 %)
  • je voulais minimiser ce qui était inclus, pour des raisons de sécurité :
    158
    (5.7 %)
  • je voulais réduire la durée de démarrage du système :
    166
    (6.0 %)
  • je voulais limiter la consommation de ressources (embarqué par exemple) :
    160
    (5.8 %)
  • ma distribution me l’imposait :
    280
    (10.2 %)
  • rien, je n’ai jamais fait ça :
    966
    (35.1 %)

Total : 2749 votes

Sondage Logement : pourquoi habite‐t‐on loin de son activité ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
7
9
août
2019

Du coup, ça mériterait un sondage, vous qui vivez si loin de votre travail (au sens large, activité pro, lieu d’étude, etc.), est‐ce parce que :

  • vous êtes propriétaire et ça vous ennuierait de devoir gérer une vente et un achat :
    159
    (8.3 %)
  • les biens immobiliers et les loyers sont trop onéreux près de votre travail :
    594
    (30.9 %)
  • vous ne quitteriez votre quartier pour aucun autre :
    114
    (5.9 %)
  • la vue, nan, mais t’as vu cette vue ? :
    120
    (6.2 %)
  • mon/ma partenaire de vie est tout près de son travail, il a fallu faire une concession :
    167
    (8.7 %)
  • vous aimez trop ce travail et ne pensez pas pouvoir en trouver un aussi bien plus proche de la maison :
    46
    (2.4 %)
  • c’est temporaire :
    69
    (3.6 %)
  • autre ? :
    110
    (5.7 %)
  • assigné à résidence / sans travail / j’ai 8 maisons et 5 appart’ / je ne suis pas loin de mon travail / ouais, mais y a la fibre :
    542
    (28.2 %)

Total : 1921 votes

Sondage Suis‐je un jeune ou vieux lecteur de LinuxFr.org ?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
13
14
juil.
2019

Je suis curieux de savoir qui lit LinuxFr.org. Vous avez :

  • moins de 18 ans :
    23
    (0.6 %)
  • entre 18 et 25 ans :
    268
    (6.4 %)
  • entre 26 et 30 ans :
    366
    (8.8 %)
  • la trentaine :
    1327
    (31.8 %)
  • la quarantaine :
    1348
    (32.3 %)
  • la cinquantaine :
    492
    (11.8 %)
  • plus de 60 ans :
    192
    (4.6 %)
  • c’est pas faux :
    152
    (3.6 %)

Total : 4168 votes

Sondage Quel moyen de transport utilisez‐vous pour vous rendre sur votre lieu de travail ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
9
9
juin
2019

Il y a bientôt sept ans, il vous avait été demandé comment vous vous rendiez au travail (Quel moyen de transport utilisez‐vous pour vous rendre sur votre lieu de travail ? [septembre 2012] et Transport en commun à proximité [octobre 2012]). En sept ans, pas mal de bouleversements ont eu lieu. Quelle a été l’évolution ici ?

Comment les personnes qui fréquentent LinuxFr.org se rendent‐elles majoritairement sur le lieu de travail ?

  • voiture individuelle seul(e) :
    957
    (27.6 %)
  • covoiturage :
    77
    (2.2 %)
  • transport en commun public :
    889
    (25.6 %)
  • transport en commun d’entreprise :
    10
    (0.3 %)
  • moto ou scooter :
    135
    (3.9 %)
  • bicyclette, patins à roulettes ou planche à roulettes :
    575
    (16.6 %)
  • à pied :
    266
    (7.7 %)
  • je travaille sur mon lieu d’habitation :
    217
    (6.3 %)
  • je ne travaille pas :
    124
    (3.6 %)
  • multimodal :
    102
    (2.9 %)
  • en hoverboard ou voiture volante :
    119
    (3.4 %)

Total : 3471 votes

Sondage Quel objet inutile avez‐vous sur votre bureau ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
9
15
mai
2019
  • un stylo ou un crayon :
    180
    (10.0 %)
  • une babiole reliée à l’ordinateur :
    43
    (2.4 %)
  • un casse‐tête (Rubik’s Cube par exemple) :
    103
    (5.7 %)
  • une useless box :
    36
    (2.0 %)
  • une huile essentielle de poudre verte :
    72
    (4.0 %)
  • un équipement plein de logiciels privateurs :
    143
    (8.0 %)
  • un tas de papiers à classer « plus tard » :
    1071
    (59.7 %)
  • autre (précisez en commentaire) :
    145
    (8.1 %)

Total : 1793 votes

Sondage Ce qui m’agace le plus lorsque je manipule des dates

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
9
6
mai
2019

Depuis le bogue de l’an 2000, le grand public sait que la manipulation des dates peut être un vaste bricolage, et heureusement les mauvaises pratiques de l’informatique de gestion des années 1970 ne devraient plus exister. Cependant, il arrive que l’on soit obligé de manipuler des dates dont nous n’avons pas choisi le format, ce qui peut s’avérer agaçant…

  • le mois avant le jour (mm/dd/yyyy) :
    839
    (59.0 %)
  • l’année sur deux caractères :
    81
    (5.7 %)
  • l’unix_time en 32 bits :
    62
    (4.4 %)
  • le (non‐)choix du fuseau horaire :
    153
    (10.8 %)
  • la date en toutes lettres :
    167
    (11.8 %)
  • les fonctions de tri non prévues :
    119
    (8.4 %)

Total : 1421 votes

Sondage De quelle pratique de développement avez‐vous honte ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
10
16
mar.
2019
  • indenter avec des espaces :
    127
    (6.1 %)
  • traiter le XML sans parseur XML :
    99
    (4.7 %)
  • faire des boucles avec goto :
    74
    (3.5 %)
  • nommer des variables d’une lettre :
    108
    (5.2 %)
  • ne pas gérer la mémoire :
    112
    (5.3 %)
  • créer du logiciel privateur :
    180
    (8.6 %)
  • assumer de n’avoir aucune honte :
    186
    (8.9 %)
  • celle que je (re)découvre en lisant mon code d’il y a deux ans :
    547
    (26.1 %)
  • coder directement en production :
    357
    (17.0 %)
  • tester, c’est douter :
    307
    (14.6 %)

Total : 2097 votes

Sondage Mes contributions financières à des projets libres s’élèvent à…

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
20
8
fév.
2019

Parlons chiffres.

La dépêche « Vision pour LILA et ZeMarmot » a lancé une discussion sur l’économie du don et sa viabilité en tant que source principale de revenus. On y cite évidemment ZeMarmot, Jehan et GIMP, mais aussi David Revoy (auteur de Pepper & Carrot, une BD libre) et Maliki (auteur de BD et romans pas libres).

Dans cette dépêche, un commentaire d’ylsul m’interpelle. Il y est question de la culture du don et du potentiel mondial de dons pour ZeMarmot. Du coup, je me demande : nous sommes bien placés, nous Libristes, pour encourager le don et le partage, mais que cela représente‐t‐il concrètement ? Est‐ce qu’on peut espérer obtenir un financement par don du plus grand monde si même les 3 000 utilisateurs actifs de LinuxFr.org n’en font pas ?

Dans d’autres commentaires de la dépêche, la somme 2 000 € par mois sert de référence comme revenu minimal. David Revoy et Maliki sont alors des exemples de succès de financement par dons, avec 2 800 US$ par épisode sur Patreon pour le premier, et une somme non dévoilée sur Tipeee pour le second, mais qui a dépassé 10 000 € sur au moins un mois.

À côté de ça, on peut regarder comment s’en sortent d’autres succès du Libre :

  • Blender : 26 000 € par mois, les deux tiers venant de particuliers ;
  • LibreOffice : 855 000 € de dons en 2018, soit environ 71 000 € par mois ;
  • Mozilla : 11 000 000 US$ de dons en 2016, soit environ 916 000 € par mois ;
  • Wikimedia : 98 000 000 US$ en 2018, soit un peu plus de 8 millions de dollars par mois.

Alors, dis‐nous cher lecteur, à titre de comparaison, combien d’argent as‐tu donné à des projets libres sur toute ta vie, autres que les tiens ? Je parle de vrai don sans contrepartie directe. Par exemple, un don ponctuel à Wikimédia ou LinuxFr.org, un don ou l’adhésion à une association, un financement sur Kickstarter, Liberapay ou autres. C’est‐à‐dire que j’exclus explicitement l’achat de produits type badges, DVD, etc. ; sinon, ça n’est pas très différent de consommer un produit non libre.

N’hésite pas à préciser dans les commentaires si justement tu préfères acheter des objets ou si tu fais des dons à des trucs non libres.

  • Zéro, je n’ai jamais donné d’argent à un projet libre :
    789
    (35.7 %)
  • J’ai donné une somme totale dans l’intervalle ]0, 10] € :
    229
    (10.4 %)
  • J’ai donné une somme totale dans l’intervalle ]10, 100] € :
    635
    (28.7 %)
  • J’ai donné une somme totale dans l’intervalle ]100, 500] € :
    353
    (16.0 %)
  • J’ai donné une somme totale dans l’intervalle ]500, 1 000] € :
    93
    (4.2 %)
  • J’ai donné une somme totale dans l’intervalle ]1 000, 5 000] € :
    68
    (3.1 %)
  • J’ai donné plus de 5 000 € au total :
    42
    (1.9 %)

Total : 2209 votes