Lien Pédocriminalité : des juristes de l'UE taclent le projet de surveillance des messageries chiffrées
Lien Veuillez ne pas mettre mon code sur GitHub
Lien le Colorado se prononce en faveur du droit à la réparation des machines agricoles
Lien Interdiction de manifestation : des préfectures organisaient l’incontestabilité de leurs arrêtés
Lien MIT: L'Internet fortement influencé par l'IA sera "bourré de pépins, de spams et d'escroqueries"
Lien La France et la Suisse devant la Cour européenne pour « inaction climatique »
Lien L'internet Archive perd en première instance contre le groupe Hachette aux US
Lien Modération: Twitter définitivement condamné
Journal Contournement de mesures de protection et intéropérabilité
Bonjour,
J'ai récemment publié un billet de blog (sur mon blog, pas sur DLFP) et j'ai maintenant un doute : mon billet indique comment décoder le message "X-VR-SPAMCAUSE" de l'antispam Vade Retro (utilisé par OVH).
Il n'est pas encodé d'une manière particulièrement avancée, c'est juste un cran au-dessus du ROT13 mais rien d'exceptionnel. Il y a de nombreuses implémentation de l'algorithme de décodage sur Internet, dans tous les langages qu'on cherche (go, python…). Le mien est en (…)
Lien Affaire Hachette contre Internet Archive devant le tribunal
Lien Un aperçu sur les échecs de Datajust
Lien Les Big Techs comparés publiquement au cartel Standard Oil par les autorités américaines
Forum général.général Droits des articles linuxfr/linked
Salut !
Je me pose une question ce matin : Si je poste un journal sur linuxfr (dont je suis l'auteur du contenu bien sûr) et que je rédige un article sur linkedin où je reprends en partie le contenu de ce journal. Est-ce que les CGU de linkedin posent un problème, par exemple en spécifiant qu'il s'approprie (ou je ne sais quoi) le contenu de cet article qui est initialement libre puisque publié sur linuxfr ?