Je viens de lire dans Nospoon (qui s'inspire d'Advogato) qu'Alan Cox ne comptait pas maintenir la version 2.4 du noyau linux. Apparemment Red Hat devrait l'occuper un peu plus sur des problèmes plus directement liés à sa clientèle. Marcelo Tosatti devra prendre la relève, cependant assisté par Alan. Linus devrait quant à lui entamer la version 2.5 après avoir définitivement fixé le noyau 2.5.

Un petit test qui compare les performances du noyau 2.4 avec celles du 2.2 (et aussi avec Win2K). L'article commence par un rappel des nouveautés du 2.4 (pour ceux qui ont oublié l'ensemble des nouvelles fonctionnalités) puis passe au test des performances sous Quake 3, des performances disques, réseaux...

Conclusion: On gagne un peu en rapidité !

Le 2.2.15 est sorti !!! Alan Cox en a tellement bavé pour le sortir, qu'il l'annonce 2.2.215 sur sa page (ça a du lui sembler long - ou il a tellement bossé dessus qu'il en a la tremblote) ;) NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 04/05/2000 à 09h06, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

La question de l'intégration de Reiser4 au noyau officiel a donné lieu à de nombreuses discussions enflammées sur la LKML, qui finissent bien souvent par des attaques personnelles entre les différents protagonistes. En effet, Reiser4 est dans la branche -mm de Linux, c'est-à-dire la branche de test du noyau 2.6 maintenue par Andrew Morton, depuis bien trop longtemps maintenant.

Il n'est également pas rare de voir ici ou là des commentaires désabusés concernant la politique des mainteneurs Linux. ReiserFS 3 ayant été très populaire, de nombreux utilisateurs attendent impatiemment la mise à disposition de la nouvelle version dans le noyau officiel.

Alors pourquoi Reiser4 n'est-il toujours pas intégré au noyau 2.6 ?

Diego Calleja tente de répondre à cette question via une page d'informations sur le wiki de Kernel Newbies afin d'expliquer au mieux la situation. En voilà les grandes lignes.

Des étudiants de l'université de Reykjavik (Islande), viennent de créer un support du C++ pour le noyau.
Désormais, il est possible d'écrire des modules pour Linux en C++ en utilisant les constructeurs et destructeurs, les exceptions et la vérification de type dynamique. (NdM : de tels modules ne fonctionneront bien sûr qu'avec un noyau compilé avec ce patch.)

Ce patch n'est disponible que pour la série 2.6.x du noyau.

NdM : le patch est basé sur le compilateur GNU g++, son implémentation des exceptions et son interface binaire (ABI). Sinon il est peu probable qu'il soit incorporé au noyau officiel. Voir « Pourquoi ne pas réécrire le noyau en C++ ? » dans le FAQ linux-kernel

ALSA, l'outil de gestion des pilotes audio destiné à remplacer OSS sur le noyau Linux 2.6, a sorti sa première release candidate hier. Si les tests sont concluants, la version finale devrait sortir ce mois-ci.

Comme l'indiquent les développeurs, il est important qu'un maximum de gens testent cette mouture et fassent des rapports de bogues, afin bien sûr d'obtenir une version finale la plus stable possible. On devine l'ampleur de la tâche quand on connait le nombre de matériels différents supporté par ALSA.
Il est à noter que les développeurs précisent qu'ils apprécieraient des retours même si aucun problème n'a été rencontré.

Pour tout ceux qui aimeraient bidouiller le noyau Linux, appliquer un patch, compiler un module, trouver de l'aide, voici un site créé par Rik van Riel ( kernel kacker, auteur d'une VM ) qui vous donnera sûrement envie d'appliquer un patch :)

Dans l'interview on apprend notamment que les patchs de linus sont plutôt "timides" par rapport à ceux d'Alan cox (branche -ac) et que selon lui ( Rik), mieux vaux prendre la branche ac.

Le noyau Linux 2.4.17 est sorti, avec de nombreux fix et mises à jour . Pour ceux utilisant des ordinateurs de bureau, pensez à installer le preempt patch qui améliore les temps de réponse.

Le kernel (stable) tel qu'il est concu aujourd'hui oblige les personnes voulant disposer de contraintes de sécurité fortes (pile non exécutable, verouillage et/ou chiffrement de systèmes de fichiers, ACL etc) à appliquer des patches au noyau (openwall, LIDS, international patch), ce constitue un frein à la cohérence du noyau, complique le travail des éditeurs de distributions, et surtout limite la diffusion des fonctionnalités qu'ils apportent (tout le monde n'est pas capable de recompiler un noyau).

C'est pourquoi, lors du "2.5 kernel summit" a été évoquée la création d'un module kernel dédié à la sécurité. Le point de départ a été le discours d'un membre de la NSA concernant ses besoins pour la distribution "Security enhanced Linux". Le module prendrait en charge nombre de fonctionnalités apportées aujourd'hui par les divers patches, et permettrait de bénéficier d'un kernel plus sécurisé tout en utilisant le noyau "officiel". Finis les temps de latence entre la sortie du noyau et les patches de sécurité à apliquer, finies également les incompatibilités entre ces patches.
Si les fonctionnalités de ce module restent encore floues, les développeurs ont déjà identifié de nombreuses modifications à apporter au noyau. Linus a également donné son avis concernant le rôle et portée de ce module, ainsi la direction à prendre. Reste à voir dans quelle mesure cette décision impactera le développement du noyau dans son ensemble.

Note du modérateur : va-t-on vers un noyau officiel à la sauce NSA ?

Sur la Linux Kernel Mailing List, Linus Torvalds donne son avis sur l'utilité des debuggers (en particulier celle d'un kernel-debugger). Grosso modo, il est fondamentalement contre, l'absence de debugger obligeant les développeur à réflechir un peu plus fort. En l'occurence, j'aurais plutot tendance à être de son avis, même si j'apprecie grandement l'aide des debuggers pour choper des bugs triviaux.

le dernier argument de Linus:
"Because I'm a bastard, and proud of it!"

Après son article sur les nouveautés de noyau 2.2 de linux, Joseph
Pranevich récidive avec un nouvel article sur les caractéristiques du futur
noyau 2.4.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 11/08/1999 à 18h36, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Une importante faille de sécurité a été mise en évidence ce week-end sur l'ensemble des noyaux Linux 2.6 récents (2.6.17-2.6.24.1). Elle permet à un utilisateur local d'obtenir les priviléges root. Le code d'exploitation est disponible publiquement depuis la fin du week-end.
Une mise à jour rapide du noyau Linux est donc nécessaire.
Le dernier noyau en date (2.6.24.2) règle définitivement le problème. Certaines distributions ont déjà rétropropagé le correctif. Les autres distributions ne devraient pas tarder.
Si vous utilisez un serveur dédié, pensez à regarder les forums de votre hébergeur pour obtenir la marche à suivre pour la mise à jour. Un lien sur le fil de discussion correspondant au sujet chez OVH a été mis en lien ci dessous, avec la marche à suivre pour leurs serveurs dédiés.
Les noyaux durcis (Grsec) sont affectés.

NdM: Merci à inico et à Victor Stinner pour leurs journaux sur le sujet.

La version 2.6.14 du noyau vient de sortir

Au menu :

• L'intégration de FUSE, permettant de disposer de systèmes de fichiers implémentés en espace utilisateur;
• L'intégration de V9FS, un pilote pour le système de fichiers distribué de Plan9;
• L'intégration de RelayFS, un pseudo-système de fichiers permettant le transfert rapide de données entre le noyau et l'espace utilisateur;
• L'intégration du support pour DCCP, un nouveau protocole réseau, situé au même niveau qu'UDP et TCP. Il est orienté datagrammes, comme UDP, mais gère la congestion, comme TCP. Un document de l'IETF apporte de nombreuses précisions sur le sujet;
• Un meilleur mapping des claviers USB pour Apple PowerBook;
• Beaucoup de modifications d'usbnet qui vont ravir tous les utilisateurs de PocketPC. Maintenant, "Linux peux discuter avec divers matériel basé sur WinCE";
• Une correction permettant d'éviter les crashs sur les systèmes NFS à forte charge (meilleur gestion des inodes);
• On peut maintenant accéder à des Cartes CF (en PCMCIA sur ARM) lors du boot;
• Une meilleure gestion des cartes son en USB;
• Des mises à jour sur l'ACPI
• Ajout du pilote HostAP et du pilote ipw2100 et ipw2200;
• Un nettoyage du code;

On peut aussi noter la création d'un flux RSS pour suivre le développement du noyau.

Le site www.2cpu.com nous propose un article comparant les performances des noyaux 2.4.25 et 2.6.4 sur une machine SMP.

Y sont comparés entre autres l'utilisation d'un point de vue station de travail et serveur. On y trouve notamment une comparaison portant sur :
. le couple apache/mysql en tant que serveur web ;
. Samba en tant que serveur de fichiers ;
. d'autres logiciels pour des activités comme la compression mp3 en tant que station de travail.

L'article tient en 5 pages et est vraiment intéressant à lire, puisqu'il aborde la comparaison d'un point de vue station de travail et serveur, et permettra à chacun de trancher entre le passage au 2.6.4 et rester en 2.4.25 selon l'utilisation de la machine.
Bonne lecture !

Voici un petit récapitulatif des avancées technologiques du futur noyau Linux 2.6. Après de grands débats au sein de la lkml (liste de discussion du développement Linux), la décision a été prise de favoriser tout autant les utilisateurs finaux que les administrateurs de gros systèmes.