barmic a écrit 10455 commentaires

C'est une appli gnome et gnome aime mono.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Je viens pas pour faire mon troll. Le wiki arch fait très bien la distinction (de ce que je peux comprendre de l'anglais) entre Debian et Arch.

Mais je tiens a rappeller que Sid est aussi une rolling-release (peut être un peut moins à jours sur certains paquets).

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Ça c'est une excellente nouvelle!

Son développement seras plus rapide.

Par contre comment se débrouille Btrfs par rapport à la "concurrence" sur SSD ?
Je mettais arrêté à ça : http://linuxfr.org/2008/04/04/23938.html

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Tout les logiciels ne sont pas fait pour toutes les attentes.

Ce qu'il faut c'est voir dans quel idée a était conçu le programme est si c'est en rapport avec ton but.

Je ne vois pas ce que viens faire irssi là dedans c'est un soft en ligne de commande et il n'a pas a être comparé à un pidgin ou un emesene d'un point de vu interface.

Avec irssi + screen tu te retrouve peut être (si comme moi tu as configuré screen ainsi) avec un changement de couleur ou un caractère en plus dans l'onglet en question. Si c'est le cas ça reviens au même qu'une zone de notification.

Pour se conformer si je ne m'abuse à freedesktop les logiciels doivent utiliser dbus pour les notifications à l'utilisateur de configurer la chose en suite.

Mais vous avez le choix les gars, je ne vois pas pourquoi beugler sur les autres alors que vous avez déjà ce que vous voulais ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Actuellement (quelques mois après le freeze) Testing est un bon choix, c'est sur elle qu'il y a le plus de boulot.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Je pense que c'est possible grâce à experimental :)

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Oui c'est une volonté des développeur du noyau tu peut voir ce lien par exemple :
https://linuxfr.org/2004/10/19/17460.html#486811

Ca fait quoi que le tout denier noyau ne soit pas utilisé tout de suite ? Cette chose qui vous parait ideuse en terme de qualité arrive à fonctionner sur un nombre phénoménal d'architectures, possède une liste impressionnante de drivers intégrés et possèdes des possibilités que l'on ne retrouve pas ailleurs. C'est utilisé dans l'embarqué comme dans les clusters et ça fonctionne en temps réelle comme sur une archi normal.

Les développeurs du noyau ne disent pas qu'ils ont la plus belle chose du monde, ils disent qu'ils font ce qu'ils peuvent pour y arriver. Que ce soit un logiciel libre comme un logiciel propriétaire il n'est jamais recommandé d'utiliser la dernière version tout du moins pas à sa sortie. Au passage Debian je ne suis pas sur qu'il patch encore leur noyau.

Les utilisateurs de firefox ont eu la MAJ automatique vers firefox 3 quelques versions après sa sortie. Les développeurs gcc demandent à ne pas utiliser les versions "*.0".

Mais tu as la même chose chez nos amis les propriétaires, combien de jeux vidéo ont besoin de patch ? MS Windows n'a t'il pas besoin de ses fameux service pack ? Combien de mises à jour par semaines pour windows ?

C'est évident qu'un logiciel a besoin de maturité pour être considéré comme réellement stable (pas pour rien au passage de Debian stable est freezé).

Tu voudrait quoi ? Que chaque logiciel soient certifiés "0 bugs" à sa sortie ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

> Or tu es peut-être en interaction avec les forumistes de Linuxfr, mais la majeure partie des communautés du libre t'est totalement étrangère.

Et ? Je vois pas ce que ça fait ? Je ne connais pas chaque projet open source/free software, je suis d'accord et ça change quoi ?

Ta définition de communauté implique d'être en relation avec tout les membre ?

Si c'est le cas des communauté il y en a pas beaucoup et elles sont de taille très réduites.

Vous vous attendez à une communauté genre village à l'ancienne où dès que tu fais trois pas tu dis bonjour à 15 personnes ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

> Tôt ou tard, on ne pourra échapper à des problèmes de contrôle de qualité.

C'est vrai que les BTS ça serre pour ainsi dire à rien, que les logiciels libres ne connaissent pas les tests unitaires et fonctionnels dans leur programme,...

C'est quoi le contrôle qualité en plus de ce qui est déjà fait ? Payer une entreprise qui au bout de 6 mois diras si oui ou non elle trouve la dernière version meilleure que la précédentes ? La plupart des distributions mettent en ligne des statistiques sur le nombre de bug qu'elles ont. Le pire c'est qu'il est probable que l'auteur de cette phrase n'ai jamais remonté de bug qu'il ai rencontré...

> Par exemple un noyau Linux "vanilla" n'est pas un noyau pour entreprise.

A bon ? C'est pas tout les distributions qui patch le noyau tu sais ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Tu n'a donc jamais allé à une conférence sur les logiciels libres, tu n'es pas non plus allé dans un LUG (ou dérivé). Moi perso j'ai fais les deux et on se sent moins seul après.

Quand on voit qu'on a une culture commune sans jamais s'être vu on ne se pose plus la question de la communauté existe-t-elle ou pas.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Je suis prêt à me dévouer a fin qu'il ne vous reste pas de cadeau sur les bras, a récolter tout ou parti des lots qui n'ont pas pu être envoyé. :)

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Et le prix ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Le titre m'a fait peur sur le coup je ne voyais pas pourquoi la FSF en voulait à Wikipedia Mobile et à Frozen Bubble...

Quoi qu'il en soit merci beaucoup je cherchais le nom de KeyJNote depuis quelques semaines.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Aucun rapport avec les critiques qu'il a peut être fait plus haut, moi j'aime bien l'idée.

Le problème c'est que j'ai peut être un besoin qui ne seras jamais dans les plans de eyeOS.

Ce que je souhaite c'est un environnement web de travail collaboratif sur un projet de programmation.

Est-il prévu d'avoir un terminal pour accéder à d'autres appli en ligne de commande ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Rien que pour ZFS c'est intéressant à tester.

je crois qu'il y a un système d'init plus performant que celui de système V.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Moi j'aime bien ma machine à deux choses près :
- le driver wifi qui n'est (je crois) pas libre;
- l'OS : une SLED 10.1 vielle, avec toute sa lourdeur, la licence à payer au bout de 2 mois et l'adaptation à la machine inexistant (en effet avoir deux graveurs d'installer ne sert pas à grand chose sur une machine comme le Wind, les effets graphiques compiz non plus)

Pour ce qui est de l'autonomie elle me suffit j'achèterais une batterie 6 cellules à l'occasion (surtout que j'ai gagné près d'une demi heure en utilisant Debian).

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Et ça a fini comment cette histoire ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Regarde l'usage CPU de ton plugin flash. Tu comprendras la différence entre faire fonctionner et une vrai prise en charge.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Ouai en effet, j'ai pour ma part fait le choix d'utilsier mon ordinateur fixe comme routeur (je n'ais pas pas de *box ou de routeur wifi), du coup je suis très libre dans mes choix architecturaux. J'imagine bien que ce n'est pas une solution qui pouraais s'appliquer pour tout le monde (faudrait tenter voir si une eeebox fais l'affaire ou pas).

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

J'ai un ami qui a des soucis avec un réseau comme en 802.11g avec les certificats (grosso modo l'admin lui aurait dit que sous linux les certificats ne fonctionne pas).

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Ca montre un peu plus la supériorité des Wifi + VPN face aux Wifi + (WEP|WPA|WPA2).

Plus serieusement, je ne vois plus d'autre solution si même le WPA est aussi "facilement"[1] cracable.

[1] j'entends par là en terme de temps et si les technique sont intégré dans des logiciels comme aircrack.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Le point où ça peut être le plus fort c'est notre "ami" google. Il possède 2 site de partage de vidéo (google vidéo et youtube) et n'aime pas Microsoft (de plus il n'a rien contre le libre). Si youtube utilise cette balise vidéo plus aucun doute possible du succès de ce standard.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Il fait toujours une mise à jour de sa base données juste avant d'installer des logiciel ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Il y a beaucoup de distribution qui change de version du noyau dans une version « stable » ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

« mais pour mon desktop, je préfère le cycle de release de ubuntu. Moins fini, mais avec toujours du neuf et du temps à perdre. »

Moi je prend sid ou lenny pour ça :)

« Debian en plus rapide à installer, je trouve ça pas mal. »

Je ne l'utilise pas mais la distribution la plus rapide à installer je crois bien que c'est Mandriva moins de 6 minutes (si on compte pas le partitionnement et le formatage).

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)