Bière Drabo a écrit 782 commentaires

C'est suicidaire de la part de l'industrie du disque.

On sait que la baisse n'est pas due aux copies illégales mais à d'autres facteurs : le budget loisirs n'a pas bougé (pas plus que la consommation, donc "normalement" à la baisse), le DVD a bouffé des parts de marché, la production est plus faible, etc.

Résultat si c'est appliqué : ceux qui ne font que des copies illégales ne vont pas devenir du jour au lendemain de grands acheteurs. Ceux qui achetaient quelques CD conformément à leur budget et copiaient pour en avoir plus risque de trouver le prix du CD plus cher : si on fait une "erreur" d'achat mais qu'on se rattrape à côté par des copies, on le supporte mieux.

A mon avis les gens concernés se sont habitués à avoir accès à un grand nombre d'oeuvres musicales. Certains en paient, d'autres ont arrêté. Mais ils ne repasseront pas à la musique au prix fort : c'est l'échange et la vente d'occasion qui y gagneraient, mais certainement pas les ventes de neuf au prix fort.

Ben oui, ca c'est le point de vue de l'Adami, pas ce qui est discuté aujourd'hui.

Très bien, tu as raison. Juste un truc, si tu n'as pas compris, même si tu as raison c'est quand même le maillon fort qui décide et qui élimine !
et http://linuxfr.org/comments/446783.html#446783(...)
Peut-être devrais-tu garder ton souffle pour autre chose ?

Je n'ai pas manqué de recevoir des (-) et comme je le disais, il faut en vouloir pour descendre à ce point. Quant à tes posts, je ne sais pas, je moinsse sans regarder l'auteur dès que c'est franchement inutile, ce que j'appliquerais à mes posts de ce fil si le défunt bouton [-1] était encore là.

> Pas d'accord, c'est très utile pour le bon fonctionnement d'une démocratie, et c'est parfaitement explicable.

Pas énormément, comparé à bien d'autres choses. Mais l'essentiel n'est pas là, comme tu dis ça n'a rien à voir : notre ami doit se mettre dans la tête que LinuxFr n'est pas autogéré démocratiquement par la communauté de ses utilisateurs, mais tout simplement géré par une association, qui définit des tâches et des délégués pour exécuter celles-ci (les différentes équipes). Les considérations démocratiques (s'il en est question) ne concernent donc que l'association, voire les équipes (si les membres ne font pas partie de l'association) pour certaines décisions.

Autogéré ou associatif ne veut pas dire que les "clients" doivent avoir les mêmes droits que les membres de l'association. Ce serait d'ailleurs inconcevable (pourquoi créer une association alors !?).

> Il y a un gros argument en ta faveur sur ce point. linuxfr est gratuit et n'a de compte a donner à personne. C'est vrai. Mais dans ce cas il ne faut pas faire une news pour qu'on en parle.

Ce n'est pas une news pour qu'on en parle, c'est une news pour informer. Comme dans la plupart des news, les commentaires sont un plus, pas un besoin. Tu remarqueras que cette news ne pose aucune question, et informe simplement de ce qui se passe dans l'organisation de LinuxFr.

> Je parlais des journaux ou des forums

Je veux dire que c'est quand même pas le diable si tu ne peux plus y poster directement. Ailleurs il y a le web, usenet, irc, etc. LinuxFr te propose toujours de proposer une nouvelle, participer à la tribune ou faire des commentaires, ce qui est déjà pas mal non ? Et tu peux toujours créer un autre compte (même si la page de création l'interdit, je pense que si on abandonne le premier ça ne pose pas de problème de fond).

> (fora puxor).

Dans la série des remarques orthographiques, en français, effectivement on francise le pluriel. Forums, scénarios, etc. La forme d'origine est éventuellement tolérée (mais souvent bien laide comme fora !).

C'est une blague cette question ? « poster une prose sur LinuxFR » c'est exactement ce que tu es en train de faire.

> Fedora, distribution non-commerciale, est utilisée pour faire RHEL : c-à-d une distribution commerciale.

Non, pas possible ? Eh, t'as remarqué, dans le premier cas on l'appelle une Fedora, dans l'autre une RHEL.

Debian est une distribution non commerciale. Elle sert de base à des distributions commerciales, Progeny en était une. Oh ! Magie ! là aussi on utilise deux noms différents !

La distribution Debian est réalisée par le projet Debian qui ne vend pas sa distribution mais la diffuse gratuitement. Cette diffusion, qui est la seule du projet, ne lui rapporte pas un centime : c'est une activité non commerciale, et la distribution est non commerciale pour cette raison.

Les distributions commerciales sont vendues, en boîte ou par l'intermédiaire de services, et peuvent exister en version gratuite (dans ce cas c'est que l'entreprise mise sur des services ou la popularité gagnée par cette diffusion-là).

Une distribution ne peut pas être à la fois commerciale et non commerciale. Elle est l'une ou l'autre. Tu confonds avec « gratuit ».

Pas trop, non. Il faut vraiment en vouloir.

> Ça doit faire quelques mois que ce systeme est utilisé, je ne suis jamais remonté, je poste trop pour laisser mon score revenir au +1 de défaut et j'ai pas envie de ne plus poster pour essayer de contourner ce systeme débile

C'est pas « à vie » pour autant. Le système n'est pas parfait mais ton score est avant tout le résultat de tes posts.

> Le "distribution commerciale" est assez vaseux. Debian avec un bon support payant est aussi une distribution commerciale.

Et il s'étonne de poster par défaut à -1... Mais arrête donc de dire des conneries, fais un effort bordel !

> Le problème est que si tu fais un commentaire génial et qu'il n'est pas noté

Cherche l'erreur.

La Rumeur ? ;-)

Dans ce cas, Israel aussi bien que les Etats-Unis sont des Etats terroristes puisque la plupart de leurs cibles sont civiles.

Quant aux gentils résistants qui ne s'attaquaient qu'aux militaires allemands, j'espère que tu n'as pas réfléchi longtemps avant de dire ça.

Dans le cas où tu ne pourrais plus faire de journaux. C'est de ça que tu te plaignais (même si je ne crois pas que tu sois concerné).

C'est une alternative à mon avis largement suffisante, LinuxFr n'est quand même pas la seule manière au monde de poster sa prose.

> Je te dois combien ?

Une réponse de fond à la place de celle-ci ?

> A vie oui. Si tu as -1 et que personne ne t'intéressante tu resteras à -1 sauf si des visiteurs bien aimables veullent bien payer ta "rançon" en gaspillant de précieux votes (C'est 100 balles et un Mars pour les guillements).

Oh mon dieu, mais c'est terrible, il faut que d'autres te plussent, mais c'est certainement inconcevable, ça n'arrive jamais ça !

Et pendant ce temps tu ne peux plus poster ? Bah si. Tes posts sont censurés ? Bah non. Tous les lecteurs sans seuil te voient et ont l'honneur de lire ta prose, et de te soutenir si ton score s'avérait être injustement bas.

> Anti-troll ? Ah bon ? Pourtant ça troll toujours autant ou alors il faut que je me payes des lunettes.

Je ne me souviens pas avoir dit quelque part qu'elle était parfaite.

> Désactivable ? Pas partout et c'est très lourd. Tout le monde ne peut pas avoir IE au taff. Et même si on peut mettre un Mozilla les profiles étant effacés en quittant sa session on perd les préférences et autres cookies donc le -42 repasse à 0 et ça devient illisible.

Il faut en effet un doctorat d'informatique pour se logger.

> Malheureusement, c'est souvent en exagérant les choses qu'on arrive à faire passer des idées car sinon il n'y a aucune oreille captive pour entendre.

Encore faudrait-il qu'il y ait quelque chose d'intéressant à la base.

> Privé de journal j'appelle ça punir.

Moi non, pas plus que se voir refuser une news à la modération.

Remplace ta page perso par ton blog dans tes préférences.

Peut-être faudrait-il afficher les gagnants d'une manière ou d'une autre, sans que ça fasse l'objet d'une news. En effet je ne pense pas que ça puisse donner lieu à des commentaires très utiles.

J'imagine plutôt quelque part en première page ou sur les pages d'articles une petite boite « Contribuez! » avec lien vers la page de proposition de dépèche et un petit tableaux « derniers gagnants » (nom, lien news, bouquin gagné).

> « période de rédemption » ? On est sur Da Police French Page ?

L'emploi de guillemets n'était pas gratuit.

> C'est quoi ce délire ? Vous êtes d'accord avec un système qui fait que si on vous a moinssé une fois tu le payes à vie ?

A vie ? Première nouvelle.

> Si on faisait pareil avec des voleurs de pommes on en serait à ce qu'ils prennent 10 ans à la troisième pomme volée (un système à l'américaine si je ne me trompe pas).

J'espère que tu ne fais pas cette analogie sérieusement. D'une part une petite fonctionnalité anti-troll facilement désactivable (seuil -42) et d'autre part la logique utilitariste dans tout ce qu'elle a de plus répugnant ? C'est aussi disproportionné que des comparaisons à la Godwin, franchement.

> Ca me fait gerber cette façon bien pensante de dire "Tu as dit de mauvaises choses. Tu es punis. Prend toi s'en à toi-même" :(=

Sauf que tu n'es pas punis, ça fait une légère différence avec tes analogies fumeuses.

> En l'occurence et de manière purement logique on peut imaginer qu'un des facteurs influe et pas l'autre et réciproquement, en faisant une table de vérité on s'aperçoit mème que les cas où un seul des facteurs joue sont plus nombreux que ceux où les 2 jouent.

Hum, si l'un des deux (soit qualité, soit vitesse) n'était pas censé être amélioré, il ne serait pas mentionné, tout simplement.

> on s'aperçoit mème que les cas où un seul des facteurs joue sont plus nombreux que ceux où les 2 jouent.

Ça ne change rien, c'est pas une question de majorité, mais d'existence de cas, c'est pas quantitatif.

> En fait on peut accorder ou pas, je m'en tape, je trouve seulement que si on n'a que ça à dire sur une news faut se taire, mème si on s'estime un phare de l'intelligence.

Cette réflexion est assez comique, vu ta contribution dans ce fil...

Une remarque orthographique qui commençait par « J'suis pas sur mais je crois qu'il y a une faute » n'a certainement pas l'arrogance que tu lui attribues.

Si je comprends bien le système actuel, il y a un truc que tu oublies. La note par défaut est -1 dans un cas et 1 dans l'autre. Et a priori ce n'est pas sans raison, mais pour une grosse quantité de votes négatifs dans le premier cas. La « période de rédemption » est juste un peut trop longue à ton goût, pour résumer.

> Peut-être ne serait-ce pas du luxe de mettre une page sur le site décrivant précisément les méandres labyrinthesque des votes...

Je pense qu'il faudrait plutôt avoir pour objectif de ne pas avoir besoin de le décrire.

> Par exemple, je sais qu'il y a ici bcp de lecteurs de osnews. Qu'est ce qui fait l'interet de ce site? le nombre de news, du au fait que Eugenia poste bcp de news elle même, elle fait vivre Osnews et je suppose qu'elle se sent résponsable du succès de son site.

Il me semble qu'Eugenia peut y consacrer toute sa journée si nécessaire, c'est pas trop le cas des modérateurs de LinuxFr.

OSNews est intéressant, mais bon, l'abondance de news a aussi ses mauvais côtés : un « Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop » tous les 2 jours (en alternance avec un « Pourquoi Linux est prêt pour le desktop ») c'est un peu abusif. Franchement sur OSNews il y a pas mal de déchet. Le site vaut le coup parce qu'à coté il y a de bons articles, mais c'est pas forcément la meilleure formule pour LinuxFr.

Un peu curieux comme démarche... je dirais :

- si tu es heureux avec Mandrake, c'est pas une priorité de changer
- si tu veux changer pour une distribution particulière (curiosité, boulot, etc.) vas-y, et lorsque tu bloques sur un truc pose ta question (genre "Quel est l'équivalent de urpmi sous Debian ?")
- ou alors si c'est pour choisir une nouvelle distrib, dit quels sont les bons et mauvais points que tu trouves à Mandrake afin que l'on te réponde en fonction de ça.

Mais tout comparer à tout en même temps, ça me parait être une mauvaise idée :
- tu ne trouveras que très peu de tels documents (s'il y en a)
- s'il y en a ils risquent d'être obsolètes, parce que les distribs évoluent assez vite et ce genre de doc serait à maintenir en permanence - injouable à mon avis

Dans le même genre d'idée tu es peut-être intéressé par http://www.perlmonks.org/index.pl?node_id=49198(...)