Benbben a écrit 230 commentaires

  • [^] # Re: Ready for the desktop, pas encore pour le bureau.

    Posté par  . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à -7.

    En même temps Thomas, « Ça » ne s'écrit pas, mais se prononce. À ça préférons cela et réservons les formules familière au langage parlé.

  • # Tout espoir n'est pas perdu...

    Posté par  . En réponse au journal Système d'exploitation "made in france" -- Cocorico. Évalué à 6.

    La gendarmerie utilise bien une version de Linux et de Libre Office. Il y a même un beau pingouin en képi, enfin la derniére fois que j'ai été déposé une plainte, c'est ce que j'avais vu.

    On peut imaginer que la distribution est compilée à partir des sources. Cela serait une bonne base pour un système d'exploitation contrôlé par l'état pour assurer ses missions régaliennes.

    Toujours plus rassurant que des PC sous Windows avec Computrace dans le BIOS.

  • [^] # Re: Revenez aux fondamentaux

    Posté par  . En réponse au journal Porte dérobée sur Samsung Galaxy - Projet Replicant. Évalué à 10.

    C'est amusant, c'est avec ce genre d'argument qu'on vend un ordinateur avec un système d'exploitation dessus, pour le bien de l'utilisateur.
    En quoi changer de système d'exploitation sur un smartphone serait-il différent que de changer le système d'exploitation d'un pc ?
    Tu installes un linux, il fait griller ta carte mère (admettons), la garantie joue t'elle toujours ? Et si tu achètes la même carte mère seule, pas incluse dans un pc, elle est prévue pour fonctionner avec quel système d'exploitation ?

  • [^] # Re: Quelle est l'utilité de faire un « gros » programme pour freiner ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Encore un exemple de code spaghetti : Toyota. Évalué à 3.

    Il faut pomper sur la pédale de freins, mais attention cela peut finir par freiner fort.

  • [^] # Re: Obligatoire

    Posté par  . En réponse au journal La CNIL, les outils web analytics, et les cookies .... Évalué à 1.

    La CNIL consultative ? Non !
    Obligatoire pour tous les sites français ? oui !
    Par exemple à cette page tu verras ce que tu risque en fonction de l'infraction : http://www.cnil.fr/vos-obligations/vos-obligations/

  • [^] # Re: Mécanisme d'opposition accessible != demande d'autorisation

    Posté par  . En réponse au journal La CNIL, les outils web analytics, et les cookies .... Évalué à 2. Dernière modification le 11 février 2014 à 15:19.

    J'ai trouver un article qui précise la chose :

    Mode d'emploi

    La cinématique proposée se déroule en deux étapes. En page d'ouverture, l'internaute est informé via un bandeau : s'il poursuit sa navigation, des cookies ou d'autres technologies de traçage pourront être utilisées pour suivre ses mouvements. Mais il peut souhaiter en savoir plus. Pour décider en toute connaissance de cause, la seconde étape doit étendre son information et permettre à l'usager, via une série de boutons cliquables, d'accepter ou de refuser le dépôt de ces mêmes traceurs sans "s'exposer à des conséquences négatives". Un refus ne doit pas entraver sa navigation sur le site. Ces règles ont trois conséquences : le consentement est préalable à l'insertion ou à la lecture de cookies et traceurs, il résulte d'une information compréhensible et sans ambiguïtés dans sa formulation et n'est valide "que si la personne exerce un choix réel".
    Trois familles de cookies sont visées par la délibération : les cookies liés aux opérations relatives à la publicité ciblée, qui en principe ne devraient pas concerner directement les collectivités territoriales, les cookies des réseaux sociaux générés par leurs boutons de partage, mais uniquement lorsqu'ils collectent des données personnelles (4) et les cookies de mesures d'audience, plus fréquemment utilisés dans le secteur public.

    Bon le code d'exemple ne correspond pas vraiment, mais il n'a fallu que deux ans à la CNIL depuis la modification de la loi pour pondre ça !

  • [^] # Re: Mécanisme d'opposition accessible != demande d'autorisation

    Posté par  . En réponse au journal La CNIL, les outils web analytics, et les cookies .... Évalué à 4.

    ou alors il y a un bug !
    Le code est louche :

     window[disableStr] = true;
     window[disableStr] = true;

    Je suis sur que la CNIL a plus d'employés juristes que de développeurs Javascript ;-)

  • [^] # Re: Mécanisme d'opposition accessible != demande d'autorisation

    Posté par  . En réponse au journal La CNIL, les outils web analytics, et les cookies .... Évalué à 1. Dernière modification le 11 février 2014 à 15:00.

    Je ne crois pas que la phrase soit fausse car la page carde juridique indique :

    Quel est le cadre juridique applicable ?

    En modifiant l'article 5(3) de la directive 2002/58/CE par l'adoption de la directive 2009/136/CE, le législateur européen a posé le principe :
    * d'un consentement préalable de l'utilisateur avant le stockage d'informations sur l'équipement d'un utilisateur ou l'accès à des informations déjà stockées.
    * sauf, si ces actions sont strictement nécessaires pour la délivrance d'un service de la société de l'information expressément demandé par l'abonné ou l'utilisateur.

    L'article 32-II de la loi du 6 janvier 1978, modifié par l'ordonnance n°2011-1012 du 24 août 2011 qui a transposé la directive 2009/136/CE reprend ce principe.

    En application de la loi informatique et libertés, les traceurs (cookies ou autres) nécessitant un recueil du consentement ne peuvent donc être déposés ou lus sur son terminal, tant que la personne n’a pas donné son consentement.

  • [^] # Re: Mécanisme d'opposition accessible != demande d'autorisation

    Posté par  . En réponse au journal La CNIL, les outils web analytics, et les cookies .... Évalué à 1. Dernière modification le 11 février 2014 à 14:42.

    Il y a, c'est sur, comme une différence entre le code d'exemple et le contenu de la page web !
    Je cite : "Le script suivant permet de désactiver le traçage des outils de mesure d'audience tant que les utilisateurs n'ont pas donné leur consentement. "

    Mais je suis d'accord ce n'est pas ce que fait leur "implémentation" :

    // Remplacez la valeur UA-XXXXXX-Y par l'identifiant analytics de votre site.
    gaProperty = 'UA-XXXXXX-Y'
    
    // Désactive le tracking si le cookie d’Opt-out existe déjà.
    var disableStr = 'ga-disable-' + gaProperty;
    
    if (document.cookie.indexOf('hasConsent=false') > -1) {
       window[disableStr] = true;
    }
    
    //Ce bout de code vérifie que le consentement n'a pas déjà été obtenu avant d'afficher la baniére
    var consentCookie =  getCookie('hasConsent');
    if (!consentCookie) {//L'utilisateur n'a pas encore de cookie de consentement
     var referrer_host = document.referrer.split('/')[2]; 
       if ( referrer_host != document.location.hostname ) { //si il vient d'un autre site
       //on désactive le tracking et on affiche la demande de consentement            
        window[disableStr] = true;
        window[disableStr] = true;
        window.onload = askConsent;
       } else { //sinon on lui dépose un cookie 
          document.cookie = 'hasConsent=true; '+ getCookieExpireDate() +' ; path=/'; 
       }
    }
  • [^] # Re: Mécanisme d'opposition accessible != demande d'autorisation

    Posté par  . En réponse au journal La CNIL, les outils web analytics, et les cookies .... Évalué à 0. Dernière modification le 11 février 2014 à 14:26.

    Ce qui te gène c'est que tu n'as pas de bouton pour dire "oui, je veux être suivi" ?
    Par contre le tracking est désactivé tant que tu n'as pas de cookie qui t'autorise à suivre => opt-in !

  • [^] # Re: Tout le monde à la même enseigne

    Posté par  . En réponse au journal La CNIL, les outils web analytics, et les cookies .... Évalué à 5. Dernière modification le 11 février 2014 à 14:03.

    tu peux faire tous les traitements que tu veux ! tu dois tout simplement en informer l'utilisateur avant, et lui permettre de débrayer tout le bazar s'il estime qu'il n'a pas besoin de ton aide pro-active !
    Et puis tu peux mettre tous les traitements du monde sur la partie serveur ! Enfin sauf que tu dois déclarer ton fichier à la CNIL si les informations sont nominatives.

  • [^] # Re: Mécanisme d'opposition accessible != demande d'autorisation

    Posté par  . En réponse au journal La CNIL, les outils web analytics, et les cookies .... Évalué à 1.

    Non, il s'agit bien d'une demande d'autorisation préalable avant d'écrire le moindre cookie sauf une liste de coockie comme par exemple la gestion des paniers, la gestion des sessions, etc …

  • # BitCoin mining

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kalray un processeur massivement parallèle très impressionnant : Qu’il est loin le temps de mon ZX81. Évalué à 1.

    Bonjour,

    Très doué pour du calcul parallèle et consommant peut d'énergie, ce processeur pourrait relancer le BitCoin mining en replaçant les GPU dans les machines dédiées.

  • [^] # Re: Android sans Google

    Posté par  . En réponse au journal 36 15 ma vie avec l'univers google. Évalué à 1.

    Bonjour,

    Je viens de passer de CyanogenMod à OmniRom pour avoir un Android kitkat sur mon i9100g. Pour le moment la distribution est encore un peu jeune, c'est à dire pas mal de libellé en anglais par exemple etc.. mais elle marche pas mal.
    Si vous êtes un aventurier, essayez.

  • [^] # Re: FDG

    Posté par  . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à 0.

    c'est ça, un parti de gouvernement, cela n’acceptes de demander une saisine du conseil constitutionnel sur une loi certes liberticide mais qui facilite la vie de l’Exécutif, uniquement en sachant qu'elle ne peut pas passer ! alors on trouve une bonne raison de ne pas y aller ! Quand EELV, je me demande ce qu'ils sont aller faire dans cette galère !

  • [^] # Re: Linuxfr

    Posté par  . En réponse au journal Les icônes du web, vues par nmap. Évalué à 3.

    ah oui, a coté du hamster !

  • # Relation client-fournisseur

    Posté par  . En réponse au journal Google Robotics. Évalué à 4.

    Si la DARPA devient un (plus) gros client de google, on peut être tranquille pour la sécurité de nos données, enfin pas face aux besoins du gouvernement américain !

  • [^] # Re: Merci pour l'info

    Posté par  . En réponse au journal Informatique de confiance et Android. Évalué à 3.

    C’était le but de ce message d'information !

  • [^] # Re: Pas nécessairement

    Posté par  . En réponse au journal Informatique de confiance et Android. Évalué à 2.

    J'ai précisé dans "l'économie numérique" !
    F-Droid, ce n'est pas dans l'économie, mais c'est dans le numérique !

    Et oui, F-droid c'est bien, puisque ce journal n'est qu'une campagne de publicité clandestine pour F-Droid, j'ai bassement profiter de cette nouvelles pour en faire une promotion éhontée !

  • # J'adore ce genre de jeux sur smartphone

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ned et les maki 0.1. Évalué à 2.

    On peut en rêver une version sur Android, vu que c'est du java à la base ?

  • [^] # Re: Plop

    Posté par  . En réponse au journal A propos des communications par ultrasons entre périphériques . Évalué à 3.

    Alors un bon conseil, n'offre jamais un furby à tes enfants ;-)
    Parce-que déjà qu'il raconte sa vie, mais si en plus tu entends toutes les commandes qu'il doit balancer aux alentours à la recherche d'un autre furby, u vas finir par l’exposer contre un mur !
    et après une heure ou deux, de 'Maman, papa il a écraser mon furby sur le mur, ouin…", tu seras sourd.

  • [^] # Re: Plop

    Posté par  . En réponse au journal A propos des communications par ultrasons entre périphériques . Évalué à 4.

    Personnellement, je n'entends rien, mais bon de fois le furby non plus il entend que dalle ;-)
    C'est pas super au point et en plus l'application android plante souvent.

  • [^] # Re: Plop

    Posté par  . En réponse au journal A propos des communications par ultrasons entre périphériques . Évalué à 1. Dernière modification le 25 novembre 2013 à 15:37.

    Pour marotte :
    Oh je ne prétend rien du tout, j'ai fait un amalgame, que j'ai corrigé en cours de rédaction !
    Et puis cela fait un titre plus accrocheur ;-)

  • [^] # Re: XML, encore et toujours.... le mauvais choix pour la mauvaise utilisation.

    Posté par  . En réponse au journal Projet Badnik, partie 2 : GameData et appel à contribution. Évalué à 1.

    Tu devrais peut être jeter un coup d’œil vers les microdata !
    C'est du Web sémantique, HTML5, et tout ce qui est à la mode en ce moment !
    Et en plus c'est pratique, si tu utilises un format standard que plusieurs utilisateurs pourront lire, ils y a plus de chance que les sites web se mettent à l'utiliser.

  • [^] # Re: Cela à l'air pas mal !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Andy's Super Great Park, libéré, arrive sur Android. Évalué à -2.

    C'est sur que d'ouvrir une console pour faire un ps -a, puis un kill -KILL (je sais je suis un sauvage), c'est vachement plus pratique que de faire menu - quitter, ou encore crtl-Q ou alt-Q en mode console !
    Mon PC aussi il gère sa mémoire, quand il y en a plus, il reboote, et hop j'en ais a nouveau tout plein ! c'est vrais depuis windows 3.0 !