Baptiste SIMON a écrit 614 commentaires

  • # culture populaire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Campagne Sound Copyright contre l'allongement des droits des artistes-interprètes. Évalué à 0.

    être pour l'allongement de la durée de la durée des droits des artistes-interprètes c'est aussi être contre une culture populaire. déjà qu'aujourd'hui la culture populaire (accessible à tous) a 50 années de retard sur la culture "actuelle", ne creusons pas encore le fossé !
  • [^] # Re: pfiou...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cloverfield. Évalué à 1.

    HYPER PLUS !!! lol
    non vraiment un film énorme......
  • # Démarches en cours

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections locales 2008 : participez à la nouvelle campagne Candidats.fr. Évalué à 1.

    L'initiative a déjà été relayée par chez moi (Quimper, Bretagne) :
    [ http://www.linuxquimper.org/forum/viewtopic.php?id=447 ]

    nous sommes toujours à la recherche de personnes pouvant constituer un collectif informel et temporaire pour porter cette initiative ... ;c)

    Cela dit, notez que la liste "Kemper, l'écologie à gauche" [1] est plutôt (au moins sur le papier) partie avec de bonnes idées concernant le logiciel libre... à suivre pour le reste.

    [1] http://www.kemperlecologieagauche.net/
  • [^] # Re: GuppY ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Simpleweb, un CMS ultra-simple sans base de données. Évalué à 1.

    oui en effet... tout le pb de ce genre de projet est de commencer simple et de ... rester simple !

    cela dit, je crois qu'un des objectifs de GuppY est aussi de permettre à un novice total en webdev de faire qqch de relativement buvable visuellement (il devrait inclure qqch qui ressemble à une aide à l'intégration). ici, simpleweb n'a pas cette prétention. Simpleweb n'a pas pour objectif d'aider d'une quelconque manière l'intégrateur sur la partie graphique. Il n'a pour objectif que de permettre de transformer une page "statique" en un site dynamique en deux coups de cuiller à pot ;c).
  • [^] # Re: GuppY ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Simpleweb, un CMS ultra-simple sans base de données. Évalué à 1.

    Je pense qu'il est un poil plus bas niveau... dans le sens où tu pars d'une maquette (x)HTML intégrée et tu rajoutes juste 3 "includes" et après un petit tour dans tes feuilles de style, le tour est joué. De ce que j'ai compris, GuppY (que je ne connaissais pas) est plus "haut niveau", c'est à dire pas forcément adressé à des gens sachant intégrer une maquette graphique en pages statiques (donc moins souple certainement).

    bref... il faudrait, pour plus de précisions, que j'approfondisse GuppY et j'avoue ne pas avoir le temps pour cela :c( par contre, je suis intéressé si quelqu'un se motive à faire un comparatif...
  • [^] # Re: ca semble sympas comme truc...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Simpleweb, un CMS ultra-simple sans base de données. Évalué à 3.

    ahlala... si je pouvais dire ca !!!
    mais bon, tu traduits en termes "professionnels" et voilà ce que ca donne : "aux orties ce qui ne (...) respectent pas [les standards du W3C]" -> "aux orties les clients potentiels sous IE"... et ca, qd il s'agit de manger, voire même plus noble, de promouvoir le libre... ouch !
  • [^] # Re: ca semble sympas comme truc...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Simpleweb, un CMS ultra-simple sans base de données. Évalué à 2.

    alors c'est cool... merci... déjà j'ai viré la limitation en hauteur. ca fait moins "design", pk avant au moins mm sur un 1024x768 on avait le menu du bas fixe, qui sert de navigation... merci IE de ne pas supporter les CSS "position: fixed;" grmbl
  • [^] # Re: ca semble sympas comme truc...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Simpleweb, un CMS ultra-simple sans base de données. Évalué à 3.

    merci du conseil... je rappelle :
    "le graphisme n'est pas (encore) de haut vol et l'intégration rapide et sommaire..."

    alors désolé de proposer grâcieusement une démo, de faire du libre et de ne pas être parfait ;c) mais t'inquiète, ca va évoluer... chaque chose en son temps, voilà tout.

    et bons tests...
  • [^] # Re: ca semble sympas comme truc...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Simpleweb, un CMS ultra-simple sans base de données. Évalué à 2.

    En fait, ces pages sont vides... le moteur du site est mediawiki, et pour ceux qui le connaissent un peu (wikipedia), qd une page n'existe pas, on arrive en "edit". mais comme ce n'est pas un site communautaire, l'édition des contenus est réservée aux personnes disposant d'un compte, ce qui explique la demande d'authentification.
    mais bon, en attendant de les voir se remplir, je leur ai mis un contenu "minimum" pour éviter ce genre de désagrément ;)

    ouais... faire une démo en ligne... mm ... il y a juste le pb des images à caractère, disons non approprié... et celui d'une maquette utilisable pour une démo !

    je presse un peu Mary-Morgane pour que sa maquette avance pour avoir une base de tests. Pour le moment, j'ai intégré en 20 minutes le site de Libre Informatique sous Simpleweb... bon, le graphisme n'est pas (encore) de haut vol et l'intégration rapide et sommaire... mais ca donne un aperçu.
    http://www.libre-informatique.fr/demo/simpleweb/

    vous pouvez éditer le contenu, ajouter des images, etc... c'est remis à plat toutes les 6h (0h, 6h, 12h, 18h). bons tests !! en espérant que ca vous motive ! :cb Référez vous à la doc :
    http://www.libre-informatique.fr/li/Simpleweb:Documentation
  • # Plei@d et le CNAM à coté ... lol

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'UNESCO récompense Claroline. Évalué à 10.

    Quand on voit les débats qu'il y avait au sein du projet AVICENNE de l'UNESCO (http://pleiad.unesco.org/) au moment où je participais aux débats entre le CNAM et l'organisation... Ça bataillait dur là dedans. Et ça jouait sur les mots "libre", "open source", avec tous les pbs de traduction qui vont avec...

    Je me souviens des arguments du CNAM quand il s'agissait de qualifier leur outil "plei@d" (http://www.pleiad.net/) par rapport au libre. Pour eux Pleiad en était ! pourtant, autant il était "open source", autant rien à voir avec le libre : son code était la propriété sine qua non du CNAM avec interdiction d'une quelconque modification, publication, etc... sans l'accord de ces derniers. seule la possibilité d'observer le code source était "donnée" aux "partenaires" du projet.

    Alors que des débats houleux avaient lieu au sein du projet, avec l'opposition au CNAM qui souhaitait un véritable logiciel libre au coeur du projet, il existait déjà des logiciels comme Claroline ou Moodle.

    bref, bravo l'UNESCO pour ce prix !
  • [^] # Re: Promis je m'y met

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal E-venement sort en version 1.5.0 : les nouveautés. Évalué à 1.

    et un peu de motivation pour l'installer dirait-on.
    moi aussi, dès que j'ai un peu de temps, je rédige une note d'install, promis !!

    en attendant, je publie dans la journée une version 1.5.1 corrigeant de légers bugs dans la version 1.5.0 (qui était en fait plus une version beta... :() et une nouvelle version mineure des beta-libs qui vont avec.

    kenavo,
  • [^] # Re: Intéressant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libre Informatique publie ses développements. Évalué à 1.

    voici la nouvelle adresse (mais l'ancienne marche encore) :
    http://www.libre-informatique.fr/li/Beta-libs

    chez moi aucun pb... ?
  • [^] # Re: que viva la billetterie libre!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libre Informatique publie ses développements. Évalué à 2.

    Je comparerais e-venement à d'autres logiciels de billetterie de la manière suivante (mm si je ne suis pas un expert de ce qui se fait ailleurs) :
    - moins fourni, moins fouilli
    - plus modulaire
    - adapté plutot aux petites et moyennes structures

    sinon, les terminaux spéciaux que je mets en par place sont des terminaux réseau (sur ethernet) pour le moment. mais si ces terminaux série peuvent se faire reconnaitre sur le système why not. question pratique, je ne mets pour le moment en place que des imprimantes DOTS pour des raisons de facilité de mise en place et de protocole d'impression. après, et c'est un point qu'il va falloir améliorer, j'en suis bien conscient, je ne suis pas super satisfait techniquement de mes impressions (même si mes clients le sont tout à fait de leur coté), car je ne passe pas par le protocole natif des imprimantes. Je passe par un fichier PDF et un protocole d'impression standard.

    Pour finir sur le passage à GNU/Linux de lieux de spectacle... même si nous n'avons pas encore réussi à déployer e-venement dans des lieux sous GNU/Linux, c'est tout à fait possible (système de client léger). le point clé se trouve (et j'en suis malheureux) juste dans l'installation de Adobe Acrobat Reader (et donc d'etre sous GNU/Linux x86) qui est le seul d'avoir certaines fonctionnalités nécessaires à l'impression des billets. un jour peut-être j'arriverai à faire évoluer la facon dont fonctionne l'impression... mais pour le moment...

    tu as des coordonnées pro si jamais j'ai des lieux un peu réticents à mes propositions GNU/Linux sur les postes de travail ? comme ca, tu pourrais intervenir de manière plus spécialisée ?
  • [^] # Re: Bravo beta !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libre Informatique publie ses développements. Évalué à 3.

    merci Scog, merci nats... il reste encore beaucoup à faire (documentations par ex), mais surtout bcp de clients à trouver pour que ca tourne à plein :cb

    à bientot pour de nouvelles aventures (je l'espère)
  • [^] # Re: À essayer

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Mozo Firefox plante même pas cordialement. Évalué à 1.

    c'est un joli cadeau de sélection !!! lol

    franchement je suis pas très fort... j'ai désactivé tous les plugins au niveau système et j'en ai oublié les plugins individuels.

    chier ce flash !! je le bannierais bien de mes machines si cela était possible (il arrive toujours un moment où j'en ai besoin pour le boulot :c/).

    bref, bonne solution curative, mais un peu radicale. je l'adopte pour le moment... ;c) si vous avez une autre idée... :c/

    kenavo,
  • [^] # Re: Cher auteur...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Mozo Firefox plante même pas cordialement. Évalué à 2.

    (wouahou, mon journal me répond !!! en plus maintenant je connais son nom : "julien" dirait-on)

    parce que mon expérience me dit qu'il y a au moins 1 chance sur 2 que je sois simplement passé à coté de qqch de trop visible pour que je l'ai remarqué... alors je demande d'abord à mon journ...à julien ! :c)

    mais il est sûr que si le pb persiste et résiste à mes investigations, je vais finir par en arriver là !! sus aux bogues !
  • [^] # Re: « blocage du SMTP sortant dès jeudi »

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal SMTP & Free : Free fâché contre les serveurs perso ?. Évalué à 4.

    je passe mon temps à lire des infos sur des tonnes de choses... je vais devoir me mettre aux freenews :c((. m'enfin en tout cas c'est BIEN balo de ma part !! :c(
    merci à tous.
  • [^] # Re: « blocage du SMTP sortant dès jeudi »

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal SMTP & Free : Free fâché contre les serveurs perso ?. Évalué à 1.

    merdeuuuuuuu... je lis pas assez les news free :c((
    bon, ben merci les gens hein... GRRRRRRr
  • # le repère de geeks...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un Master en Ingénierie du Logiciel Libre. Évalué à 5.

    excellente initiative... dommage que toutes les autres n'avancent pas plus vite (je pense à la formation continue de l'université de Nantes par exemple).

    par contre, je n'imagine pas la gueule de ce repère de geeks !!! moi perso, j'aurais peur dorénavant à l'arrivée du printemps quand tous ces ours sortiront de leur hibernation... ;c)

    allez... kenavo et vivement les sorties des premières promos !!
  • [^] # Re: Candide...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Daniel Robbins quitte Microsoft. Évalué à 3.

    surtout quand d'un coté on a drobbins (inventor.gentoo.org) et de l'autre rien de moins que Microsoft... j'ai comme un doute sur le fait qu'un potentiel espoir ait pu un jour existé...

    avec du papier alu, en général ça cache assez bien le contenu pour pouvoir tromper potentiellement les gens qui regardent cette mascarade de l'extérieur, c'est vrai...
  • # pendant ce temps à Libération...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche 200 000 articles pour Wikipédia Francophone !. Évalué à 0.

    Wikipedia, encyclopédie à lire avec des pincettes
    [ http://www.liberation.fr/page.php?Article=343349 ]

    Un Américain victime de calomnies relance le débat sur la crédibilité du site.

    en résumé et en gros, ils racontent les abus possibles d'une telle encyclopédie et relance bcp l'esprit méfiant que les gens peuvent avoir sur ce média en prenant pour exemple l'histoire de John Seigenthaler...

    [ http://en.wikipedia.org/wiki/John_Seigenthaler ]
    [ http://en.wikipedia.org/wiki/John_Seigenthaler_Sr. ]
  • [^] # Re: N'importe quoi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La version 3 de Nessus sera propriétaire. Évalué à 1.

    Ils ont demandés d'avoir les droits sur le code avant d'intégrer les patchs.

    Ou alors, comme Gentoo Inc. à une époque, ils l'ont fait, tout simplement, sans plus de complication.
  • # numéros de version

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Actualités Firefox, Thunderbird, Mozilla et SeaMonkey. Évalué à 2.

    et zut... ca va contrarier ce que je répétais haut et fort il y a quelques temps à propos des numéros de version des outils libres, et ici, Mozilla & co. en effet, à une époque, c'était la course aux versions, nous donnant des numéros stupides et vides de sens pour des navigateurs propriétaires qui ne s'amélioraient guère avec le temps ; en face, on trouvait une suite Mozilla sans prétention, avec des petits numéros, une évolution lente, etc...

    aujourd'hui, nous voilà à sauter 5 sous-versions d'un coup, avec un changelog pas si impressionnant que cela... bon, vous direz qu'il ne s'agit pas d'un numéro majeur... mais quand même. m'enfin, ça n'enlève rien aux qualités de ces outils, loin de là !

    donc... bon surf au Lizard King !... rien que pour faire plaisir à notre "pretty sister".
  • [^] # Re: Flash devrait être libre...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Logiciels libres et contenus web interactifs. Évalué à 9.

    Mais à présent une foule d'outils libres (en GNU GPL s'il vous plaît) manipulent parfaitement le Flash.

    dans ce cas, je suis preneur d'un plugin flash pour un navigateur tournant sous GNU/Linux PPC... car pour le moment et dans l'état de mes connaissances dans le domaine, que dalle ! si ça ce n'est pas un problème d'accessibilité, et là je ne parle pas de déficiance hein (quoique... lol).
  • [^] # Re: Tant mieux pour lui :-)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Daniel Robbins rejoint Microsoft. Évalué à 5.

    tiens, dans le genre...
    http://article.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/1(...)

    ca m'évite de redire encore la mm chose... mais bon, j'aime pas trop me faire traiter de "petite ordure" pour des raisons qui me semblent cheres. surtout qd je me fais voler des copyrights au passage...

    glop,