Beurt a écrit 1607 commentaires

Oui, c'est un peu triste… et les autres, ils/elles sont où ?

Haha ! Les deux !

Exactement le même triste scénario ici… Ça fait quelques €€ de moins dans la poche de Druide, ma CB était pourtant brûlante.

La V10 marche bien chez moi (KDE Neon), je n’ai aucun souci. Tant que les bibliothèques des distribs qui font fonctionner Antidote restent dispo, ça devrait aller. On a sans doute quelques années devant nous. Mais après ?

Quand j’utilise LO, il m’arrive d’utiliser LanguageTool¹ (dont je trouve la correction dans LO bien meilleure que Grammalecte) qui supporte notamment l’anglais que j’utilise aussi beaucoup et LanguageTool m’aide bien pour les fautes bêtes lors de la saisie. Ensuite, Antidote prend le relai.

¹ le Plugin LanguageTool de LO n’a pas besoin de connexion réseau (c’est une option activable cependant)

Oui ! Moi je me souvenais être vers 300 (je croyais que c'état 340, mais non en fait) et j'ai un peu tâtonné avec les dates d'inscriptions des personnes pour finir par trouver.

Bref, les gens de mi-sept 1999 c'était vers 300… Après… heu…

(Tu dois être entre 76000 et 77000… Bon courage :-))

Peut-être en tâtonnant comme ça : https://linuxfr.org/users/4

Merci Fabien !

C'est beau de voir que ça tient toujours, 23 ans après… Je pense que nous on tient moins bien…

Ah, mais… 1000 mercis pour ces infos !!!

Je suis 100 % d’accord avec le message de catweazel dont tu donnes le lien et l’extrait de solution. En plus sa solution fonctionne très bien pour moi.

J’utilise la version User edition depuis 1 an et demi avec grande satisfaction : pas de soucis (sauf la dernière lubie de Discover : demander le reboot pour faire certaines maj, ce qui m’oblige à utiliser Apper. Exemple la maj de clamav aujourd’hui !).

Donc je t’incite pas donner sa chance à la User Edition si tu étais content·e de la LTS.

7 ans après les échanges houleux de https://linuxfr.org/nodes/100988/comments/1513587 je trouve ça très agréable de te lire Zenitram ! (et je comprends que beaucoup trouvent ça étrange de dire « c'est très agréable de te lire Zenitram »).

Signalons un autre serveur Gemini en PHP : http://adele.work/code/ergol/ergol.gmi

Il propose aussi un intéressant proxi http (qui sert les pages Gemini en http) : http://adele.work/code/gemiprox/gemiprox.gmi

Donc pour te traduire :

Tu ne sais pas de quoi tu parles (« Je ne connais pas l'intention de l'auteur »), mais du haut de ton ignorance affirmée, tu généralises ton cas particulier (« mais tout le monde pense à Staline en lisant le roman ». Non.), tout à fait contradictoire avec ce que les autres t’ont montré comme faux (les intentions de l’auteur qui sont connues).

Merci pour cette intervention qui permet, d’une part, de déconsidérer tout ce que tu pourrais dire, et d’autre part, de bien comprendre où politiquement tu te situes.

Peut-être https://gdevelop-app.com/fr/ ?

C'est orienté programmation graphique… Peut-être qu'on peu aussi code textuellement (je en sais pas).

En logiciel non libre, dans le même genre y'a Construct 3.

Sinon côté Framworks, il me semble que Löve (LUA) a la côte : https://love2d.org/

Haha ! Ça me rappelle un de mes premiers journaux et le Sagem F@st 800 de Free : https://linuxfr.org/users/beurt/journaux/d%C3%A9groupage-de-free-et-linux

Ça faisait déjà bien 5 ans à l'époque que j'avais les mains dans le cambouis tous les jours à utiliser quotidiennement GNU/Linux !

Qu'est-ce qu'on galérait quand même à l'époque ! Je suis pas mécontent que ce soit fini et que mon ordinateur soit juste devenu un outil (que je peux façonner quand j'en ai besoin, merci aux LL).

J'ai pas compris : c'est un épisode Emacs ou un épisode Vi ?

Oui je me rends compte que c'est complexe comme situation ! Pour moi ce n'est pas très grave, j'ai pu tester avec le GIMP 2.8 de ma distrib. Je voulais juste savoir si cette question avait été envisagée et je lis (dans ta réponse et celle de Jehan) qu'il y a encore du chemin !

Je sais que le bin est prévu pour un Debian ID, mais je viens d'essayer avec une Mageia 6, avec le dernier GIMP (2.10.6) issu de flathub (oui, je cumule les difficultés), et au lancement le greffon plante avec cette erreur :

.var/app/org.gimp.GIMP/config/GIMP/2.10/plug-ins/gmic_gimp_qt: error while loading shared libraries: libfftw3_threads.so.3: cannot open shared object file: No such file or directory
Alors que libfftw est installée en 32 et 64bits et que libfftw3_threads.so.3 est bien présent (dans /usr/lib64)

Merci pour la correction du lien, ça marche maintenant !

Merci pour ces 10 ans de G'MIC et e dépêches géniales ! (non, mais vraiment, ça doit demander un temps fou à écrire !).

Par contre petit souci : quand je vais sur la page https://gmic.eu/download.shtml et que je clique sur .zip archive de Linux 64 bits (tested with Debian Sid) de GIMP 2.10, je tombe sur une triste 404 https://gmic.eu/files/linux/gmic_gimp2.10_qt_2.3.0_debian_sid_amd64.zip

Dommage ! J’aurais bien aimé tester !

Sinon pour les francophones anglophiles une traduction est en cours là : https://hackmd.io/B-p-lsJ5QEm2cdcXupVCtQ?both

Ça fait bien plaisir de lire ta réaction !

Contrairement à « avion », « femme noire » n’est pas un groupe homogène ! Tu parles du Sénégal par exemple… Déjà rien qu’au Sénégal, selon le milieu social, la région d’où l’on vient, la religion qu’on pratique, etc. ça donne des gens aux comportements, goûts et pratiques complètement différents. Comment donc peux-tu créer une catégorie « femme noire » qui aurait une quelconque homogénéité. D’ailleurs, tu parles même de « femme noire en France » donc qui peuvent soit être nées en France (de parents eux-mêmes nés en France ou non) ou encore venant d’ailleurs (Asie, Afrique, Amériques, etc.). En quoi ces personnes peuvent avoir des comportements similaires ? C’est aussi pertinent que le groupe des « hommes aux pieds grecs ». Peut-on considérer qu’ils seront relous avec Intel ?

Bref, « femme noire en France » ne peut pas être un groupe (homogène) et donc utiliser cette catégorisation est raciste. C’est sans équivoque.

Si on doit citer un exemple typique de l'organisation "bazar" du Logiciel Libre, GIMP est probablement un des meilleurs exemples (voire l'un des seuls parmi les plus gros logiciels connus du Libre).

Or on aime tous cette ambiance, coordination et organisation bon-enfant, et sérieusement ça me ferait mal de pêter ça, en essayant d'y rajouter une structure plus rigide. Perso j'adore le fait que GIMP soit pas une entité définie, de même que j'aime aussi les organizations horizontales, les partenariats (genre SCOP en entreprises, un concept que j'aimerais bien faire un jour si je monte une boîte), bien plus que les hiérarchies.

Ça me fait aussi penser à la (non) organisation autour de SPIP (dont le développement est vivace). Et je trouve ça super !

Bravo ! Et merci encore pour Gimp !

Hardlink (ou hardlinkpy) c’est effectivement pas mal (notamment quand on utilise pas brtfs) ! Je l’utilise depuis un bail (j’ai même participé à la vague de forks sur github quand Google code a fermé). Après moult tests, je n’avais pas trouvé mieux, pas qu’en termes de performance, en termes de flexibilité et de fiabilité aussi.

Il faut que j’essaie jdupes pour voir s’il trouve effectivement de nouveaux dupes.

Merci pour ce début de portage ! C'est dommage pour le clean URL ! Est-ce que quelqu'un connaît une extension qui restaure cette fonctionnalité ???

Awesome screenshot permet de capturer des pages entières (y compris ce qui n'est pas visible) de façon pas trop buguée : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/screenshot-capture-annotate/
(mais le truc à tendance à devenir un bloatware nuagifié)

Quand tu as l’administration d’un pays qui utilise le français, même si au champ et au moulin on continue de parler \insérer ici une langue ancienne\, le français s’est quand même répandu dans la société

heu ? non ! L’administration sous François 1er ça ne concerne que quelques notables, surtout pas le peuple (qui ne parlaient ni la latin avant, ni le français après !). Faut pas confondre avec l'administration actuelle qui s'adresse aux citoyens.