bolikahult a écrit 163 commentaires

Je te comprends, désolé qu'on en revienne toujours à ces sujets. Et ne t'inquiète pas je ne te prête aucune conviction politique. A +

J'aime bien tes nouvelles paroles de la marseillaise…
Sinon moi ça me fait penser au contexte des élections, et notamment à Mélenchon, qui voudrait plus de paix, et(mais?) qui utilise aussi l'imaginaire patriotique (marseillaise en fin de meeting, drapeau, le mot "France" un peu partout). Donc au premier abord, et pour mettre les pieds dans le plat, je dirai que l'auteur de ce "tag" est mélenchoniste (avis aux trolleurs).
Ou alors… Ou alors le contexte régional (PACA) est pour quelque chose dans l'utilisation du drapeau national. Sans avoir fait "d'enquête d'opinions", on m'a souvent parler de la culture "nationaliste" en région PACA.

Avec flatpak j'ai bien libreoffice 5.3 sur debian stretch
https://www.libreoffice.org/download/flatpak/

Merci de la mise en garde, je suis trop confiant parfois.

Photorec a finalement fini ce matin. Sans besoin de sauter manuellement les secteur en question.
J'ai essayé testdisk mais ça ne donne rien, et je ne m'y connais pas assez pour aller trop loin.
Du coup je vais essayer un dd pour tout remettre à zéro…
Merci de la réponse !

KDE n'est pas une distrib', mais un environnement de bureau, tel que :
-Gnome (facile & moderne)
-Xfce (facile et léger)
-Mate (traditionnel mais efficace)
-Cinnamon (consensuel)
-Lxde (très léger)
-Unity (fabriqué pour Ubuntu)
-etc.
La plupart des environnements de bureaux fonctionnent sur la plupart des distrib', mais certaines distrib' sont "spécialisées" dans un environnement de Bureau. En gros on as :
-Debian > Gnome par défaut (mais propose tous les autres environnements de bureaux)
-Fedora > Gnome (mais version KDE bien faites apriori)
-Ubuntu > Unity (mais existe des variantes : Xubuntu > Xfce, Lubuntu > Lxde, Kubuntu > KDE, Ubuntu Gnome, Ubuntu Mate)
-Linux Mint > Cinnamon ou Mate (mais existe des versions non officielles prenant en charge d'autres env. de bureau)
ArchLinux > pas d'environnement par défaut, tu choisit toi-même
Etc, etc…

…tu n'auras peut-être pas besoin de bidouiller, car beaucoup de distribution GNU/Linux intègrent de base tous les pilotes, même non libres. C'est le cas d'Ubuntu, de Linux Mint (qui en dérive), de fedora (mageia je ne sais pas).
Par contre si Debian t'intéresse (très bon choix), l'installation et la personnalisation seront un poil plus complexe (je dis bien "un poil").
Archlinux sera encore un peu plus complexe, mais très agréable car te donnant un système simple, robuste (philosophie "KISS"), que tu apprendras à maîtriser avec le temps.
En fait, c'est surtout le choix de l'environnement de bureau qui va te faire perdre du temps en personnalisation (ou pas). D'après ce que tu me dis, le bureau KDE te conviendrait bien, si tu es prêt à expérimenter une tonne de paramètres différents pour chaque application.
Bonne suite !

Bonjour,
J'aimerai bien tester la migration via gnome-software, mais celle-ci ne s'affiche toujours pas, et pas de mise-à-jour de gnome-software en vue pour l'instant. C'est normal ? Connaissez-vous une date à laquelle ce sera possible de faire la migration graphique ?

C'est utile d'allier l'anecdotique à la réflexion désincarnée, non ?

À mon avis flatpack va s'imposer sur snap, y compris sur ubuntu, par contre pour mir je pense qu'il vont vraiment le garder, vu que leur convergence repose dessus… À moins que wayland propose aussi une base pour la convergence ?

Salut, c'est chouette d'avoir ce genre de retour !
Étant architecte, disons que j'ai un peu le même profil que tes copains mécaniciens, même si je fais quand même de la ligne de commande.
Je me demandais si tu envisageais de faire la même chose avec flatpack (xdg-app) ? J'ai un peu peur qu'avec snap, seul ubuntu puisse profiter d'une installation à la windows.
C'est pas une injonction, hein ! Simplement ça m'intéresse de connaître l'état d'esprit des empaqueteurs sur ce sujet snap/xdg-app…
tchô

Merci pour ces exemples, notamment le premier, mais je persiste à croire qu'il y a une différence fondamentale entre prix libre et don. Et que l'utilisateur en est quelque part conscient.
Il m'a fallu longtemps avant de donner régulièrement à mon fournisseur de mail, et peut-être qu'avec la notion de "prix libre", j'aurai plus vite compris la chose…

Et pourquoi ne pas proposer un système de "prix libre" ?
Déjà c'est différent du don car les utilisateurs comprennent que les services ont un prix. Mais il peuvent quand même ne rien payer…
(je ne crois pas avoir déjà vu des prix libre sur internet, ça existe plutôt pour des soirées, pourtant ça pourrait renouveler le fonctionnement de pas mal d'acteur du web, non ?)

Dommage… Merci pour le retour !

ne vous déplaise…

Bonjour,
Pour ceux qui utilisent déjà firefox 46 avec gtk+, pouvez-vous me dire si les barres de défilement transparentes de gnome sont intégrées dans cette version ? C'est la seule chose que j'attends avec impatience de cette intégration avec "the Gnome ToolKit".
À moins que ça n'ait rien à voir ?
Merci !

Utiliser un language non sexiste, ça ne s'improvise pas :
- site d'Elianne Viennot "Pour un language non sexiste"
- quide pratique pour une communication publique sans stéréotype de sexe, publication de novembre 2015 de la part du "Haut conseil de l'égalité entre les femmes et les hommes"
Sinon je suis assez d'accord avec toi sur le fond.
Un cycliste nantais

Réponse vague : La plupart des logiciels libre "bien en vogue" (firefox, vlc, filezilla, calibre peut-être, et beaucoup d'autres) s'installent sur la plupart des distributions GNU/Linux "bien en vogue" (ArchLinux, Debian, Ubuntu, Mint, Fedora, openSUSE).

Réponse plus pointue :
Ce qu'il faut que tu comprenne, c'est que un logiciel sera facilement installable sur une distribution lorsqu'il aura été "bien préparé" pour s'installer sans problème (on dit "pré-enpaqueté"). Or, le pré-enpaquetage doit respecter un certain format… différent selon les distributions !

Les 2 formats les plus utilisés (mais il en existe beaucoup d'autres) sont les paquets en ".deb" (utilisés par Debian, Ubuntu, Mint et d'autres), et en ".rpm" (utilisés par Fedora, Red Hat et d'autres).
Bref, cette question des pré-enpaquetages différents fait que tu ne trouvera jamais, sur le site d'un logiciel, un seul et même fichier d'installation :
- soit on t'expliquera comment installer le logiciel à partir des répertoires de logiciels pré-enpaquetés en ligne de ta distribution (sorte de redirection)
- soit tu ne trouvera rien, et il faudra regarder par toi-même sur les répertoires en ligne de ta distribution pour voir si il est bien enpaqueté pour elle
- soit tu trouvera les "sources" du logiciel, adapté à toutes les distributions mais compliquées à installer pour des débutants
- soit tu trouvera plusieurs fichiers sous différents formats correspondant à différentes distributions
- soit on te proposera de t'abonner à un répertoire en ligne additionnel, non reconnu officiellement par ta distribution, mais compatibles (type "ppa" sur Ubuntu)
De toute manière, tu prendre bien vite l'habitude de commencer par vérifier la présence de ton logiciel sur les serveur de ta distribution via une application type "logithèque".

Voici les répertoires en ligne de différentes distributions, où tu peux vérifier la présence de tes logiciels préférés avant d'installer GNU/Linux :
https://www.debian.org/distrib/packages.fr.html
http://packages.ubuntu.com/
https://www.archlinux.org/packages/
https://apps.fedoraproject.org/packages/
https://software.opensuse.org/421/fr
Rassuré ?

au-revoir-utm
BetterPrivacy
Decentraleyes
Google privacy
HTTPS-Everywhere
I don't care about cookie
pure URL
Secure Login
Self Destructing cookie
uMatrix !!! (= Request Policy en beaucoup mieux, modifie aussi le referrer)

Bonjour,
Merci pour ces nouvelles du projet !
Je voulais faire une remarque à propos des différentes XEPs, extensions du protocole XMPP…
Lorsque l'on se connecte à un client avec pleins de fonctionnalités, comme Movim, on se demande si le serveur sur lequel ont est hébergé supporte toutes les XEPs requises.
D'où ma proposition de rendre compte de manière didactique dans votre interface :
- quelles fonctionnalités requises sont supportées par le serveurs,
- quelles fonctionnalités requises ne le sont pas,
- et peut-être quelles fonctionnalités supportées ne sont pas requise par le client
Je pense que pour pas mal de nouveau venu, ça pourrait simplifier la compréhension du fonctionnement élastique de XMPP.
A plus !

Personnellement j'aime bricoler ET cuisiner moi-même… Je suis donc un contre exemple à ce que tu avances !

Je pense que cette analogie est assez parlante et efficace.
Avec des plans lisibles, on peut par exemple savoir où sont les murs en bétons et où sont les simples parois en placo, ce qui permet de bien rénover son chez-soi (ou alors - tout simplement - d'acheter la cheville qui va bien pour installer des étagères). De même, la puissante simplicité des logiciels libre, et l'honnêteté intellectuelle dont ils sont issue permet à l'utilisateur d'accéder directement à la technologie qui lui convient.
L'analogie reste à préciser, mais moi ça me parle.

Décidément tu es déprimant.
Demande-toi le pourquoi de la situation que tu dépeints ! Une simple question d'hormone ? Non : une réponse sociale particulière dans un contexte historique marqué par le patriarcat et le rabaissement des femmes. Dis-toi aussi qu'il a existé des civilisations différentes, dans d'autres lieux et/ou d'autres époques, ou la femme avait le rôle de décision.
Relis toi : tu ne fais qu'asséner une pseudo vérité, qui voudrait s'auto-justifier :
"les femmes et les hommes sont différents car ELLES sont comme ça, et ILS comme ceci. Puisqu'ELLES sont comme ça, et Ils comme ceci, c'est qu'ils sont différents." La boucle est bouclée, haha. Mais sur quoi te bases-tu vraiment pour affirmer comprendre l'essence des sexes, et en déduire le comportement social correspondant ? Mystère mystère !
Voici le concept qui est derrière ce que j'avance.

S'il y en a si peu, c'est que cela ne les intéresse pas, et non pas parce qu'elles subiraient une discrimination basée sur leur sexe.

Si "cela ne les intéresse pas", c'est peut-être parce qu'elle n'ont pas eu l'opportunité de s'y sentir à l'aise.
Ça n'est pas par essence qu'un sexe s'intéresse plus à une chose qu'à une autre. Tant mieux si tu te sens à l'aise dans ton petit milieu, mais désolé, c'est bien par éducation et auto-censure que des personnes étiquetées "femme" ou "homme" s'interdisent de rentrer dans certains milieux… Sans doute par peur de rencontrer le genre de commentaire discriminant (au sens qui établit une distinction arbitraire) que tu fais.
Ta réaction est pour moi ni originale, ni reflétant une pensée libre.

Salut,
À mon avis, le décalage des icones du bureau n'a pas été prévu.
J'imagine que ton dock n'est jamais masqué… En tout cas le mieux, c'est d'en parler sur la page de l'extension, ou envoyer un mail au développeur, trouvé sur le github du projet.