Bruce Le Nain a écrit 2515 commentaires

On peut supposer que ce n'est pas le même réseau ou la même machine qui active les réacteurs ou l'évacuation d'oxygène que celle qui est utilisée pour les "Day to day operations" consistant envoyer un email ou remplir sa feuille d'absence sur un tableur.

Ensuite une vérification ne veut rien dire, si tu te choppes un virus par email, MSN, skype qui échappe à ton anti-virus (vu le nombre incalculable de virus existants), même en ayant fait une vérification avant, le virus se propage après :/

C'est vrai qu'un système GNU/Linux est a priori largement moins sensible aux virus, mais sa relativement importante immunité n'empêche pas pour autant de pouvoir transporter des fichiers infectés néfastes à un environnement windows.

En même temps, en incluant, comme Opera, les filtres anti-popups, Firefox a aussi ruiné une partie des mécanismes des publicistes, à l'époque.

La seule, non. Rosa est également en train de suivre cette voie: http://abf-blog.rosalinux.ru/post/48772687862/abf-long-road-to-2-0

Je n'ai pas compris la remarque sur 1993, tu penses que les gens n'utilisent plus de partage en réseau ou d'imprimante partagées depuis 1993 ?

Les paquetages sécurisés, c'est parce qu'ils ont leurs propres critères de sécurité d'un point de vue compilation, il faudrait que je redemande, mais Oden Erkisson s'occupe des paquetages relatives aux couches de sécurité, et ces paquetages sont reversés à Mageia (je peux dire une connerie, mais je crois que je suis assez proche, peut-être que Misc pourra corriger s'il passe dans le coin)

Par rapport à MBS, même si je suis contractuel chez Mandriva, je n'ai aucun rapport avec ce produit, (en fait si, j'ai un autre employeur client de Mandriva) et je suis vraiment candide par rapport au site web que j'ai découvert assez récemment.

Même si en effet je ne suis pas très fan du langage marketing, en cherchant un peu sur le site on trouve assez vite pas mal de réponses sur les briques qui composent le produit, avec pas mal de captures d'écran etc.

Dans le même champ de concurrence, je mettrai Zentyal, basé sur Ubuntu LTS. Pour avoir utilisé les deux, ils ont chacun des avantages et des inconvénients. Donc s'il y a des produits de ce genre c'est qu'il y a une demande.

En revanche, une question intéressante (plutôt que de demander si le calendrier est celui-que tu accroches au mur, ou si t'as le droit de t'offrir un café) aurait été de se demander, en bon défenseur du logiciel libre : c'est bien beau tout ça, mais c'est libre ? Et si oui, le code source, il est où ?

Du coup j'ai posé la question et j'ai eu cette réponse, toutes les briques sont disponible en libre http://projects.mandriva.org/projects , par contre il n'y a pas de distribution complète MBS gratuite et illimité (comme le propose zentyal), la version gratuite est limitée à 5 utilisateurs. Mais il y a des dépôts accessibles pour Debian et des anciennes version de Mandriva, et peut-être aussi Mageia (à vérifier)

bit\_x<~

Parce que personne ne trouve ça utile, donc pourquoi dépenser de l'argent pour rajouter un connecteur inutile pour tout le monde à part 1 mec?

Parce qu'il y a personne intéressé par ça, à part 1 mec qui veut un truc mobile (une tablette) connecté à un truc immobile (une prose RJ45)?

C'est une niche de marché potentielle du coup.

Je corrige, maintenant ça marche, il semble qu'il y ait un problème de fonctionnement avec ghostery…

Ben j'aimerais bien que ça marche pour moi, mais la moitié des boutons refusent de fonctionner…

Le procrastinateur est d'ailleurs parfois très fatigué, car il ne sait parfois pas remettre au lendemain une tâche importante comme répondre à un journal juste avant minuit, plutôt que de s'atteler à un tâche triviale et sans intérêt telle que dormir (tâche néanmoins primordiale le matin quand on n'a pas d'autre choix que de se lever)

Plus qu'une petite critique, le journal m'a plutôt donné envie de ne pas le voir, sauf si je n'ai rien d'autre à faire que de dépenser de l'argent et du temps.

Est-ce que les performances globales de webdav (sabredav) ont été améliorées ?

Car un montage avec davfs2/autofs était très très lent dans la version 4.5 comparé au même montage avec apache webdav (et celui-ci prend en charge le lock de fichier de davfs2)

Du coup j'ai du dans certains cas monter dans owncloud un dossier local lui même accessible via le webdav d'apache pour profiter de l'interface d'owncloud et avoir des performances dignes de ce nom :)

À titre d'info, un projet similaire qui s'appuie sur CentOS (et a l'air moins avancé en terme de développement/stabilisation/fonctionnalités): OpenNode

Généralement les urnes sont transparentes.

Les deux sont de toutes façon sur le Hall of Fame (2012, de toute façon c'est la première année qu'il y a des nominations) de l'Internet Society

Ben moi aussi j'ai été un ronchon pendant des années, j'ai toujours refusé d'envoyer un SMS au nouvel an comme un hipster de base, et cette fois ci j'ai envoyé un message commun avec un petit poème, en précisant que c'était un message commun, pour ceux qui auraient un doute, ou qui ne comprend pas pourquoi je les vouvoie.

Et ben j'en suis pas mort en fait, ça a même fait plaisir à quelques personnes dans le tas :)

En fait, si une souris est configurée avec une accélération confortable, il n'y a pas de raison de faire des grands mouvements. Et comme la surface de clic est assez importante, et que l'animation de suivi du surlignage est assez souple et fluide, permettant de bien repérer le mouvement et position du pointeur, Je trouve même globalement l'action plus reposante que la précision de clic qui est demandée pour kickoff par exemple (surtout quand il faut cliquer sur une catégorie, suivre le bon chemin avec la souris etc).

L'autre avantage de SimpleWelcome (par rapport à Unity par exemple) est l'utilisation de la molette pour faire défiler les panneaux d'icônes, ou passer du mode "Accueil" au mode "sélection de l'application" avec une certaine souplesse.

C'est vrai que ce n'est pas facile à expliquer, et je n'ai jamais utilisé Gnome 3 pour pouvoir comparer (je vais d'ailleurs essayer) mais de tous les launchers que j'ai essayé, c'est vraiment mon préféré, pour l'instant (avant c'était Unity).

Pour Flash et Java, c'est simplement sur leur Wiki au paragraphe "Non redistributable software" :
http://wiki.rosalab.ru/en/index.php/ROSA_Desktop_2012

Pour la privacy policy, aucune idée, le plus simple est de leur demander, ce que je viens de faire. Je dirai si j'ai une réponse.

Au niveau "tout le monde s'en fout côté russe", je dirais que c'est comme un peu partout, il y a des gens qui sont imbibés de l'esprit FLOSS et d'autres qui le comprennent plus difficilement. En majorité, ils sont très loin de se foutre de ce genre de trucs.

C'est vrai que j'aurais pu mettre le lien vers le blog linuxadvantage, qui est un peu devenu le canal officiel francophone de Rosa :)

en nuage je crois que c'est ça (j'appellerais ça en grille)

Pour le labo c'est pas faux, pas mal de gens de Rosa Laboratory viennent de l'ISP RAS

Pour Rosa Media Player, voici un article plus précis sur ce qu'il apporte.

RocketBar semble apporter beaucoup moins de fonctionnalités qu'Icon Tasks. Juste ça marche bien et c'est stable.

Dans ce cas là je n'aurais pas du choisir "jeuxvideo" non plus :)

Oui, merci, et à ma charge, j'aurais du mettre le lien, désolé :)

Oui, empreinte en effet :) et ce n'est pas la seule erreur que j'ai faite, j'en vois une autre : "ni de version minimum sans OS" je voulais bien sûr dire sans DE (Desktop Environment)

edit: Pfiou, encore une autre, le paragraphe "Non acceptés en upstream" est carrément écrit n'importe comment :(, je n'ose même plus relire…

Merci pour tous ces journaux (je me suis permis de taguer tes journaux en rapport avec les jeux vidéo)

Il faudrait presque un tag supplémentaire pour Newton Adventure, je crois que tu as du en faire au moins une quinzaine :)

Haha, amusant la réputation, selon le plugin Firefox « Web Of Trust », du site hadopi.fr

http://s7.postimage.org/iw96f69oa/hadopi.jpg

Bon il ne s'agit en fait que de 4 évaluations, mais l'effet est efficace :)

à cause du "G" de Gnome qui vien(drai)t à l'origine de "GNU Network Object Model Environment"