Bruce Le Nain a écrit 2515 commentaires

Tu crois qu'en vrai c'est Provençal le Gaulois?

Toi, enfin plutôt vous (en tenant compte des autres développeurs cités) qui connaissez bien le workflow de XMPP, certes on peut dire qu'il y a un énorme travail de stabilisation et de sécurisation non négligeable. Mais le protocole ne risque-t-il pas de mourir par l'extrême lenteur/rigueur et manque (apparent) de réactivité de la XSF (évidemment, c'est facile à dire, ce sont des bénévoles, peut-être pas nombreux et sûrement pris par des tas d'autres choses en parallèles), dans le sens ou justement des développeurs motivés pourraient finir par jeter l'éponge par découragement.

Je ne critique pas du tout les bonnes volonté, c'est juste un feeling depuis plusieurs années, que le JSF devenue XSF, par son processus de workflow interminable sapait un peu involontairement l'intérêt des développeurs impliqués dans l'amélioration du protocole. J'espère me tromper :)

Vu que je ne suis pas trop Twitter, je ne serais jamais tombé là dessus sans ce journal :)

Je me demandais pourquoi ce n'était pas un domaine de second niveau comme .bzh.fr, ou .alsace.fr

C'est du moins comme ça que les États-Unis on fait:
http://en.wikipedia.org/wiki/.us#Second-level_domains_for_states

Après la vrai raison est que nos utilisateurs se foutent royalement de quel toolkit graphique on utilise.

C'est tout à fait vrai, mais les développeurs en sont en général tellement fiers, c'est pour ça que depuis des années qu'on se tape des noms si esthétiques à base de "xtruc" "tkbidule" "kmachin"…

Bon c'est de moins en moins le cas, n'empêche, à l'époque, appeler la visionneuse d'image par défaut de KDE «Gwenview» a du être soit une révolution, soit une provocation. On me dira que c'est parce que l'auteur/mainteneur est breton, mais il y a plein de mots bretons qui commencent par K, à commencer par un gâteau riche en matières grasses.

Je n'ai pas encore procédé à la mise à jour, mais apparemment dans le système d'assistance, on peut s'attribuer la prise en charge d'un ticket en un seul clic (ce n'est pas une innovation, mais c'est bien d'avoir enfin cette possibilité :)

C'est triste ton avis sur son avis.

Ça me fait penser à Austin Powers, il y avait aussi de courts passages sur la vie des sbires qui se font tuer :)

La cliente de la bibliothèque m'a bien fait marrer :)

Playonlinux (et playonmac) aident déjà pas mal, non?

Il y en a quelques autres: http://distrowatch.com/search.php?origin=France

Il y a un article Wikipedia assez complet

Je ne sais pas si le développement est actif ou pas, mais il y a aussi http://camlistore.org/

Pour que https-everywhere soit vraiment intéressant, il faut aussi ajouter Certificate Patrol

Est ce que tox pourrait se révéler une alternative intéressante (et peut-être facile à utiliser)?

[…]Tox est une application facile à utiliser qui vous permet de contacter vos amis et vos proches sans que quelqu'un d'autre soit à l'écoute

[…]Tox reste gratuit et libre.

Ah je comprends, j'aurais du prendre un autre exemple sans rapport avec la ligne politique de l'UPR, pour être peut-être mieux compris dans mon propos, vu que j'ai cité un lien plus haut et que pour certains ça m'a automatiquement associé au parti dans ce journal, d'où le dialogue de sourd ci-dessus. Mais bon, ce lien, pour moi, c'est "moralement" une source comme une autre, j'aurais pu citer un article du front de gauche, EELV ou autre sensibilité, si son contenu me paraissait pertinent.

En tout cas merci d'avoir compris que je parlais du danger d'utiliser un mot teinté d'une sorte de jugement définitif (complotiste) qui annihile (par diabolisation ou ridiculisation) toute la valeur des propos tenu par la personne qui en est accusé.

Bon, pour parler de l'UPR, que je connais peu, elle utilise certainement des méthodes d'influence émotionnelle, j'ai vu un reportage ou Asselineau utilisait des images assez caricaturales pour définir les structures de l'UE. Bon ça ressemble un peu au sensationnalisme que l'on peut trouver chez de nombreux journalistes et politiciens.

Dans la vidéo dont j'ai donné le lien, j'ai trouvé que certains éléments étaient aussi fortement teintés d'une certaine manipulation émotionnelle. Comme par exemple donner un aspect "parrain de la mafia" au nom "Commission Européenne" dénommée "Commission"

Ce qui n'enlève pas l'intérêt à l'analyse du Mécanisme Européen de Stabilité ou à la Commission elle même.

On n'est pas obligé d'arriver aux mêmes conclusions, ni même d'en venir à conclure quelque chose d'absolu et définitif, mais on n'est pas obligé non plus de fuir en courant la queue entre les jambes la moindre vidéo de l'UPR parce qu'il est considéré par certains comme un "complotiste" ou "propagandiste".

Merci pour cette psychanalyse, je t'enverrai ton chèque.

Plus sérieusement, je conclurai presque comme toi à ce dialogue de sourd:

Le problème est justement qu'à la base nos démarche ne sont pas pas saine (les gens savent la conclusion et cherchent n'importe quelle "argumentation" pour arriver à leur conclusion alors qu'une démarche saine est de ne pas avoir de conclusion avant de chercher à comprendre et communiquer).

Comme je disais je ne débat pas sur les USA ou autre, mais sur le fait d'avoir le droit moral ou non d'émettre ce genre d'opinion sans se faire taxer d'obscurantiste ou autre, si l'on conserve une démarche saine. Le fait que je critique tes formulations ne veut pas dire que je ne suis pas d'accord avec toi.

J'ai gardé le thème USA pour rester dans le ton du journal, mais j'aurais pu prendre d'autres exemples…

De là à dire que les États-Unis contrôlent l'UE ou l'influence réellement, il y a un pas à ne plus franchir.

Une grossière erreur, peut-être, mais pourquoi "un pas à ne plus franchir"? (Je ne parle pas ici de débattre sur les UE et les USA, mais pourquoi y a-t'il des sujets répréhensibles? Si c'est pour éviter l'anti-/choisis ton peuple/ primaire, ça n'empêche pas en soi l'analyse froide, non?

Bon, après, pour les complotistes, ce sont pour moi juste des crétins finis.

Attention avec la novlangue. Supposer, ou affirmer des manœuvres de manipulation organisées parfois sur le long terme n'est pas uniquement croire que des disciples de Cthulhu on investi la NSA et la CIA pour transformer l'humanité en esclaves des Grands Anciens.

Des possibles manœuvres géostratégiques des États-Unis (par exemple), qui seraient plus ou moins aux commandes de l'Europe (ou l'influançant fortement), ne sont pas prouvées, certainement pas prouvables, mais y croire ou avoir de gros doutes suite à l'association de certains faits (ou après avoir glané des informations) n'est pas non plus être un crétin fini.

Au contraire, la sagesse cartésienne voudrait qu'on puisse confronter les théories aux preuves ou à leur manque, les preuves aux réfutations plutôt que d'éternellement se battre à coup de "Soyons sérieux!" et de "C'est honteux ce que vous dites".

Je sais que je vais m'attirer des foudres, voire me faire traiter de conspirationniste, complotiste, populiste ou autre, et que ce genre de vidéo est mal vu sur linuxfr, mais je ne fais que poster un lien, pas le défendre (oui je suis lâche :)

Sommes nous en démocratie? (à propos de l'Europe)

Sympa la vidéo, ça reste dans le style du GCompris que je connais, mais c'est vrai que ça paraît plus fluide. Bravo d'avoir le courage de "recréer" le logiciel, plutôt que de l'abandonner!

Il semble qu'il y ait eux cas différents traités ici, celui ou qulqu'un crée une 'fausse' clef et la certifie avec une clef compromise, et celui ou le destinataire s'est fait voler sa clef. Dans le deuxième cas, c'est clair que c'est ballot. Mais dans le premier cas, s'il y a plus de points d'attaque potentiels, en même temps il y a plus de possibilités d'avoir de chaines de confiance vers certaines clef, donc le nombre de points d'attaque plus grand est bénéfique, non?

…s'il fallait les twister

Comme Asimov, Ferrat avait prévu le futur!

Ah, cette fois la tradition est respectée, l'honneur est sauf.

Pour terminer, voici une image

Tu n'as pas respecté la tradition, tu aurais du écrire:

Pour terminer, voici une nimage