Est-ce que cela fonctionne pareil?
Grenouille fait un test de téléchargement, d'envoi (upload) et de ping toutes les 30 minutes, en fonction de votre FAI et de la connexion déclarée.
Cela permet d'avoir de jolies courbes de sa propre connexion, des connexions de sa zone géographique et de son FAI. Cela date du temps où les fournisseurs d'accès (câbles) ramaient aux heures de pointe, avec de belles courbes en baignoire.
Aujourd'hui, je pense qu'il faudrait faire évoluer le système (de mesure et d'affichage) pour "dénoncer" les bridages (Youtube aux heures de pointe, bittorrent bridé, …)
L'agent grenouille est un logiciel daemon qui se lance au démarrage de la machine et qui effectue sa mesure lorsque la connexion (de la machine) n'est pas utilisée.
Comment se comporte une sonde Atlas en cas de gros download? Peut-on avoir des stats comme celles de grenouille?
Salut!
Il me semble que l’intérêt principal de ne pas envoyer la clé au serveur, ce n'est pas tant la confiance dans l'admin du site, mais plutôt l'interception de la clé sur le réseau. La clé est apparemment mentionnée dans l'URL qui est envoyée au serveur, donc tous les routeurs intermédiaires peuvent la récupérer…
C'est pour cela que ZeroBin chiffre dans le navigateur. Mais bien sûr, cela nécessite javascript.
Si on pousse la logique jusqu'au bout il faut traduire les commandes et arguments des logiciels :p
Genre comme dans les tableurs?
=SUM(A1:A5)
A non, je suis sur un tableur en français…
=SOMME(A1:A5)
Et comment on dit "RAND()" en français?
C'est l'arrachage de cheveux permanent: difficile de trouver de l'aide (voire impossible suivant la langue du tableur), impossible de copier/coller des exemples, …
J'ai l'impression que ce qu'il faudrait, c'est surtout un site qui liste tout ce qui existe et qui permette le filtrage… Trop de choix, on a le problème de surtout ne pas avoir connaissance.
Oui, c'est une excellente idée!
Peut-être que Free Electrons pourrait lancer l'initiative? (Thomas travaille là bas, et ils testent beaucoup de cartes si j'ai bien suivi).
Je ne sais pas si le processeur suit, d'ailleurs le problème des performances des CPUs ARM est une vraie question pour ce genre de plateforme.
Il semble que toutes les cartes avec la puce Freescale i.MX 6 Quad (Comme la UDOO) annonce du Gigabit Ethernet. Les puces ont l'air bien costaud (pdf): Quad coeur ARM Cortex A9 1.2GHz, support RAM DDR3 1 à 2GB, … Par contre, on double ou quadruple le prix par rapport à une Cubieboard ou une Raspberry Pi, mais on ne joue plus dans la même cour.
Yen a beaucoup, le choix est difficile, il faudrait un vrai budget pour toutes les tester :-)
Ces cartes sont dans la même gamme de prix (environ 40€ à 50€ suivant les revendeurs) et sont assez populaires dans le milieu, même si la Raspberry Pi absorbe toute l'attention.
Ce qui est intéressant avec ces cartes basées sur AllWinner ou TI c'est le support "natif" d'Android, qui ouvre la portes à toutes les applications Android sur, par exemple, sa télé ou son écran d'ordinateur.
Pour une utilisation plus "geek", on peut penser à un mini-NAS grâce au port SATA de la Cubieboard ou de l'OLinuXino, voire un serveur personnel (genre hébergement wiki, RSS, gestionnaire de téléchargement, DLNA, …) bref, tout ce que je fais sur mon petit PC Intel Atom et son disque dur de 1.5To, mais sans ventilo et en moins de place.
Le principal inconvénient est, comme dit précédemment, le port Ethernet 100Mbps qui bride les utilisations réseau local intensives (NAS). Il existe des cartes avec du Gigabit Ethernet, mais, évidemment, c'est plus cher.
La mise en oeuvre à la maison peut aussi poser problème: boitier et alimentations ne sont pas aussi bien intégré et "discret" que les boîtiers de mini-PC. Ca fini rapidement en un méli-mélo de câbles assez disgracieux.
Je pense que ces cartes ont de l'avenir, notamment l'aspect "Linux, sans bruit, faible consommation, pas cher".
je suis un fervent lecteur des Editions Diamond, et j'apprécie tout particulièrement le retour de OpenSilicium.
Cependant, et ce n'est pas la première fois que je le remarque, je trouve qu'il y a pas mal d'erreurs typographiques, essentiellement de mise en page, mais parfois d'énormes fautes d'orthographes…
Cela ne perturbe pas trop la lecture pour quelqu'un qui connait le sujet, mais pour un novice, cela rend parfois incompréhensible toute une partie d'un article. Et c'est dommage, surtout au prix de 9€ pour moins de 80 pages, on s'attend à une meilleure qualité de lecture (sur la forme, je précise).
et pourquoi est-ce que les blogs ne feraient pas partie des réseaux sociaux? Il y a toutes les fonctionnalités requises: Je peux publier un article (équivalent d'un post), des photos et même héberger mes vidéos, les gens peuvent commenter, faire un trackback pour répondre sur leur "flux personnel", s'abonner grâce à RSS/Atom… Et, cerise sur le gâteau, c'est par nature décentralisé!
Alors, le blog est-il le seul réseau social décentralisé qui a vraiment fonctionné?
Sauf qu'en fait non : il met à jour les miniatures à chaque fois.
En fait il y a 2 problèmes de lenteur que j'ai constaté sur le Bookeen Cybook Orizon:
- Démarrage hyper long quand on a plusieurs dizaines de livres stockés;
- L'ouverture de la "bibliothèque" génère les miniatures une à une, et c'est très lent: environ 3-4 secondes par miniature, et quand on a 20 titres par page, et que l'on ne peut rien faire en attendant, c'est rageant!
Outre ces problèmes de lenteur, j'ai aussi constaté que la batterie se vide toute seule (Cybook en veille) et que lorsqu'on lit, pas moyen d'avoir l'état de la batterie…
Conclusion, lorsque j'ai le temps de lire, une fois sur deux ma liseuse est déchargée et met 10 minutes à s'allumer. Ensuite le temps de retrouver le livre dans la bibliothèque puis la page qui a été perdue à cause de la perte d'alimentation, j'ai plus vite fait d'aller chercher un livre papier et de lire quelques chapitres, plus détendu!
Pour résoudre un problème similaire (convertir des images de mangas pour lire sur une liseuse), j'ai utilisé ça: img2epub. C'est du python, et ça crée directement des fichiers .epub à partir d'un répertoire d'image.
Ça permet en plus de rogner les marges, couper les pages en 2, …
Par contre, sur ma liseuse (Bookeen Cybook Orizon), ma collection de mangas (42 titres) rend le démarrage de l'appareil extrêmement long (environ 10 minutes!) Je suppose que la liseuse scanne tous les epub contenu dans la mémoire pour créer son index, mais c'est vraiment trop long!!
A l'heure où j'écris, le projet en est à $237,955 ! Pour $5,000 demandé au départ.
Je suis assez impressionné par la puissance de Kickstarter pour ce genre de projet. J'imagine que l'auteur du projet doit aussi être (positivement) surpris de cet engouement! Il va recevoir près de 50 fois la somme demandé, soit l'équivalent de 3 ans de salaire moyen d'un ingénieur américain en électronique.
Tout ca pour un projet, qui somme toute, ne vaut pas autant que cela: un AVR Tiny et un régulateur de tension, ca va pas chercher loin en terme de design électronique. Le logiciel associé est également simple (AMHA), mais attendons de voir les sources de tout cela.
Attention, je ne dénigre pas l'idée, je trouve cela très intéressant, et même extrêmement positif pour la communauté "Open Hardware", mais le succès est franchement impressionnant, c'est presque trop!
Quand au prix de revient d'un tel produit, ca ne vaut pas non plus les $10. Regardez les prix, par 1000 vu l'engouement du projet:
Tout ca pour dire que c'est dommage que les américains aient le "monopole" des bonnes idées, ou plutôt des idées qui marchent, alors que celle-ci, franchement, elle est à la portée de tout le monde.
Doit-on être américain pour avoir du succès en technologie?
Je rebondis sur cette entrée au lieu d'en ajouter une nouvelle. J'ai le même problème avec le navigateur Chrome de Google. Voici la page d'erreur:
Qui dit:
Le certificat de sécurité du site a été signé avec un algorithme de signature faible.
Vous avez tenté d'accéder à linuxfr.org, mais le serveur a présenté un certificat signé à l'aide d'un algorithme de signature faible. Il est possible que le certificat fourni par le serveur ait été falsifié. Il se peut donc que le serveur ne soit pas celui auquel vous souhaitez accéder, et qu'il s'agisse d'une tentative de piratage.
Ne poursuivez pas cette opération, notamment si vous n'avez jamais vu cet avertissement concernant ce site auparavant.
CAcert Root --MD5--> CAcert Class 3 --SHA1--> Your Cert
This is probably a misconfiguration of your web server. I recommend to
reconfigure it to send the SHA256 re-signed Class 3. Here's how to do that:
1. Download the re-signed Class 3 from the website: https://www.cacert.org/certs/class3.crt
2. Verify that the fingerprint is correct.
"openssl x509 -fingerprint -noout -in class3.crt" should print
AD:7C:3F:64:FC:44:39:FE:F4:E9:0B:E8:F4:7C:6C:FA:8A:AD:FD:CE
3. Configure Apache to use the re-signed Class 3 as the certificate
chain. Set "SSLCertificateChainFile /etc/ssl/certs/cacert.class3.pem"
(adjusting the path when stored somewhere else) in those places of the
config files where you also set "SSLEngine on".
S'agit-il donc d'une "mauvaise" config du serveur / certificat de Linuxfr?
J'utilise aussi la CSS dark-dark, et ca me repose les yeux, merci!
Par contre, je trouve dommage qu'un clic sur le logo "LinuxFR" (en haut à gauche) ne ramène pas à la page d'accueil. J'ai pris l'habitude de cliquer dessus, et ca me manque :-)
Merci pour ta réponse complète! Effectivement, 2048 combinaisons, ce n'est pas raisonnable de tout packager.
Cela dit, la ligne sur les ix86 m'interpelle. Il y a en effet beaucoup de cas possibles aussi, comme tu l'indiques. Mais quand j'installe ma distrib, déjà elle tourne sur n'importe quelle variation (du moins beaucoup) de ix86 sans problème, et lorsque j'installe GCC, j'ai le même binaire pour tous les ix86 supportés.
Alors je sais, ça ne génère pas du code optimal, c'est souvent pour les i386, mais ca marche bien pour la plupart des cas.
Pourquoi un compilo pour Cortex-M0 avec sa libc associée ne conviendrait pas pour la plupart des développements sur Cortex-M3? Ou pour reprendre ton exemple, pourquoi ne pas utilisé que des instructions ARMv5 pour une chaine de base? Si on veut optimiser, on peut construire sa toolchain, mais de base, "ça marche".
Après, il peut y avoir des flags de compil' pour le soft-float/hard-float par exemple.
Enfin, je comprends mieux le besoin de générer une chaine de compilation maison, ou de l'obtenir auprès d'un tiers, puisqu'il y a une infinité de possibilités, surtout chez ARM qui est présent chez de nombreux fondeurs.
Oui, cette toolchain est connue, et c'est un des éléments de ma réflexion: Pourquoi diable faut-il que j'aille chercher chez Mentor Graphics le code source / le binaire de GCC qui est par ailleurs disponible dans ma distrib et sur http://gcc.gnu.org ?
En plus, ce n'est pas vraiment "gratuit", puisqu'il faut s'enregistrer. Je préfère encore suivre les conseils de Linux Magazine et compiler moi-même la toolchain à l'aide du script https://github.com/esden/summon-arm-toolchain (et la libc est également newlib).
Je suis d'accord que c'est un sacré boulot, mais ça n'est pas plus complexe à gérer que les différentes versions de KDE, GNOME, et les autres bureaux, pour que tout s'intègre bien à la distribution.
Avoir plusieurs GCC et libc sur la même machine, c'est largement possible. Et si c'est géré au niveau de la distribution, ça facilite grandement la vie.
Je pense que trouver une méthode cohérente (et acceptée) pour tout empaqueter correctement est plus difficile.
Quand on voit que la compilation de GCC dans buildroot pour un système sur cible ARM "simple" est une des étapes les plus longues, je me dis que ca pourrait être intéressant d'avoir un GCC tout prêt à installer.
Oui, mais ils sont "hébergés" par le projet emdebian.org (pourquoi pas directement pas Debian), et en plus ils ne couvrent que les cas de Linux embarqué, pas ceux des microcontrôleurs.
Mais, ce qui est à retenir de ce lien, c'est:
> MOST PEOPLE SHOULDN'T BE BUILDING THEIR OWN CROSS-TOOLCHAIN - THEY SHOULD JUST INSTALL A PRE-BUILT ONE LIKE ANY OTHER PACKAGE.
J'aimerais pouvoir faire un apt-get install arm-cortex-m0-gcc sur ma machine.
Tu produis de l'EPUB à partir de source LaTeX ? Comment au juste, ça m'intéresse ?
Je ne sais pas comment (et ça m'intéresse aussi), mais il semble que Framabook produit également des epub depuis des sources LaTeX. Pour le livre "Produire du logiciel libre" il y a les sources en LaTeX et les fichiers PDF et epub disponibles.
Par contre, pas de Makefile ni aucune recette de construction des fichiers. Il faudrait leur demander.
Je vais peut-être me répéter mais si on imagine le système suivant:
- tu t'inscris sur le plateforme en donnant ta clé publique;
- on te donne une version chiffrée avec ta clé publique;
- le code de déchiffrement est connu et se sert de ta clé privée pour déchiffrer le contenu.
Il faut par contre une forte contrainte sur la confidentialité de ta clé privée. Pourquoi pas mettre ton numéro de carte bancaire dedans, ou autre chose que l'on a pas intérêt à diffuser.
Cela pour rester sur le même modèle que les communications chiffrées qui sont compromises dès que la clé privée du destinataire est dévoilée.
J'imagine qu'il y a effectivement des contournements possibles, des petits malins pour filer leur clé privée a tout le monde, comme il y aura toujours des "petits malins" pour décompiler ton appli fermée pleine de DRM, …
S'agissant d'un système libre, ils ne peuvent pas avoir prévu de DRM
Pourquoi?
Pour moi, un verrou numérique est une mesure pour que seul un utilisateur puisse lire le contenu diffusé. Il me semble que c'est à peu prêt le même principe que les emails chiffrés qui ne peuvent être lu que par le destinataire du message (clé privée/clé publique).
Des systèmes libres existent bel et bien pour ce genre d'application. Alors pourquoi pas pour la diffusion de livre numérique?
Pourquoi y a-t-il des smileys dans Unicode?
☹ ☺ ☻
Pourquoi y a-t-il des flèches dans Unicode?
←↑↓→
Pourquoi y a-t-il des caractères "météo" dans Unicode?
☀ ☁ ☂ ☃
Des notes de musique?
♩ ♪ ♫ ♬ ♭ ♮ ♯
Les symboles des échecs?
♔♕♖♗♘♙
Et pas de "caca"?
Si ces symboles sont présents, c'est qu'ils sont utiles à certains. J'ai vu ici même des pseudos "note de musique". A quand la signature "caca"?
[^] # Re: cd
Posté par cjlano . En réponse au sondage Pour mes principaux déplacements quotidiens, j'utilise en majorité :. Évalué à 3.
Blague a part, depuis que j'ai découvert
z, je ne peux plus m'en passer. Compatible zsh (plugin oh-my-zsh) et bash.https://github.com/rupa/z/
# grenouille.com
Posté par cjlano . En réponse au journal Installer une sonde Atlas dans son réseau pour aider l'humanité. Évalué à 3.
Je connaissais le site de mesure collaborative http://grenouille.com/
Est-ce que cela fonctionne pareil?
Grenouille fait un test de téléchargement, d'envoi (upload) et de ping toutes les 30 minutes, en fonction de votre FAI et de la connexion déclarée.
Cela permet d'avoir de jolies courbes de sa propre connexion, des connexions de sa zone géographique et de son FAI. Cela date du temps où les fournisseurs d'accès (câbles) ramaient aux heures de pointe, avec de belles courbes en baignoire.
Aujourd'hui, je pense qu'il faudrait faire évoluer le système (de mesure et d'affichage) pour "dénoncer" les bridages (Youtube aux heures de pointe, bittorrent bridé, …)
L'agent grenouille est un logiciel daemon qui se lance au démarrage de la machine et qui effectue sa mesure lorsque la connexion (de la machine) n'est pas utilisée.
Comment se comporte une sonde Atlas en cas de gros download? Peut-on avoir des stats comme celles de grenouille?
[^] # Re: Chiffrement
Posté par cjlano . En réponse à la dépêche LUTIm 0.2 : le retour. Évalué à 1.
Salut!
Il me semble que l’intérêt principal de ne pas envoyer la clé au serveur, ce n'est pas tant la confiance dans l'admin du site, mais plutôt l'interception de la clé sur le réseau. La clé est apparemment mentionnée dans l'URL qui est envoyée au serveur, donc tous les routeurs intermédiaires peuvent la récupérer…
C'est pour cela que ZeroBin chiffre dans le navigateur. Mais bien sûr, cela nécessite javascript.
Ou alors j'ai mal compris un truc?
[^] # Re: Si c'est pas parfait, on contribue non ?
Posté par cjlano . En réponse au journal traduction git. Évalué à 7.
Genre comme dans les tableurs?
A non, je suis sur un tableur en français…
Et comment on dit "RAND()" en français?
C'est l'arrachage de cheveux permanent: difficile de trouver de l'aide (voire impossible suivant la langue du tableur), impossible de copier/coller des exemples, …
C'est pas vraiment une bonne idée.
[^] # Re: singularité de cette carte
Posté par cjlano . En réponse au journal Minnow Board. Évalué à 2.
Oui, c'est une excellente idée!
Peut-être que Free Electrons pourrait lancer l'initiative? (Thomas travaille là bas, et ils testent beaucoup de cartes si j'ai bien suivi).
A+
[^] # Re: Cubieboard et BeagleBone Black
Posté par cjlano . En réponse à la dépêche OLinuXino, la RaspBerry Pi version Open Source. Évalué à 2.
Je ne sais pas si le processeur suit, d'ailleurs le problème des performances des CPUs ARM est une vraie question pour ce genre de plateforme.
Il semble que toutes les cartes avec la puce Freescale i.MX 6 Quad (Comme la UDOO) annonce du Gigabit Ethernet. Les puces ont l'air bien costaud (pdf): Quad coeur ARM Cortex A9 1.2GHz, support RAM DDR3 1 à 2GB, … Par contre, on double ou quadruple le prix par rapport à une Cubieboard ou une Raspberry Pi, mais on ne joue plus dans la même cour.
Yen a beaucoup, le choix est difficile, il faudrait un vrai budget pour toutes les tester :-)
# Cubieboard et BeagleBone Black
Posté par cjlano . En réponse à la dépêche OLinuXino, la RaspBerry Pi version Open Source. Évalué à 5.
Bonjour,
Dans la série "les concurrents de la Raspberry Pi", il faut également noter (entre autres):
Ces cartes sont dans la même gamme de prix (environ 40€ à 50€ suivant les revendeurs) et sont assez populaires dans le milieu, même si la Raspberry Pi absorbe toute l'attention.
Ce qui est intéressant avec ces cartes basées sur AllWinner ou TI c'est le support "natif" d'Android, qui ouvre la portes à toutes les applications Android sur, par exemple, sa télé ou son écran d'ordinateur.
Pour une utilisation plus "geek", on peut penser à un mini-NAS grâce au port SATA de la Cubieboard ou de l'OLinuXino, voire un serveur personnel (genre hébergement wiki, RSS, gestionnaire de téléchargement, DLNA, …) bref, tout ce que je fais sur mon petit PC Intel Atom et son disque dur de 1.5To, mais sans ventilo et en moins de place.
Le principal inconvénient est, comme dit précédemment, le port Ethernet 100Mbps qui bride les utilisations réseau local intensives (NAS). Il existe des cartes avec du Gigabit Ethernet, mais, évidemment, c'est plus cher.
La mise en oeuvre à la maison peut aussi poser problème: boitier et alimentations ne sont pas aussi bien intégré et "discret" que les boîtiers de mini-PC. Ca fini rapidement en un méli-mélo de câbles assez disgracieux.
Je pense que ces cartes ont de l'avenir, notamment l'aspect "Linux, sans bruit, faible consommation, pas cher".
# Y a t-il un relecteur dans l’avion?
Posté par cjlano . En réponse à la dépêche Revue de presse — juillet 2013. Évalué à 6.
Bonjour,
je suis un fervent lecteur des Editions Diamond, et j'apprécie tout particulièrement le retour de OpenSilicium.
Cependant, et ce n'est pas la première fois que je le remarque, je trouve qu'il y a pas mal d'erreurs typographiques, essentiellement de mise en page, mais parfois d'énormes fautes d'orthographes…
Cela ne perturbe pas trop la lecture pour quelqu'un qui connait le sujet, mais pour un novice, cela rend parfois incompréhensible toute une partie d'un article. Et c'est dommage, surtout au prix de 9€ pour moins de 80 pages, on s'attend à une meilleure qualité de lecture (sur la forme, je précise).
Cela dit, ca ne m'empêchera pas d'acheter le prochain OpenSilicium pour suivre la saga DomoTab et sa "cuisson" de circuit électronique à la plancha 8-)
# [X] Mon blog
Posté par cjlano . En réponse au sondage Mon réseau social principal…. Évalué à 7.
Salut,
et pourquoi est-ce que les blogs ne feraient pas partie des réseaux sociaux? Il y a toutes les fonctionnalités requises: Je peux publier un article (équivalent d'un post), des photos et même héberger mes vidéos, les gens peuvent commenter, faire un trackback pour répondre sur leur "flux personnel", s'abonner grâce à RSS/Atom… Et, cerise sur le gâteau, c'est par nature décentralisé!
Alors, le blog est-il le seul réseau social décentralisé qui a vraiment fonctionné?
[^] # Re: Puisque la nouvelle tradition, c'est les références xkcd
Posté par cjlano . En réponse au journal GcaptchaZ : générateur de CAPTCHA en ligne de commande. Évalué à 2.
On peut aussi inclure des images dans les commentaires :-)
[^] # Re: img2epub
Posté par cjlano . En réponse au journal Mini shell script pour optimiser des images pour une liseuse. Évalué à 2.
En fait il y a 2 problèmes de lenteur que j'ai constaté sur le Bookeen Cybook Orizon:
- Démarrage hyper long quand on a plusieurs dizaines de livres stockés;
- L'ouverture de la "bibliothèque" génère les miniatures une à une, et c'est très lent: environ 3-4 secondes par miniature, et quand on a 20 titres par page, et que l'on ne peut rien faire en attendant, c'est rageant!
Outre ces problèmes de lenteur, j'ai aussi constaté que la batterie se vide toute seule (Cybook en veille) et que lorsqu'on lit, pas moyen d'avoir l'état de la batterie…
Conclusion, lorsque j'ai le temps de lire, une fois sur deux ma liseuse est déchargée et met 10 minutes à s'allumer. Ensuite le temps de retrouver le livre dans la bibliothèque puis la page qui a été perdue à cause de la perte d'alimentation, j'ai plus vite fait d'aller chercher un livre papier et de lire quelques chapitres, plus détendu!
A+
# img2epub
Posté par cjlano . En réponse au journal Mini shell script pour optimiser des images pour une liseuse. Évalué à 3.
Bonjour,
Pour résoudre un problème similaire (convertir des images de mangas pour lire sur une liseuse), j'ai utilisé ça: img2epub. C'est du python, et ça crée directement des fichiers .epub à partir d'un répertoire d'image.
Ça permet en plus de rogner les marges, couper les pages en 2, …
Par contre, sur ma liseuse (Bookeen Cybook Orizon), ma collection de mangas (42 titres) rend le démarrage de l'appareil extrêmement long (environ 10 minutes!) Je suppose que la liseuse scanne tous les epub contenu dans la mémoire pour créer son index, mais c'est vraiment trop long!!
A+
# Kickstarter: impressionnant
Posté par cjlano . En réponse au journal digispark : mini arduino usb, des gens intéressés sur Paris. Évalué à 2.
Salut,
A l'heure où j'écris, le projet en est à $237,955 ! Pour $5,000 demandé au départ.
Je suis assez impressionné par la puissance de Kickstarter pour ce genre de projet. J'imagine que l'auteur du projet doit aussi être (positivement) surpris de cet engouement! Il va recevoir près de 50 fois la somme demandé, soit l'équivalent de 3 ans de salaire moyen d'un ingénieur américain en électronique.
Tout ca pour un projet, qui somme toute, ne vaut pas autant que cela: un AVR Tiny et un régulateur de tension, ca va pas chercher loin en terme de design électronique. Le logiciel associé est également simple (AMHA), mais attendons de voir les sources de tout cela.
Attention, je ne dénigre pas l'idée, je trouve cela très intéressant, et même extrêmement positif pour la communauté "Open Hardware", mais le succès est franchement impressionnant, c'est presque trop!
Quand au prix de revient d'un tel produit, ca ne vaut pas non plus les $10. Regardez les prix, par 1000 vu l'engouement du projet:
Quant-à la fabrication de PCB, les chinois savent faire ça pour pas cher, et les allemands aussi, avec le montage des prototypes inclus.
Tout ca pour dire que c'est dommage que les américains aient le "monopole" des bonnes idées, ou plutôt des idées qui marchent, alors que celle-ci, franchement, elle est à la portée de tout le monde.
Doit-on être américain pour avoir du succès en technologie?
[^] # Re: bah
Posté par cjlano . En réponse au journal emacs - l'innovation qui marche au poil. Évalué à 2.
Ou plus simplement :x.
# Même chose avec Chrome
Posté par cjlano . En réponse à l’entrée du suivi Certificat signé en MD5 et Aurora. Évalué à 1 (+0/-0).
Je rebondis sur cette entrée au lieu d'en ajouter une nouvelle. J'ai le même problème avec le navigateur Chrome de Google. Voici la page d'erreur:
Qui dit:
J'ai également trouvé un commentaire de l'équipe de CACert:
https://lists.cacert.org/wws/arc/cacert-support/2012-05/msg00015.html
S'agit-il donc d'une "mauvaise" config du serveur / certificat de Linuxfr?
A+
[^] # Re: Retour
Posté par cjlano . En réponse au journal linuxfr-solarized : nouvelle version. Évalué à 5.
J'utilise aussi la CSS dark-dark, et ca me repose les yeux, merci!
Par contre, je trouve dommage qu'un clic sur le logo "LinuxFR" (en haut à gauche) ne ramène pas à la page d'accueil. J'ai pris l'habitude de cliquer dessus, et ca me manque :-)
Merci pour ta contribution!
[^] # Re: lib pour micro
Posté par cjlano . En réponse au journal Chaine(s) de compilation ARM. Évalué à 1.
A ce propos, je te conseille la lecture du dernier Linux Magazine, l'article sur le Cortex-M3 qui utilise le même micro que la platine Olimex STM32.
Côté soft, il y a la libopencm3 qui semble assez active. Après, j'ai pas encore testé, mais ça ne saurait tarder!
Sinon, il y a aussi les cartes NXP LPCXpresso disponible pour ~20€ qui utilise un micro similaire. Mais quid des outils justement…
A+
[^] # Re: Libc
Posté par cjlano . En réponse au journal Chaine(s) de compilation ARM. Évalué à 1.
Merci pour ta réponse complète! Effectivement, 2048 combinaisons, ce n'est pas raisonnable de tout packager.
Cela dit, la ligne sur les ix86 m'interpelle. Il y a en effet beaucoup de cas possibles aussi, comme tu l'indiques. Mais quand j'installe ma distrib, déjà elle tourne sur n'importe quelle variation (du moins beaucoup) de ix86 sans problème, et lorsque j'installe GCC, j'ai le même binaire pour tous les ix86 supportés.
Alors je sais, ça ne génère pas du code optimal, c'est souvent pour les i386, mais ca marche bien pour la plupart des cas.
Pourquoi un compilo pour Cortex-M0 avec sa libc associée ne conviendrait pas pour la plupart des développements sur Cortex-M3? Ou pour reprendre ton exemple, pourquoi ne pas utilisé que des instructions ARMv5 pour une chaine de base? Si on veut optimiser, on peut construire sa toolchain, mais de base, "ça marche".
Après, il peut y avoir des flags de compil' pour le soft-float/hard-float par exemple.
Enfin, je comprends mieux le besoin de générer une chaine de compilation maison, ou de l'obtenir auprès d'un tiers, puisqu'il y a une infinité de possibilités, surtout chez ARM qui est présent chez de nombreux fondeurs.
A+
[^] # Re: Sourcery CodeBench
Posté par cjlano . En réponse au journal Chaine(s) de compilation ARM. Évalué à 2.
Oui, cette toolchain est connue, et c'est un des éléments de ma réflexion: Pourquoi diable faut-il que j'aille chercher chez Mentor Graphics le code source / le binaire de GCC qui est par ailleurs disponible dans ma distrib et sur http://gcc.gnu.org ?
En plus, ce n'est pas vraiment "gratuit", puisqu'il faut s'enregistrer. Je préfère encore suivre les conseils de Linux Magazine et compiler moi-même la toolchain à l'aide du script https://github.com/esden/summon-arm-toolchain (et la libc est également newlib).
[^] # Re: Libc
Posté par cjlano . En réponse au journal Chaine(s) de compilation ARM. Évalué à 0.
Je suis d'accord que c'est un sacré boulot, mais ça n'est pas plus complexe à gérer que les différentes versions de KDE, GNOME, et les autres bureaux, pour que tout s'intègre bien à la distribution.
Avoir plusieurs GCC et libc sur la même machine, c'est largement possible. Et si c'est géré au niveau de la distribution, ça facilite grandement la vie.
Je pense que trouver une méthode cohérente (et acceptée) pour tout empaqueter correctement est plus difficile.
Quand on voit que la compilation de GCC dans buildroot pour un système sur cible ARM "simple" est une des étapes les plus longues, je me dis que ca pourrait être intéressant d'avoir un GCC tout prêt à installer.
[^] # Re: Debian
Posté par cjlano . En réponse au journal Chaine(s) de compilation ARM. Évalué à 3.
Oui, mais ils sont "hébergés" par le projet emdebian.org (pourquoi pas directement pas Debian), et en plus ils ne couvrent que les cas de Linux embarqué, pas ceux des microcontrôleurs.
Mais, ce qui est à retenir de ce lien, c'est:
> MOST PEOPLE SHOULDN'T BE BUILDING THEIR OWN CROSS-TOOLCHAIN - THEY SHOULD JUST INSTALL A PRE-BUILT ONE LIKE ANY OTHER PACKAGE.
J'aimerais pouvoir faire un apt-get install arm-cortex-m0-gcc sur ma machine.
[^] # Re: Extraterrestre?
Posté par cjlano . En réponse au sondage Mon système de composition de documents préféré est :. Évalué à 2.
Je ne sais pas comment (et ça m'intéresse aussi), mais il semble que Framabook produit également des epub depuis des sources LaTeX. Pour le livre "Produire du logiciel libre" il y a les sources en LaTeX et les fichiers PDF et epub disponibles.
Par contre, pas de Makefile ni aucune recette de construction des fichiers. Il faudrait leur demander.
A+
[^] # Re: Tea-ebook
Posté par cjlano . En réponse au journal Le Cybook Orizon, un lecteur de livre numériques open-source ?. Évalué à 0.
Je vais peut-être me répéter mais si on imagine le système suivant:
- tu t'inscris sur le plateforme en donnant ta clé publique;
- on te donne une version chiffrée avec ta clé publique;
- le code de déchiffrement est connu et se sert de ta clé privée pour déchiffrer le contenu.
Il faut par contre une forte contrainte sur la confidentialité de ta clé privée. Pourquoi pas mettre ton numéro de carte bancaire dedans, ou autre chose que l'on a pas intérêt à diffuser.
Cela pour rester sur le même modèle que les communications chiffrées qui sont compromises dès que la clé privée du destinataire est dévoilée.
J'imagine qu'il y a effectivement des contournements possibles, des petits malins pour filer leur clé privée a tout le monde, comme il y aura toujours des "petits malins" pour décompiler ton appli fermée pleine de DRM, …
Qu'en pensez-vous?
[^] # Re: Tea-ebook
Posté par cjlano . En réponse au journal Le Cybook Orizon, un lecteur de livre numériques open-source ?. Évalué à 1.
Pourquoi?
Pour moi, un verrou numérique est une mesure pour que seul un utilisateur puisse lire le contenu diffusé. Il me semble que c'est à peu prêt le même principe que les emails chiffrés qui ne peuvent être lu que par le destinataire du message (clé privée/clé publique).
Des systèmes libres existent bel et bien pour ce genre d'application. Alors pourquoi pas pour la diffusion de livre numérique?
A+
[^] # Re: Caractères absurdes
Posté par cjlano . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'Unicode : la 6.1.0. Évalué à 10. Dernière modification le 07 février 2012 à 11:19.
Dans ce cas là, où doit-on s'arrêter?
Pourquoi y a-t-il des smileys dans Unicode?
☹ ☺ ☻
Pourquoi y a-t-il des flèches dans Unicode?
←↑↓→
Pourquoi y a-t-il des caractères "météo" dans Unicode?
☀ ☁ ☂ ☃
Des notes de musique?
♩ ♪ ♫ ♬ ♭ ♮ ♯
Les symboles des échecs?
♔♕♖♗♘♙
Et pas de "caca"?
Si ces symboles sont présents, c'est qu'ils sont utiles à certains. J'ai vu ici même des pseudos "note de musique". A quand la signature "caca"?
sources:
http://www.haypocalc.com/wiki/Caract%C3%A8res_Unicode
https://en.wikipedia.org/wiki/Miscellaneous_Symbols
A+