ComputingFroggy a écrit 415 commentaires

La vidéo de la JSCO est assez impressionnante ! ;-)
Dommage qu'il ne teste pas la roue.

Chez LesNumériques, ils ont aussi testé des claviers silencieux !

Bonne recherche.

Grillé par Neox (note mentale : ne jamais répondre à sa femme quand on écrit une réponse sur LinuxFr ;-) ! )

Salut,

Pour compléter ce qui a été dit : ce ne sont pas des extensions, mais des dossiers qui contiennent des fichiers de configuration.

De plus certains fichiers de configuration sont logés directement à la racine de ton dossier personnel et commencent aussi par un point : .profile, .bashrc ...
C'est l'héritage des conventions Unix.

Par défaut, la plupart des gestionnaires de fichiers (Nautilus, Thunar, PCManFM …) ne montrent pas ces fichiers (considérés comme cachés). S'ils sont visibles (ce qui semble être ton cas), tu peux le changer soit par une commande (e.g. dans Thunar, décoche Affichage => Afficher les fichier cachés) soit par le raccourci clavier (qui fonctionne dans la plupart des gestionnaires de fichier) : CTRL+H (H pour Hidden en Anglais).

Bonne utilisation de Linux.

Merci pour vos réponse : ça m'a fait trouver la solution (pour moi), ReadyMedia-transcode !

J'ai installé MediaTomb … mais je ne suis pas arrivé à faire fonctionner le transcoding. Du coup, plutôt que d'installer Plex, j'ai cherché s'il n'y avait pas une solution pour ReadyMedia … et il y a ReadyMedia-transcode. Il faut compiler les sources de ReadyMedia-transcode : il existe un PPA mais rien n'a été publié depuis 2013, j'ai laissé un message au mainteneur.

Pourquoi je préfère utiliser un transcodeur (plutôt que de convertir chaque vidéo) ? Je croyais avoir été clair : je ne veux pas passer du temps à convertir chaque vidéo … il peut y en avoir beaucoup (une dizaine/vingtaine à chaque lot). Effectivement, quand je lance le serveur ReadyMedia sur mon serveur, je me retrouve avec 2 sources sur ma TV (puisque j'ai aussi le serveur de mon NAS). Mais ce n'est pas grave, je regarde mes vidéos puis j'arrête mon serveur … et tout roule.

Merci encore pour vos suggestions et votre attention.

PS: C'est sur que niveau investissement temps, pour le moment, je suis perdant : j'aurai passé moins de temps à convertir la dizaine de vidéos que de me dépêtrer à trouver une solution de transcoding. J'ai passé beaucoup de temps à essayer de faire marcher MediaTomb (sans succès) et à compiler ReadyMedia-transcode (je ne suis pas un spécialiste).
Mais au final, ça fonctionne et je suis content !

Après avoir démarré avec Gnome (Ubuntu 6.06) puis lors du passage sur Unity j'ai essayé divers bureau (LXDE, Cinamon, Enlightment, GnomeShell) pour finalement atterrir sur XFCE (que je n'aimais pas à cause d'une mauvaise expérience sur ordinausore sous Ubuntu 10.04).
Maintenant, je suis ravi avec XFCE  ! !

Je vais regarder du coté de MediaTomb et Plex.

Pour info, effectivement, si ce n'était que pour 3 vidéos une seule fois, j'aurais ré-encoder les vidéos et puis c'est tout ! ;-)
Mais le vidéaste va me redonner régulièrement les fruits de sa production à visionner. Je voudrais donc avoir une solution que je peux déclencher ponctuellement pour regarder les vidéos sans que cela me pénalise le reste du temps.

Un serveur MediaTomb (voire Plex) que je démarre à volonté sur ma machine me parait une bonne solution à mon problème.

oui, le firmware est à jour !

Effectivement, tu peux copier le profil (en tout cas, je l'ai fait, il y a quelques années en arrière pour Firefox) entre Windows et Linux.

Mais aujourd'hui aussi bien Chrome que Firefox permettent de sauvegarder les mots de passe sur leur nuage et donc de partager les mots de passe (et aussi les favoris etc) entre différentes machines ou, dans ton cas, la même machine avec des OS différents.

Certains diront que ce n'est pas bien de stocker ses données personnelles sur des serveurs inconnus … et ils ont raison … mais c'est bien pratique ! Je m'en sers pour Firefox et synchroniser mes différents ordinateurs et même mon smartphone.

Ceci étant, comme évoqué par ailleurs, s'il y a une suspicion que la machine Windows est compromise, il serait plus prudent de changer les mots de passe.

Bonne journée.

Salut,

WPS Office est très utilisé … en Chine : normal, vu qu'il est développé par des Chinois avec le marché Chinois comme visé prioritaire.
Mais pas seulement, il est, par exemple, référencé par Bodhi Linux, comme un des 3 logiciels de Bureautique à utiliser et certains utilisateurs de Bodhi (non Chinois) ne jure que par lui !

Salut,

Je ne suis pas graphiste mais Inkscape me semble adapter pour faire des dessins au trait.

En tablette Android (je sais, ce n'est pas un vrai Linux … mais tu as listé des modèles Android) : La Lenovo Yoga Tab 3 Plus me parait très bien (j'envisage son achat à assez court terme).
Sinon, si tu préfères un modèle avec clavier, les critiques sont bonnes sur la Google Pixel C !

Par contre, on ne te remboursera pas Android … vu que le système est gratuit ! ;-)

Bon courage !

Salut,

dans le domaine du décisionnel, il y a quelques solutions Open Source (pas forcement libre) : BIRT Project, D3.js, JasperReports, KNIME, Pentaho, R, SpagoBI, TACTIC.
(liste tirée d'un article wikipedia en Anglais … d'où les liens vers Wikipedia en Anglais).

Dans cette liste, je conseillerai de regarder JasperReports et Spago BI

J'ajouterai :

• Talend : ils font de très bon extracteur de données … par contre, pour la visualisation graphique, à l'époque (il y a quasiment 10 ans), il fallait un autre outil : ils se couplaient avec Jasper Report.
• Saiku : avait l'air prometteur mais apparemment Saiku Reporting qui devait sortir début 2016, n'est toujours pas là (en tout cas le site web n'a pas changé) :-( !

Et dans la catégorie pas du tout libre :

• les 2 qui font un carton (en plus de Power BI) : Qlik, Tableau
• les challengers : Chartio, GoodData, RJ Metrics, Yurbi

Si tu veux plus d'infos : tu peux lire le livre blanc de Smile, et aussi une liste de Predictive Analystics Today.

A remarquer que simple et BI ne font pas souvent bon ménage … mais ça s'améliore … surtout du coté des solutions propriétaires !

Bonne lecture et bons tests !

Je me posais la même question : c'est vrai que CVS, ça date un peu !

Salut,
à noter que Windows XP ne fonctionnera probablement pas directement : en effet, il y a une protection qui identifie la licence. Il faudra certainement réinstaller la licence.

Salut Gérard,

contacte moi via mon blog : je travaille déjà avec des ERP. Pourquoi pas ajouter un logiciel supplémentaire.

Salut,

J'ai installé Skype sur plusieurs ordinateurs avec une distribution Ubuntu (plusieurs variantes) et cela a toujours fonctionné.

Il faut parfois quelques coups de tournevis mais rien de bien difficile.

Extrait d'une  :

Et pour avoir du son et le gérer correctement, il vaut mieux utiliser le paquet pulseaudio qui devrait être installé par défaut (plutôt que Alsa). Et pour avoir un beau panneau de controle, il faut le paquet (qui est suggéré par apt-get) pavumeter (et le paquet pavucontrol qui devrait être ajouté automatiquement).

Pour Evolution, je l'avais utilisé, il y a bien longtemps mais maintenant, j'utilise Thunderbird qui correspond plus à mes attentes.
Cependant, il n'y a pas de raison qu'il ne fonctionne pas.

Comme indiqué plus haut, il semble excessif d'installer un autre OS (en virtualisé qui plus est) pour faire fonctionner 2 logiciels voire même contre productif : vous devrez passer d'un OS à un autre juste pour utiliser un logiciel ou un autre. Ce n'est pas pratique (je parle en connaissance de cause, utilisant au quotidien plusieurs OS sur une seule machine en raison de contraintes bien plus importantes).

Bonne continuation.

PS : je serai en Suisse dans quelques semaines ! ;-)

Sinon tu as élémentary Os qui ressemble beaucoup à un Mac

Je préfère gérer majoritairement les appels sur mon PC (et avoir la possibilité si nécessaire de basculer sur le mobile) car je reçois beaucoup d'appels support, et le fait de pouvoir recevoir les appels sur deux appareils distincts est plus simple (certains m'appellent sur le fixe et d'autres sur le mobile) : ça m'évitent de faire du triple appel sur le mobile ! ;-)

Autant pour moi : j'aurai du donner le site Mozilla addons !

Et là, on voit que la dernière modification date d'un peu plus d'un an … donc pas mort, juste assez stable pour ne pas sortir une version tous les 15 jours.

De plus, concernant Telify en utilisant la custom URL, cela semble fonctionner … donc tout roule pour moi ! ;-)

Oui mais non !
En théorie, effectivement, la plupart des messageries instantanées proposent des partages d'écran (même les libres).

Mais en pratique, ça ne fonctionne pas très bien. Même avec un Skype (pourtant un des poids lourds) le partage d'écran n'est pas terrible. J'utilise Skype tous les jours (en particulier, pour être en contact avec mes clients les plus réguliers), mais ce n'est pas terrible en partage d'écran : latence, bugs, re-démarrage intempestifs …
Et ce n'est pas mieux avec Empathy (par exemple).

J'avais commencé ma réponse avant le déjeuner : Loul exprime ici la même chose (sauf AnyDesk) … en bien plus court ! ;-)

Salut,

Tous les jours, je me connecte sur les ordinateurs de clients à distance pour les aider, principalement à utiliser un mini ERP (sollo développé sous Access, open-source mais pas libre).
Historiquement, sollo est livré avec TeamViewer mais une version un peu ancienne qui n'est pas compatible avec les versions récentes (d'où conflit possible en cas d'installation d'une version plus récente, souvent pour support d'un autre logiciel) de plus il n'existe pas de version Linux compatible avec cette version.

J'utilise donc deux autres solutions :

• VNC en reverse
  J'ai créé un exécutable Windows avec Ultra VNC - SingleClick qui effectue une connexion en mode reverse VNC en utilisant un nom de domaine. L'utilisateur Windows exécute le petit logiciel (téléchargeable en 2 sec depuis mon site) et hop je suis connecté sur son ordinateur … pour peu que j'ai lancé mon logiciel VNC (Remmina) en mode écoute.
  Pour les postes sur Linux, j'ai un petit script qui lance la commande x11vnc -connect ...
  c'est moins sexy que l'exécutable Ultra VNC, mais tout aussi efficace.
  
  Cela fonctionne très bien … sauf que le multi-écran n'est pas géré, et que les écrans haute-résolution peuvent poser problèmes … ainsi que quelques cas particuliers, dont je n'ai pas identifié la source du problème.
  Mais dans 90% des cas (estimation au doigt mouillé), ça fonctionne très bien ! Ce qui est très appréciable (autant pour moi que pour les utilisateurs), c'est qu'il n'y a pas de code à échanger (par téléphone, par exemple).
  Il me suffit de configurer ma box (pour le routage du port UDP, et donc de configurer mon PC avec une adresse IP locale fixe) et ça fonctionne. Même quand je suis ailleurs qu'au bureau, cela fonctionne à condition de pouvoir configurer la box et qu'il y ait une IP fixe (et de re-configurer mon nom de domaine). Donc, bien sur, pas envisageable à l'hôtel par exemple.
  
  Je me rends bien compte que ce n'est pas très "secure" et qu'il faudrait crypter le flot des données (par VPN, tunnel SSH ou autre), mais mes clients n'ont pas de données très confidentielles et j'ai déjà un peu bataillé pour arriver à faire fonctionner ce système (j'ai essayé sans succès le tunnel SSH). Si je trouvais un tuto détaillé, peut-être que je le ferai.
  Il y aussi la solution du Repeater de Ultra VNC, qui, d'après ce que je comprends, permettrait de se passer de la configuration de la box … mais je ne l'ai jamais testé.

• AnyDesk
  C'est une solution identique à TeamViewer (créé d'ailleurs par des anciens employés de TeamViewer).
  Elle fonctionne maintenant très bien sur Linux, et aussi sur Windows (il faut juste utiliser une version récente, sinon il peut y avoir des problèmes de clavier).
  Anydesk gère très bien le multi-écran (un onglet par écran) et ne nécessite aucune configuration sur les postes. Le client doit me donner son identifiant (par exemple, par téléphone) puis doit accepter la connexion (il y a possibilité de se connecter directement sans acceptation à l'aide d'un mot de passe à définir). On peut même enregistrer les connexions sous forme de liens (sous Windows, seulement) pour se connecter directement sur le poste extérieur par un double clic.

Donc au final, j'utilise la solution VNC+Remmina quasiment tous les jours, et de temps en temps (selon les clients et leurs configuration) AnyDesk.

Ça fonctionne bien pour moi.
Je m'étais penché sur les solutions possibles en 2011 et j'avais pondu un billet (où on retrouve les solutions évoqués ci-dessus). J'ai aussi testé le partage d'écran avec un logiciel web de communication (je ne me souviens plus lequel) et cela n'avait pas très bien fonctionné.

Bonne journée et bonne connexion à distance.

Salut,

Le design du site est très sympa.

Personnellement, je trouve l'idée bonne, et je pense que cela peut intéresser les personnes qui perdent régulièrement leurs affaires (le doudou des enfants, le smartphone …) ou bien qui ont des objets de valeur voyageurs (téléphone haut de gamme, laptop …). Après il faut tomber sur des personnes honnêtes qui vont ramener un objet de valeur
Mais je ne suis pas trop dans la cible … je vais y réfléchir quand même ! ;-)

Après il y a eu aussi de bonnes remarques : faire payer à la découverte, inclure une enveloppe pré-payé pour le retour, ajouter une récompense (pour le retour d'objets de valeur) etc

Bonne continuation

Merci Néox.

Ca fait plus de 20 ans que je fais de l'informatique : je sais qu'il faut apprendre à marcher avant de courir.
Bien entendu, je vais commencer par faire de petites choses basiques … mais ça ne va pas me prendre 10 jours de connaître la syntaxe Python.
Autant que je commence directement sur l'environnement que j'utiliserai par la suite.

Quand à faire une application avec un serveur internet : tu parles sans connaître le besoin ni les possibilités. J'ai proposé une application web … mais dans ce contexte, il faut une application client lourd avec une base de données sur un "serveur" local, d'où l'idée d'utiliser Firebird (ou MS Access) pour éviter d'administrer un serveur MySQL ou PostgreSQL (par exemple).

Merci pour les retours.

Il semble qu'on ne manque pas de softphone (effet smartphone ?).

Le support d'OVH m'en a indiqué 2 de plus : zoiper (que j'ai installé) et yate.
Zoiper s'installe facilement … mais comme un logiciel Windows (un programme d'installation avec écrans successifs), ça fait bizarre sur Linux ! ;-) Sinon il fonctionne bien : émission / réception, mais ne propose pas d'interface en Français (bien qu'il y ait plusieurs langues) : pas un souci pour moi, tant qu'il y a de l'anglais.

Je pense que je vais tester chacun pendant une semaine et qu'à l'issue, je ferai mon choix.

Si j'ai le courage, je ferai un petit journal pour résumer mon expérience.

A+