Tu peux télécharger les sources du noyau dans SRPMS/ sur les FTP en ligne... 70 MO de gagné sur les CDs, je pense que c'est une bonne idée pour le produit :)
Ca m'inquiétait un peu, mais en fait quand on regarde le changelog sur le package, on s'aperçoit qu'il a été patché à mort, donc en fait ce n'est même pas un vrai RC4, c'est une version "maison" (ça inclue des patches qui viennent apparemment de la finale et des patches... Ximiam !).
Donc a priori ça le fait, ils ont dû bien le tester. Peut-être qu'ils auraient cependant dû l'appeller 1.1mdk ou un truc du genre :)
Next ISOs of Mandrake 9.2 Download Edition will be available for Club Members and all people who have contributed to the new version (including developers and translators), prior to retail packs and public download release.
This new policy was strongly suggested by Club Members for a long time. It is now possible to offer this opportunity with the new BitTorrent technology.
Mandrake 9.2 ISO images will be released in advance to Mandrake Club users, hopefully before October 15th, when all last tests will have been achieved.
Thanks to all people who made possible this new promising release of Mandrake Linux.
Bon, en lisant beaucoup de commentaires dans ce thread, je me rends compte d'une chose : beaucoup ici parlent sans même savoir de quoi ils parlent ni se documenter : un vrai café du commerce !
Alors dans l'ordre :
1) Allez lire les infos et faites-vous une opinion réelle, pas basée sur un titre.
2) Avancez des arguments, pas des sentiments.
3) *arrêtez* de vous comporter comme des enfants qui crient à l'injustice ! certains d'entre vous n'arrêtent pas de se plaindre : agissez à la place !
4) Arrêtez aussi de toujours pleurer sur notre pauvre condition de citoyens oppressés par le complot médiatico-politico-industriel ! Il faut arrêter de délirer : a) c'est pas parcequ'il y arrive qu'il y ait des abus que c'est une généralité b) vous élisez vos représentants, vous l'oubliez trop souvent. ET si vous ne trouvez pas de représentant digne de vous représenter : lancez vous en politique avec vos idées ! C'est trop facile d'être comme un légume devant sa télé et de pleurer à chaque fois qu'on n'est pas d'accord.
Il y a des précisions très intéressantes dans l'article de Libé cité plus haut. Si ces amendements sont réels, ça me semble être une victoire importante de l'opposition à la brevetabilité des logiciels puisque le champs d'application s'en trouve *extrêmement* réduit. Donc globalement, entre les positions "no software patent" et "tout brevetable", j'ai l'impression qu'on arrive là à un compromis relativement sain/intelligent (toujours sur la base de ce que Libé rapporte).
Extraits :
____
(...)
Les eurodéputés ont ajouté un paragraphe précisant qu'une "invention mise en oeuvre par ordinateur (un logiciel) n'est pas considérée comme apportant une contribution technique uniquement parce qu'elle implique l'utilisation d'un ordinateur".
En clair, pour qu'un programme informatique soit brevetable, il ne suffit pas qu'il soit nouveau, il faut encore qu'il permette une innovation technique indépendamment de sa propre exécution.
Un autre amendement précise que l'utilisation d'une technique brevetée n'est pas considérée comme une contrefaçon si elle est nécessaire pour assurer la communication entre différents systèmes ou réseaux informatiques.
Il s'agit pour les eurodéputés d'empêcher le monopole que pourraient exercer certains géants du logiciel sur les réseaux informatiques, Microsoft n'étant pas nommé mais probablement visé.
> C'est pas la premiere fois que l'on dit ici que la com chez mandrake laisse à désirer,
> mais 13 jours de différences entre les annonces de Shuttle et Mandrake ???
C'est peut-être ton analyse qui manque de précision. Si tu regardes le PR (qui vient de Shuttle) posté sur mandrakesoft.com tu verras une petite date dans le début du PR, et c'est marqué le 21 septembre, soit hier.
Je vois vraiment pas ce que tu veux dire. Il y a plein de pub pour Microsoft sur Linux Today et Slashdot et ça ne change rien à leur discours.
Il y a de fortes chances pour qu'on voit apparaître des pubs pour des trucs propriétaires, ça veut dire que le propriétaire va se mettre à financer le libre. Pas mal non ?
Par ailleurs, concernant le modèle : apparemment le deal c'est 1) version download contient maintenant de la pub (enfin c'était commencé avec la 9.1), c'est la version que 80% des utilisateurs doivent utiliser et qui ne rapport pas à rond à MandrakeSoft 2) tu ne veux pas de pub alors achète une boite (ou inscris toi au club...)
Ca pose un problème à quelqu'un ? c'est quoi ton idéal ? Si effectivement c'est Debian, va chez Debian. Mais si de plus en plus d'utilisateurs de Debian passent chez Mdk c'est qu'il doit y avoir une raison j'imagine.
Par ailleurs, compare avec le reste du monde aussi, ça peut être intéressant.
1) Exemple de la télé : au milieu du siècle il y a eu ce nouveau média et il a été lancé gratuitement (ça aurait pu être différent). Idem pour la radio. Et puis il a fallu trouver de quoi la financer. Redevance d'Etât d'abord, puis la pub ensuite. Maintenant quand tu regardes France2, France3 ou France5, tu payes doublement : redevance + la pub. Si tu es abonné canal + tu payes triplement. Est-ce que tu as déjà hurlé contre ça ? fait des manifs ? Et le système économique de la télé fonctionne plutot bien il me semble.
2) Exemple numéro deux : la musique. Il a toujours été considéré que c'était mal d'écouter la musique gratuitement (= copier avec des MP3 etc.) sauf à la télé ou à la radio parceque c'est la pub qui paye les auteurs (redevances SACEM). Le résultat c'est qu'au lieu de trouver un système ouvert qui convient à tout le monde, l'industrie du disque a toujours fait la chasse au piratage (ça a commencé avec la cassette vierge audio). Maintenant, dépassée par les nouvelles techonologies, elle voit ses recettes soi disant s'effondrer (malgré le fait qu'elle vent toujours à peu près autant de disque et touche de plus en plus sur tous les supports vierges, dont les CD-R), et que fait-elle ? elle va arrêter des jeunes qui utilisent P2P pour partager leurs MP3s et cherche des solutions techonologiques (DRM) forcément par avance dépassées. N'aurait-il pas été plus intelligent de se dire qu'il faudrait mieux utiliser un système de financement indirect comme la pub ?
Personnellement je pense qu'on touche à un point très sensible et je suis heureux que MandrakeSoft tente une expérience de la sorte, c'est très courageux et novateur. Il y va des contenus facilement reproductibles (coût de reproduction marginal négligeable), et qui nécessitent un système économique pour vivre. D'où deux solutions : verouiller le produit de façon propriétaire comme le fait SuSE, soit faire comme Red Hat et vivre de service et de produits pseudo-propriétaires (on n'en parle pas assez mais la nouvelle politique de Red Hat concernant l'utilisation de ses marques et logo mériterait qu'on s'y intéresse vraiment tellement elle est restrictive). Donc je pense que la pub, si ça reste raisonable, est vraiment un excellent moyen pour Mandrake de tirer son épingle du jeu : ils ont une base d'utilisateurs qui est vraisemblablement importante et qui visiblement ne cesse de grossir, ils ont une véritable philosophie du libre (c'est à dire qu'il n'y a pas uniquement un projet de business derrière MandrakeSoft). Et en quoi est-ce que ça va léser les utilisateurs ? Un peu de pub, OK. Ca ne va pas être des pop-ups etc., et ça sera certainement ciblé (donc pas forcément dénué d'intérêt : par exemple j'ai découvert les certificats de sécurité Thawte par le biais d'une campagne de pub sur les sites Mandrake).
Maintenant que peuvent y gagner les utilisateurs de Mandrake ? A mon avis beaucoup. Il y a là une boite intelligente, qui est en train de se remettre d'une dure période, qui fait un produit serveur/desktop pour le moins excellent, qui contribue au libre de façon non négligeable, et tout ceci avec des tous petits moyens. Imaginons qu'ils multiplient par deux ou trois leur chiffre d'affaire et que ça rentre en investissement R&D : c'est bon pour le produit Mandrake, c'est bon pour le libre, c'est bon pour le marché de l'emploi informatique en France etc.
Pour info c'était déjà le cas dans la 9.1... (lien "safari" à plusieurs endroit bien visibles) et je n'ai vu personne ne s'en plaindre, ni même mentionner. Avant de crier au loup, testez la RC2 par exemple.
Les utilisateurs de Linux sont contents quand 1) tout est gratuit 2) quand les boites Linux réussissent - et le reste du temps ils gueulent. Il y a là une légère contradiction, et c'est tout à l'honneur de MandrakeSoft d'essayer de la résoudre il me semble.
> Je te souhaite que ta connexion ne tombe jamais en panne.
Bah ça va pas être pire qu'avec Wanadoo : ça tombe souvent en panne donc tu dépenses une fortune en téléphone, on commence par te dire que ça marche pas parceque c'est Linux, ensuite on te dit que quelqu'un d'autre utilise ta connexion ADSL (ça fait toujours plaisir mais je doute que ça soit possible). Enfin la plupart du temps Wanadoo renvoie la balle à FT et vice-versa. J'ai eu quand même quatre fois plus de 24h de coupure à cause de leur système d'authentification en rade. Sans compter un débit de plus en plus lent depuis 1 an.. Donc bien content de plus être chez eux.
> Je viens de m'abonner chez Nerim, et j'ai choisi le modem (ethernet) Speedtouch
> 510. Juste avant j'étais (virtuellement, ça n'a jamais marché le dégroupé) chez Free
> avec le Fast 800 (usb donc) )
Je viens de passer de Wanadoo (avec un Speedtouch ethernet) à Free dégroupé (Fast 800 USB). Alors OK c'est un peu plus confortable avec le speedtouch (c'est un peu le luxe quoi), si ce n'est que :
1) j'ai eu pas mal de soucis avec l'interface ethernet liée au speedtouch (elle "décrochait" de temps à autres et je devais faire un ifdown eth0 ifup eth0)
2) wanadoo te coupe une fois par jour c'est insupportable
3) le service wanadoo est de plus en plus lent, indisponible de plus en plus souvent
Maintenant en Free dégroupé, j'ai juste utilisé les drivers "Eagle", ça prend 5 minutes à recompiler certe, mais ça s'installe comme un charme et franchement maintenant quel bonheur ! Je suis jamais coupé, j'ai un débit de folie etc. Donc Free dégroupé avec le fast 800 USB ça fonctionne très bien et c'est le bonheur (sous Mandrake 9.1 pour moi).
Moi je l'ai pas mal utilisé pour la 9.1 et j'ai trouvé que ça fonctionne plutot bien en fait - et c'est très "communautaire" (il n'y a pas les développeurs Mdk d'un coté et les testeurs de l'autre, c'est très mixé).
Mais que fait une dépêche aussi anecdotique en première page de LinuxFR alors que tant de dépeches intéressantes et souvent beaucoup plus importantes vont dans les secondes pages ??? MandrakeSoft également refourgue tous ses packs invendus à des associations, en particulier en Afrique, et c'est pas pour ça que ça fait une news !!!
De la part d'InfoWorld ce n'est certainement pas un parti pris étant donné qu'ils n'ont jamais parlé de Mandrake auparavant, qu'ils ont historiquement (depuis 97/98) toujours soutenu Red Hat et que vus les moyens actuels de MandrakeSoft pour investir dans la com, c'est certainement pas du relation presse.
Donc je sais bien que tu es pro-SuSE et que tu fais tout ton possible en permanence pour descendre Mandrake sur ce site, mais pour une fois qu'il y a une news objective qui pousse Mandrake en tête de la part d'un des plus gros zines Américains, et en plus coté serveur, faut s'en réjouir et arrêter de toujours cracher dans la soupe.
Notons d'ailleurs que dans leur article ils ont oublié que Mandrake a des produits encore plus orientés serveur comme le Mandrake Corporate Server, qui est un truc super solide, et aussi depuis peu une solution Clustering.
Quand à tes arguments sur les soi-disants parti-pris, je laisse à tous le soin de juger de leur valeur. Enfin le moins que l'on puisse souligner c'est que ton parti-pris pro-SuSE, lui, est bien réel.
Je le redis au premier degré car visiblement personne n'a compris ce que je voulais dire avec un ton ironique dans mon autre commentaire :
Je pense que c'est tout simplement une honte de laisser à des entreprises étrangères, qu'elles pronent le libre ou non, le soin de gérer nos besoins et notre politique technologiques.
Je ne suis pas tellement d'accord avec toi car pour beaucoup, et en particulier tous ceux qui n'ont pas encore accès à ces outils très modernes et polyvalents, il ne s'agit pas véritablement d'un besoin mais d'un "saut culturel", voir un acte d'intégration social. C'est à dire que c'est un nouveau monde à découvrir, qui peut faire peur, et qui permet de s'intégrer dans la vie moderne.
Le "gap" que constitue le coût d'équipement ne doit donc pas être trop élevé sinon c'est un "showstopper" pour un acte qui ne va pas forcément de soi.
Il faut se rappeller l'aventure du minitel, criticable sous de nombreux points, mais qui néanmoins fut une réussite sur le plan social/culturel, en permettant à des millions de français de se familiariser avec des outils télématiques au début des années 80. Et ça a marché car le terminal de base était gratuit, et avec très peu de services au lancement du projet (basiquement : seulement l'annuaire électronique !).
C'est vrai que ce serait une *excellente* idée de continuer sur la lancée Française qui consiste à laisser à des entreprises étrangères le soin de gérer nos besoins technologiques.
Vous êtes épatants d'ignorance juvénile. L'inscription au Nasdaq aux USA est quelque chose qui est compliqué, prend un temps énorme et est hyper contraignant, avec un besoin de communication régulier (chaque trimestre) sur les résultats etc. S'inscrire au marché libre en France c'est très simple : tu passes juste par la COB qui édite un note d'information et basta. Voire même plus simple : en temps qu'actionnaire d'une S.A. non coté, tu peux juste demander à ce que ça soit coté sur la marché libre, et ça passe. Coté communication elle est ce qui doit se faire légalement pour toute S.A. en France : un bilan annuel qui doit être enregistré au greffe du tribunal de commerce après avoir été communiqué et approuvé en assemblée générale. Quand MandrakeSoft sortira, vraisemblablement renforcé de son redressement, ils pourront certainement envisager de passer sur un autre marché, réglementé cette fois-ci, comme le nouveau marché ou le second marché, et là ils seront tenus à des communications de résultats plus régulières. Ceci dit, si tu es allé à la dernière AG MandrakeSoft tu as du avoir toutes ces infos.
Un "léger" détail qui fait toute la différence à mon avis: ce genre de marché est très local et fortement dépendant de l'offre de mise en oeuvre/support/assistance mise en place. Et MandrakeClustering est seul sur ce marché en France.
Il faut savoir que MandrakeSoft a signé depuis longtemps des accords OEM, notamment avec HP qui livre 100 000 stations de travail pré-installées avec Mandrake chaque année.
Donc c'est clair que MandrakeSoft a moins de puissance de feu coté communication, mais ils n'ont pas grand chose à envier, et en plus eux, ils font des produits *vraiment* libres.
[^] # Re: Qui a vraiment testé les ISO ?
Posté par core . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à 1.
[^] # A propos d'OpenOffice 1.1RC4...
Posté par core . En réponse au journal Mandrake 9.2 est sorti. Évalué à 1.
Donc a priori ça le fait, ils ont dû bien le tester. Peut-être qu'ils auraient cependant dû l'appeller 1.1mdk ou un truc du genre :)
# Communiqué officiel
Posté par core . En réponse à la dépêche Accès priviligié pour les membres du club Mandrake. Évalué à 4.
http://www.mandrakelinux.com/en/mdkisos.php3(...)
__
Next ISOs of Mandrake 9.2 Download Edition will be available for Club Members and all people who have contributed to the new version (including developers and translators), prior to retail packs and public download release.
This new policy was strongly suggested by Club Members for a long time. It is now possible to offer this opportunity with the new BitTorrent technology.
Mandrake 9.2 ISO images will be released in advance to Mandrake Club users, hopefully before October 15th, when all last tests will have been achieved.
Thanks to all people who made possible this new promising release of Mandrake Linux.
MandrakeSoft Team.
Discussions & comments at MandrakeClub.
___
# Coup de gueule !
Posté par core . En réponse à la dépêche Directive sur les brevets logiciels adoptée. Évalué à 10.
Alors dans l'ordre :
1) Allez lire les infos et faites-vous une opinion réelle, pas basée sur un titre.
2) Avancez des arguments, pas des sentiments.
3) *arrêtez* de vous comporter comme des enfants qui crient à l'injustice ! certains d'entre vous n'arrêtent pas de se plaindre : agissez à la place !
4) Arrêtez aussi de toujours pleurer sur notre pauvre condition de citoyens oppressés par le complot médiatico-politico-industriel ! Il faut arrêter de délirer : a) c'est pas parcequ'il y arrive qu'il y ait des abus que c'est une généralité b) vous élisez vos représentants, vous l'oubliez trop souvent. ET si vous ne trouvez pas de représentant digne de vous représenter : lancez vous en politique avec vos idées ! C'est trop facile d'être comme un légume devant sa télé et de pleurer à chaque fois qu'on n'est pas d'accord.
C'est super énervant à la longue...
# Avant de (trop) hurler...
Posté par core . En réponse à la dépêche Directive sur les brevets logiciels adoptée. Évalué à 10.
Extraits :
____
(...)
Les eurodéputés ont ajouté un paragraphe précisant qu'une "invention mise en oeuvre par ordinateur (un logiciel) n'est pas considérée comme apportant une contribution technique uniquement parce qu'elle implique l'utilisation d'un ordinateur".
En clair, pour qu'un programme informatique soit brevetable, il ne suffit pas qu'il soit nouveau, il faut encore qu'il permette une innovation technique indépendamment de sa propre exécution.
Un autre amendement précise que l'utilisation d'une technique brevetée n'est pas considérée comme une contrefaçon si elle est nécessaire pour assurer la communication entre différents systèmes ou réseaux informatiques.
Il s'agit pour les eurodéputés d'empêcher le monopole que pourraient exercer certains géants du logiciel sur les réseaux informatiques, Microsoft n'étant pas nommé mais probablement visé.
(...)
_____
[^] # Re: Mandrake annonce un accord avec Shuttle
Posté par core . En réponse à la dépêche Mandrake annonce un accord avec Shuttle. Évalué à 2.
> mais 13 jours de différences entre les annonces de Shuttle et Mandrake ???
C'est peut-être ton analyse qui manque de précision. Si tu regardes le PR (qui vient de Shuttle) posté sur mandrakesoft.com tu verras une petite date dans le début du PR, et c'est marqué le 21 septembre, soit hier.
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par core . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 5.
Je vois vraiment pas ce que tu veux dire. Il y a plein de pub pour Microsoft sur Linux Today et Slashdot et ça ne change rien à leur discours.
Il y a de fortes chances pour qu'on voit apparaître des pubs pour des trucs propriétaires, ça veut dire que le propriétaire va se mettre à financer le libre. Pas mal non ?
Par ailleurs, concernant le modèle : apparemment le deal c'est 1) version download contient maintenant de la pub (enfin c'était commencé avec la 9.1), c'est la version que 80% des utilisateurs doivent utiliser et qui ne rapport pas à rond à MandrakeSoft 2) tu ne veux pas de pub alors achète une boite (ou inscris toi au club...)
Ca pose un problème à quelqu'un ? c'est quoi ton idéal ? Si effectivement c'est Debian, va chez Debian. Mais si de plus en plus d'utilisateurs de Debian passent chez Mdk c'est qu'il doit y avoir une raison j'imagine.
Par ailleurs, compare avec le reste du monde aussi, ça peut être intéressant.
1) Exemple de la télé : au milieu du siècle il y a eu ce nouveau média et il a été lancé gratuitement (ça aurait pu être différent). Idem pour la radio. Et puis il a fallu trouver de quoi la financer. Redevance d'Etât d'abord, puis la pub ensuite. Maintenant quand tu regardes France2, France3 ou France5, tu payes doublement : redevance + la pub. Si tu es abonné canal + tu payes triplement. Est-ce que tu as déjà hurlé contre ça ? fait des manifs ? Et le système économique de la télé fonctionne plutot bien il me semble.
2) Exemple numéro deux : la musique. Il a toujours été considéré que c'était mal d'écouter la musique gratuitement (= copier avec des MP3 etc.) sauf à la télé ou à la radio parceque c'est la pub qui paye les auteurs (redevances SACEM). Le résultat c'est qu'au lieu de trouver un système ouvert qui convient à tout le monde, l'industrie du disque a toujours fait la chasse au piratage (ça a commencé avec la cassette vierge audio). Maintenant, dépassée par les nouvelles techonologies, elle voit ses recettes soi disant s'effondrer (malgré le fait qu'elle vent toujours à peu près autant de disque et touche de plus en plus sur tous les supports vierges, dont les CD-R), et que fait-elle ? elle va arrêter des jeunes qui utilisent P2P pour partager leurs MP3s et cherche des solutions techonologiques (DRM) forcément par avance dépassées. N'aurait-il pas été plus intelligent de se dire qu'il faudrait mieux utiliser un système de financement indirect comme la pub ?
Personnellement je pense qu'on touche à un point très sensible et je suis heureux que MandrakeSoft tente une expérience de la sorte, c'est très courageux et novateur. Il y va des contenus facilement reproductibles (coût de reproduction marginal négligeable), et qui nécessitent un système économique pour vivre. D'où deux solutions : verouiller le produit de façon propriétaire comme le fait SuSE, soit faire comme Red Hat et vivre de service et de produits pseudo-propriétaires (on n'en parle pas assez mais la nouvelle politique de Red Hat concernant l'utilisation de ses marques et logo mériterait qu'on s'y intéresse vraiment tellement elle est restrictive). Donc je pense que la pub, si ça reste raisonable, est vraiment un excellent moyen pour Mandrake de tirer son épingle du jeu : ils ont une base d'utilisateurs qui est vraisemblablement importante et qui visiblement ne cesse de grossir, ils ont une véritable philosophie du libre (c'est à dire qu'il n'y a pas uniquement un projet de business derrière MandrakeSoft). Et en quoi est-ce que ça va léser les utilisateurs ? Un peu de pub, OK. Ca ne va pas être des pop-ups etc., et ça sera certainement ciblé (donc pas forcément dénué d'intérêt : par exemple j'ai découvert les certificats de sécurité Thawte par le biais d'une campagne de pub sur les sites Mandrake).
Maintenant que peuvent y gagner les utilisateurs de Mandrake ? A mon avis beaucoup. Il y a là une boite intelligente, qui est en train de se remettre d'une dure période, qui fait un produit serveur/desktop pour le moins excellent, qui contribue au libre de façon non négligeable, et tout ceci avec des tous petits moyens. Imaginons qu'ils multiplient par deux ou trois leur chiffre d'affaire et que ça rentre en investissement R&D : c'est bon pour le produit Mandrake, c'est bon pour le libre, c'est bon pour le marché de l'emploi informatique en France etc.
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par core . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 3.
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par core . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 4.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par core . En réponse à la dépêche Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.. Évalué à 1.
Bah ça va pas être pire qu'avec Wanadoo : ça tombe souvent en panne donc tu dépenses une fortune en téléphone, on commence par te dire que ça marche pas parceque c'est Linux, ensuite on te dit que quelqu'un d'autre utilise ta connexion ADSL (ça fait toujours plaisir mais je doute que ça soit possible). Enfin la plupart du temps Wanadoo renvoie la balle à FT et vice-versa. J'ai eu quand même quatre fois plus de 24h de coupure à cause de leur système d'authentification en rade. Sans compter un débit de plus en plus lent depuis 1 an.. Donc bien content de plus être chez eux.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par core . En réponse à la dépêche Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.. Évalué à 2.
> 510. Juste avant j'étais (virtuellement, ça n'a jamais marché le dégroupé) chez Free
> avec le Fast 800 (usb donc) )
Je viens de passer de Wanadoo (avec un Speedtouch ethernet) à Free dégroupé (Fast 800 USB). Alors OK c'est un peu plus confortable avec le speedtouch (c'est un peu le luxe quoi), si ce n'est que :
1) j'ai eu pas mal de soucis avec l'interface ethernet liée au speedtouch (elle "décrochait" de temps à autres et je devais faire un ifdown eth0 ifup eth0)
2) wanadoo te coupe une fois par jour c'est insupportable
3) le service wanadoo est de plus en plus lent, indisponible de plus en plus souvent
Maintenant en Free dégroupé, j'ai juste utilisé les drivers "Eagle", ça prend 5 minutes à recompiler certe, mais ça s'installe comme un charme et franchement maintenant quel bonheur ! Je suis jamais coupé, j'ai un débit de folie etc. Donc Free dégroupé avec le fast 800 USB ça fonctionne très bien et c'est le bonheur (sous Mandrake 9.1 pour moi).
[^] # Re: Les betas et les bugs
Posté par core . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 RC1 est dispo. Évalué à 2.
# Re: SuSE AG donne gratuitement 700 Packs SuSE Linux à une association spécialisée dans l'equipement d'ordinateurs gratuits pour ecoliers, en Pennsy
Posté par core . En réponse à la dépêche SuSE AG donne 700 packs SuSE Linux à une association spécialisée dans l'équipement d'ordinateurs gratuits pour écoliers. Évalué à 9.
[^] # Re: Mandrake Linux meilleure distribution Linux serveur par InfoWorld
Posté par core . En réponse à la dépêche Mandrake Linux meilleure distribution Linux serveur par InfoWorld. Évalué à 10.
Donc je sais bien que tu es pro-SuSE et que tu fais tout ton possible en permanence pour descendre Mandrake sur ce site, mais pour une fois qu'il y a une news objective qui pousse Mandrake en tête de la part d'un des plus gros zines Américains, et en plus coté serveur, faut s'en réjouir et arrêter de toujours cracher dans la soupe.
Notons d'ailleurs que dans leur article ils ont oublié que Mandrake a des produits encore plus orientés serveur comme le Mandrake Corporate Server, qui est un truc super solide, et aussi depuis peu une solution Clustering.
Quand à tes arguments sur les soi-disants parti-pris, je laisse à tous le soin de juger de leur valeur. Enfin le moins que l'on puisse souligner c'est que ton parti-pris pro-SuSE, lui, est bien réel.
[^] # Re: Matignon lancera une campagne de promotion des PC grand public
Posté par core . En réponse à la dépêche Matignon lancera une campagne de promotion des PC grand public. Évalué à 3.
Je pense que c'est tout simplement une honte de laisser à des entreprises étrangères, qu'elles pronent le libre ou non, le soin de gérer nos besoins et notre politique technologiques.
[^] # Re: Matignon lancera une campagne de promotion des PC grand public
Posté par core . En réponse à la dépêche Matignon lancera une campagne de promotion des PC grand public. Évalué à 3.
Le "gap" que constitue le coût d'équipement ne doit donc pas être trop élevé sinon c'est un "showstopper" pour un acte qui ne va pas forcément de soi.
Il faut se rappeller l'aventure du minitel, criticable sous de nombreux points, mais qui néanmoins fut une réussite sur le plan social/culturel, en permettant à des millions de français de se familiariser avec des outils télématiques au début des années 80. Et ça a marché car le terminal de base était gratuit, et avec très peu de services au lancement du projet (basiquement : seulement l'annuaire électronique !).
[^] # Re: Matignon lancera une campagne de promotion des PC grand public
Posté par core . En réponse à la dépêche Matignon lancera une campagne de promotion des PC grand public. Évalué à -4.
[^] # Re: Matignon lancera une campagne de promotion des PC grand public
Posté par core . En réponse à la dépêche Matignon lancera une campagne de promotion des PC grand public. Évalué à -1.
Donne un exemple de mauvaise communication de leur part !?
[^] # Re: Des nouvelles de MandrakeSoft
Posté par core . En réponse à la dépêche Des nouvelles de MandrakeSoft. Évalué à 4.
http://www.google.fr/search?q=cycle+stealing&ie=UTF-8&oe=UT(...)
[^] # Re: Des nouvelles de MandrakeSoft
Posté par core . En réponse à la dépêche Des nouvelles de MandrakeSoft. Évalué à 2.
http://www.mandrakelinux.com/donations/(...)
[^] # Re: Une autre distribution orientée cluster "GRATUITE"
Posté par core . En réponse à la dépêche "MandrakeClustering" -- une solution de calcul intensif. Évalué à 1.
[^] # Re: "MandrakeClustering" -- une solution de calcul intensif
Posté par core . En réponse à la dépêche "MandrakeClustering" -- une solution de calcul intensif. Évalué à 2.
[^] # Re: "MandrakeClustering" -- une solution de calcul intensif
Posté par core . En réponse à la dépêche "MandrakeClustering" -- une solution de calcul intensif. Évalué à 3.
[^] # Re: \o/ SuSE SAPULEPATE CAI PAS LIBRE \o/
Posté par core . En réponse à la dépêche Desktop, OEM : SuSE passe à l'offensive. Évalué à 10.
Donc c'est clair que MandrakeSoft a moins de puissance de feu coté communication, mais ils n'ont pas grand chose à envier, et en plus eux, ils font des produits *vraiment* libres.
[^] # Re: Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes
Posté par core . En réponse à la dépêche Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes. Évalué à 2.
tu veux peut-être parler de "bibliothèques" ?