core a écrit 234 commentaires

  • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement. Évalué à 3.

    > J'espère qu'ils vont remettre, ce logiciel intégré à drakconf qui permettait de changer le bootsplash facilement.

    Oui il y est à nouveau... apparemment sur la demande de nombreux utilisateurs comme toi :-) C'est comme la nouvelle organisation des menus, c'est vraiment un truc qui a été fait, et décidé en accord avec les utilisateurs (discussions, sondages...).
  • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement. Évalué à 3.

    > Par contre il faut faire l'unmount soi-meme et c'est bien mieux ainsi.

    Dans la MDK 10.0, tu appuies sur le bouton pour éjecter le CD-Rom, pas besoin de faire un umount.

    Donc au final c'est comme supermount, sauf que moins risqué parceque ce n'est pas un patch noyau, et aussi ça permet de lancer des applis automatiquement selon la nature du contenu des CDs.
  • [^] # Re: Mandrake vs Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 1.

    C'est juste qu'ils ont fermé leur filiale américaine...
  • [^] # Re: Changement majeur dans le processus de développement de Mandrake Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Changement majeur dans le processus de développement de Mandrake Linux. Évalué à 10.

    > En gros, la "community" sera une RC, avec bien le temps de la tester.

    ça dépend si tu considères que les versions précédentes de Mandrake étaient des finales ou des "RC" :-)
  • [^] # Re: LinuxConsole vs MandrakeMove

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1. Évalué à 0.

    c'est pas un troll (vous avez certains des reflexes conditionnés, c'est pathétique), c'est que :

    1) la news est un fouilli sans nom
    2) quand on va sur le site c'est pas mieux
    3) au final, je ne vois pas ce que cette meta-distribution apporte par rapport à MandrakeMove, et ça serait donc salutaire que quelqu'un puisse l'expliquer je pense... mais à la limite je m'en fous, si ça vous plait de continuer à discuter sur un truc qui sort de nulle part et dont on ne connait pas les aboutissements, ça ne va pas m'empêcher de dormir...
  • [^] # Re: Test de Mandrake 10.0-preview

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de Mandrake 10.0-preview. Évalué à 1.

    > On la téléchare où la 10.0 preview ?
    >Désolé mais je ne me suis jamais retrouvé sur leur site (à part pour adhérer au club : >ça c'est visible :-) ).

    tu vas sur mandrakelinux.com, il y a une section news en plein milieu-droite de la page : on peut y lire :

    2 janvier 2004 - Mandrake Linux Cooker Snapshot #2 - Un nouveau "snapshot" de Mandrake Linux Cooker (daté 20031231) est disponible. Il utilise le nouveau noyau Linux 2.6.0 par défaut, et se présente sous la forme de deux images ISO CD. Ce snapshot constitue la base de la prochaine Mandrake 10.0 alors n'attendez-pas : testez et rapportez les bugs ! Les notes de versions et les informations de téléchargement sont disponibles en ligne. Vous pouvez discuter de ce snapshot Cooker sur MandrakeClub.

    et il y a un lien vers la page du cooker snapshot...
  • [^] # Re: LinuxConsole vs MandrakeMove

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1. Évalué à -1.

    euh... -1 quand on pose une question maintenant ? impressionant...
  • # LinuxConsole vs MandrakeMove

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1. Évalué à 0.

    Je ne vois pas trop l'intérêt de LinuxConsole par rapport à MandrakeMove par exemple...
  • [^] # Re: Linux 2.6.1 est stable

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux 2.6.1 est stable. Évalué à 2.

    > Ben le probleme vient du noyau donc de Linux, Linux c est le noyau, GNU c est les
    > outils, GNU/Linux c est le systeme. Non ?

    Oui presque. C'est GNU/X11/KDE/GNOME/Linux :->
  • [^] # Re: Quoi faire ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeMove finale dispo en téléchargement.... Évalué à 1.

    > mais avantage aux autres pour la communauté qui est derriere.

    Il y a une très nombreuse communauté derrière Mandrake, et très internationale...
  • [^] # Re: LindowsOS offert aux développeurs KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche LindowsOS offert aux développeurs KDE. Évalué à 2.

    Il n'a été ni le premier ni le seul... Mandrake bosse par exemple avec HP & Shuttle sur des gammes entières de machines - je n'ai pas entendu la presse en parler, pourtant c'est un véritable travail de fond, certainement beaucoup plus efficace que le vaporware a la lindows.
  • [^] # Re: LindowsOS offert aux développeurs KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche LindowsOS offert aux développeurs KDE. Évalué à -3.

    Tu sais pourquoi ils sont obligés d'offrir ? parcequ'il n'y a pas de version Lindows en téléchargement. C'est très différent d'une Debian ou d'une Mandrake.
  • [^] # Re: LindowsOS offert aux développeurs KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche LindowsOS offert aux développeurs KDE. Évalué à -3.

    Effectivement, Monsieur Robertson a un carnet d'adresses presse bien rempli car il a réussi par le passé à revendre MP3.com pour très cher (d'ailleurs ce site est maintenant fermé), et il est fort pour faire parler de lui en utilisant les ficelles les plus démagogiques.

    Mais ça n'empêche pas que pas grand monde n'est dupe (sauf les amis journalistes de Robertson) sur le produit Lindows qui est la verrue de Linux (il y a eu Corel Linux avant...). Robertson rêve d'un monde à la Windows, il aurait bien créé Microsoft lui-même alors il dépense son argent pour se faire mousser dans la presse comme un concurrent potentiel de Windows...

    Franchement ça me déprime de voir qu'il y a des gens ici pour le supporter, c'est vraiment la preuve d'un manque total de dicernement. Le pire c'est que Lindows est basé sur Debian ! Ah la la.
  • [^] # Re: LindowsOS offert aux développeurs KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche LindowsOS offert aux développeurs KDE. Évalué à -6.

    Une telle action est digne des pratiques de Microsoft.

    Lindows est véritablement ce qui peut arriver de pire à Linux : même logique propriétaire que Windows + abberations dans le produit (root par défaut = porte ouverte aux virus).

    Quel intérêt d'avoir Lindows si c'est pour avoir un truc aussi naze que Windows ?

    Je pense que la communauté n'est pas dupe.
  • [^] # Re: LindowsOS offert aux développeurs KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche LindowsOS offert aux développeurs KDE. Évalué à -5.

    Une telle action, c'est digne des pratiques de Microsoft.

    Vraiment Lindows est ce qui peut arriver de pire à Linux : même logique propriétaire que Windows + abberations dans le produit (root par défaut = porte ouverte aux virus).

    Quel intérêt d'avoir Lindows si c'est pour avoir un truc aussi naze que Windows ?
  • # Et ils testent Mandrake en Hebreu aussi...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le gouvernement israélien migre vers OpenOffice. Évalué à 2.

    http://www.theregister.com/content/4/34522.html(...)

    "Writing for Israel's Ynet, Gal Mor reports that the Israeli Treasury has decided to walk away from the Government's contract with Microsoft. Signed two years ago, the contract expires this month, and the ministry is testing localized builds of Mandrake Linux."
  • [^] # Re: Durée de support

    Posté par  . En réponse à la dépêche "8 Règles d'Or" pour les produits Mandrake Linux. Évalué à 2.

    > Mandrake Linux 9.2 September 30, 2004 March 30, 2005

    > À voir les dates, il s'agit donc bien de 6 et 12 mois après le remplacement d'une
    > distribution, ça fait bien court pour celui qui l'achète dans les derniers !

    ? La 9.2 est sortie en octobre 2003 donc ça fait 12 mois pour les desktop updates et 18 mois pour les base updates...

    Et il faut voir qu'il y a des offres plus longues sur certains produits comme le Corporate Server 2.1.
  • [^] # Re: Taux d'intérêt <-> Taux de change : c'est pas la même chose...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résultats annuels de MandrakeSoft publiés. Évalué à 1.

    En attendant que je regarde ça de plus près car c'est effectivement intéressant, je te pose la question : qui paye la différence ?
  • [^] # Taux d'intérêt <-> Taux de change : c'est pas la même chose...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résultats annuels de MandrakeSoft publiés. Évalué à 1.

    C'est très amusant, mais tu confonds taux de change et taux d'intérêt. Ce dont tu parles, c'est équivalent à des prêts à taux d'intérêts variables 'capés' (c'est à dire limités à la hausse et à la baisse) - c'est courant en immobilier.

    Ce dont il s'agit pour MDK c'est le *taux de change* USD/EUR. Tu peux le suivre tous les jours sur Boursorama :

    http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=3fEURUS(...)
  • [^] # Re: Résultats annuels de MandrakeSoft publiés

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résultats annuels de MandrakeSoft publiés. Évalué à 2.

    Ce sont des affirmations qui sont du pipeau. Il n'y a aucun moyen à ma connaissance de se prémunir sérieusement des fluctuations de taux de change. Et concernant les assurances dont tu parles, donnes des liens, des preuves de ce que tu avances - mais en tout état de cause, si ça existe ça doit être *extrêmement* cher, et certainement pas à la portée d'une PME comme MandrakeSoft.
  • [^] # Re: Résultats annuels de MandrakeSoft publiés

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résultats annuels de MandrakeSoft publiés. Évalué à 2.

    C'est très simple pourtant c'est dans le communiqué en ligne :

    "dollar US qui est la principale devise de facturation de MandrakeSoft"

    Ca veut dire par exemple que toutes les ventes sur mandrakestore.com et les abonnements club sont facturés en USD (peut-être pour tous les pays du monde sauf les pays Européens !). Et dans la mesure où ces deux services font maintenant le plus gros du chiffre de MandrakeSoft (voir dans le texte du communiqué), la baisse de 22% du dollar contre l'euro qui a eu lieu en un an a directement influé leurs résultats.

    Si MandrakeSoft était une entreprise américaine et tenait ses comptes en USD, ils auraient eu certainement... une hausse du chiffre d'affaire.
  • [^] # Re: Résultats annuels de MandrakeSoft publiés

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résultats annuels de MandrakeSoft publiés. Évalué à 1.

    Il me semble que le test c'est vraiment le trimestre en cours... s'il se solde par un résultat positif comme c'est annoncé, c'est que ça marche : ce sera la première fois que Mdk dégage un résultat positif sur un trimestre depuis... 1999 !
  • [^] # Re: Résultats annuels de MandrakeSoft publiés

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résultats annuels de MandrakeSoft publiés. Évalué à 2.

    > bien plus les institutions européennes et en particulier la BCE (puisqu'elle est en
    > cause et qu'elle dispose du pouvoir monétaire) et l'impossibilité d'arriver à créer une > Europe fédérale et unie politiquement puisque tu me demandes mon avis.

    Ca prendra certainement du temps, comme la construction des USA n'a été ni simple, ni rapide.

    Mais il devient évident aujourd'hui que pour l'avenir de nos enfants, la construction Européenne est vitale et je pense que nous devrions tous militer pour avant de la critiquer. En effet je pense que ce qu'il faut à nos pays, ce sont des forces vives, des gens qui aillent de l'avant, enthousiastes, prêt à créer, et à s'unir autour d'un projet fabuleux comme l'Union Européenne.
  • [^] # Re: Résultats annuels de MandrakeSoft publiés

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résultats annuels de MandrakeSoft publiés. Évalué à 2.

    > La compagnie n'a été introduite en Bourse qu'après la reprise en
    > main par Gaël Duval.

    Plus exactement : par l'équipe fondatrice (trio Jacques Le Marois, Gaël Duval, Frédéric Bastok).
  • [^] # Re: Résultats annuels de MandrakeSoft publiés

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résultats annuels de MandrakeSoft publiés. Évalué à 2.

    > Bref dénoncer la politique économique américaine; comme une des raisons des
    > pertes de mandrake, ça deviens franchement ridicule.

    Sauf que c'est la réalité : ils facturent la plus grosse partie de leur CA en USD, USD/EUR perd 22% en un an. Ca fait quoi sur le chiffre d'affaire à ton avis ???

    > Comme tout entreprise privée, si mandrake n'est pas capable de s'adapter, c'est
    > uniquement le problème de ses actionnaires et de ses employées.

    Tout à fait et c'est pareil pour toutes les entreprises, et si elles perdent trop, elles coulent. La bonne nouvelle dans ce cas c'est que MandrakeSoft ait réussi à surmonter ces difficultés.