François Chaix a écrit 309 commentaires

Cette multiplication des TLD a au moins un avantage : Les gens dont le nom est déjà pris dans les gros TLDs comme com ou net, ou même fr, pourront le prendre avec un TLD local.
Cette diminution de la rareté devrait en théorie s'accompagner d'une baisse des prix (oui je sais, je suis un doux rêveur).

Je me laisse même aller à imaginer qu'il serait possible pour une administration locale d'assigner un nom, local, à chaque personne, formant ainsi une «identité numérique» propre, à laquelle on pourrait associer une page perso si le gus en a l'envie, une adresse mail (qui serait par défaut redirigée vers l'adresse mail préférée du gus, mais avec possibilité de monter son serveur perso), une clé de chiffrement associée, dans un champ TXT par exemple… Plein de choses à imaginer. Le système serait bien sûr sous le contrôle absolu de la personne concernée. S'il veut faire migrer son nom sur un serveur DNS qu'il maîtrise, il pourrait bien sûr, c'est la magie du DNS, son côté distribué.

(…) la bite de dialogue (…)

Tiens, toi aussi tu discutes avec elle ?

J'ai du mal à voir le rapport avec la licence…

Et puis des mises à jour qui cassent tout, je pense qu'on peut en trouver un nombre comparable chez les logiciels libres et non-libres…

C'est marrant que ça fasse ça. Je pense que c'est lié à l'encodage de linuxfr, vu que dans plein d'autres sites ça passe niquel…
Par contre, je ne saurais pas vraiment diagnostiquer le problème pour savoir d'où ça vient exactement.

Ok merci, je vais chercher du coté d'opencv.

Pour l'acquisition, je vais tenter de faire de mon mieux. Et si je découpe le cercle dans lequel se trouvent mes points, est-ce que ça passerait mieux ?

Ah ouais, c'est marrant, en fonction du navigateur le DNS avec des caractères non-ascii passe plus ou moins bien. Avec un navigateur basé sur webkit (uzbl dans mon cas), ça marche bien, alors que je viens de tester ave firefox, françois.chaix.fr.eu.org est transformé en fran%c3%a7ois.chaix.fr.eu.org.

C'était un test. Le monde n'est pas encore prêt pour l'unicode.

Ou alors une possibilité pour l'uploader de rendre son upload « auto-destrictible », le fichier s'efface après le 1er (ou Nème) téléchargement (à la manière de l'option « burn after reading » du Zerobin de Sebsauvage)

Pour les API google, y'a un truc simple :

Étant donné qu'il est possible de télécharger tous les fichiers de googleapis.com (notament ajax.googleapis.com), il est facile de se créer un miroir local.

Ensuite, il suffit d'indiquer dans /etc/hosts
ajax.googleapis.com 127.0.0.1

Ça vient de sa « chronique de la haine ordinaire » sur France Inter.
Avec la vraie voix :
https://www.youtube.com/watch?v=scFK3eQjOWY

Lenovo fait ça aussi, il me semble.

Moi ça me fait penser au système utilisé lorsque je téléchargeait (légalement bien sûr) de gros fichiers binaires via usenet, ce qui générait parfois des corruptions de fichiers (souvent des archives découpées).
Pour détecter ces corruption mais aussi pour les réparer (si elles ne sont pas trop importantes), on utilisait un système à base de fichiers par2 (https://fr.wikipedia.org/wiki/Parchive).

Du coup, c’est quoi les différences entre ce système et celui présenté ici ? (sans doute une question naïve, je ne suis pas un spécialiste…)

Comme quoi, ça n'a absolument pas bougé en 5-10 ans (en tout cas dans mon domaine, la biologie…).
Non, quand-même, le réflexe PDF commence à bien s'ancrer : les profs nous demandent presque toujours de venir avec la présentation en ppt + PDF (voir PDF tout court).

Peut-être par-ce que si des bots ont envie de s’en prendre à ton site en bruteforcant régulièrement (ou en essayant bêtement les mots de passe les plus courants), ton compte sera en permanence bloqué, et ce sera vraiment chiant de s’y connecter, à chaque vois, par question secrète + SMS…

Hein ?
Tu voulais dire: "chiffré" ?

Non, il voulait dire enterré dans une crypte, c'est pur ça que juste après il précisait :

à peu près safe en cas de guerre nucléaire

Sauf s'il parle de mettre ses données dans un caveau.

Le problème avec la prise de note en LaTeX, c'est qu'il faut sans arrêt taper des "\", et qu'avec un clavier azerty, c'est chiant.

Edit : Zut, j'avais pas vu le

bépo powered

Je pense qu’il voulait parler de fichiers qu’on monte en loopback, mais c’est conceptuellement assimilable à des disques, donc tu as raison.

C’est triste ton avis sur l’art abstrait…

Bah peut-être suis-je idiot, mais quand je télécharge la dernière version de la collection de police, je ne trouve pas la monospace.

Je ne compte plus les profs qui les ont utilisés dans leurs diapos (presque tous, en fait, sauf quelques hommes(ou femmes) de goût, utilisant beamer).

Une fois, j'ai eu le combo ultime : Tout en cours en comic sans jaune vif, sur arrière-plan bleu-BSOD… :'-(

Ouaip, vivement que l'auteur sorte sa version monospace (c'est prévu, il l'a annoncé lors de l'interview publié en dépêche il y a quelque temps)
→ https://linuxfr.org/news/linux-libertine-entrevue-de-philipp-h-poll (pas si récent quand-même…)

Même constat, bien étrange. Je ne supporte pas les polices à empâtement sur les navigateurs, mais j'aime bien les lire sur des PDFs. Quelqu'un a une explication ?

Moi j'aime bien Ubuntu Mono, que j'installe sur toutes mes distribs, même si j'utilise plus ubuntu depuis longtemps.

Dans TeXlive y'a un programme pour ça : latexmk.

Ça me fait penser à Pierre Desproges qui disait dans une de ses émissions radiophoniques (que j'ai la flemme d'aller rechercher dans mes archives, donc vous n'aurez pas la citation exacte) qu'il n'était plus vraiment nécessaire de lire tout Sartres, par-ce qu'avec Minute, on avait à la fois La Nausée et Le Mains Sales.