Ça dépend qui me demande, si c'est quelqu'un qui ne m'intéresse pas trop, je dis que je boss dans l'informatique (ça les fait fuir).
Autrement j'évite de parler informatique, mais plutôt écologie, livres (médiéval fantastique, SF), séries/films (idem, message caché regardez Moon), éthique du logiciel Libre (sans rester proche de l'informatique pur, ça les fait fuir !). Ça a marché cet été, ne me doutant pas du tout qu'elle n'était pas célibataire, j'ai appris que j'avais mis son copain furax sans le vouloir.
Ok merci pour les précisions et conseils.
Vu que j'utilise plus ou moins 3 pc portables (1 au boulot, 2 à la maison), je vais certainement me pencher la dessus finalement.
Non je ne connaissais pas :-D Je vais regarder ça merci, j'ai tendance à utiliser le moins possible d'outils google : chrome pour sa rapidité (j'attend firefox 4), et le moteur de recherche.
Mais n'y a t'il pas un piège à propos des données personnelles (notamment mes habitudes de navigation) ?
Vu le peu de sites que je suis au final, je ne suis pas sur d'avoir besoin de ça.
J'utilise chromium, je n'ai pas possibilité de m'abonner à un flux rss (ou alors pas bien cherché). Et je ne veux pas ajouter d'extension.
Tootella est toujours ouvert sur mon navigateur et je vois tout d'un coup sans avoir à m'abonner à plusieurs flux. Enfin quand j'étais sur Firefox mes flux sautaient de temps en temps.
Donc je navigue à l'ancienne, sans flux rss !
Je passe par http://tootella.org/ pour suivre linuxfr / le framablog / GCU.
Donc forcément je vois Toolinux, mais j'y vais très peu, je n'accroche pas du tout non plus. J'ai l'impression d'y lire des pubs.
Ce qui m'énerve les rares fois où ça m'intéresse, c'est qu'ils ne mettent que rarement de liens vers leurs sources et il n'y pas toujours de liens vers ce dont ils parlent. C'est d'autant plus énervant que leurs publications sont souvent brèves, pas détaillées.
En résumé, pour moi ils ciblent plutôt directement les entreprises, alors qu'ici on trouve aussi des passionnés.
Je confirme la réponse est oui c'est très bon. J'ai passé une partie de mes vacances chez un ami et ils en avaient une, la glace était aux mûres fraîchement cueillies par nous même.
Par contre vu que c'était la première qu'ils la fesaient, elle était un peu visqueuse / liquide.
Chez moi c'est la mode du yaourt fait maison, c'est pas mal aussi, remué au shaker après ça donne comme du Yop. Pour l'arôme, mon frère en avait acheté dans cette boutique à Paris : http://www.parisculinaire.com/fr/boutique/detou.html
Pistache / Cerise sont pour moi les meilleurs et le Lichi n'est pas bon. Ces arômes durent aussi très longtemps (il en faut très peu pour parfumer beaucoup) et coûtent entre 7 et 10 euros pour les parfums les plus classiques.
Je ne me sert de mon téléphone que pour téléphoner, j'ai donc toujours un Sony Ericsson T610.
Je le trouve toujours beau, il est petit, léger et solide, mais il y a plein de java dedans et parfois il est peu/pas réactif dans la navigation des menus.
Cependant il marche encore après maintenant 5 ou 6 ans (!!).
La batterie commence à fatiguer (elle est d'origine) mais elle tient encore 3-4 jours (je n'utilise pas mon téléphone de manière intensive et il me sert de réveil donc reste allumé quasi 24h/24 7j/7).
Ce qui pourrait me pousser à le changer c'est la batterie qui fatigue et passer à un mobile avec un OS plus libre. Si je le garde encore c'est en bonne partie pour raison écologique et le fait que je n'ai pas réellement besoin de plus.
Je ne connais pas la qualité de ce tuto, mais à priori elle est bonne pour un total débutant, et pour avoir lu le tout début sans rien y connaître, j'ai réussi à comprendre.
Si mes journées pouvaient durer plus de 24h, je m'y mettrais à Blender, je louche dessus depuis longtemps !
Et c'est toujours aussi compliqué de trouver une page avec des captures d'écrans via la navigation du site. J'ai du chercher via google. http://meego.com/devices/netbook/netbook-screenshots
Ou alors c'est moi qui ne sait pas m'y retrouver.
"Bien sûr la religion est détentrice d'une vérité absolue et ne saurait être remise en question."
Les religions intégristes peut-être, mais la religion non, absolument pas. Et contrairement à ce qu'on croit, la religion se remet régulièrement en question (oui, elle a du mal souvent, mais elle sait le faire).
On peut dire "Dieu détient la vérité" en étant croyant, mais pas que la religion la détient, tout simplement parce que la religion est menée/une interprétation de Dieu par l'Homme.
La religion se base sur une croyance, pas une vérité (je suis moi-même croyant). Tu ne détiendras la vérité qu'a ta mort, si il y a un après. Même quand on croit, on doute.
Bref, j'irai pas plus loin, mais je tenais à corriger cette phrase avec laquelle je n'étais pas d'accord.
On voit bien qu'ils sont totalement atterrer (au sens figuré). Le chien les regarde en se demandant probablement ce qu'il se passe. Le regard des 3 personnes semble perdu, comme hypnotisé.
Ils n'ont pas l'air heureux, mais complètement lobotomisé, heureusement, la porte est restée ouverte afin de leur permettre de fuir dès qu'ils auront repris leur esprit.
C'est un article dont vous êtes le héros, c'est pour ça.
Ça à l'air intéressant, mais impossible de me concentrer suffisamment pour arriver à le lire et le comprendre. Et comme je suis au boulot je ne veux pas prendre le temps de le faire.
Il y a quand même un paquet de notes inutiles, exemples :
La [4] : Tu l'as en partie déjà dit : Et ce qui pourrait t'intéresser plus particulièrement
La [5] : Tu l'as déjà dit en [3]
Il y en a d'autres qui auraient pu être évitées.
Les adultes aussi sont très infantilisé :
- L'abus d'alcool est dangereux pour la santé
- Mangez 5 fruits & légumes par jour
- Canicule : pensez à vous hydrater (message authentique vu sur un panneau censé indiquer le traffic en temps réel sur la route que je prend pour le boulot)
- Mangez / bougez
etc.
Ah bon il faut boire quand il fait très chaud ?
L'alcool c'est dangereux pour la santé ? Je savais pas.
Ah il faut bouger et pas seulement manger ?
Bref, on nous prend tous déjà pour des enfants, même hors du net.
C'est un peu comme ça que j'avais appris, sauf que je n'avais pas vraiment attendu l'autorisation des parents.
Heureusement, c'était sur de vieux PC, ou des PC pas encore en fonctionnement. J'avais appris à en monter un seul, en regardant l'intérieur d'un PC déjà monté.
Le problème c'est qu'à l'époque je ne savais même pas qu'il existait d'autres OS que Windows et MAC. Sinon, qu'est-ce que j'aurai gagné comme temps :)
Je ne suis pas mal vu quand je ne vais pas à la messe, pourtant j'en connais beaucoup qui y vont tous les dimanches :-D
Le "si tu **** pas tu iras en enfer", j'ai jamais entendu un catho le dire, on entend ça surtout à la télé / ciné / par des non croyants / non pratiquants.
<mode croyant on>
Le seul juge quand tu meurs, c'est Dieu, et encore, je crois que quand tu meurs, tu te retrouves surtout face à toi même avec tes péchés (pour imager, un peu comme dans le portrait de Dorian Gray). Là encore, c'est à toi d'accepter ou non le pardon/Dieu (cad aussi de te pardonner à toi même, qu'on te pardonne, ou passer par le purgatoire, on vouloir aller en enfer).
Je résume hein.
<mode croyant off>
Zut, tu m'as eu. Croyant pratiquant non intégriste (donc qui va pas dire non au mariage civil homo par exemple, ni contre le droit de mourir si les gens le veulent etc... Bref, qui ne veut pas imposer sa morale, on est d'accord sur la définition?) dans la liste aussi
Oui. Et comme on te l'a répondu juste en dessous, ça ne retire pas le fait que je pourrai dire non au mariage civil homo ou être contre le droit de mourir si les gens le veulent. Donner son avis/ses convictions != imposer son avis/ses convictions.
si je suis homo et que je souhaite me marier civilement et avoir les mêmes droits étatiques (héritage etc...) que les hétéros, les religieux ont fait le nécessaire pour que je ne puisse pas.
Un truc que beaucoup oublient et qui n'est que très rarement considéré : "L'égalité des droits ne doit pas faire oublier toute différence". On est dans un Etat laïque, je suis sur que si suffisamment de personnes (peut importe leur croyances religieuses ou pas) veulent donner le droit de mariage aux homos, ils y arriveront sans de soucis.
Le problème c'est que tu ne peux pas forcément donner les mêmes droits aux homos qu'aux hétéros sachant que ce sont deux situations différentes. Tout comme une personne qui est mineure n'a pas les mêmes droits d'une personne qui est majeure.
On résonne en se plaçant dans notre univers, avec des lois, des dimensions, etc.
Oui mais qu'en serait-il s'il existait un autre univers avec des lois totalement différentes ? Et puis avec des licornes roses, des éléphants qui volent, etc.
Et en dehors, sachant que le temps et l'espace n'existent pas ?
Bref, la science sur laquelle tu t'appuis et qui peut s'appliquer avec justesse dans l'univers qu'on connaît, tu sais l'appliquer hors de cet univers ou dans un éventuel autre univers ?
Comment, sachant que notre univers est régit par des lois (qui pourtant partent d'un total chaos apparent) peux-tu expliquer qu'il ait été créé et fonctionne avec ces lois.
Penses tu que ce sois le hasard qui ait créé tout ça ? (Les conditions pour que sa création ait été possible, et avec de la vie sont infiniment difficiles à réunir).
Chez certains on l'explique par une entité pensante : Dieu. Chez d'autres la science. Mais je ne pense pas que notre science soit capable de répondre à toutes mes questions.
Je ne suis pas d'accord avec Lorsqu’on leur pose cette question fondamentale : «Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien?», les athées répondent que la science nous permettra un jour de le savoir. La science pourra répondre à "comment" dans notre univers, mais pas à "pourquoi".
Enfin je considère que la religion n'a de toute façon pas pour but de te permettre de "savoir", ça c'est réservé à la science.
Je suis croyant, pratiquant (enfin quand j'ai le courage de bouger) et je n'impose à personne ma foi.
Oui, il ne faut pas mélanger Dieu et religion (la religion a les défauts de l'Homme).
L'église rien ne t'impose d'y aller, tu n'iras pas enfer si tu n'y vas pas (même en étant croyant), tu y es invité tous les dimanches, pas convoqué.
Tu as le droit de ne pas croire et tu n'iras pas en enfer si tu ne crois pas.
On part plutôt du principe (si tu es chrétien) qu'au tout dernier instant de ta vie, tu auras la possibilité de choisir d'accepter Dieu ou pas. Le ou pas ne menant pas non plus forcément en enfer (purgatoire, toussa...). Bref, tu as le choix jusqu'à la fin (le libre arbitre, toussa...).
Il ne faut pas tout mélanger et éviter les préjugés. Si il te semble y avoir un asservissement quelque part, il est du fait de l'Homme. Si on était asservie à Dieu on ne pourrait probablement pas parler de tout ça.
Bon, je ne suis pas non plus théologue, et je ne sais pas comment on voit les choses dans les autres religions, je ne m'y connais pas assez.
Oui je suis d'accord avec ta remarque sur ma question. Mais je ne l'ai pas formulé en voulant oublier la mère.
Par contre je ne suis pas d'accord sur le fait qu'on se pose rarement de demander l'avis à la mère. Au contraire, le cas de la mère violée ressort très très souvent. De même en parlant du milieu dans lequel va naître l'enfant, ça inclue évidemment aussi ses parents.
C'est elle qui garde le choix final (et le père un peu aussi si il ne s'est pas barré en courant, exemple : cas d'une mal formation détectée), elle n'est pas oubliée !
D'accord aussi, et ça met en évidence une chose que beaucoup de catho oublient je trouve le "libre arbitre" (je suis moi même catho). Pour un croyant, le fait qu'on soit sur Terre vient du fait qu'on nous ait laisser le choix / la possibilité de se tromper ou non. A nous de voir ce qui semble le mieux ou pas, quel chemin nous paraît le mieux à suivre.
Tu ne peux pas décider pour un autre, encore plus si il n'a pas les mêmes convictions que toi.
La religion a été inventée par l'Homme, elle tente d'interpréter de la manière la plus juste les textes et parfois se plante. Oui, on n'est pas parfait.
En tant que catho on va considérer que l'âme existe et que tu l'as dès la fécondation. Donc tu vas avoir tendance à défendre la vie.
Par contre il ne faut pas occulter le point de vu humain / scientifique / de la société, plus compliqué : ça va faire intervenir parfois la morale, ton opinion personnel sur ce qu'est un humain (et à quel stade de la grossese il l'est, etc). C'est d'ailleurs pour ça que la séparation de l'Eglise et de l'Etat est une bonne chose.
Bref, dans tous les cas, on devrait garder la liberté de choix (et la laisser à ceux qui n'ont pas la même opinion) et ne pas l'imposer. La religion, pour ceux qui sont croyant, devrait être considérée comme un guide (une sorte de meilleure voie à suivre), pas une suite d'instructions à appliquer bêtement à la lettre et à imposer à tous.
> Je ne juge pas, je constate qu'il y a des endroits où les humains n'ont pas les conditions de vie nécessaire pour avoir une vie normale et saine. Qu'il y en a qui réussissent, tant mieux pour eux. Pour un qui réussi, combien d'autres alimentent la misère ambiante ?
Beaucoup évidemment c'est un fait. C'est comme ça depuis le début de l'humanité. La prolifération de la vie est une nécessitée pour toute espèce, même si elle prend naissance dans un lieu non favorable, l'empêcher à cause de ça ne résoudra pas tes problèmes de misère.
Si je repars sur ta comparaison avec des animaux, sur une portée d'araignées combien vont survivre ? Très peu, mais c'est nécessaire à la vie.
Enfin juste un qui réussi, permet de montrer qu'il est possible de s'en sortir, que la misère n'est pas la seule voie possible. Si on stoppait tout parce qu'une grosse partie va être dans la misère, on n'avancerait plus.
C'est aussi une façon, sachant que peu vont peut-être survivre, de forcer le destin et de perpétrer une famille / culture / etc, dans l'espoir qu'au moins un va réussir et peut-être faire s'élever les autres.
Ça me fait penser à Bienvenue à Gattaca tout ça :P Celui des frères qui a réussi le mieux au final, c'était celui qui partait le moins avantagé dans la vie.
Sans aller jusqu'à avoir besoin de te faire rembourser l'OS, j'ai remarqué que sur materiel.net ils proposent énormément de machines sans OS par défaut. Exemple prit au hasard : http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau/57265-666.html (Système d'exploitation : Aucun)
Tu peux aussi choisir toi même de te commander une machine faite sur mesure (la faire assembler par eux ne coute pas trop cher je crois).
Il y a peut-être d'autres sites qui font ça, pas regardé.
Sans trop rentrer dans le sujet pur de l'avortement, je suis d'accord avec le commentaire ci-dessus.
Une question à se poser : Peut-on juger d'une vie avant même qu'elle soit vécue (hors du ventre de la mère) ?
Non.
Pourquoi ?
Quelque soit le milieu dans lequel un être humain va prendre vie, tu ne peux pas savoir à l'avance si il sera heureux ou pas. Contrairement à ce qu'on croit, il y a des enfants qui vivent dans des bidonvilles sans pour autant être malheureux. De même, il y a des enfants qui naissent dans des milieux très aisés et ne sont pas heureux.
Ça paraît évident, mais pas pour tout le monde visiblement. Il y en a beaucoup qui ont eue des vies terribles, mais s'en sont sorties et ne regrettent pas de vivre.
Bref, sans parler d'être pour ou contre l'avortement, tu ne peux pas juger à la place de l'éventuel futur nouveau né si sa vie sera heureuse ou pas. Ce n'est pas un argument suffisant pour choisir d'être pour ou contre un avortement.
[^] # Re: C'est pas bien de se moquer
Posté par EdM . En réponse au journal Un "Geek" n'est pas un passionné d'informatique. Évalué à 3.
Autrement j'évite de parler informatique, mais plutôt écologie, livres (médiéval fantastique, SF), séries/films (idem, message caché regardez Moon), éthique du logiciel Libre (sans rester proche de l'informatique pur, ça les fait fuir !). Ça a marché cet été, ne me doutant pas du tout qu'elle n'était pas célibataire, j'ai appris que j'avais mis son copain furax sans le vouloir.
Bon après c'était foutu.
[^] # Re: Quelle utilisation ?
Posté par EdM . En réponse au journal Toolinux fait peau neuve. Évalué à 2.
Vu que j'utilise plus ou moins 3 pc portables (1 au boulot, 2 à la maison), je vais certainement me pencher la dessus finalement.
[^] # Re: Quelle utilisation ?
Posté par EdM . En réponse au journal Toolinux fait peau neuve. Évalué à 2.
Mais n'y a t'il pas un piège à propos des données personnelles (notamment mes habitudes de navigation) ?
Vu le peu de sites que je suis au final, je ne suis pas sur d'avoir besoin de ça.
[^] # Re: Quelle utilisation ?
Posté par EdM . En réponse au journal Toolinux fait peau neuve. Évalué à 1.
Tootella est toujours ouvert sur mon navigateur et je vois tout d'un coup sans avoir à m'abonner à plusieurs flux. Enfin quand j'étais sur Firefox mes flux sautaient de temps en temps.
Donc je navigue à l'ancienne, sans flux rss !
[^] # Re: Quelle utilisation ?
Posté par EdM . En réponse au journal Toolinux fait peau neuve. Évalué à 3.
Donc forcément je vois Toolinux, mais j'y vais très peu, je n'accroche pas du tout non plus. J'ai l'impression d'y lire des pubs.
Ce qui m'énerve les rares fois où ça m'intéresse, c'est qu'ils ne mettent que rarement de liens vers leurs sources et il n'y pas toujours de liens vers ce dont ils parlent. C'est d'autant plus énervant que leurs publications sont souvent brèves, pas détaillées.
En résumé, pour moi ils ciblent plutôt directement les entreprises, alors qu'ici on trouve aussi des passionnés.
[^] # Re: Goût ...
Posté par EdM . En réponse au journal Glace Rhum Raisin. Évalué à 1.
Par contre vu que c'était la première qu'ils la fesaient, elle était un peu visqueuse / liquide.
Chez moi c'est la mode du yaourt fait maison, c'est pas mal aussi, remué au shaker après ça donne comme du Yop. Pour l'arôme, mon frère en avait acheté dans cette boutique à Paris :
http://www.parisculinaire.com/fr/boutique/detou.html
Pistache / Cerise sont pour moi les meilleurs et le Lichi n'est pas bon. Ces arômes durent aussi très longtemps (il en faut très peu pour parfumer beaucoup) et coûtent entre 7 et 10 euros pour les parfums les plus classiques.
[^] # Re: Du rêve à la réalité...
Posté par EdM . En réponse au journal Mon bon vieux Nokia E71.. Évalué à 4.
Je le trouve toujours beau, il est petit, léger et solide, mais il y a plein de java dedans et parfois il est peu/pas réactif dans la navigation des menus.
Cependant il marche encore après maintenant 5 ou 6 ans (!!).
La batterie commence à fatiguer (elle est d'origine) mais elle tient encore 3-4 jours (je n'utilise pas mon téléphone de manière intensive et il me sert de réveil donc reste allumé quasi 24h/24 7j/7).
Ce qui pourrait me pousser à le changer c'est la batterie qui fatigue et passer à un mobile avec un OS plus libre. Si je le garde encore c'est en bonne partie pour raison écologique et le fait que je n'ai pas réellement besoin de plus.
Ah et j'ai entendu qu'on aurait probablement des chargeurs standardisé :
http://www.numerama.com/magazine/13307-telephonie-mobile-ver(...)
J'attend ça avec impatience ! Ça fera un peu moins de déchets.
[^] # Re: liens ?
Posté par EdM . En réponse au journal Blender 2.53 Beta. Évalué à 3.
http://www.siteduzero.com/tutoriel-3-11714-debutez-dans-la-3(...)
Je ne connais pas la qualité de ce tuto, mais à priori elle est bonne pour un total débutant, et pour avoir lu le tout début sans rien y connaître, j'ai réussi à comprendre.
Si mes journées pouvaient durer plus de 24h, je m'y mettrais à Blender, je louche dessus depuis longtemps !
[^] # Re: Et le hardware ?
Posté par EdM . En réponse au journal Un manchot dans ta voiture !!!. Évalué à 1.
http://meego.com/devices/netbook/supported-hardware-platform(...)
Et c'est toujours aussi compliqué de trouver une page avec des captures d'écrans via la navigation du site. J'ai du chercher via google.
http://meego.com/devices/netbook/netbook-screenshots
Ou alors c'est moi qui ne sait pas m'y retrouver.
[^] # Re: Pas le temps!
Posté par EdM . En réponse au journal L’anti-rationnalisme comme réaction au scientisme politique ?. Évalué à 2.
Les religions intégristes peut-être, mais la religion non, absolument pas. Et contrairement à ce qu'on croit, la religion se remet régulièrement en question (oui, elle a du mal souvent, mais elle sait le faire).
On peut dire "Dieu détient la vérité" en étant croyant, mais pas que la religion la détient, tout simplement parce que la religion est menée/une interprétation de Dieu par l'Homme.
La religion se base sur une croyance, pas une vérité (je suis moi-même croyant). Tu ne détiendras la vérité qu'a ta mort, si il y a un après. Même quand on croit, on doute.
Bref, j'irai pas plus loin, mais je tenais à corriger cette phrase avec laquelle je n'étais pas d'accord.
[^] # Re: détournements
Posté par EdM . En réponse à la dépêche UltraViolet : et c'est reparti pour les DRM !. Évalué à 10.
On voit bien qu'ils sont totalement atterrer (au sens figuré). Le chien les regarde en se demandant probablement ce qu'il se passe. Le regard des 3 personnes semble perdu, comme hypnotisé.
Ils n'ont pas l'air heureux, mais complètement lobotomisé, heureusement, la porte est restée ouverte afin de leur permettre de fuir dès qu'ils auront repris leur esprit.
O_O
Je craque je crois.
[^] # Re: Trop de notes tuent les notes
Posté par EdM . En réponse au journal Article dans "Manière de voir" n°112 : "La preuve par les logiciels libres" (P. Rivière). Évalué à 5.
Ça à l'air intéressant, mais impossible de me concentrer suffisamment pour arriver à le lire et le comprendre. Et comme je suis au boulot je ne veux pas prendre le temps de le faire.
Il y a quand même un paquet de notes inutiles, exemples :
La [4] : Tu l'as en partie déjà dit : Et ce qui pourrait t'intéresser plus particulièrement
La [5] : Tu l'as déjà dit en [3]
Il y en a d'autres qui auraient pu être évitées.
[^] # Re: Le contrôle du net passera par les enfants
Posté par EdM . En réponse à la dépêche Big Brother 2.0. Évalué à 10.
Voila, je me sent perdu maintenant, que faire.
[^] # Re: Le contrôle du net passera par les enfants
Posté par EdM . En réponse à la dépêche Big Brother 2.0. Évalué à 10.
- L'abus d'alcool est dangereux pour la santé
- Mangez 5 fruits & légumes par jour
- Canicule : pensez à vous hydrater (message authentique vu sur un panneau censé indiquer le traffic en temps réel sur la route que je prend pour le boulot)
- Mangez / bougez
etc.
Ah bon il faut boire quand il fait très chaud ?
L'alcool c'est dangereux pour la santé ? Je savais pas.
Ah il faut bouger et pas seulement manger ?
Bref, on nous prend tous déjà pour des enfants, même hors du net.
[^] # Re: Apprendre...
Posté par EdM . En réponse au journal Comment se débarrasser du vieux matériel ?. Évalué à 9.
Heureusement, c'était sur de vieux PC, ou des PC pas encore en fonctionnement. J'avais appris à en monter un seul, en regardant l'intérieur d'un PC déjà monté.
Le problème c'est qu'à l'époque je ne savais même pas qu'il existait d'autres OS que Windows et MAC. Sinon, qu'est-ce que j'aurai gagné comme temps :)
[^] # Re: Vraie question
Posté par EdM . En réponse au journal Athéisme, agnostisme: manifeste agnostique. Évalué à 2.
Le "si tu **** pas tu iras en enfer", j'ai jamais entendu un catho le dire, on entend ça surtout à la télé / ciné / par des non croyants / non pratiquants.
<mode croyant on>
Le seul juge quand tu meurs, c'est Dieu, et encore, je crois que quand tu meurs, tu te retrouves surtout face à toi même avec tes péchés (pour imager, un peu comme dans le portrait de Dorian Gray). Là encore, c'est à toi d'accepter ou non le pardon/Dieu (cad aussi de te pardonner à toi même, qu'on te pardonne, ou passer par le purgatoire, on vouloir aller en enfer).
Je résume hein.
<mode croyant off>
[^] # Re: Vraie question
Posté par EdM . En réponse au journal Athéisme, agnostisme: manifeste agnostique. Évalué à 2.
Oui. Et comme on te l'a répondu juste en dessous, ça ne retire pas le fait que je pourrai dire non au mariage civil homo ou être contre le droit de mourir si les gens le veulent. Donner son avis/ses convictions != imposer son avis/ses convictions.
si je suis homo et que je souhaite me marier civilement et avoir les mêmes droits étatiques (héritage etc...) que les hétéros, les religieux ont fait le nécessaire pour que je ne puisse pas.
Un truc que beaucoup oublient et qui n'est que très rarement considéré : "L'égalité des droits ne doit pas faire oublier toute différence". On est dans un Etat laïque, je suis sur que si suffisamment de personnes (peut importe leur croyances religieuses ou pas) veulent donner le droit de mariage aux homos, ils y arriveront sans de soucis.
Le problème c'est que tu ne peux pas forcément donner les mêmes droits aux homos qu'aux hétéros sachant que ce sont deux situations différentes. Tout comme une personne qui est mineure n'a pas les mêmes droits d'une personne qui est majeure.
[^] # Re: Question de point de vue.
Posté par EdM . En réponse au journal Athéisme, agnostisme: manifeste agnostique. Évalué à 1.
On résonne en se plaçant dans notre univers, avec des lois, des dimensions, etc.
Oui mais qu'en serait-il s'il existait un autre univers avec des lois totalement différentes ? Et puis avec des licornes roses, des éléphants qui volent, etc.
Et en dehors, sachant que le temps et l'espace n'existent pas ?
Bref, la science sur laquelle tu t'appuis et qui peut s'appliquer avec justesse dans l'univers qu'on connaît, tu sais l'appliquer hors de cet univers ou dans un éventuel autre univers ?
Comment, sachant que notre univers est régit par des lois (qui pourtant partent d'un total chaos apparent) peux-tu expliquer qu'il ait été créé et fonctionne avec ces lois.
Penses tu que ce sois le hasard qui ait créé tout ça ? (Les conditions pour que sa création ait été possible, et avec de la vie sont infiniment difficiles à réunir).
Chez certains on l'explique par une entité pensante : Dieu. Chez d'autres la science. Mais je ne pense pas que notre science soit capable de répondre à toutes mes questions.
Je ne suis pas d'accord avec Lorsqu’on leur pose cette question fondamentale : «Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien?», les athées répondent que la science nous permettra un jour de le savoir. La science pourra répondre à "comment" dans notre univers, mais pas à "pourquoi".
Enfin je considère que la religion n'a de toute façon pas pour but de te permettre de "savoir", ça c'est réservé à la science.
[^] # Re: Vraie question
Posté par EdM . En réponse au journal Athéisme, agnostisme: manifeste agnostique. Évalué à 3.
Je suis croyant, pratiquant (enfin quand j'ai le courage de bouger) et je n'impose à personne ma foi.
Oui, il ne faut pas mélanger Dieu et religion (la religion a les défauts de l'Homme).
L'église rien ne t'impose d'y aller, tu n'iras pas enfer si tu n'y vas pas (même en étant croyant), tu y es invité tous les dimanches, pas convoqué.
Tu as le droit de ne pas croire et tu n'iras pas en enfer si tu ne crois pas.
On part plutôt du principe (si tu es chrétien) qu'au tout dernier instant de ta vie, tu auras la possibilité de choisir d'accepter Dieu ou pas. Le ou pas ne menant pas non plus forcément en enfer (purgatoire, toussa...). Bref, tu as le choix jusqu'à la fin (le libre arbitre, toussa...).
Il ne faut pas tout mélanger et éviter les préjugés. Si il te semble y avoir un asservissement quelque part, il est du fait de l'Homme. Si on était asservie à Dieu on ne pourrait probablement pas parler de tout ça.
Bon, je ne suis pas non plus théologue, et je ne sais pas comment on voit les choses dans les autres religions, je ne m'y connais pas assez.
[^] # Re: Meow !
Posté par EdM . En réponse au journal Pour avoir moins d'appels d'offres orientés Microsoft + avortement & révolution. Évalué à 1.
Par contre je ne suis pas d'accord sur le fait qu'on se pose rarement de demander l'avis à la mère. Au contraire, le cas de la mère violée ressort très très souvent. De même en parlant du milieu dans lequel va naître l'enfant, ça inclue évidemment aussi ses parents.
C'est elle qui garde le choix final (et le père un peu aussi si il ne s'est pas barré en courant, exemple : cas d'une mal formation détectée), elle n'est pas oubliée !
[^] # Re: Position discutable
Posté par EdM . En réponse au journal Pour avoir moins d'appels d'offres orientés Microsoft + avortement & révolution. Évalué à 5.
Tu ne peux pas décider pour un autre, encore plus si il n'a pas les mêmes convictions que toi.
La religion a été inventée par l'Homme, elle tente d'interpréter de la manière la plus juste les textes et parfois se plante. Oui, on n'est pas parfait.
En tant que catho on va considérer que l'âme existe et que tu l'as dès la fécondation. Donc tu vas avoir tendance à défendre la vie.
Par contre il ne faut pas occulter le point de vu humain / scientifique / de la société, plus compliqué : ça va faire intervenir parfois la morale, ton opinion personnel sur ce qu'est un humain (et à quel stade de la grossese il l'est, etc). C'est d'ailleurs pour ça que la séparation de l'Eglise et de l'Etat est une bonne chose.
Bref, dans tous les cas, on devrait garder la liberté de choix (et la laisser à ceux qui n'ont pas la même opinion) et ne pas l'imposer. La religion, pour ceux qui sont croyant, devrait être considérée comme un guide (une sorte de meilleure voie à suivre), pas une suite d'instructions à appliquer bêtement à la lettre et à imposer à tous.
[^] # Re: Meow !
Posté par EdM . En réponse au journal Pour avoir moins d'appels d'offres orientés Microsoft + avortement & révolution. Évalué à 2.
Beaucoup évidemment c'est un fait. C'est comme ça depuis le début de l'humanité. La prolifération de la vie est une nécessitée pour toute espèce, même si elle prend naissance dans un lieu non favorable, l'empêcher à cause de ça ne résoudra pas tes problèmes de misère.
Si je repars sur ta comparaison avec des animaux, sur une portée d'araignées combien vont survivre ? Très peu, mais c'est nécessaire à la vie.
Enfin juste un qui réussi, permet de montrer qu'il est possible de s'en sortir, que la misère n'est pas la seule voie possible. Si on stoppait tout parce qu'une grosse partie va être dans la misère, on n'avancerait plus.
C'est aussi une façon, sachant que peu vont peut-être survivre, de forcer le destin et de perpétrer une famille / culture / etc, dans l'espoir qu'au moins un va réussir et peut-être faire s'élever les autres.
Ça me fait penser à Bienvenue à Gattaca tout ça :P Celui des frères qui a réussi le mieux au final, c'était celui qui partait le moins avantagé dans la vie.
# PC sans OS
Posté par EdM . En réponse au journal racketiciel.info et AFUL. Évalué à 3.
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau/57265-666.html (Système d'exploitation : Aucun)
Tu peux aussi choisir toi même de te commander une machine faite sur mesure (la faire assembler par eux ne coute pas trop cher je crois).
Il y a peut-être d'autres sites qui font ça, pas regardé.
[^] # Re: Meow !
Posté par EdM . En réponse au journal Pour avoir moins d'appels d'offres orientés Microsoft + avortement & révolution. Évalué à 4.
Une question à se poser : Peut-on juger d'une vie avant même qu'elle soit vécue (hors du ventre de la mère) ?
Non.
Pourquoi ?
Quelque soit le milieu dans lequel un être humain va prendre vie, tu ne peux pas savoir à l'avance si il sera heureux ou pas. Contrairement à ce qu'on croit, il y a des enfants qui vivent dans des bidonvilles sans pour autant être malheureux. De même, il y a des enfants qui naissent dans des milieux très aisés et ne sont pas heureux.
Ça paraît évident, mais pas pour tout le monde visiblement. Il y en a beaucoup qui ont eue des vies terribles, mais s'en sont sorties et ne regrettent pas de vivre.
Bref, sans parler d'être pour ou contre l'avortement, tu ne peux pas juger à la place de l'éventuel futur nouveau né si sa vie sera heureuse ou pas. Ce n'est pas un argument suffisant pour choisir d'être pour ou contre un avortement.
[^] # Re: Tiens ?
Posté par EdM . En réponse au journal Barbara a gagné. Évalué à 2.
http://www.desaunay.com/A-13-ans-le-Francais-Anas-Sofi-devie(...)