Arthur Accroc a écrit 2042 commentaires

... avec l'appel à top intégré :

#!/usr/bin/perl -w
use strict;

my $nb = shift @ARGV or die "Utilisation : $0 <nombre de lignes>\n";

# On ouvre un pipe depuis la commande top -b en entrée
open TOP, "top -b|" or die "Impossible de lancer la commande top -b\n";
# Deux affichages consécutifs de top -b sont séparées par deux lignes vides
# Donc en définissant le séparateur d'enregistrements ainsi :
$/ = "\n\n\n";
# on obtiendra une sortie complète à chaque accès au file handle.
while (<TOP>) {
    # À ce stade-là, on sépare l'enregistrement courant en lignes
    my @ligne = split /\n/;
    # et on affiche les $nb premières lignes (ou une ligne vide pour les lignes
    # éventuellement non définies) en remettant une fin de ligne.
    print map({($_ || '')."\n"} @ligne[0 .. $nb - 1]);
}
close TOP;


Ou en uniligne :
top -b | perl -ne 'BEGIN { $/="\n\n\n" } print map({($_ || "")."\n"} (split /\n/)[0..39])' | xrootconsole
où il faut remplacer 39 par le nombre de lignes - 1.

Toujours pas tenté par Perl ?
Cela dit, on doit pouvoir faire à peu près aussi court en Python ou en Ruby...

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Note : je ne prends pas l'exemple des agriculteurs parce que j'ai quoique ce soit contre eux, juste parce que leurs manifestations sont plus médiatisées que d'autres. Quelques tonnes de choux ou autres déchargées devant une préfectures, ça fait manifestement de meilleures images à montrer que des manifestations plus calmes.
Le démontage d'un MacDo, peut-être encore plus et le faire exploser avec une victime en prime, alors ça ça tient le journal plusieurs jours ou semaines de suite.
Moralité, pour faire parler de soi par les médias, l'action la plus violente est la plus efficace. Et ça, c'est de la responsabilité indirecte de nos médias, bien plus que de n'importe qui d'autre, hormis ceux qui commettent ces faits.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Donc si les gens vois qu'en détruisant un mac do ils sont surmediatisés

Bon, les poseurs de bombe suivent les modes.
S'ils avaient eu l'idée de faire sauter un truc à un moment où des agriculteurs manifestaient devant les préfectures, ils auraient fait sauter une préfecture et s'ils avaient l'idée de faire sauter un truc tout de suite, ce serait peut-être une mosquée (et il n'y aurait peut-être pas eu de mort, tout comme il aurait pu y avoir d'autres personnes de touchées).
Est-ce que les agriculteurs ou Sarkozy en seraient responsables pour autant ?

et pas inquiétés

Mais bien sûr, ils ont sûrement pensé qu'ils ne seraient pas inquiétés en détruisant un MacDo à la bombe. C'est certainement pour ça qu'ils ne se sont pas cachés...
Sérieusement, s'ils ont pensé qu'il suffisait de se cacher pour ne pas avoir de problème, là c'est clairement de l'exemple corse qu'ils se sont inspirés.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Les majors et nos dirigeants sous-estiment gravement le risque que courent les oeuvres propriétaires.

En effet des appareils actuellement en possession d'une grande partie de la population permettent de contourner les dispositifs de protection actuels et des matériels prévus pour une vente massive permettront de contourner les furturs formats protégés aussi.
Ces matériels ont pour caractéristique, pour prendre l'exemple de la musique, de transformer un enregistrement en son parfaitement intelligible par n'importe qui, voire même enregistrable en utilisant un dispositif simpliste tel qu'un micro.

Dans la mesure où il ne semble pas réalisable de retirer de la circulation toute chaîne hi-fi ou toute radio, la seule solution est donc de limiter la diffusion des oeuvres propriétaires à des formats qu'aucun appareil ne pourra rendre intelligibles.
Pour se prémunir totalement des risques liés au pirates, on pourra même ne diffuser que des supports qui ne contiennent pas les oeuvres protégées et parfaire encore la protection en détruisant les originaux, pour éviter aussi tout risque de fuite.

Ainsi, enfin, ces oeuvres ne seront plus à la merci d'aucun dispositif de copie, ni présent, ni futur.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

C'est sur les bonnes idées et l'exemple donné par ce monsieur qu'une employée McDo a trouvé la mort

José Bové est responsable des nationalistes bretons, bah voyons !
Pourquoi pas aussi du préfet tué par des nationalistes corses !
Fais gaffe quand même, si demain quelqu'un assassine José Bové, tu seras responsable, parce que tu as rendue publique la mauvaise opinion que tu as de lui (même raisonnement débile).

quand même (étonnant que cela ne soit même pas évoqué sur Wikipédia).

Peut-être bien parce que ses contributeurs n'écrivent pas n'importe quoi...

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

de MP3 (ogg...) achetés sur le ternet

Ça existe des sites qui vendent de la musique commerciale en OGG ou MP3 et pas sous des formats à la con avec des super-protections pour qu'on ne puisse même pas écouter ?

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

de MP3 (ogg...) achetés sur le ternet

Ça existe des sites qui vendent de la musique commerciale en OGG ou MP3 et pas sous des formats à la con avec des super-protections pour qu'on ne puisse même pas écouter ?

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Ainsi, vous ne copiez qu'une seule fois les fichiers.

Alors là, j'ai un gros doute...
find parcoure toute l'arborescence et cp -r fait des copies récursives...

Allez hop, un petit test, en ajoutant un echo dans le -exec pour juste voir les commandes qui seraient effectuées :
find testdir -path testdir/B -prune -o -exec echo cp -r {} testdest/{} \;
cp -r testdir testdest/testdir
cp -r testdir/C testdest/testdir/C
cp -r testdir/C/a testdest/testdir/C/a
cp -r testdir/A testdest/testdir/A
cp -r testdir/A/b testdest/testdir/A/b
cp -r testdir/A/a testdest/testdir/A/a
cp -r testdir/A/A testdest/testdir/A/A
cp -r testdir/A/A/a testdest/testdir/A/A/a

cp -r (récursif) testdir testdest/testdir copie tout le répertoite testdir, puis cp -r testdir/C testdest/testdir/C copie à nouveau le répertoire testdir/C...
Plutôt mortel sur un gros répertoire avec unr arborescence profonde !
Qui plus est, cp -r testdir testdest/testdir va avoir copié le répertoire testdir/B dans la foulée...

La suppression du -r poserait des problèmes avec les répertoires (cp ne copierait pas les répertoires et la tentative de copie dans un répertoire inexistant causerait une erreur).

L'utisation des options -mindepth et -maxdepth permettrait de s'en sortir, pourvu que le sous-répertoire à ne pas copier soit à la base :
$ find testdir -mindepth 1 -maxdepth 1 -path testdir/B -prune -o -exec echo cp -a {} testdest/{} \;
cp -a testdir/C testdest/testdir/C
cp -a testdir/A testdest/testdir/A
Et encore faudrait-il avoir créé le répertoire testdest/testdir avant.

Il est egalement possible d'utiliser "tar" qui possede une option d'exclusion (merci daemoOon<) mais qui oblige globalement à copier 2 fois "DIR-SOUSDIR" ce qui peut être long en fonction des données.

C'est plutôt le reste qu'on copierait deux fois, mais on peut s'en sortir en passant par les sortie et entrée standard :
$ tar cpf - --exclude B testdir | tar xpvf - -C testdest
testdir/
testdir/C/
testdir/C/a
testdir/A/
testdir/A/b
testdir/A/a
testdir/A/A/
testdir/A/A/a

Qui plus est, dans ce cas, on peut tout-à-fait exclure un répertoire situé plus profondément dans l'arborescence :
$ tar cpf - --exclude A/A testdir | tar xpvf - -C testdest
testdir/
testdir/C/
testdir/C/a
testdir/B/
testdir/B/a
testdir/A/
testdir/A/b
testdir/A/a

tar est ton ami. | aussi.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Vers la version 1.2.5 de Galeon, si ma mémoire est bonne, le fait de mettre à utiliser toutes les bibliothèques GNOME rendait Galeon vraiment plus lent (l'interface) alors qu'il n'y avait rien de plus en terme de fonctionnalité.

C'est peut-être à partir de cette version que j'ai arrêté de l'utiliser.
En tout cas, c'était le jour où il y a eu un "petit" problème de réactivité. C'est-à-dire que la version précédente était tout-à-fait agréable, mais que celle-là donnait l'impression que quand on cliquait sur un bouton, elle faisait d'abord l'opération avant d'afficher le bouton qui s'enfonçait. Résultat : une impression pénible de pédaler dans la semoule, tandis que Mozilla, pourtant sensiblement plus lourd, était largement plus supportable...

Bien sûr tout ça, c'était sur un PII 233 et un Celeron 300 à l'époque ou Galeon était sensé tourner "même sur les vieilles machines à partir des Celeron 400". Sacré blague, les Celeron 400 devaient encore se faire 2 ans avant au plus; heureusement qu'il s'agissait d'un navigateur "léger". On se demande comment le web a pu exister en 1993...

Évidemment, avec Mozilla, j'ai regretté la possibilité offerte par Galeon de rétablir les onglets ouverts avant plantage.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Plutot perl -pi -e

C'est ce que je me disais aussi...

Pour les non initiés, l'option -i, indiquant la modification en place du fichier, prend en argument un suffixe pour un éventuel backup de sorte que
perl -pi.dos -e 's#\r\n#\n#gs' fichier
conservera l'ancienne version sous le nom fichier.dos .

À noter que cette version ne convertit les \r qu'associés à un \n, préservant les autres, alors que la variante suivante :
perl -pi -e 's#\r\n?#\n#gs' fichier
permet par contre de convertir indifféremment les fin de ligne des fichiers texte DOS/Windows et MacOS (au moins jusqu'à MacOS 9, les fins de lignes sont composées d'un retour chariot uniquement), tout en laissant inchangés les fichiers texte Unix.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Bon OK, je code en Perl.

Donc ce moi-ci, il y avait :
- Un article sur les robots pour le web. Je connaissais déjà un peu et je n'en ai pas une utilité énorme, mais j'ai appris quelques trucs.
- Un article sur les moteurs de recherches pour le CPAN. Toujours intéressant à lire, mais jusqu'à présent, je m'en tire avec le moteur le plus bateau.

Ça fait donc 10 pages un peu intéressantes pour moi, contre 80 à 90 autres et le CD qui ne le sont pas. Bon, eh bien je me suis contenté d'emprunter l'exemplaire d'un collègue (qui s'est fait abonner au boulot) et je le lui ai rendu après avoir lu ces articles. Et si je n'avais pas pu l'emprunter, je m'en serais tout simplement passé.
Certains mois, il y a un truc qui m'intéresse vraiment et j'achète le mag et certains autres, il n'y a même pas dix pages qui m'intéressent.

L'orientation à fond vers les développeurs, c'est un choix, peut-être tout-à-fait légitime, mais c'est forcément se couper des autres publics.
Cela dit, ma remarque n'était pas spécifique à GLMF : il n'y a pas grand chose non plus à se mettre sous la dent pour les sysadmins dans le reste de la presse française.
Enfin peut-être les sysadmins sont-ils un public complètement négligeable en quantité...

Bon, après, pour GLMF, il y a d'autres raisons à mon désintérêt.
Par exemple, le CD imposé (je ne le sors même jamais de la pochette), c'est ce qui a fait que je n'ai pas renouvelé mon abonnement alors qu'auparavant j'étais malgré tout abonné (cela dit, GLMF était aussi moins orienté développeurs à l'époque) et que j'avais acheté tous les numéros depuis le 1...

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Tu as le choix de les recopier ou non... suffit de bien lire les questions ;-)

J'avoue qu'autant à la première tentative d'installation (celle avec utilisation de l'image du DVD), j'avais bien épluché toutes les questions, autant à la deuxième, je suis passé assez rapidement.
Je réessaierai peut-être un jour...

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

tu peux expliquer, j'ai jamais installé NT4...

Ben uen grosse partie de l'installation constitue à recopier tous les fichiers d'installation du CD sur le disque dur pour pouvoir ensuite effectuer l'installation à partir du disque dur plutôt que depuis le CD...
Tiens, en fait, je ne sais pas trop si les Windows plus récents le font toujours ou pas...

il faisait quel taille ton /var ?

Au moins 512 Mo, peut-être 768. Ce sont les tailles que je mets couramment sur une station (768 maintenant, mais peut-être ai-je repris un jeu de partitions qui existait déjà).

parce que honnêtement, plus simple qu'ubuntu à installer, j'ai pas encore trouvé....

Peut-être que si tu laisses l'installation se faire par défaut et qu'il repartitionne tout seul le disque à son idée, c'est super simple et que cela marche sans problème, mais sur ma machine perso (c'était elle) avec mes données dessus, je ne laisse jamais un système s'installer en mode par défaut, pour limiter les risques qu'il me fasse sauter ma partition de données sans rien me dire...

En tout cas, comme il ne s'agissait pour moi que de la tester, par curiosité, j'ai eu la flemme d'insister.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

J'ai essayé d'installer l'Ubuntu (5.04, il me semble).

1er essai : installation depuis le CD en lui indiquant comme source une image du DVD sur le disque dur.
Très fort de permettre ça... si ce n'est que cela n'a pas marché. Après avoir un peu avancé, il s'est plaint qu'il manquait quelque chose sur la source et hop, fini.

2nd essai : installation toute bête depuis le CD.
Arrivé à un certain stade, il s'est mis en devoir de recopier les paquets du CD sur le futur /var ! Hallucinant, j'ai eu l'impression d'installer un Windows NT 4 !
Évidemment, ça a planté parce que mon /var était trop petit pour ça...

Là, j'ai arrêté les frais.
Finalement, l'installation de la Debian... n'est pas si mal que ça.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Ce mois-ci, les codeurs [...], les fans de nouvelles et de nouveautés [...] et les “simples” utilisateurs [...]

Et les sysadmins... feront des économies.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

J'ai essayé assez brièvement la Mandriva LE2005 en UTF-8 et j'ai remarqué le même problème pour les man, même quand c'est bon pour le reste.

Pour moi, si tu arrives à taper des caractères accentués dans le shell et que les autres applis que man affichent correctement les accents qu'elles ont à afficher, c'est que tes réglages doivent être bons.

Quant au man, je crains que les man français ne soient en ISO 8859-1 (donc pas en UTF-8) en dur et que la commande man ne gère pas trop de finesses genre transcription des caractères...

Peut-être faut-il envisager un contournement sale du style un alias pour la commande man qui change la locale voire la police en ISO 8859-1 avant de lancer réellement man, et qui rétablisse l'UTF-8 après...

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

visiblement beaucoup de personnes extérieures au site n'ont pas conscience que les journaux ne sont pas écrits par LinuxFr et ne sont pas modérés a priori.

Un simple changement de titre de la rubrique, par exemple Expression libre plutôt que Journaux, ne suffirait-il pas à limiter la confusion ?

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

la version française de Firefox 1.0.5 est prête depuis quelques jours. Elle va arriver incessamment.

Très bien.
D'ailleurs, tout mes remerciements pour votre excellent travail.

Les versions localisées sont produites directement par la fondation Mozilla à partir des fichiers de traduction situés dans le CVS Mozilla.org.

C'est quand même un peu dommage que la localisation ne s'effectue pas avec des fichiers de ressources chargés à l'excécution et avec des identificateurs à peu près constants, ça permettrait :
- de pouvoir utiliser une nouvelle version dès qu'elle sort avec les fichiers de localisations de l'ancienne et avec pour seul préjudice les quelques nouvelles chaînes pas traduites;
- de permettre aux utilisateurs de choisir la langue de l'interface sans avoir à installer plusieurs versions de l'appli;
- aux traducteurs de ne pas attendre après la fondation Mozilla;
- à la fondation Mozilla, après peut-être un peu plus de boulot, de ne plus avoir rien à faire par rapport aux traductions faites par des équipes tierces.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

si c'est pour se retrouver Fabuis VS Sarkozy ca va pas etre drole tout les jours non plus.

Et un second tour Laguiller - Le Pen, tu trouverais ça plus marrant ?
Parce que tant que les grands partis méprisent ouvertement les électeurs, ils les repoussent vers les extrêmes.
Et avec le système à deux tours actuel, il faut s'attendre à avoir de plus en plus n'importe quoi, même si ce sénario en particulier n'est pas (encore ?) le plus probable.

Quand est-ce que les partis de pouvoir arrêteront de jouer leur intérêt et admettront que le soit-disant choc du 21 avril (le FN au second tour), ce n'est pas tant les électeurs qui en sont coupables, mais :
- le système de vote : s'il n'en existe pas de parfait, un système de type Condorcet serait quand même carrément mieux, surtout qu'un système à deux tours avec un des deux candidats du second tour, quel qu'il soit, qui n'a aucune chance, ça n'est plus qu'un système à un tour;
- les partis de pouvoir : à prendre ouvertement les gens pour des cons, il ne faut pas se plaindre que les électeurs se rabattent ensuite vers le premier parti qui se présente comme victime de leurs manoeuvres politiciennes, surtout s'ils font tout pour apporter de l'eau à son moulin.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

2007 c'est dans moins de 2 ans

Et il y aura quoi de génial en 2007 ?
Le poujadisme triomphant : Sarkozy président ???

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Je ne suis pas d'accord avec le sous-entendu de ton commentaire.

Où ça un sous-entendu ?
J'ai dit clairement "espère", ce n'est pas sous-entendu, et j'ai précisé "pour certains".
Ça ne va pas à l'encontre de ce que tu dis ensuite...

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Mais pourtant ces brevets ne sont pas valides en Europe avec la convention de munich... Donc l'OEB en acceptant ces brevets était dans l'illégalité, en continuant elle reste dans l'illégalité, je ne vois pas comment une société ayant déposé un brevet logiciel actuellement à l'OEB pourrait essayer de l'imposer devant un tribunal, alors qu'a la base ce brevet ne peut exister puisque illégal.

On n'est pas en guerre, donc ça ne sert à rien d'amasser des armes... sauf si l'on pense, voire espère -- pour certains -- être en guerre un jour.

Ceux qui ont intérêt aux brevets espèrent certainement qu'ils seront reconnus un jour.
Le rejet du texte n'enterre pas définitivement la brevetabilité des logiciels et il se pourrait qu'elle revienne lors de l'harmonisation des systèmes de brevets européens qui doit être abordée ultérieurement.
Ou lorsque les forces politiques en place y seront plus favorables.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Une autre raison : Firefox ne propose pas "out-of-the-box" de sauvegarder des bookmark "multi-onglet". Ou alors j'ai pas trouvé...

J'avais eu la même impression que toi, mais en fait c'est juste mal foutu d'un point de vue ergonomique : tu prends le menu Marquer cette page... et après tu sélectionnes Marquer comme groupe d'onglets.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Parce qu'à mon avis tu te rappelles mal.

Non, c'est juste que ça a fait très peu de bruit parce que très peu d'utilisateurs avancés de Debian utilisent la stable : ils se contentent de la conseiller aux autres plutôt que celle qu'ils utilisent...

Pour ma part, ayant vu passer des alertes de sécurité pour la Debian Mips, la Debian S390, la SuSE x86, la Mandrake, etc., je m'étais dit qu'il y avait un problème, et j'avais fini par trouver péniblement un message sur la liste de développement Debian avec la référence à un correctif, similaire à ceux des autres versions.

Tu n'aurais pas un lien ?

Même plusieurs, et difficilement contestables, puisqu'il s'agit de liens sur les annonces de sécurité Debian. La faille en question est un bug sur ptrace, référencé comme CAN-2003-0127.
Les alertes au moment de la faille pour les versions Mips et S390 :
http://www.debian.org/security/2003/dsa-270(...) (27 mars 2003),
http://www.debian.org/security/2003/dsa-276(...) (3 avril 2003).

Pour les versions i386 et PowerPC, plus de deux mois plus tard, regroupée avec d'autres correctifs :
http://www.debian.org/security/2003/dsa-311(...) (8 juin 2003),
http://www.debian.org/security/2003/dsa-312(...) (9 juin 2003).

Tu peux vérifier sur la page http://www.debian.org/security/2003/(...) qu'il n'y a pas eu d'alerte sur le kernel entre les deux.

Tiens, juste par curiosité : quelle version de Debian utilises-tu ?

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

s/i86/x86/

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone