EmmanuelP a écrit 264 commentaires

Faudrait peut-être voir à pas se sentir agressé dès que quelqu'un parle d'un distribution que vous n'utilisez pas.

D'autant que dans ce cas précis, c'est un journal, certes public, qui ne fait juste qu'annoncer une release candidate et les nouveautés incluses, et que sur linuxfr, ça peut intéresser des gens.

Pas de "Ma ubuntu c'est super", par exemple...

Et bien comme tu as de la chance d'utiliser un logiciel Open Source[1]

Un logiciel avec des bouts d'open source dedans, tu veux dire ?

Là,sur notre gauche, un jolie camp de gens du voyage,

Cet endroit, il est facile à repérer: c'est juste à coté de la nationale, au niveau du pont de l'autoroute, dans le prolongement de la piste de l'aéroport. On peut le situer de loin, il y a la cheminée de la déchetterie à deux pas.

Ah là là, ces « gens du voyage », quelle chance d'avoir toutes les commodités à proximité !

(il pue pas du bec, hein, ce joli terme de « gens du voyage » ?)

Mais je trouve ça assez révélateur sur la "liberté" de la GPL que des gens soient prêts (et encourragés) à payer pour avoir une licence "moins libre".

Ben oui, c'est le logiciel qui est libre, pas les gens.

On est pas libre de faire ce qu'on veut d'un logiciel libre, et d'ailleurs, c'est bien pour ça qu'il le reste, libre.

Oui, il vaut mieux que ça se passe sans presse, et ailleurs... mieux vaut faire ça en secret sur la grend-place de Raon-l'étape

Rendez-vous est pris pour Raon-l'étape:

http://otraon.free.fr/index.php?page=acces/acces.txt

Ça à l'air sympa, comme coin...

http://www.exalead.fr/search

Pratique pour pouvoir supprimer les pubs dans les enregistrements faits avec des appareils genre Tivo si les pubs se signalent elles mêmes.

C'est ce que j'ai tout de suite pensé en lisant ce journal.

Je pense qu'un tel système ne sera jamais diffusé. D'abord parce que ça peut éventuellement, comme tu le dis, être détourné pour zapper les pubs.

Et puis parce que je doute q'un téléviseur se bloquant pendant les pubs puisse se vendre.

Par contre, personnellement, je suis prêt à payer pour un service qui me débarrasse des pubs.

Je me demande si, techniquement, un système similaire aux radios internet, et diffusant un signal de présence de pubs sur les chaînes de télévision, est envisageable.

En fait les feux doivent etre regler pour le pire des cas, je sais pas ils ont pris jeanne calment pour faire les synchro ?....

J'espère qu'ils ne l'utilisent plus pour la calibration des nouveaux feux, sinon, le feu piéton risque de rester vert pour longtemps...

Avec les unix, on peut faire ça: http://www.rsnapshot.org/

Y'a aussi des trucs sexy : « Don't restore files to recent files list that don't exist anymore ».

Je n'arrive pas à comprendre ce que ça signifie. Est-ce que ça veut dire que la liste des fichiers récemment utilisés est mise-à-jour automatiquement quand un de ses fichiers est effacé ?

Ca n'a l'air de rien, mais Windows n'a pas été foutu de corriger ce _bug_ ! (et ça m'étonnerait pas que Gnome ait copié Windows sur ce point XD)

Que tu tappes sur Windows pour un bug qui existe, bon, ça va...
Mais que tu tappes sur les copains sur une supposition, c'est pas joli joli...

Il reste des biblioteques (dont j'ignore leur role) en binaire :

C'est le coeur de xara puisque ce sont les routines graphiques, celles qui sont présentées comme les meilleures du monde:

http://www.xaraxtreme.org/about/performance.html

Apparemment, ils se donnent encore un peu de temps avant de libérer cette partie là.

Apparemment, quand tu lis une remarque inutile, tu ne cliques pas sur « inutile »...

C'est pourtant aussi rapide!

J'ai trouvé ça, en anglais malheureusement:

http://www.whatsalltheracquet.com/archives/001984.php

Xgl + Écran tactile multi touch + d'autres bricoles: Ah là, oui, d'accord !

Avant que l'on ne me reprenne, je parle d'un ensemble hypothétique là. Je reprécise que la vidéo n'est pas faite avec Xgl.

Rapport avec XGL : lointain...

C'est marrant, j'ai l'impression que le mot xgl donne des boutons...

Tout ce que je voulais dire, c'est:

Xgl tout seul: mouaip.
Écran tactile multi contact: boff

Xgl + Écran tactile multi touch + d'autres bricoles: Ah là, oui, d'accord !

je vois pas vraiment le rapport avec XGL. Certes cette technologie utilise a coup sur une accélération graphique du style de XGL mais ce n'est pas xgl qui permet de faire ca

Je n'ai pas dis que l'interface de la vidéo était réalisée avec Xgl.

Seulement que j'avais vu des commentaires doutant de l'intérêt de l'utilisation des capacités d'accélération 3D pour la réalisation des interfaces utilisateur.

Et puis il me semble qu'il y a quand même un petit rapport avec Xgl, non ? Xgl est un des éléments qui permettent d'arriver à ce que montre la vidéo.

Il n'y a rien de troublant pour qq'un qui sait a quoi ressemble le format WMF ( http://www.whisqu.se/per/docs/wmf.htm )

Tiens, c'est bizarre, ce lien pour la documentation. On ne trouve pas la documentation du format WMF sur le site de Microsoft ? Je n'ose le croire...

Hé, dis donc, toi, soit poli(e) si t'es pas joli(e) !

Mais pourquoi "combattre les OGMs" a priori alors qu'on ne sait pas les risques qu'ils représentent ?

J'ai l'impression que la réponse est dans la question.

Si on soupçonne quelque chose d'être dangereux, la moindre des choses c'est d'éviter sa prolifération et de l'étudier pour prouver sa nocivité ou son inocuité, non ?

«Par contre, j'ai quelques saccades lors de la lecture»

La vidéo est encodée avec 15 images par seconde, la lecture n'est du coup pas fluide.

Il est possible de lire des vidéos à 25 image par seconde, mais avec une résolution moindre. Sur le wiki de http://www.maemo.org il y a des instructions pour l'encodage de vidéos destinées à être lues par le N770 (à l'aide de mencoder).

«M'en vais y transférer quelques ogg pour voir si ça les lit en natif...»

Pas la peine d"essayer, ça ne marche pas. Il y a un développeur qui a fait un lecteur ogg (voir le wiki), mais il est très basique.

Pour que tout fonctionne bien, il faudrait que quelqu'un développe un plugin gstreamer, utilisant, si c'est possible, le DSP du N770.

«- pas essayé Maemo open source, vu que je ne suis pas sûr de bien piger si ça remplace le firmware Nokia ou si ça se rajoute simplement des fonctionnalités. Si on perd le browser et les assistants de saisie pas libres, le truc perd quand même beaucoup de son utilité.»

C'est une image de développement qui remplace le firmware Nokia, sans les applications propriétaires.

En gros, tu obtiens sur ton Nokia un environement similaire à celui qui tu aurais sur ton PC en installant scratchbox.

«- comment on fait pour virer l'icone du client mail (voire le client lui même) vu que je ne l'utiliserai sûrement pas ?
- c'est quoi le mot de passe root ?
- comment on fait (dans XTerm/busibox) pour changer le PATH ? (vu que les applis non Nokia s'installent dans /var/lib/install j'aimerai bien ajouter /var/lib/install/usr/bin) ?»

Des réponses ou début de réponses sur le wiki de http://www.maemo.org .

Encore un gars qui croit a la qualité d'image exeptionnel sur un TFT.

Quel ton condescendant.

Le choix d'un écran se fait en fonction de l'utilisation... et de l'utilisateur.

Pour mon utilisation, c'est à dire bureautique/développement, donc affichage de texte, le critère le plus important à mes yeux ( :) ) est l'absence de flou sur l'affichage des pixels. Et de ce point de vue, les écrans LCD surpassent largement les écrans à tube, et encore plus si on tient compte du viellissement des moniteurs.

L'absence de scintillement est aussi un critère important.

Et il y aussi l'atout du gain de place sur le bureau, la consommation moindre, le poids à trimbaler lors des déplacements.

Mais effectivement, si l'utilisation est infographisme/vidéo, il semble que les écrans à tube ont encore leur place.

L'article de wikipédia ressemble plus à une justification à posteriori de l'utilisation de néologismes là où il existe déjà des mots en français pour des notions équivalente, en se basant sur des textes issus de normes ISO, probablement rédigés en anglais.

Vouloir introduire le mot efficience en prétextant qu'il se différencie d'efficacité par la recherche du moindre effort ou de temps minimal requis est à mon sens un argument bidon, ces notions étant déjà présente dans efficacité. C'est juste un néologisme venant de l'anglais efficiency.

Le paragraphe essayant d'expliquer la différence entre utilisabilité et ergonomie est à mon sens complètement vaseux.

Et puis faudra penser à changer de pseudo, j'aime pas trop répondre à des notes de musiques !

Mais, tu ne reconnais pas ?

C'est le délicat son du pipeau...

Et rien n'empêche d'avoir, en plus des fabricants d'OS et des développeurs d'application, des intégrateurs qui proposent des ensembles OS/Applications...